Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
Page 1 of 1
Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
A u doglednoj budućnosti to će vjerojatno biti jedina prilika da se nagodbom potvrdi autonomija Zakarpata.
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2023/01/a-magyar-autonomia-eselye
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2023/01/a-magyar-autonomia-eselye
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
Nemojmo imati iluzija: slučaj zakarpatskih Mađara – baš kao i Mađara općenito – ne zanima velike sile. Na temelju brojnih povijesnih primjera iluzorno je misliti da će naselje u Ukrajini izgledati ovako: svatko može naručiti nešto za sebe, poput članova obitelji nakon nedjeljnog ručka, iz slastičarnice, a onda će Zakarpatci od Mađara tražiti za autonomiju, sa šlagom na vrhu. Ali pitanje zakarpatskih Mađara - i zaštite manjina općenito - može biti važan argument za druge zemlje kao sigurnosni aspekt, posebno nakon rata.
Za ovaj tekst smo zatražili mišljenje stručnjaka koji dobro poznaje regiju, ali i vodećeg diplomata. Jedan od njih (ne nužno u prethodnom redu) smatrao je nemoralnim spominjanje autonomije tijekom strašnog teritorijalnog rata. Prema drugima, mađarska bi diplomacija propustila doista povijesnu priliku ako u pravom trenutku ne afirmira svoje nacionalne političke interese. Ta dva stajališta nisu nužno nepomirljiva. Ne treba tući po stolu (nije ni diplomatski) kad se ljudi ubijaju u susjedstvu, a teško je izbalansirati različite procjene, ali se broj mrtvih svakako može mjeriti u stotinama tisuća. Istovremeno, moguće je i isplati se pripremiti za buduću situaciju, i to pametnom javnom diplomacijom, au tome mogu pomoći i ovakvi civilni koraci poput pisama američkih čitatelja.
Hoće li biti lako prihvatiti autonomiju Zakarpata? Ne. Pitanje se postavilo u Ukrajini prije tri desetljeća, ali je na kraju izazvalo više potresa u MDF-u ovdje nego trajno rješenje tamo.
Za ovaj tekst smo zatražili mišljenje stručnjaka koji dobro poznaje regiju, ali i vodećeg diplomata. Jedan od njih (ne nužno u prethodnom redu) smatrao je nemoralnim spominjanje autonomije tijekom strašnog teritorijalnog rata. Prema drugima, mađarska bi diplomacija propustila doista povijesnu priliku ako u pravom trenutku ne afirmira svoje nacionalne političke interese. Ta dva stajališta nisu nužno nepomirljiva. Ne treba tući po stolu (nije ni diplomatski) kad se ljudi ubijaju u susjedstvu, a teško je izbalansirati različite procjene, ali se broj mrtvih svakako može mjeriti u stotinama tisuća. Istovremeno, moguće je i isplati se pripremiti za buduću situaciju, i to pametnom javnom diplomacijom, au tome mogu pomoći i ovakvi civilni koraci poput pisama američkih čitatelja.
Hoće li biti lako prihvatiti autonomiju Zakarpata? Ne. Pitanje se postavilo u Ukrajini prije tri desetljeća, ali je na kraju izazvalo više potresa u MDF-u ovdje nego trajno rješenje tamo.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
SJENSKA STRANA ZEMLJE - PODIZANJEM SVIJESTI O PREDNOSTIMA ZAŠTITE MANJINA, BIT ĆE MOGUĆE POKRENUTI PITANJE ZAKARPATJA
Šansa mađarske autonomije
Pisma čitatelja koja su napisali američki Mađari nedavno su se pojavila u rubrici mišljenja Washington Posta. U njima se skreće pozornost na činjenicu da je i nacionalnim manjinama mjesto u Ukrajini, pozivaju se na povijesnu prisutnost zakarpatskih Mađara i njihova prava koja su prošli mjesec dodatno sužena. Američki list bi mogao objaviti još ovakvih pisama, budući da ih njihovi autori pišu u međusobnoj koordinaciji s neotkrivenim ciljem da utjecajne krugove u Washingtonu upoznaju s legitimnošću mađarskih zahtjeva u Zakarpatju.
Znamo da je predsjedniku Bidenu stalo do ljudskih prava. Također znamo da će, ako spomenete ukrajinskom predsjedniku Volodymyru Zelenskom da se ovo pitanje mora riješiti, lokalna autonomija uskoro biti dodijeljena lojalnim nacionalnim manjinama Ukrajine, primjerice, piše profesor inženjerstva Béla Lipták, osnivač Mađarskog lobija.
Prema anegdoti, nastavnik obdukcije govori medicinarima sablasnog lica dok seciraju mrtvo tijelo tijekom sveučilišne prakse: „Priđite bliže! Rijetko ćete vidjeti kako se ovako lijepa jetra smanjuje!" Koliko god strašan bio rusko-ukrajinski rat koji traje već gotovo godinu dana, on će onima koji se bave svjetskom politikom još dugo pružati ilustrativni materijal. Pisali smo o tome u ovim kolumnama prije dva tjedna, geopolitički je Europa obezvrijeđena unatoč tome što se rat odvija u susjedstvu EU. Danas je druga najvažnija zemlja u NATO-u - nauštrb dviju zapadnoeuropskih nuklearnih sila - Turska izvan EU, koja tu ulogu ne može zahvaliti samo svom strateškom položaju, veličini i velikoj vojsci, već i činjenici da je dokazao da je sposoban za samostalnu volju čak iu trenutnoj napetoj situaciji.
Sada, u kontekstu rata, pišemo o potrebi da se pripremimo na to da će u jednom trenutku, na neki način, rat biti zamijenjen nekom vrstom odmorišta.
A u doglednoj budućnosti to će vjerojatno biti jedina prilika da se nagodbom potvrdi autonomija Zakarpata.
Nemojmo imati iluzija: slučaj zakarpatskih Mađara – baš kao i Mađara općenito – ne zanima velike sile. Na temelju brojnih povijesnih primjera iluzorno je misliti da će naselje u Ukrajini izgledati ovako: svatko može naručiti nešto za sebe, poput članova obitelji nakon nedjeljnog ručka, iz slastičarnice, a onda će Zakarpatci od Mađara tražiti za autonomiju, sa šlagom na vrhu. Ali pitanje zakarpatskih Mađara - i zaštite manjina općenito - može biti važan argument za druge zemlje kao sigurnosni aspekt, posebno nakon rata.
Na razini nagovještaja, zaštita manjina pojavila se u prenaglašenom obliku i u završnom dokumentu summita NATO-a 2021., kao ono što zemlje članice preporučuju Kijevu u slučaju da se želi vezati uz Atlantski savez. No, i to je – uz ostale navedene aspekte, poput borbe protiv korupcije ili demokratskih vrijednosti – odnio najkasnije vihor rata. Nema sumnje da će Ukrajina morati obnoviti ne samo svoju uništenu infrastrukturu, nego i cijelu državu općenito, uključujući njenu organizaciju i mentalitet.
Ni rušenje kipa Turula u Münkacu i postavljanje ukrajinskog trokrakog harpuna na njegovo mjesto, ni riječi Andrija Baloge, gradonačelnika Münkaca, ("Mogu biti samo ukrajinski simboli. Potkarpatje je bila ukrajinska zemlja, je sada i bit će") nisu baš umirujući razvoj događaja.
Ne zato što neki bitan faktor želi odvojiti Zakarpatje od Ukrajine. Nakon svih takvih, često provokativnih glasina, Mađarska je izjavila da ne želi povrat teritorija pripojenog Trianonu (diplomatskim jezikom: poštuje teritorijalni integritet Ukrajine). Čak ni ukrajinski pisci znanstvene fantastike ne mogu ozbiljno pomisliti da bi, recimo, okrug Beregsász želio proglasiti svoju neovisnost. Naime, navedeni događaji iznimno su uznemirujući jer imaju prijeteći učinak na nacionalnu manjinu. Za usporedbu: riječ je o 130-140 tisuća Mađara u 43-milijunskoj zemlji. A zakon o ukrajinskim nacionalnim manjinama, usvojen u prosincu, dodatno sužava prava autohtonih manjina, vjerojatno predviđajući: poboljšanje sudbine tamošnjih Mađara, obuzdavanje e-ukrajinizacije ne može se očekivati samo od bilateralnih pregovora ili dobre volje Kijeva. Novi zakon osudile su ne samo zakarpatske mađarske organizacije i vlada u Budimpešti, nego i Rumunjska. (Također postoji veća rumunjska zajednica u Ukrajini od mađarske, posebno u regiji Chernivtsi, u bivšoj Sjevernoj Bukovini.)
Napisali smo da će rat kad-tad prestati. Ali kada? Ako to usporedimo s bolešću, vidimo da svaki liječnik daje drugačiju dijagnozu. Neki stručnjaci smatraju da je u strateškom smislu već gotovo (Ukrajina neće biti potpuno ukrajinska, ali ni ruska, ljudi se već besmisleno ubijaju), drugi smatraju da će 2023. ostati godina rata. Prema drugima, Rusi će ove godine slomiti Ukrajince, a ima i onih koji tvrde da Putinove trupe mogu otići kući obješenih nosova. Jedno je sigurno: trenutna situacija ne može trajati beskonačno, a za to nema beskonačnih resursa. U kolumnama časopisa The American Conservative geopolitički analitičar Dan Steinbock tvrdi da Ukrajina, vojno stavljena na američki ventilator, u ekonomskom smislu ide u propast, bivši potpukovnik Douglas Macgregor.
Kraj rata ne mora nužno biti (a može i ne mora biti) zamišljen kao mirovni sporazum, koji vođe potpisuju, zatim priređuju banket i odaju počast vojnicima jedni drugima, kao što su Napoleon i car Aleksandar I. činili jedni drugima .
Europa bi mogla zadovoljiti trajni prekid vatre ili – koliko god to cinično zvučalo – takozvani sukob niskog intenziteta.
Kada smo zadnji put čuli za sirijski građanski rat? Ipak još nije gotovo. "Problem s dugotrajnim ratovima je taj što se američka i europska javnost obično umore od njih prije nego neprijatelja", piše škotsko-američki povjesničar Niall Ferguson.
Za ovaj tekst smo zatražili mišljenje stručnjaka koji dobro poznaje regiju, ali i vodećeg diplomata. Jedan od njih (ne nužno u prethodnom redu) smatrao je nemoralnim spominjanje autonomije tijekom strašnog teritorijalnog rata. Prema drugima, mađarska bi diplomacija propustila doista povijesnu priliku ako u pravom trenutku ne afirmira svoje nacionalne političke interese. Ta dva stajališta nisu nužno nepomirljiva. Ne treba tući po stolu (nije ni diplomatski) kad se ljudi ubijaju u susjedstvu, a teško je izbalansirati različite procjene, ali se broj mrtvih svakako može mjeriti u stotinama tisuća. Istovremeno, moguće je i isplati se pripremiti za buduću situaciju, i to pametnom javnom diplomacijom, au tome mogu pomoći i ovakvi civilni koraci poput pisama američkih čitatelja.
Hoće li biti lako prihvatiti autonomiju Zakarpata? Ne. Pitanje se postavilo u Ukrajini prije tri desetljeća, ali je na kraju izazvalo više potresa u MDF-u ovdje nego trajno rješenje tamo.
Od 1945. Europa nevoljko izbjegava promjene granica, a autonomiju mnogi vide kao njezino predvorje ili barem kao zaoštravanje manjinskog pitanja: sad nam tražite mali prst, kasnije cijelu ruku.
Rumunjska bi nam, primjerice, mogla biti logičan saveznik, ali bi to platio i diplomat početnik, kad politici u Bukureštu nije prva na pamet autonomnim težnjama Székelyja. Ali jedno je sigurno. Kako bi se zakarpatski Mađari doista osjećali kao kod kuće u svojoj domovini – što je u mađarskom nacionalnom političkom interesu – Ukrajina mora postati ne samo privlačno okruženje u usporedbi s trenutnim stanjem, već i s prijeratnim stanjem. Barem na razini ostalih susjednih zemalja.
Šansa mađarske autonomije
Pisma čitatelja koja su napisali američki Mađari nedavno su se pojavila u rubrici mišljenja Washington Posta. U njima se skreće pozornost na činjenicu da je i nacionalnim manjinama mjesto u Ukrajini, pozivaju se na povijesnu prisutnost zakarpatskih Mađara i njihova prava koja su prošli mjesec dodatno sužena. Američki list bi mogao objaviti još ovakvih pisama, budući da ih njihovi autori pišu u međusobnoj koordinaciji s neotkrivenim ciljem da utjecajne krugove u Washingtonu upoznaju s legitimnošću mađarskih zahtjeva u Zakarpatju.
Znamo da je predsjedniku Bidenu stalo do ljudskih prava. Također znamo da će, ako spomenete ukrajinskom predsjedniku Volodymyru Zelenskom da se ovo pitanje mora riješiti, lokalna autonomija uskoro biti dodijeljena lojalnim nacionalnim manjinama Ukrajine, primjerice, piše profesor inženjerstva Béla Lipták, osnivač Mađarskog lobija.
Prema anegdoti, nastavnik obdukcije govori medicinarima sablasnog lica dok seciraju mrtvo tijelo tijekom sveučilišne prakse: „Priđite bliže! Rijetko ćete vidjeti kako se ovako lijepa jetra smanjuje!" Koliko god strašan bio rusko-ukrajinski rat koji traje već gotovo godinu dana, on će onima koji se bave svjetskom politikom još dugo pružati ilustrativni materijal. Pisali smo o tome u ovim kolumnama prije dva tjedna, geopolitički je Europa obezvrijeđena unatoč tome što se rat odvija u susjedstvu EU. Danas je druga najvažnija zemlja u NATO-u - nauštrb dviju zapadnoeuropskih nuklearnih sila - Turska izvan EU, koja tu ulogu ne može zahvaliti samo svom strateškom položaju, veličini i velikoj vojsci, već i činjenici da je dokazao da je sposoban za samostalnu volju čak iu trenutnoj napetoj situaciji.
Sada, u kontekstu rata, pišemo o potrebi da se pripremimo na to da će u jednom trenutku, na neki način, rat biti zamijenjen nekom vrstom odmorišta.
A u doglednoj budućnosti to će vjerojatno biti jedina prilika da se nagodbom potvrdi autonomija Zakarpata.
Nemojmo imati iluzija: slučaj zakarpatskih Mađara – baš kao i Mađara općenito – ne zanima velike sile. Na temelju brojnih povijesnih primjera iluzorno je misliti da će naselje u Ukrajini izgledati ovako: svatko može naručiti nešto za sebe, poput članova obitelji nakon nedjeljnog ručka, iz slastičarnice, a onda će Zakarpatci od Mađara tražiti za autonomiju, sa šlagom na vrhu. Ali pitanje zakarpatskih Mađara - i zaštite manjina općenito - može biti važan argument za druge zemlje kao sigurnosni aspekt, posebno nakon rata.
Na razini nagovještaja, zaštita manjina pojavila se u prenaglašenom obliku i u završnom dokumentu summita NATO-a 2021., kao ono što zemlje članice preporučuju Kijevu u slučaju da se želi vezati uz Atlantski savez. No, i to je – uz ostale navedene aspekte, poput borbe protiv korupcije ili demokratskih vrijednosti – odnio najkasnije vihor rata. Nema sumnje da će Ukrajina morati obnoviti ne samo svoju uništenu infrastrukturu, nego i cijelu državu općenito, uključujući njenu organizaciju i mentalitet.
Ni rušenje kipa Turula u Münkacu i postavljanje ukrajinskog trokrakog harpuna na njegovo mjesto, ni riječi Andrija Baloge, gradonačelnika Münkaca, ("Mogu biti samo ukrajinski simboli. Potkarpatje je bila ukrajinska zemlja, je sada i bit će") nisu baš umirujući razvoj događaja.
Ne zato što neki bitan faktor želi odvojiti Zakarpatje od Ukrajine. Nakon svih takvih, često provokativnih glasina, Mađarska je izjavila da ne želi povrat teritorija pripojenog Trianonu (diplomatskim jezikom: poštuje teritorijalni integritet Ukrajine). Čak ni ukrajinski pisci znanstvene fantastike ne mogu ozbiljno pomisliti da bi, recimo, okrug Beregsász želio proglasiti svoju neovisnost. Naime, navedeni događaji iznimno su uznemirujući jer imaju prijeteći učinak na nacionalnu manjinu. Za usporedbu: riječ je o 130-140 tisuća Mađara u 43-milijunskoj zemlji. A zakon o ukrajinskim nacionalnim manjinama, usvojen u prosincu, dodatno sužava prava autohtonih manjina, vjerojatno predviđajući: poboljšanje sudbine tamošnjih Mađara, obuzdavanje e-ukrajinizacije ne može se očekivati samo od bilateralnih pregovora ili dobre volje Kijeva. Novi zakon osudile su ne samo zakarpatske mađarske organizacije i vlada u Budimpešti, nego i Rumunjska. (Također postoji veća rumunjska zajednica u Ukrajini od mađarske, posebno u regiji Chernivtsi, u bivšoj Sjevernoj Bukovini.)
Napisali smo da će rat kad-tad prestati. Ali kada? Ako to usporedimo s bolešću, vidimo da svaki liječnik daje drugačiju dijagnozu. Neki stručnjaci smatraju da je u strateškom smislu već gotovo (Ukrajina neće biti potpuno ukrajinska, ali ni ruska, ljudi se već besmisleno ubijaju), drugi smatraju da će 2023. ostati godina rata. Prema drugima, Rusi će ove godine slomiti Ukrajince, a ima i onih koji tvrde da Putinove trupe mogu otići kući obješenih nosova. Jedno je sigurno: trenutna situacija ne može trajati beskonačno, a za to nema beskonačnih resursa. U kolumnama časopisa The American Conservative geopolitički analitičar Dan Steinbock tvrdi da Ukrajina, vojno stavljena na američki ventilator, u ekonomskom smislu ide u propast, bivši potpukovnik Douglas Macgregor.
Kraj rata ne mora nužno biti (a može i ne mora biti) zamišljen kao mirovni sporazum, koji vođe potpisuju, zatim priređuju banket i odaju počast vojnicima jedni drugima, kao što su Napoleon i car Aleksandar I. činili jedni drugima .
Europa bi mogla zadovoljiti trajni prekid vatre ili – koliko god to cinično zvučalo – takozvani sukob niskog intenziteta.
Kada smo zadnji put čuli za sirijski građanski rat? Ipak još nije gotovo. "Problem s dugotrajnim ratovima je taj što se američka i europska javnost obično umore od njih prije nego neprijatelja", piše škotsko-američki povjesničar Niall Ferguson.
Za ovaj tekst smo zatražili mišljenje stručnjaka koji dobro poznaje regiju, ali i vodećeg diplomata. Jedan od njih (ne nužno u prethodnom redu) smatrao je nemoralnim spominjanje autonomije tijekom strašnog teritorijalnog rata. Prema drugima, mađarska bi diplomacija propustila doista povijesnu priliku ako u pravom trenutku ne afirmira svoje nacionalne političke interese. Ta dva stajališta nisu nužno nepomirljiva. Ne treba tući po stolu (nije ni diplomatski) kad se ljudi ubijaju u susjedstvu, a teško je izbalansirati različite procjene, ali se broj mrtvih svakako može mjeriti u stotinama tisuća. Istovremeno, moguće je i isplati se pripremiti za buduću situaciju, i to pametnom javnom diplomacijom, au tome mogu pomoći i ovakvi civilni koraci poput pisama američkih čitatelja.
Hoće li biti lako prihvatiti autonomiju Zakarpata? Ne. Pitanje se postavilo u Ukrajini prije tri desetljeća, ali je na kraju izazvalo više potresa u MDF-u ovdje nego trajno rješenje tamo.
Od 1945. Europa nevoljko izbjegava promjene granica, a autonomiju mnogi vide kao njezino predvorje ili barem kao zaoštravanje manjinskog pitanja: sad nam tražite mali prst, kasnije cijelu ruku.
Rumunjska bi nam, primjerice, mogla biti logičan saveznik, ali bi to platio i diplomat početnik, kad politici u Bukureštu nije prva na pamet autonomnim težnjama Székelyja. Ali jedno je sigurno. Kako bi se zakarpatski Mađari doista osjećali kao kod kuće u svojoj domovini – što je u mađarskom nacionalnom političkom interesu – Ukrajina mora postati ne samo privlačno okruženje u usporedbi s trenutnim stanjem, već i s prijeratnim stanjem. Barem na razini ostalih susjednih zemalja.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
ovaj orban ili pojma nema ili je zlonamjeran..vojvodini je autonomija ukinuza pocetkom 1989 jogurt tevoluvijom koja se odigravala u ljeto-jesen 1988..kakva autonomija..
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
Ugnjetavanje mađarske nacionalne manjine u ukrajinskom Zakarpatju je neprihvatljivo, izjavio je državni sekretar za bilateralne odnose u mađarskom Ministarstvu spoljnih poslova Tamaš Mencer koji je pozvao lokalne vlasti da zaustave progon Mađara.
Mencer se oglasio nakon što su, prema pisanju medija, sa javnih institucija u gradu Mukačevu u Zakarpatskoj oblasti Ukrjaine i u lokalnim selima skinute mađarske zastave. Kako je saopšteno, otpušteno je i nekoliko rukovodilaca mađarskih institucija, bliskih Zajednici mađarske kulture.-Antimađarske odluke i akcije su neprihvatljive. Osuđujemo ono što se dogodilo. Pozivamo lokalne vlasti da odmah zaustave zverstva nad Mađarima. Pozivamo državne organe Ukrajine da odmah učine sve da se ukinu antimađarske odluke i sve vrati na pređašnje stanje, napisao je Mencer na društvenim mrežama.
-Ako Ukrajina želi da bude članica Evropske unije neprihvatljivo je konstantno i sistematsko ugnjetavanje nacionalne zajednice i oduzimanje njenih prava, dodao je Mencer.
BUDIMPEŠTA APELUJE NA UKRAJINSKE VLASTI: Zaustavite progon Mađara u Zakarpatju
A šta imaju zastave jedne države radit na zgradama javnih institucija druge države ???!!!
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
Prije sat vremena
Poljski mediji: Mađarska blokirala paket vojne pomoći Ukrajini vrijedan 500 milijuna eura
Mađarska je blokirala pola milijarde eura vrijednu vojnu pomoć Ukrajini koja se dodjeljuje u sklopu programa European Peace Facility, rekao je diplomatski izvor za poljski RMF FM, a prenosi Kyiv Independent.
Poljski mediji: Mađarska blokirala paket vojne pomoći Ukrajini vrijedan 500 milijuna eura
Mađarska je blokirala pola milijarde eura vrijednu vojnu pomoć Ukrajini koja se dodjeljuje u sklopu programa European Peace Facility, rekao je diplomatski izvor za poljski RMF FM, a prenosi Kyiv Independent.
RayMabus- Posts : 184104
2014-04-11
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
RayMabus wrote:A u doglednoj budućnosti to će vjerojatno biti jedina prilika da se nagodbom potvrdi autonomija Zakarpata.
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2023/01/a-magyar-autonomia-eselye
Podrzavam,ali ne autonomija nego pripajanje Madjarskoj jer je zeleni ionako vec 2020 poklonio tri pokrajine Poljskoj.Ukrajina je ionako lesh od drzave.Zapad je umjetno drzi na aparatima.Dakle,madjarima madjarsko,poljacima poljsko rusima ostatak te drzave koja to nikada nije bila i koju je stvorila KP. SSSR.Mrtav SSSR,mrtva Ukrajina i mir na zemaljskoj kugli.Ionako su se raselili po svijetu,a meni drago jer ce tek sada vidjeti shto je to kolektivni Zapad.
_________________
Mentalno bolesni srbi su najveci hrvati.
mentalitet- Posts : 5249
2020-07-05
Re: Orban: Želimo autonomiju Zakarpatja po uzoru na Vojvodinu
Zlochin je da opstane takva drzava koja ubija svoje najbolje ljude.Chovjek koji je spasio Kijev ubijen je kao pseto i tijelo mu je bacheno na ulicu kao u najgorim mafijashkim filmovima.Ine samo on,ubijeno je na stotine ljudi koji se nisu slagali sa onim zidovskim smecem koji je od kada je doshao na vlast tu zemlju zavio u crno.
Ukrainian secret police shot the man who ‘saved’ Kiev – Zelensky aide
After putting a bullet in the back of Denis Kireev’s head, the Ukrainian government now says he rescued capital
The extrajudicial execution of Denis Kireev in March 2022 was due to a lack of coordination between security services, a top aide to Ukrainian President Vladimir Zelensky said on Thursday. Mikhail Podoliak was responding to a Wall Street Journal feature describing the 45-year-old banker as an asset of Ukrainian military intelligence, who supposedly helped save Kiev from Russian attack.
Kireev was killed on March 2 last year. His body was dumped on a Kiev sidewalk “with a bullet hole in the back of the skull,” according to the WSJ. Ukrainian media reported at the time that the country’s security service, the SBU, had “clear” evidence Kireev had committed high treason. The military intelligence, however, said he “died protecting Ukraine.”
The 45-year-old banker’s violent end was brought into the spotlight again by the WSJ, which interviewed Kireev’s relatives and associates, as well as the man he died working for – General Kirill Budanov, the head of Ukraine’s military intelligence (GUR).
The banker was loyal to Kiev, raising funds for Ukrainian “volunteer brigades” fighting in Donbass after 2014, and “enjoyed playing the 007 role,” according to his friends and associates. Budanov said he had recruited Kireev in 2021 because of his business contacts with Russia, and received useful information from him for months before the conflict escalated.
“If it were not for Mr. Kireev, most likely Kiev would have been taken,” Budanov told the WSJ.
Kireev came to Budanov on February 23 and said Russia would “invade” the following day, with the primary objective to seize the Antonov Airport in Gostomel, near Kiev. The tip “gave Ukraine a precious few hours to shift troops to counter the Russian assault” and ultimately disabled the airport, saving the capital, according to the general.
Budanov said he had asked Kireev to attend ceasefire talks in Belarus, because he personally knew two members of the Russian delegation. He was photographed at the talks, and the SBU got suspicious. The night before the second round of talks, Kireev received a call from the SBU’s top counterintelligence officer, Alexander Poklad. Poklad had asked for a meeting, Kireev’s security detail told the WSJ.
Kireev had told his bodyguards he might be arrested and instructed them to not intervene. They dutifully disarmed when the SBU surrounded them outside St. Sophia Cathedral. Kireev was bundled off into a SBU minivan. His corpse was found about 90 minutes later.
The GUR arranged for a hero’s burial and Zelensky posthumously gave Kireev a medal for “exceptional duty.” The WSJ also noted that the SBU leadership was purged in July 2022. During an interview with an Estonian outlet on Thursday, Podoliak commented on the WSJ story by blaming Kireev’s death on miscommunication.
“Those were the first days of the war. His killing is due to the fact that there was no unified coordination between security structures. There were certain claims against him, they did not have time to settle these claims in a dialogue format,” Zelensky’s aide said.
“ISIS are little children compared to the Kiev regime,” said Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova, commenting on Podoliak’s explanation and referring to Islamic State terrorists.
Ukrainian secret police shot the man who ‘saved’ Kiev – Zelensky aide
After putting a bullet in the back of Denis Kireev’s head, the Ukrainian government now says he rescued capital
The extrajudicial execution of Denis Kireev in March 2022 was due to a lack of coordination between security services, a top aide to Ukrainian President Vladimir Zelensky said on Thursday. Mikhail Podoliak was responding to a Wall Street Journal feature describing the 45-year-old banker as an asset of Ukrainian military intelligence, who supposedly helped save Kiev from Russian attack.
Kireev was killed on March 2 last year. His body was dumped on a Kiev sidewalk “with a bullet hole in the back of the skull,” according to the WSJ. Ukrainian media reported at the time that the country’s security service, the SBU, had “clear” evidence Kireev had committed high treason. The military intelligence, however, said he “died protecting Ukraine.”
The 45-year-old banker’s violent end was brought into the spotlight again by the WSJ, which interviewed Kireev’s relatives and associates, as well as the man he died working for – General Kirill Budanov, the head of Ukraine’s military intelligence (GUR).
The banker was loyal to Kiev, raising funds for Ukrainian “volunteer brigades” fighting in Donbass after 2014, and “enjoyed playing the 007 role,” according to his friends and associates. Budanov said he had recruited Kireev in 2021 because of his business contacts with Russia, and received useful information from him for months before the conflict escalated.
“If it were not for Mr. Kireev, most likely Kiev would have been taken,” Budanov told the WSJ.
Kireev came to Budanov on February 23 and said Russia would “invade” the following day, with the primary objective to seize the Antonov Airport in Gostomel, near Kiev. The tip “gave Ukraine a precious few hours to shift troops to counter the Russian assault” and ultimately disabled the airport, saving the capital, according to the general.
Budanov said he had asked Kireev to attend ceasefire talks in Belarus, because he personally knew two members of the Russian delegation. He was photographed at the talks, and the SBU got suspicious. The night before the second round of talks, Kireev received a call from the SBU’s top counterintelligence officer, Alexander Poklad. Poklad had asked for a meeting, Kireev’s security detail told the WSJ.
Kireev had told his bodyguards he might be arrested and instructed them to not intervene. They dutifully disarmed when the SBU surrounded them outside St. Sophia Cathedral. Kireev was bundled off into a SBU minivan. His corpse was found about 90 minutes later.
The GUR arranged for a hero’s burial and Zelensky posthumously gave Kireev a medal for “exceptional duty.” The WSJ also noted that the SBU leadership was purged in July 2022. During an interview with an Estonian outlet on Thursday, Podoliak commented on the WSJ story by blaming Kireev’s death on miscommunication.
“Those were the first days of the war. His killing is due to the fact that there was no unified coordination between security structures. There were certain claims against him, they did not have time to settle these claims in a dialogue format,” Zelensky’s aide said.
“ISIS are little children compared to the Kiev regime,” said Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova, commenting on Podoliak’s explanation and referring to Islamic State terrorists.
_________________
Mentalno bolesni srbi su najveci hrvati.
mentalitet- Posts : 5249
2020-07-05
Similar topics
» Orban: Ako ne želimo da EU napusti još država, vrijeme je za oštriju migracijsku politiku
» Orban:Ne želimo društvo u kojem bi paralelno živjeli Muslimani i Kršćani
» Orban:'Zelimo biti konzervativci i tradicionalisti.Globalisti,leftardi,libertadi idite kvragu'
» Mladi poručili vlastima : Jel mnogo ako želimo zemlju iz koje ne želimo da idemo ?
» Prosvjed imigranata u Bihaću : Ne želimo hranu , želimo u Hrvatsku
» Orban:Ne želimo društvo u kojem bi paralelno živjeli Muslimani i Kršćani
» Orban:'Zelimo biti konzervativci i tradicionalisti.Globalisti,leftardi,libertadi idite kvragu'
» Mladi poručili vlastima : Jel mnogo ako želimo zemlju iz koje ne želimo da idemo ?
» Prosvjed imigranata u Bihaću : Ne želimo hranu , želimo u Hrvatsku
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum