Ekipa iz Kitzbühela upravlja batustanom

http://www.index.hr/vijesti/clanak/oreskovic-odusevio-vjerovnike-a-oni-mu-poslali-jasnu-poruku-ne-mijesajte-se-u-monetarnu-politiku/869074.aspx

Zrinka k teorije zavjera

naravno da su dali preporuke a o tome što od toga vrijedi a što ne ću svakako pisati. Što se tiče tzv. monetarne reforme, ona ne bi hrvatskoj puno donijela, ali između idiotarija koje predlaže lovrinović, a koje su protiv EU propisa, gdje bi vlada preuzela kontrolu nad središnjom bankom, i ovog što predlažu kreditori, postoji srednji put. Naime u EU središnje banke imaju manje suverenosti nego u RH, ali vlade nipošto ne mogu same odlučivati o tiskanju novca, to je sulud prijedlog lovrinovića. Dakle vlada je ta koja postavlja okvir monetarne politike, ekspanzivna ili restriktivna, a banka bira instrumente. Kod nas je sve u nadležnosti banke, ona ima previše ovlasti i treba ih smanjiti, jer ne može HNB sama odlučivati o tome da gura politiku stabilnog tečaja na račun izvoza kako bi zaštitila dužnike u eurima. Hrvatska ne može biti taoc valutne klauzule kako je sad, i zato je jedan vid utjecaja vlade na politiku HNB poželjan, ali to ne smije biti onakva reforma kakvu most predlaže, i koja je suluda.

Ostalo što predlažu ovi iz kicbila je posve u redu naročito nedizanje inače velikih poreza i proračunska štednja, to mislim da ne treba nitko posebno govoriti jer to govori i hrvatska javnost.

O tome je li Orešković samostalan ćemo vidjeti - a on kao čovjek iz biznisa će svakako prvo poslušati svakog što ima za reći, a na kraju odlučiti sam.

a priče o suverenosti su kurac od ovce, ako si nekom dužan godišnji BDP onda ti je suverenost na ledu radi toga, a ne nečeg drugog. A nije Orešković napravio taj dug.

http://www.telegram.hr/politika-kriminal/potencijalni-ministar-gospodarstva-za-razliku-od-oreskovica-kaze-da-su-hrvatskoj-potrebni-rezovi/

Jedan od kandidata za ministra gospodarstva, Milan Račić, gostovao je u emisiji RTL Direkt i najavio kako su Hrvatskoj potrebni rezovi te da treba osposobiti privatni sektor.

Račić je veći dio radnog vijeka proveo u Americi i Njemačkoj, po struci pravnik i ekonomist, dugi niz godina proveo je u avio-industriji. U Hrvatsku vratio se 2006. godine.“Radio sam većinom u avio industriji, ali i u investicijskoj industriji”, kazao je Račić i dodao da je radio strategiju za jednu kanadsku tvrtku da preuzme tržište bivšeg Sovjetskog saveza.

Smanjenje prihoda i rashoda

Pred Hrvatskom je velik problem. S jedne strane, investitori traže rezanje potrošnje za oko pet milijardi kuna. S druge strane, poduzetnici i privatnici traže smanjenje poreza.

Hrvatski državni proračun potrebno je smanjivati i na prihodovnoj i na rashodovnoj strani, a Račić kaže: “Da smo to počeli prije 10 godina, to bi bio puno manji problem. To su sve pregovori, uvod u pregovore. Bit će rezova. Mi nemamo novaca da idemo u velike državne investicije. Jedino možemo osposobiti privatni sektor. Sada je bio oko dva posto rast i taj rast će generirati veće poreze. Mi imamo jednu depresiju u Hrvatskoj, što udara i privatni i javni sektor”

Što privatizirati

Upitan je li javni dug veći problem od zanemarivog gospodarskog rasta, Račić smatra: “To je povezano. Mi da imamo puno veći rast, taj bi dug mogli puno lakše otplatiti. Da imamo veći BDP, oni gledaju to koliki je postotak BDP-a. Da imamo ekonomiju koja je duplo veća, taj postotak bi bio pola od toga.”

Jedan od rijetkih s planom i programom, Račić je spomenuo i privatizaciju. “Prvo moramo napraviti analizu. Mi puno zloupotrebljavamo termin strateški. Moramo prvo odlučiti što je stvarno strateško za Hrvatsku i što moramo zadržati. Sve drugo predlažem da se privatizira i da se ide preko IP-eva da ljudi imaju šansu kupiti udio u tome.

marcellus wrote:Zrinka k teorije zavjera

Naime u EU središnje banke imaju manje suverenosti nego u RH, ali vlade nipošto ne mogu same odlučivati o tiskanju novca, to je sulud prijedlog lovrinovića

To je zato što druge države kao valutu imaju EURO.
Hrvatska nema euro nego kunu i prema tome može slobodnije voditi monetarnu politiku.

deda na aparatima wrote:

marcellus wrote:Zrinka k teorije zavjera

Naime u EU središnje banke imaju manje suverenosti nego u RH, ali vlade nipošto ne mogu same odlučivati o tiskanju novca, to je sulud prijedlog lovrinovića

To je zato što druge države kao valutu imaju EURO.
Hrvatska nema euro nego kunu i prema tome može slobodnije voditi monetarnu politiku.

opet lupetaš napamet bez da poznaješ materiju, nemaju sve EU države i države svijeta euro, pa je svejedno narodna banka fed ili tko već samostalan u određivanju instrumenata provedbe monetarne politike, ali ne i u kreiranju same te politike. Kod nas je HNB samostalna u kreiranju svega, što nije dobro.

naime vlada ima dvije osnovne poluge kojima može pomicati ekonomske tokove: fiskalnu i monetarnu. Ali monetarna nije u rukama naše vlade, a to je problem kad treba olabaviti tečaj. Kuna je debelo precijenjena, ali se nitko ne usudi dirati u to radi kredita s valutnom klauzulom.

marcellus wrote:

deda na aparatima wrote:

marcellus wrote:Zrinka k teorije zavjera

Naime u EU središnje banke imaju manje suverenosti nego u RH, ali vlade nipošto ne mogu same odlučivati o tiskanju novca, to je sulud prijedlog lovrinovića

To je zato što druge države kao valutu imaju EURO.
Hrvatska nema euro nego kunu i prema tome može slobodnije voditi monetarnu politiku.

opet lupetaš napamet bez da poznaješ materiju, nemaju sve EU države i države svijeta euro, pa je svejedno narodna banka fedili tko već samostalan u određivanju instrumenata provedbe monetarne politike, ali ne i u kreiranju same te politike. Kod nas je HNB samostalna u kreiranju svega, što nije dobro.

Svaki put kad te se uhvati u lupetanju gluposti počneš s trolanjem. Znači nemaju sve države svijeta euro? Zanimljivo.

Nema mjesec dana da je HNB najavio labavljenje monetarne politike, operacije na otvorenom tržištu, snižavanje kamata, snižavanje pričuve itd., neposredno nakon izbora.

Dakle može se.

http://www.poslovni.hr/hrvatska/neuobicajene-monetarne-mjere-i-draghinomics-pomazu-i-hrvatskoj-279210

asilovski wrote:"Drugo, poručili smo da se ne treba intervenirati niti uplitati u monetarnu politiku.

Treća točka, jako važna, jer raste zabrinutost zbog političke orijentacije Poljske i Mađarske, bila je da Orešković bude jasan po pitanju koliko je Hrvatska bliska u EU. S obzirom na njegovu pozadinu, nije mogao dati jasan odgovor na to pitanje", kazao je Nielsen."


hahah znači nastavlja se sa rastom javnog duga, te preuzmanjem monopola od strane Kicbil ekipe sjajno

Sigurno su spali kod Jelene Baturine

Monetarna politika nema efekta u dugom roku na realnu ekonomiju.

drugo, nije mi jasno čemu čuđenje "zahtjevima investitora", htjeli ste visoko regulirani polu socijalističku ekonomiju, pa se čudite "nemamo samostalnost". Nemamo.

Isto kao ekipa srba i srbofila koji maštaju da Srbija se može okrenuti Rusiji i uzimati Ruske sustave koji koštaju milijarde kuna, a Srbija iste milijarde dobija od zapada.. .i 90% ekonomske aktivnosti i investicija dolazi od zapada.

Onaj tko drži pare, taj i šefuje. Švicarci sa druge strane su nevidljiva ruka ekonomija, imaju jaku ekonomiju, pa nemoraju slušati zapadne bankare.. jer imaju svoje bankare :D

I Norvežani i Islanđani također. Nema duga, nema gazde. A nema ni sile da ih zgura u EU.

Neoliberalni portugalac wrote:
Onaj tko drži pare, taj i šefuje. Švicarci sa druge strane su nevidljiva ruka ekonomija, imaju jaku ekonomiju, pa nemoraju slušati zapadne bankare.. jer imaju svoje bankare :D

inače svako mješanje u monetarnu politiku je dvosjekli mač. idemo ovdje pisati..
koje to monetarne reforme trebalo bi napraviti? pa ćemo svaku analizirati

u RH nije problem monetarne prirode, nego fiskalne. to će vam reći svaki malo ozbiljniji ekonomist osim cara Lovrinovića koji ako sam dobro skužio nema niti jedan objavljeni rad van SFRH i EFZGa


a što se tiče ovo tipa "nemojte se puno družiti sa poljacima i mađarima", jebiga, onaj tko drži pare ima pravo to zahtjevati.

meni se to nesviđa, i defintivno vlada treba odjebati, ali imaju pravo na to. u slučaju da smo dužni rusima, ovi bi zahtjevali da izađemo iz NATOa, EU, ili barem priznamo Krim itd. tako to ide.

Ali u svakom slučaju, kapitaliste više zanima njihov osobni profit, nego naša vanjska politika. oni mogu to izjaviti, ali realno ako ova vlada sredi ekonomiju, i uredno im vraća pare , onda može se posli Karamarko žvaliti s Orbanom, ove će boliti kurac a i neće moći ništa, jer im se vraćaju pare.

U slučaju da naša vlada , socijalističkim, populističkim potezima, dodatno razjebe ekonomiju, pa onda za hraniti socijalističku parazitsku državu, bude išla na koljenima žicati fix , pardon pare, od dilera pardon bankara, onda ovaj može zahtjevati da mu i pocuclamo kitu.

tako vam stvarnost funkcionira, čemu kmečanje.. htjeli ste socijalističku ekonomiju, visok udio države u BDPu, i dobili ste to.

zahtjevate malu državu, manji udio države u BDPu, manje regulacija i poreza, imat će te višu zaposlenost, sretnije stanovništvo, i manji državni dug, a time i samostalniju RH državu.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/vuk-vukovic-o-ekonomistima-lovrinovicu-i-jakovcevicu-tko-te-redikule-uzima-za-ozbiljno/797108.aspx

AKON što je Hrvatska udruga banaka objavila pismo dekanu Ekonomskog fakulteta, prof. dr sc. Lajošu Žageru, u kojem su ukazali na "netočnost i štetnost" nekih izjava dvojice profesora tog fakulteta - dr sc. Drage Jakovčevića i dr sc. Ivana Lovrinovića, na njih se osvrnuo i Vuk Vuković sa Zagrebačke škole ekonomije i managementa.

> Hrvatska udruga banaka traži isprike od profesora s Ekonomije: Dužnike dovode u zabludu

Vuković, koji je završio poslijediplomski studij na London School of Economics, te je bio gost istraživač na Cambridgeu, objavom na Facebooku žestoko se obrušio na starije kolege.

"Ja se uvijek pitam tko ovu dvojicu redikula sa ravno 0 objavljenih radova u relevantnim časopisima ikad i uopće doživljava ozbiljno?

Ali odgovor je nažalost jako puno ljudi koji ekonomiju i monetarnu politiku razumiju i manje od njih (ako je to uopće moguće?). Strašno je koliko utjecaja imaju za dvojicu najvećih šarlatana u zemlji. To dovoljno govori o stanju u HR ekonomskoj znanosti i zašto po takvoj ne-znanosti udara bilo koji malo inteligentniji i obrazovaniji građanin.

No doista, pogledajte te doprinose, objave u najvećim šrot časopisima, znate na koje mislim - na one koji mi svaki dan bar 5 spam mailova pošalju da tamo objavim. S kojima se ozbiljni znanstvenici sprdaju. Da, doslovno tamo objavljuju. Vrhunac je objavit u RRIFu i Zborniku efzga?
http://www.efzg.unizg.hr/default.aspx?id=2930
http://www.efzg.unizg.hr/default.aspx?id=2090

Ajde probajte naći te časopise ovdje, I dare you: https://ideas.repec.org/top/top.journals.simple.html

Stoga apel medijima, ako već morate zvat nekog s Ekonomskog faulteta, pa ima mlađih i pametnijih na toj katedri za financije, pa i na ostalim katedrama se može skupit dikod koji profesor koji bar ima nekakav relevantni znanstveni doprios.

Jer ako netko tko se 25 godina bavi monetarnom politikom ne može napisat jedan, pazi jedan, članak koji bi se mogao objavit u cc časopisu, onda o čemu mi pričamo? Citiranost neću ni spominjat, izuzevši self-citation, H-index im je 0.", napisao je Vuković u svojoj objavi na 'zidu' Facebook grupe Croatian economists and friends.

Imaš na EFZG, Josipa Ticu.

Neoliberalni portugalac wrote:koje to monetarne reforme trebalo bi napraviti? pa ćemo svaku analizirati

nisu potrebne nikakve monetarne reforme, HNB već ima sve nužne alate da djeluje
ovo što je HNB najavio nakon izbora da će olabaviti monetarnu politiku da bi potaknuo kreditni ciklus je sasvim dovoljno

ono što država može raditi je npr. izdati kratkoročne trezorske zapise i prodati ih privatnim bankama, a onda kad ti trezorski zapisi maturiraju od privatnih banaka kupi ih HNB, pa se na taj način "tiska" novac

s druge strane trebalo bi umjesto fiskalnih mjera smanjenja poreza na dohodak radnicima preko FINAe napraviti direktnu uplatu na račun radnika u iznosu od 10-20% uplaćenih poreza, jer kad bi se smanjio porez na dohodak to ne bi imalo efekta na rast plaća budući da bi povećanje profita od smanjenja troškova poslodavac uzeo sebi, pa ne bi došlo ni do porasta potrošnje

te bi na neki način trebalo i obeshrabriti štednju, šnižavanjem kamata, porezom itd.

a državne obveznice treba prodati ECBu po kamati od 0,1% umjesto privatnim kreditorima po kamati od 5%, te na taj način refinancirati javni dug