Šta ćemo sad?

Šta ćemo sad?
Pa nije ni Marko Kraljević, srpski junak, bio Velikosrbin i borac za "srpsku stvar", već za tursku...pa šta?   

Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

niels wrote:Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

Pametni to pretpostavljaju, kao ti, na primjer. Za glupe je sasvim svejedno kako je napisano
jer nemaju pojma čemu služi ova tema. A nije da ih se ne tiče. Ooo, da, itekako se ih tiče, ali oni su glupi,
pa kako bi onda znali da ih se tiče?

Prepuštam temu Crvenkastom, da nam natanane opiše likove u prvim počecima pokrštavanja, ili bolje reći prekrštavanja Srba, kao i vrludanja tadašnje rodbine
Svetoga Save između Zapada i Istoka. Sve u skladu sa osobnim interesima braće....
Današnja srpska situacija glede vrludanja im je skoro u dlaku ista. Svela se
pod jedan naziv "sjedenje na dvije stolice".
Crvenkasti, imaš riječ...

Eroo wrote:Prepuštam temu Crvenkastom, da nam natanane opiše likove u prvim počecima pokrštavanja, ili bolje reći prekrštavanja Srba, kao i vrludanja tadašnje rodbine
Svetoga Save između Zapada i Istoka. Sve u skladu sa osobnim interesima braće....
Današnja srpska situacija glede vrludanja im je skoro u dlaku ista. Svela se
pod jedan naziv "sjedenje na dvije stolice".
Crvenkasti, imaš riječ...

Može i mentalni, barem ćemo pročitati masu idiotluka ako ništa drugo.

niels wrote:Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

Nevjerojatna je ta opsjednutost srbima.Pa pichka mu materina zashto josh uvijek neki takozvani hrvati plachu za Jugoslavijom.Pochetkom 90-tih politichko rukovodstvo KPH je okrivilo srbe za rushenje iste iako se znalo da iza toga stoji takozvani Zapad i da je to pochetak WWIII,to sada vidi i zadnja budala koja zna sabrati 1+1.No,dobro si postavio pitanje pa me to navelo da uskoro otvorim temu o tome i konstantnom ispiranju mozga balkancima koji vjeruju u svaku napisanu glupost koja im se servira.
Evo neshto iz nepristrasnog izvora ,ako ne znaju prochitati znachi da nisam nishta ni napisao:::::)))

Το µοναστήρι όπως σήµερα µας είναι γνωστό, ιδρύθηκε τον 12ο αιώνα από τον ηγεµόνα της Σερβίας Στέφανο Νεµάνια και τον γιο του Ράστκο, τους µετέπειτα µοναχούς Συµεών και Σάββα, που είναι ίσως και οι λαοφιλέστεροι άγιοι της Σερβίας. Το Χελανδάρι αρχικά ανήκε στη µονή Βατοπεδίου, αλλά παραχωρήθηκε στους αγίους Σάββα και Συµεών και το 1198

"A sad zovi HAK!"

mentalitet wrote:

niels wrote:Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

Nevjerojatna je ta opsjednutost srbima.Pa pichka mu materina zashto josh uvijek neki takozvani hrvati plachu za Jugoslavijom.Pochetkom 90-tih politichko rukovodstvo KPH je okrivilo srbe za rushenje iste iako se znalo da iza toga stoji takozvani Zapad i da je to pochetak WWIII,to sada vidi i zadnja budala koja zna sabrati 1+1.No,dobro si postavio pitanje pa me to navelo da uskoro otvorim temu o tome i konstantnom ispiranju mozga balkancima koji vjeruju u svaku napisanu glupost koja im se servira.
Evo neshto iz nepristrasnog izvora ,ako ne znaju prochitati znachi da nisam nishta ni napisao:::::)))

Το µοναστήρι όπως σήµερα µας είναι γνωστό, ιδρύθηκε τον 12ο αιώνα από τον ηγεµόνα της Σερβίας Στέφανο Νεµάνια και τον γιο του Ράστκο, τους µετέπειτα µοναχούς Συµεών και Σάββα, που είναι ίσως και οι λαοφιλέστεροι άγιοι της Σερβίας. Το Χελανδάρι αρχικά ανήκε στη µονή Βατοπεδίου, αλλά παραχωρήθηκε στους αγίους Σάββα και Συµεών και το 1198

Nema nikakve opsjednutosti sa Srbima, daleko od toga...
Tema je potpuno jasna i traži široku elaboraciju postavljene problematike.
Imam masu pitanj a i podpitanja.
Predlažem ti da pođeš o Stefana Nemanje, pa haj dalje  preko Nemanjića i njihovog
međusobnog trvenja, mijenjanja vjere za večeru, traženja savezništava, jednom u Papi,
drugi put kod Mađara, treći put u Bizantu itd u krug.
Zanimljiva mi je ta srpska razapetost između Istoka i Zapada, koja traje još od Nemanića do danas.
Nemanjići su (za mene) bili katolici, a onda je Sveti Sava Desilo im se čak da su u istoj obitelji ist
Za samo dvije godine promijenio se ćurak naopako (od katoliko do pravoslavaca) i od tada traju svi srpski problemi.
Sveti Sava je u ono vrijeme Srbe nasilno nakalemio na Pravosavlje i tako ih za sva vremena,
neću reć udaljio, ve razapeo između istoka i zapada. Ova priča se dodatno usložnjava dolaskom Osmanlija...
I kakve veze to ima sa današnjom Srbijom? Danas su na sceni neki drugi ljudi; AV, Orban, Erdogan i umjesto
Bizanta brat Putin....
Možda sam negdje pogriješio, ali pazim da što manje, zato ste vi tu
da naširoko objasnite ono šta se od vas Srba očekuje.

Eroo wrote:

mentalitet wrote:

niels wrote:Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

Nevjerojatna je ta opsjednutost srbima.Pa pichka mu materina zashto josh uvijek neki takozvani hrvati plachu za Jugoslavijom.Pochetkom 90-tih politichko rukovodstvo KPH je okrivilo srbe za rushenje iste iako se znalo da iza toga stoji takozvani Zapad i da je to pochetak WWIII,to sada vidi i zadnja budala koja zna sabrati 1+1.No,dobro si postavio pitanje pa me to navelo da uskoro otvorim temu o tome i konstantnom ispiranju mozga balkancima koji vjeruju u svaku napisanu glupost koja im se servira.
Evo neshto iz nepristrasnog izvora ,ako ne znaju prochitati znachi da nisam nishta ni napisao:::::)))

Το µοναστήρι όπως σήµερα µας είναι γνωστό, ιδρύθηκε τον 12ο αιώνα από τον ηγεµόνα της Σερβίας Στέφανο Νεµάνια και τον γιο του Ράστκο, τους µετέπειτα µοναχούς Συµεών και Σάββα, που είναι ίσως και οι λαοφιλέστεροι άγιοι της Σερβίας. Το Χελανδάρι αρχικά ανήκε στη µονή Βατοπεδίου, αλλά παραχωρήθηκε στους αγίους Σάββα και Συµεών και το 1198

Nema nikakve opsjednutosti sa Srbima, daleko od toga...
Tema je potpuno jasna i traži široku elaboraciju postavljene problematike.
Imam masu pitanj a i podpitanja.
Predlažem ti da pođeš o Stefana Nemanje, pa haj dalje  preko Nemanjića i njihovog
međusobnog trvenja, mijenjanja vjere za večeru, traženja savezništava, jednom u Papi,
drugi put kod Mađara, treći put u Bizantu itd u krug.
Zanimljiva mi je ta srpska razapetost između Istoka i Zapada, koja traje još od Nemanića do danas.
Nemanjići su (za mene) bili katolici, a onda je Sveti Sava Desilo im se čak da su u istoj obitelji ist
Za samo dvije godine promijenio se ćurak naopako (od katoliko do pravoslavaca) i od tada traju svi srpski problemi.
Sveti Sava je u ono vrijeme Srbe nasilno nakalemio na Pravosavlje i tako ih za sva vremena,
neću reć udaljio, ve razapeo između istoka i zapada. Ova priča se dodatno usložnjava dolaskom Osmanlija...
I kakve veze to ima sa današnjom Srbijom? Danas su na sceni neki drugi ljudi; AV, Orban, Erdogan i umjesto
Bizanta brat Putin....
Možda sam negdje pogriješio, ali pazim da što manje, zato ste vi tu
da naširoko objasnite ono šta se od vas Srba očekuje.

Ma kretenchino zlovenska gledam te kako chak kopirash naslove sa B92 jer je taj portal smece kao i Index i isti je vlasnik.Chak nisi ni naziv ove teme promijenio,a taj naziv je upravo smishljen za budale kao shto si ti da kliknesh na njega i da vidish shto je autor zelio reci a tako donosish vecu reputaciju tim idiotima koji zaradjuju na tvojim klikovima.Zato se pametan chovjek Nils uzasava takvih bedastoca i naslova.Da ne donosite ovdje te "srpske" medije,ne bi ni znao da postoje.Jebi ga ,ochito vas oni dobro poznaju pa vas haklaju ko majmune sa bananom :::)))

mentalitet wrote:

Eroo wrote:

mentalitet wrote:

niels wrote:Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

Nevjerojatna je ta opsjednutost srbima.Pa pichka mu materina zashto josh uvijek neki takozvani hrvati plachu za Jugoslavijom.Pochetkom 90-tih politichko rukovodstvo KPH je okrivilo srbe za rushenje iste iako se znalo da iza toga stoji takozvani Zapad i da je to pochetak WWIII,to sada vidi i zadnja budala koja zna sabrati 1+1.No,dobro si postavio pitanje pa me to navelo da uskoro otvorim temu o tome i konstantnom ispiranju mozga balkancima koji vjeruju u svaku napisanu glupost koja im se servira.
Evo neshto iz nepristrasnog izvora ,ako ne znaju prochitati znachi da nisam nishta ni napisao:::::)))

Το µοναστήρι όπως σήµερα µας είναι γνωστό, ιδρύθηκε τον 12ο αιώνα από τον ηγεµόνα της Σερβίας Στέφανο Νεµάνια και τον γιο του Ράστκο, τους µετέπειτα µοναχούς Συµεών και Σάββα, που είναι ίσως και οι λαοφιλέστεροι άγιοι της Σερβίας. Το Χελανδάρι αρχικά ανήκε στη µονή Βατοπεδίου, αλλά παραχωρήθηκε στους αγίους Σάββα και Συµεών και το 1198

Nema nikakve opsjednutosti sa Srbima, daleko od toga...
Tema je potpuno jasna i traži široku elaboraciju postavljene problematike.
Imam masu pitanj a i podpitanja.
Predlažem ti da pođeš o Stefana Nemanje, pa haj dalje  preko Nemanjića i njihovog
međusobnog trvenja, mijenjanja vjere za večeru, traženja savezništava, jednom u Papi,
drugi put kod Mađara, treći put u Bizantu itd u krug.
Zanimljiva mi je ta srpska razapetost između Istoka i Zapada, koja traje još od Nemanića do danas.
Nemanjići su (za mene) bili katolici, a onda je Sveti Sava Desilo im se čak da su u istoj obitelji ist
Za samo dvije godine promijenio se ćurak naopako (od katoliko do pravoslavaca) i od tada traju svi srpski problemi.
Sveti Sava je u ono vrijeme Srbe nasilno nakalemio na Pravosavlje i tako ih za sva vremena,
neću reć udaljio, ve razapeo između istoka i zapada. Ova priča se dodatno usložnjava dolaskom Osmanlija...
I kakve veze to ima sa današnjom Srbijom? Danas su na sceni neki drugi ljudi; AV, Orban, Erdogan i umjesto
Bizanta brat Putin....
Možda sam negdje pogriješio, ali pazim da što manje, zato ste vi tu
da naširoko objasnite ono šta se od vas Srba očekuje.

Ma kretenchino zlovenska gledam te kako chak kopirash naslove sa B92 jer je taj portal smece kao i Index i isti je vlasnik.Chak nisi ni naziv ove teme promijenio,a taj naziv je upravo smishljen za budale kao shto si ti da kliknesh na njega i da vidish shto je autor zelio reci a tako donosish vecu reputaciju tim idiotima koji zaradjuju na tvojim klikovima.Zato se pametan chovjek Nils uzasava takvih bedastoca i naslova.Da ne donosite ovdje te "srpske" medije,ne bi ni znao da postoje.Jebi ga ,ochito vas oni dobro poznaju pa vas haklaju ko majmune sa bananom :::)))

Bio je hint i potrudio se ukoso pogledati taj dio srpske povijesti i vidio mnoge sličnosti sa današnjom situacijom
glede političkog raslojavanja u Srbiji. Zanimljiv mi je i način kako sami sebe vide u povjesnom smislu.
Možeš se ti praviti blesav i slijep, ali tema nije to što namećeš, već ono šta sam pokušao u podužem tekstu objasniti.
Ti očigledno nisi pravi sugovornik na ovoj temi. Netko pismeniji mi treba za nju.

Eroo wrote:

mentalitet wrote:

Eroo wrote:

mentalitet wrote:

niels wrote:Zaboravio si na početku naslova teme napisati “Užas:”, a na kraju naslova “... ozbiljna (moja) tema”. :)

Nevjerojatna je ta opsjednutost srbima.Pa pichka mu materina zashto josh uvijek neki takozvani hrvati plachu za Jugoslavijom.Pochetkom 90-tih politichko rukovodstvo KPH je okrivilo srbe za rushenje iste iako se znalo da iza toga stoji takozvani Zapad i da je to pochetak WWIII,to sada vidi i zadnja budala koja zna sabrati 1+1.No,dobro si postavio pitanje pa me to navelo da uskoro otvorim temu o tome i konstantnom ispiranju mozga balkancima koji vjeruju u svaku napisanu glupost koja im se servira.
Evo neshto iz nepristrasnog izvora ,ako ne znaju prochitati znachi da nisam nishta ni napisao:::::)))

Το µοναστήρι όπως σήµερα µας είναι γνωστό, ιδρύθηκε τον 12ο αιώνα από τον ηγεµόνα της Σερβίας Στέφανο Νεµάνια και τον γιο του Ράστκο, τους µετέπειτα µοναχούς Συµεών και Σάββα, που είναι ίσως και οι λαοφιλέστεροι άγιοι της Σερβίας. Το Χελανδάρι αρχικά ανήκε στη µονή Βατοπεδίου, αλλά παραχωρήθηκε στους αγίους Σάββα και Συµεών και το 1198

Nema nikakve opsjednutosti sa Srbima, daleko od toga...
Tema je potpuno jasna i traži široku elaboraciju postavljene problematike.
Imam masu pitanj a i podpitanja.
Predlažem ti da pođeš o Stefana Nemanje, pa haj dalje  preko Nemanjića i njihovog
međusobnog trvenja, mijenjanja vjere za večeru, traženja savezništava, jednom u Papi,
drugi put kod Mađara, treći put u Bizantu itd u krug.
Zanimljiva mi je ta srpska razapetost između Istoka i Zapada, koja traje još od Nemanića do danas.
Nemanjići su (za mene) bili katolici, a onda je Sveti Sava Desilo im se čak da su u istoj obitelji ist
Za samo dvije godine promijenio se ćurak naopako (od katoliko do pravoslavaca) i od tada traju svi srpski problemi.
Sveti Sava je u ono vrijeme Srbe nasilno nakalemio na Pravosavlje i tako ih za sva vremena,
neću reć udaljio, ve razapeo između istoka i zapada. Ova priča se dodatno usložnjava dolaskom Osmanlija...
I kakve veze to ima sa današnjom Srbijom? Danas su na sceni neki drugi ljudi; AV, Orban, Erdogan i umjesto
Bizanta brat Putin....
Možda sam negdje pogriješio, ali pazim da što manje, zato ste vi tu
da naširoko objasnite ono šta se od vas Srba očekuje.

Ma kretenchino zlovenska gledam te kako chak kopirash naslove sa B92 jer je taj portal smece kao i Index i isti je vlasnik.Chak nisi ni naziv ove teme promijenio,a taj naziv je upravo smishljen za budale kao shto si ti da kliknesh na njega i da vidish shto je autor zelio reci a tako donosish vecu reputaciju tim idiotima koji zaradjuju na tvojim klikovima.Zato se pametan chovjek Nils uzasava takvih bedastoca i naslova.Da ne donosite ovdje te "srpske" medije,ne bi ni znao da postoje.Jebi ga ,ochito vas oni dobro poznaju pa vas haklaju ko majmune sa bananom :::)))

Bio je hint i potrudio se ukoso pogledati taj dio srpske povijesti i vidio mnoge sličnosti sa današnjom situacijom
glede političkog raslojavanja u Srbiji. Zanimljiv mi je i način kako sami sebe vide u povjesnom smislu.
Možeš se ti praviti blesav i slijep, ali tema nije to što namećeš, već ono šta sam pokušao u podužem tekstu objasniti.
Ti očigledno nisi pravi sugovornik na ovoj temi. Netko pismeniji mi treba za nju.

a lijepo sam napisao da od mentalnog samo budalaštine i gluposti mogu izaći

Ja volim Srbe. Stvarno...ali koja im je pička materina u stvari?

darth_vader wrote:Ja volim Srbe. Stvarno...ali koja im je pička materina u stvari?

Ma jebesh srbe,lud narod ,takmiche se tko ce biti ludji .Evo i ovdje na forumu ima ih par koji se deklariraju kao srbi ,ali nisu oni tipichni predstavnici svoga naroda.Kod njih je fora koliko sam primijetio bar ovdje biti buntovnik brez razloga.Njima je fora skinuti nekoga sa vlasti ili ubiti svoga premijera samo da se pricha o njima kako su izashli na prosvjede..Nije ni chudo da englezi manipuliraju njima kao korisnim budalama kao shto to rade nijemci sa hrvatima.Ja pratim ljude iz Srbije koji su ispod 40 godina i koji su zavrshili prestizne zapadne shkole,u odnosu na hrvate takvi su fakat srpski nacionalisti dok su kod hrvata takvi obichne pichkice ili ti kmetovi.Ja bi zelio da je to obrnuto ali nije i takve su chinjenice u danashnjem vremenu.Hrvati su svoj nacionalni zanos potroshili 90 _setih a srbi se tek bude i to mr pomalo plashi kada je u pitanju Balkan.jer znaju (povijesno dokazano) biti ludji nego bi se ochekivalo od njih.
Meni ovdje vishe idu na kurac neke budale koje su sklone propagandi i to onoj koja nema potvrde u stvarnom zivotu nego im je tipkovnica i lazne vijesti osnovno orudje.Jebi ga takvih je najvishe ovdje hrvata,barenm se tako klichu,
Eto,ovaj polupismeni zlovenac alijas ercegovac (shto slobodno mozesh chitati kao seljachina sa kamenjara)tvrdi da sam ja polupismeen a on naravno pismen koji ne zna osnove biblije i starog zavjeta ali tvrddi da srpski Sv.Sava nije postojao odnosno to tvrdi Dragan Veselinov, bivshi ministar poljoprivrede i zadnja komunjara koja predaje na nekom srpskom fakultetu i kao uljeb zdere novac srpskih poreznika isto kao shto to rade razni takozvani domoljubi koji nisu ni vidjeli rata ali su se uz dva svjedoka uljebili i dobili mirovinu pa su po logici isti kao taj Veselinov,dakle nula od ljudi.Ionda ovaj zlovenac koji visi 24 sata na forumu i na takozvanim srpskim portalima prenosi teme dokazujuci da je taj Veselinov u pravu.Nisam vjernik, i ne poznam toliko srpsku povijest ali svaka budala moze provjeriti iz neovisnih izvora postojanje toga srpskog sveca.,pa sam im kopirao na grchkom jeziku povijest Hilandara i tko ga je osnovao u 11 stoljecu.Ali badava idiotima dokazivati jer za njih je pismen onaj koji vjeruje u gluposti koje oni ovdje melju.Fakat mi je zao shto medju hrvatima ima toliko idiota barem na ovom forumu mada ja u svome stvarnom zivotu nisam sreo skoro ni jednoga Hrvata koji je toliko glup i zadojen mrznjom.Znam da je glupo sa takvima ulaziti u bilo kakvu raspravu ali jednostavno ne mogu protiv sebe jer ti idioti svojim djelovanjem vishe chine shtetu hrvatima nego srbima.Hajde da neshto inteligentno ovdje zalijepe u shto bi chovjek mogao povjerovati pa bih mogao i razumiti ali stavljaju takve djechije teme da bi se vjerojatno chak i djeca iz osnovne shkole postidjela da ovu temu prochitaju.Dakle,kurche se da su pismeni a ne znaju grchki ,ne znaju se chak sluziti digitalnom pismenoshcu mada se hvale kako su IT inzenjeri pa ne znaju shto je to googl prevoditelj jer bi onda iz onoga shto sam zalijepio kao chinjenicu shvatili da je taj Veseliovjedna obichna budala kakvih u hrvatskom polittichkom establishmentu ima na tone.Ali ne,on je u pravu.M a ne smeta mene bilo tko da pishe shto zeli ali mi idu na jetra gluposti ovih kamenjarki.Evo im Wiki koju inache smatraju relevantnim izvorom podataka ali ja ne pa ce ih valjda torazuvjeriti ali u panjevima.Budala se ne postaje,takav se rodish i bez obzira na edukaciju i nadogradnju takvi ne napreduju na intelektualnoj ljestvivi


Evo za onog glupog zlovenca.Vrijeme je da se prestanem chuditi budalama i prihvatim da svaki chovjek nije ljudsko bice nego ameba i to ona iz roda najpokvarenijih,jebiga,moram konachno shvatiti da ima ogranichenih ljudi koji ne mogu dokuchiti logiku i logichne stvari.
https://duckduckgo.com/?q=Hilandar&atb=v337-1&ia=web

mentalitet wrote:
Eto,ovaj polupismeni zlovenac alijas ercegovac (shto slobodno mozesh chitati kao seljachina sa kamenjara)tvrdi da sam ja polupismeen a on naravno pismen koji ne zna osnove biblije i starog zavjeta ali tvrddi da srpski Sv.Sava nije postojao odnosno to tvrdi Dragan Veselinov

Da si ti barem polupismen onda bi barem moje komentare čitao onako kako su napisani.
Veselinov je nešto tvrdio što ja uopće nisam komentirao, osim što sam njegovu izjavu
iskoristio kao povod za diskusiju. Pustimo to...
Da si ti pismen upitao bi se kao i ja, zašto u školama vise slike Svetog Save umjesto
stvarnoga srpskog prosvjetitelja Dositeja Obradovića?
Zašto bi bilo zabranjeno problematizirati bilo koju povijesnu osobu, pa tako i Svetoga Savu?
Zašto bi bio problem smireno razgovarati o prelasku Nemanjića od katolicizma u pravoslavlje?
Zar nije zanimljivo ono kako su braća Nemanjići već onda sjedila na dvije stolice (Vatikan-Bizant),
baš kao i danas (Istok-Zapad). Zar s time Sveti Sava nema nikakve veze?
Ima jedan veoma zanimljiv detalj, kojemu sam se nasmijao...
Vatikan kruniše Stefana Prvovjenčanog 1217. a onda samo 2 godine poslije(1219.) Sveti Sava
osniva "svoju" Autokefalnu SPC - postavlja "svoga" patrijarha i "svoju" patrijaršiju.
Bizant je to proglasio kao jeres (nepriznavanje autokefalnosti!).
No, to nije bio razlog da se u Srbiji ne bi proslavljala 800. godišnjica, iako se stvarna autokefalnost
može slaviti tek s godinom 1920., dakle 100 godišnjica.
Sve što se  u SPC kroz povijest događalo je bilo zbog vlasti i ne zbog vjere. I danas je tako.
SPC = jednako država, tako za vrijemem Nemanjića, tako i danas, za vrijeme AV-a.
AV svako toliko ide na "krunisanje" u Moskvu, a nakon toga u Bruxelles.
Tako današnju srpsku autokefalnost ("neutralnost") i Zapad i  Istok proglašavaju jeresima.