Sledi zestoka kazna za Most, bice veselo

veber wrote:

crvenkasti wrote:Glup, a mora s nekim razgovarat. Jadni veber.
Svi su ga ostavili.
Sam tamo.

boli te kiki, stari ti kihnul, rekli bi riknul.
nadam se da se mučio.
u biti sve kaj si dedi pisao, neka mu se desilo.

Opet isto.
Nikaj drugo nemreš zmislit?
Stvarno si glup ko kurac.

crvenkasti wrote:

niels wrote:

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:Nije ovo nikakvo postignuće nego klasični terorizam
Valjda će se sad Rusi osloboditi iluzija i zabluda o bratskim narodima 
I udarit kako treba
I ratovat punom snagom

mostovi su legitimni vojni cilj, u svim ratovima

https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimate_military_target

A legitimate military target is an object, structure, individual, or entity that is considered to be a valid target for attack by belligerent forces according to the law of war during an armed conflict.

Some targets are clearly legitimate, including all military personnel directly engaging in hostilities on behalf of a belligerent party who are not hors de combat or are not members of a neutral country. Some civilian infrastructure, such as rail tracks, roads, ports, airports, and telecommunications used by the military for communications or transporting assets, are all considered to be legitimate military targets.

@marcellus mladiću gdje si ti?

Nije valjda omiljeni virus? ;)

Gle ovoga, još je živ.

Ajde smanji dozivljaje i ti komunjaro Crvena i imaj

postovanja za ostale forumase.

Serbinho-3 wrote:

crvenkasti wrote:

niels wrote:

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:Nije ovo nikakvo postignuće nego klasični terorizam
Valjda će se sad Rusi osloboditi iluzija i zabluda o bratskim narodima 
I udarit kako treba
I ratovat punom snagom

mostovi su legitimni vojni cilj, u svim ratovima

https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimate_military_target

A legitimate military target is an object, structure, individual, or entity that is considered to be a valid target for attack by belligerent forces according to the law of war during an armed conflict.

Some targets are clearly legitimate, including all military personnel directly engaging in hostilities on behalf of a belligerent party who are not hors de combat or are not members of a neutral country. Some civilian infrastructure, such as rail tracks, roads, ports, airports, and telecommunications used by the military for communications or transporting assets, are all considered to be legitimate military targets.

@marcellus mladiću gdje si ti?

Nije valjda omiljeni virus? ;)

Gle ovoga, još je živ.

Ajde smanji dozivljaje i ti komunjaro Crvena i imaj

postovanja za ostale forumase.

Meni je ustvari čak i drago što je još živ.

crvenkasti wrote:S vojne točke gledište Kijev je ostvario beznačajnu dobit -  maksimalno kašnjenje u prijevozu vojnog tereta željeznicom bit će 14 sati.

Međutim, ono što su ovim terorističkim aktom učinili jest i to što su odriješili ruke ruskom vodstvu. I očito će Kremlj znati iskoristiti ovu priliku.

čini ti se.

prvo, nema kamionskog transporta.

drugo, vlakovi više ne mogu biti tovareni na punu težinu jer je nosivost mosta smanjena.

treće, dinamika transporta se znatno usporava, a potražnja i potrošnja onog što se prevozilo nije smanjena.

četvrto, ne nužno i zadnje: tko garantira kako neće doći do novog napada na most, posebice jer je sad meta sužena samo na željeznički most?

kao dodatak: ukrajina je dobila, ili uskoro dobiva ATACMS rakete dometa 610 kilometara.

crvenkasti wrote:

veber wrote:

crvenkasti wrote:Glup, a mora s nekim razgovarat. Jadni veber.
Svi su ga ostavili.
Sam tamo.

boli te kiki, stari ti kihnul, rekli bi riknul.
nadam se da se mučio.
u biti sve kaj si dedi pisao, neka mu se desilo.

Opet isto.
Nikaj drugo nemreš zmislit?
Stvarno si glup ko kurac.

jel se kilavio?

nadam se da se mučio.

kaj je govno četničko?
brijete da ste nedodirljivi?

nadam se da je krepal od tvoje zlobe.
i da će ti se isto desiti.

kaj ti je stario "inžinjerirao" u končaru.
natipkaj zakaj vas je odvukao u vukojebinu.

sitting_bull wrote:

crvenkasti wrote:S vojne točke gledište Kijev je ostvario beznačajnu dobit -  maksimalno kašnjenje u prijevozu vojnog tereta željeznicom bit će 14 sati.

Međutim, ono što su ovim terorističkim aktom učinili jest i to što su odriješili ruke ruskom vodstvu. I očito će Kremlj znati iskoristiti ovu priliku.

čini ti se.

prvo, nema kamionskog transporta.

drugo, vlakovi više ne mogu biti tovareni na punu težinu jer je nosivost mosta smanjena.

treće, dinamika transporta se znatno usporava, a potražnja i potrošnja onog što se prevozilo nije smanjena.

četvrto, ne nužno i zadnje: tko garantira kako neće doći do novog napada na most, posebice jer je sad meta sužena samo na željeznički most?

kao dodatak: ukrajina je dobila, ili uskoro dobiva ATACMS rakete dometa 610 kilometara.

Možda mi se stvarno samo čini da je most ok. 



Jel može ja ATAMS raketa doletit iz Ukrajine do Moskve?

-------------

Ja sam siguran da je Putin sam sebi minirao most, i to točno toliko da ga može za 2 dana popravit.

A glupi Ukrajinci priznali da su ga oni.

Dobro dečki :) hvala vam, ali nije on vredan ničije intervencije.

Ajmo se radije vratiti na temu.

A šta je tema ?

Stukli su im jednu cestovnu traku mosta i sad taj drumski saobraćaj je usporen a onda željeznica mora opreznije i sporije tu vozit al za željeznicu se znaju kordinate i mogu opalit bilo di raketu na prugu, ne mora bit ta dionica na mostu i onda in je prekinilo i to.

To sve usporava logistiku i dostavu opreme i municije itd dole na taj južni front poviše Krima a to je taj Kerson.

I usput su Putinu digli tlak.

Most jest popravljen, ali to više nije to. 
Kamioni, doduše idu preko, ali sad vozači moraju gledat hoće li opet doletit raketa.
I vlakovi voze, ali cijelo vrijeme ih je strah.

crvenkasti wrote:Most jest popravljen, ali to više nije to. 
Kamioni, doduše idu preko, ali sad vozači moraju gledat hoće li opet doletit raketa.
I vlakovi voze, ali cijelo vrijeme ih je strah.

Pričaš gluposti. Most nije popravljen i dugo još i neće biti.
Sav teretni promet, kao i minibusi, se prevoze trajektom.
Putničkih automobila dnevno mogu prevesti preko mosta samo 480.
A za vlakove još nema podataka, osim oni koje objavljuje Kokošenkov.
Ne vjeruješ valjda  u njegove podatke?

crvenkasti wrote:.
I vlakovi voze, ali cijelo vrijeme ih je strah.

Vlakovi vuku, a voz vozi, budalo.

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:.
I vlakovi voze, ali cijelo vrijeme ih je strah.

Vlakovi vuku, a voz vozi, budalo.

Hrvat se rješava četnika u sebi tako da jako mrzi četnike i nada se da će njegov zato izaći i pobjeći.

Ako neće, treba pojačati mržnju sve dok mu ne postane neizdržljivo unutra.

crvenkasti wrote:

Eroo wrote:

crvenkasti wrote:.
I vlakovi voze, ali cijelo vrijeme ih je strah.

Vlakovi vuku, a voz vozi, budalo.

Hrvat se rješava četnika u sebi tako da jako mrzi četnike i nada se da će njegov zato izaći i pobjeći.

Ako neće, treba pojačati mržnju sve dok mu ne postane neizdržljivo unutra.

Jebes lupetanja ovo je posao.

niels wrote:Dobro dečki :) hvala vam, ali nije on vredan ničije intervencije.

Ajmo se radije vratiti na temu.

deda nije, čoporativno je.
prvo smo ih bljesnuli, a kasnije ih pomela oluja.

i sada cvile, a imaju novo narodno kolo.
traktorijadu.

i čmarljivi cvići ko i 90ih. samo kaj mu je stari bio udbaš.
pa se pokupio,
a čmarljivi cvili jer ga je stari odvukao u pripizdinu.

nadam se da bu krepal od nekog tumora, sporopuzajućeg i da više ne bu u istru išao.

Vebere, zašto si se ti uopće naljutio? 
Jel zato što sam te podsjetio da si se hvalio da si potomak esesovca?
Što sam ti rekao da si glup?

Pa to sve nije toliko strašno.

Oprosti mi. Neću te više zajebavati.

crvenkasti wrote:Vebere, zašto si se ti uopće naljutio? 
Jel zato što sam te podsjetio da si se hvalio da si potomak esesovca?
Što sam ti rekao da si glup?

Pa to sve nije toliko strašno.

Oprosti mi. Neću te više zajebavati.

ti si iskompleksirani četnik koji vlastitom ocu nemre oprostiti četničko naslijeđe i bijeg u vukojebinu.

ja sam nijemac porjeklom. i to nije strašno.
stalno okrećeš činjenice.

mliciozan si iz bijesa prema ocu koji te odvukao u vukojebinu.

kada dođeš s kravom u istru sav si fin. garant vele da je bre sav OKe

ali ne znaju tvoju patologiju i mržnju prema ocu.

rijetko si zla i pokvarena osoba, ovdje na forumu jedan jedini.

nadam se da ćeš krepavati u mukama, da će ti žena zapiknut nož u bedro i da će ti se kćer prokurvat kako bi pobjegla od malicioznog oca.

krepaj u mukama.

kaj ti je stario "inžinjerirao" u končaru.
natipkaj zakaj vas je odvukao u vukojebinu.

niels wrote:

marcellus wrote:

Ringo10 wrote:Nije ovo nikakvo postignuće nego klasični terorizam
Valjda će se sad Rusi osloboditi iluzija i zabluda o bratskim narodima 
I udarit kako treba
I ratovat punom snagom

mostovi su legitimni vojni cilj, u svim ratovima

https://en.wikipedia.org/wiki/Legitimate_military_target

A legitimate military target is an object, structure, individual, or entity that is considered to be a valid target for attack by belligerent forces according to the law of war during an armed conflict.

Some targets are clearly legitimate, including all military personnel directly engaging in hostilities on behalf of a belligerent party who are not hors de combat or are not members of a neutral country. Some civilian infrastructure, such as rail tracks, roads, ports, airports, and telecommunications used by the military for communications or transporting assets, are all considered to be legitimate military targets.

@marcellus mladiću gdje si ti?

Nije valjda omiljeni virus? ;)

ma ne, kraći izlet s familijom.

ovo dole je familija. Ove dve male, ne pank na uvećanom detalju sa slike (najpametnije potrošena funta tamo). Na slici je Camden. Jedini dio Londona koji je isti kakav je oduvijek i bio. Sve ostalo je manje više treći svijet.

djeca pinki.
da su dečki bili bi plavi.

ovaku su gejevi.

daj mi novu adresu, da dječici za božić čestitku pošaljem.

starija još uvijek ima sklonosti rimu?
italiji?

veber wrote:djeca pinki.
da su dečki bili bi plavi.

ovaku su gejevi.

daj mi novu adresu, da dječici za božić čestitku pošaljem.

starija još uvijek ima sklonosti rimu?
italiji?

ma ne starija već godinama pili da oće popit čaj s kraljicom.

bilo joj je jako žao kad je čula da je umrla, ali bar smo imali izgovor zašto ne možemo krešat bakutaneru u windsor na čaj

marcellus wrote:

veber wrote:djeca pinki.
da su dečki bili bi plavi.

ovaku su gejevi.

daj mi novu adresu, da dječici za božić čestitku pošaljem.

starija još uvijek ima sklonosti rimu?
italiji?

ma ne starija već godinama pili da oće popit čaj s kraljicom.

bilo joj je jako žao kad je čula da je umrla, ali bar smo imali izgovor zašto ne možemo krešat bakutaneru u windsor na čaj

kaj onda da joj izlaseriram?
kraljicu?