Rusija prebacuje borbu na američki teritorij

Rusija prebacuje borbu na američki teritorij: Topli pozdravi iz Moskve američkim anti-vladinim militantnima u Oregonu

Kada su u Rusiji u periodu između 2011. i 2013. periodično izbijali, primarno u Moskvi, relativno veliki anti-vladini, odnosno anti-Putin, prosvjedi, američka strana nije propustila angažirati se onoliko koliko je realno mogla, a to je uključivalo otvorenu podršku za anti-vladine skupine te intenzivno djelovanje nevladinih organizacija koje su, na ovaj ili onaj način, često vezane uz američku potporu.

Jay Carney, Obamin tajnik u Bijeloj kući, tada je istaknuo kako su anti-vladini prosvjedi u Rusiji "pozitivan znak" za demokraciju u toj zemlji. Izgledalo je kako tada SAD podupire svih koji su na bilo koji način digli glas protiv Vladimira Putina, osim možda jedino komunista jer to bi, čak i za SAD koji je inače spreman podržati sve i svašta, bilo malo previše.

Moskva je, očekivano, bila gnjevna i tvrdili su kako im Washington nastoji isplesti tzv. narančastu revoluciju u njihovoj kući. No, osim gnjevnih reakcija nisu mogli puno učiniti. Dakako, mogli su prosvjednike rastjerati silom, a sve njima nepodobne ne-vladine organizacije izbaciti iz zemlje. Nešto od toga su i napravili, ali nisu išli predaleko. Zašto? Djelomično zato što se od njih i očekivalo da reagiraju žestoko i brutalno, a to bi onda Putinu možda osiguralo sudbinu Janukoviča.

Rusko vodstvo odlučilo se ipak za dužu taktiku čekanja da se prosvjedi "ispušu" i to im je upalilo. Naravno, nemoguće je tvrditi da je ruska vlast u posve "čista", kako ona formalna, tako i ona iz sjene. Nije tajna da opozicijski lideri nestaju i to su vjerojatno poruke da vlasti mogu biti itekako opasne, ako hoće, ali neće svoj potencijal za brutalnost koristiti bezumno na način da ih to na kraju košta preskupo.

No, postoji još jedan razlog zašto Rusija mora biti oprezna, naročito kada kreće u progon njima nepodobnih pro-zapadnih organizacija. Taj razlog je ekonomija. Kako ekonomija? Jednostavno, ako Rusija želi i dalje poslovati sa Zapadom onda će morati, bar djelomično, igrati i po pravilima Zapada. Zašto? Zato jer Zapadni kapital to očekuje, to mu je, na neki način, sigurnost da njihova ulaganja neće propasti ili, još gore, završiti nacionalizirana od strane države u koju ulažu.

Neki će reći da to nema previše smisla jer Zapad odlično posluje s režimima kod kojih nema ni demokracije, a kamoli prostora za pro-Zapadne ne-vladine organizacije. Da, to je točno, ali upitajmo se kako Zapad posluje s ovim zemljama? Posluje na način da od tih zemalja kupuje resurse, bilo naftu, plin ili nešto treće, ali ostale ekonomske grane nisu dobro razvijene. Od istih režima (Saudijska Arabija je odličan primjer) svoj novac pak ponovno dobivaju nazad tako da im prodaju ogromne količine oružja.

Rusija ne želi biti samo izvoznik nafte, a Zapadno oružje joj očito ni ne treba. Rusija želi provesti što veću diversifikaciju svoje ekonomije jer to im je jedini spas u ovom kaotičnom vremenu kada bi, prema nekima, cijena barela nafte mogla pasti i do 10 USD.

Zbog toga će morati istrpiti stalne pokušaje Zapadnog uplitanja u njena unutarnja politička pitanja. Dakako, uplitanje je u ovom slučaju krajnje jednostavno i svodi se na pokušaje rušenja Putina s vlasti. Zapad bi bio presretan da Putin padne i pritom uopće ne razmišljaju o tome da bi na njegovo mjesto mogao doći netko daleko neugodniji po Zapad nego što je trenutačno Vladimir Vladimirović koji i dalje nudi ruku partnerstva.

No, s obzirom da je situacija kakva je, Rusija je morala naučiti nove načine preživljavanja, a jedan od najvažnijih je adekvatna medijska borba jer primarni napadi na Rusiju dolaze iz medijske sfere. SAD, na razne načine, kontrolira ogroman broj medija diljem gotovo cijele Europe. Rusija ih pak ima ekstremno manje, zapravo samo jedan je udarnički, ruski RT (bivši Russia Today), ali taj se može "tući" i sa CNN-om i s BBC-om.

Do koje mjere je Rusija već postala medijski izazivač najbolje pokazuje njihova nova reportaža. Naime, RT je danas objavio ekskluzivnu reportažu iz američke savezne države Oregon, s prostora federalnog parka prirode kod grada Burns kojeg pod kontrolom drže Ammon Bundy i njegovi militanti (opširnije o ovoj priči: Što se to događa u Oregonu? Domaći terorizam u SAD-u i toleriranje istog: Naoružani ekstremisti preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete nemoćnim američkim vlastima).

VIDEO: RT reportaža s Bundijem u Oregonu


Ovo još uvijek nije ekvivalent Victorije Nuland s kolačima u centru Kijeva, ali je svakako pokazatelj kako je Rusija izučila metode u kojima je SAD do sada bio znatno jači. Hoće li se uskoro neki visoki ruski diplomat, recimo Sergej Lavrov, pojaviti s "legitimnim prosvjednicima" u Oregonu dajući im otvoreno potporu? Ne, ne još, ali prema tome ide, drugim riječima, Rusija uči na vlastitim udarcima i sada je spremna uzvratiti na isti način.

Kada je buknuo Occupy Wall Street 2011. godine, Rusija nije još bila spremna i odnosni između Moskve i Washingtona još nisu bili do ove mjere narušeni. No, sada se Rusija promiče u jako opasnog suparnika SAD-u. Naime, SAD je do sada mogao zataškati sve unutarnje probleme jer imaju potpunu medijsku kontrolu. Dovoljno je samo neki događaj dovoljno dugo držati u medijskom mraku i on će nestati. No, ruske kamere već su na američkim ulicama i stvaraju veliku glavobolju američkim vlastima. Nedavno smo to mogli vidjeti na ulicama Baltimorea, St. Louisa i Fergusona gdje je buknula kratkotrajna crnačka pobuna, kamere RT-a bile su na "prvoj crti" i emitirale u svijet sve što se događalo, uključujući i brutalnost američke policije.

No, aktualna reportaža iz Oregona možda je još i veća neugodnost za SAD jer sama situacija je iznimno neugodna. Američke vlasti nemaju rješenja za situaciju u Oregonu, a Bundy - lider pobune - ponaša se krajnje bahato što je pokazao, između ostalog, i činjenicom da je veliki intervju dao za rusku televiziju.

Sama reportaža prikazala je Bundija kao kakvog pozitivca, mada se zapravo radi o radikalnom akteru kakvog ruske vlasti ne bi tolerirale. Stoga se ovdje bahato ponašaju i Bundy i RT, ali tko može kriviti ove druge? Nema sumnje da su jedva dočekali ovakvu priliku da, barem pokušaju, uzvratiti udarac.

Novinarka RT-a, Simone Del Rosario, dobila je ekskluzivni intervju s Bundijem koji ju je također odveo i u obilazak cijelog kompleksa kojeg on i njegove naoružane snage već 10 dana drže pod svojom kontrolom.

Ruska državna televizija dala je Bundiju glas, a on je ispričao sve što se i očekivalo da će ispričati. Kako su vlasti zle, kako su on i drugi rančeri potlačeni, kako narod ima ustavno pravo pružiti otpor "tiraniji" itd. Drugim riječima, RT mu je dao priliku da iznese svoju desničarsku propagandu i da ista dopre do velikog broja ljudi (sve veći broj Amerikanaca, naročito konzeravtivaca, prati ruski RT koji im nerijetko podilazi u njihovim stavovima).

Bundy tako javno govori kako zakoni ne vrijede, kako nisu ustavni i kako zbog toga on i njegovi istomišljenici imaju pravo uzeti stvari u svoje ruke, oružjem. Što da isto kaže neki rančer s Kavkaza ili recimo s Krima? Ne bi to prošlo u Rusiji. No, ne bi iskreno ni u SAD-u da se na pobunu odluči neki crnac ili musliman - Bundy je tipičan predstavnik američke bjelačke ruralne klase i zato se vlasti prema njemu odnose s toliko pažnje.

No, bez obzira što se može reći kako RT zbog toga operira licemjerno, može se također reći kako su "učili od najboljih". Medijski ratovi su zanimljivi, a sada se vode na najvišoj globalnoj razini i možemo očekivati kako će postajati sve intenzivniji. RT reportaža iz Oregona neće proći nezamijećena i sigurno nekima u Washingtonu toliko smeta da bi odmah zabranili emitiranje RT-a. Mogu probati, ali onda bi bili isti rušilački akteri za koje optužuju Rusiju i druge. Stoga će se morati suzdržati, kao što će se i Rusija morati suzdržati kada im oni rade o glavi.

Sve u svemu, za stanovnike svijeta ovo nije loš scenarij. Globalna medijska demokracija je nešto što je nedostajalo godinama, desetljećima zapravo, a sada se, uvelike zahvaljujući baš RT-u, ubrzano razvija.

http://www.advance.hr/vijesti/rusija-prebacuje-borbu-na-americki-teritorij-topli-pozdravi-iz-moskve-americkim-anti-vladinim-militantnima-u-oregonu/

E neka,neka.

Nek ruse klemponju i kliku koju predstavlja, oruzjem naravno na americki tradicionalni nacin, a onda mozda i konopac opet tradicionalno. Zato je i cmizdrio pokusavajuci na sve nacine da razoruza gradjane.

jastreb wrote:E neka,neka.

Što se to događa u Oregonu? Domaći terorizam u SAD-u i toleriranje istog: Naoružani ekstremisti preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete nemoćnim američkim vlastima

Što se to događa u američkoj saveznoj državi Oregon? Kakvi su to naoružani ljudi koji preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete američkim vlastima? Možda bi prvo pitanje trebalo biti - kako to da se usude? U SAD-u, zemlji gdje oružana pobuna, bilo kakve vrste, obično traje jako kratko, čudno je vidjeti da ovi "odmetnici" tako bahato mašu svojim puškama, odašilju svoje poruke i silom istjeruju pravdu.

Možemo stoga zaključiti kako se američke vlasti njih bar malo boje - ne njihove brojčanosti, očito, već posljedica koje bi se mogle desiti ako bi na njih krenuli silom.

No, krenimo redom, od prvog pitanja - što se to događa u američkoj saveznoj državi Oregon? Priča je poprilično zanimljiva. Naime, prošle subote, tijekom noći, skupina naoružanih muškaraca upala je u praznu zgradu parka prirode u Oregonu koji se nalazi pod kontrolom federalnih vlasti. Militanti su tamo zauzeli pozicije i poručuju kako se neće pomaknuti sve dok američka Vlada ne zaustavi svoju "tiraniju".

Ovo se može, dakako, protumačiti kao terorizam ili oružan anti-vladin ustanak ili nešto treće što bi SAD odmah u startu skršio silom. No, u ovom slučaju moraju djelovati krajnje oprezno jer ljudi koji su se pobunili znaju da se s njima mogu poistovjetiti brojni Amerikanci, naročito ruralni bijelci (a takvih ima dosta i ne može se reći da su odveć napredni).

Tko su ovi militanti, zašto su okupirali federalnu zgradu i zašto tvrde da američka Vlada provodi "tiraniju"? Sada ćemo odgovoriti i na ova pitanja.

Glasnogovornik (zapravo lider) skupine je osoba po imenu Ammon Bundy, a on je pak sin istaknutog anti-vladinog rančera Clivena Bundya. Idemo dalje. Tko su ti Bundiji i otkud im taj "anti-vladin" status po kojem su toliko prepoznatljivi.
Ammon Bundy (L) i Cliven Bundy (D) Stariji, Cliven Bundy, poznat je po oružanom okršaju između njegovih pristaša i snaga sigurnosti koji je izbio nakon 20 godina pravne trakavice između njega i američkog ureda za upravljanjem poljoprivredne zemlje (United States Bureau of Land Management ili BLM). O čemu se zapravo točno radi? Radi se o tome da Bundy ima dosta stoke i da ta njegova stoka godinama pase travu na federalnoj, dakle Vladinoj, zemlji, na jugoistoku savezne američke države Nevada.

Bundy, pravi prototip američkog "patriota" i kauboja, a uz to i degutantni rasist (sugerirao je kako bi za "crnčuge" bilo bolje da su robovi umjesto da žive na socijalnoj pomoći - prije tog komentara su ga podržavali brojni Republikanci, ali nakon ovog ispada je, barem za javnost, izgubio njihovu potporu), odlučio je, nakon promjene zakona 1993., da neće plaćati državi za ispašu svoje stoke na državnoj zemlji. Jednostavno se oglušio i nastavio "po starome" jer, kako to često i doživljavaju osobe slične njemu, nema namjeru pustiti da mu država, odnosno "tiranija", kontrolira život.

Dakle, 20 godina je Bundijeva stoka na državnoj zemlji i ta država je u konačnici, 27. ožujka 2014., odlučila reagirati. Dužnosnici BLM-a i pripadnici policije stigli su na državno zemljište, posjed veličine 145,604 jutara, kako bi "priveli", odnosno uklonili Bundijevu stoku. No, čim su ovi počeli okupljati stoku na ranču su se pojavili "prosvjednici", odnosno Bundijevi pristaše, neki od njih naoružani.

Državne vlasti kao da se nisu snašle, šerif Doug Gillespie odlučio je pregovarati s Bundijem, a novi direktor BLM-a, Neil Kornze, odlučio je na kraju pustiti Bundijevu stoku kako ne bi došlo do eskalacije situacije.
Oružani otpor Bundija i njegovih pristaša u Nevadi 2014. Dakle, Bundy je pobijedio, doslovno je sa svojim oružanim militantima protjerao američke snage s federalnog zemljišta. Kako je uspio? Možda baš zato što jest degutantni rasist s kojime bi se, nažalost, mogli poistovjetiti mnogi u SAD-u, naročito rančeri poput njega koji sigurno misle da ih država "dere". Možda isti jesu recidivi Amerike koja nestaje, Amerike koja je nastala na genocidu nad lokalnim indijanskim stanovništvom, ali te osobe i dalje postoje i imaju još uvijek popriličnu moć u američkom konzervativnom društvu.

Dobro, što se desilo dalje? Bundy je stoku dovodio na ispašu sve do kraja 2015., kao da se ništa nije desilo. Zašto je sada ponovno došlo do eskalacije? Militanti povezani s Bundijem, ali i drugi, osjećaju se moćni, što ne čudi. Američke vlasti napravile su veliku pogrešku kada su mu dopustile da se postavi iznad zakona u proljeće 2014. Bilo je za očekivati da će ih to samo okuražiti i da će se vratiti još snažniji.

Evo što se sada događa. U glavnom fokusu nisu Bundijevi (ali u širem jesu) već braća Dwight i Steve Hammond. Oni su rančeri u Oregonu (Bundijevi su iz susjedne Nevade) te su optuženi da su 2012. ilegalno zapalili federalnu zemlju kako bi je očistili, odnosno pripremili za ispašu svoje stoke. Drugim riječima, Hammondovi su se vodili načelom "ako mogu Bundijevi, možemo i mi".
Dwight i Steve Hammond Razlika je jedino u tome što su Bundijevi pustili svoju stoku da pase na federalnoj zemlji (i pritom su odbili platiti iznos) dok su Hammondovi dali spaliti federalnu zemlju kako bi njihova stoka nakon toga tamo mogla pasti. To je već nešto sasvim drugo - namjerno paljenje državnog zemljišta u SAD-u se kažnjava protuterorističkim zakonom. Drugim riječima, Hammondovi bi mogli dobiti poprilične zatvorske kazne zbog svojih poteza.

No, tu na scenu ponovno stupaju Bundijevi, koji su nakon okršaja 2014., dakako, postali simbol otpora protiv državne "tiranije". Naime, kada je prošlog tjedna braći Hammond stigao poziv da se prijave u policiju, mlađi Bundy pokrenuo je svoje militante odlučivši stati u obranu braće Hammond (a samim time i u obranu svoje vlastite ideje da mogu silom, odnosno oružjem, prkositi američkoj federalnoj vlasti).

2. siječanj 2016., Ammon Bundy i njegova skupina militanata zauzima već spomenutu federalnu zgradu u parku prirode u Oregonu.

Eskalacija, itekakva. Koliko li su samo Bundijevi militanti ojačali u manje od dvije godine - 2014. godine su natjerali policiju da se povuče s federalne zemlje, a sada već preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama. Zgradu drže pod kontrolom i prijete, prijete američkoj Vladi.
Američki federalni kompleks kojeg Ammon Bundy i njegovi militanti od 2. siječnja 2016. drže pod okupacijom Ammon Bundy ističe kako njegova skupina od sada ima i ime - "Građani za Ustavnu Slobodu". Također navodi kako je pokrenuo okupaciju nakon što je "primio poruku od Boga" koji mu je rekao da to učini. Drugim riječima, ovo nisu samo anti-vladini militanti već i religijski ekstremisti jer njemu je "Bog rekao" da bi lokalni stanovnici trebali kontrolirati federalnu zemlju.

Što na sve to kažu braća Hammond? Jesu li sretni što ih brane Bundijevi ekstremisti? Ne, ističu kako s time nemaju nikakve veze te da ne žele nikakvu potporu ovih militanata.

No, situacija se zakotrljala. Riječ je o uistinu radikalnim osobama. Neki od njih su čak rekli u razgovoru za medije kako su "spremni ubiti i biti ubijeni". Naravno, sve skupa je izazvalo veliku debatu unutar SAD-a.
Savezna država Oregon na karti SAD-a Riječ je o vrlo kompleksnoj situaciji, a Ammon Bundy i nekoliko desetaka njegovih militanata pozvali su i druge istomišljenike, putem društvenih mreža, da im se pridruže ovdje, na poprilično udaljenoj lokaciji, na oko 40 km od grada Burn u Oregonu. Stiže li im potpora? Donekle - nekolicina istaknutih radikala im se pridružila, uključujući i Jona Ritzheimera, bivšeg marinca i istaknutog islamofoba koji je organizirao prosvjed ispred islamskog centra u Phoenixu noseći majicu s natpisom "Je*eš Islam". Drugim riječima, opasni radikali će vjerojatno pronaći put do okupirane federalne zgrade u udaljenom parku prirode gdje se upravo stvara jedna od većih neugodnosti za američku Vladu unutar SAD-a.

Što žele? Do kada misle okupirati federalnu zgradu? Svašta pričaju ovi ljudi kada se kamera uperi u njih, ali u konačnici traže: da vlasti daju park prirode kako bi "ljudi mogli uzeti resurse" te da braća Hammond dobiju što lakšu kaznu.
Stanovnici Oregona izašli su na ulice u znak potpore za braću Hammond Situacija je pomalo apsurdna - čak i FBI ističe kako žele "mirno rješenje za okupaciju" dok Bundy poručuju kako su on i njegovi spremni okupirati prostor tjednima i mjesecima ako treba. Dakako, riječ je o zgradi koja je daleko od civilizacije, na prostoru parka prirode u kojeg niko nema namjeru dolaziti. Dakle, nije da militanti svojom okupacijom prijete nekim civilima ili da blokiraju promet... ali svejedno, tu je riječ i o simbolici. Sama činjenica da mogu, oružjem, okupirati federalnu zgradu, govori jako puno.

O čemu je stvarno riječ ovdje? O dubokim problemima unutar američkog društva, o klasnim, ali i rasnim, problemima.
Pitajmo se sada što bi se dogodilo da federalnu zgradu, bilo gdje na prostoru SAD-a, okupira recimo organizacija za prava crnačkog stanovništva ili pak neka islamska organizacija? Američke specijalne snage bile bi tamo u sekundi i vjerojatno nitko od okupatora ne bi izvukao živu glavu.
Ammon Bundy, vođa militanata koji provode okupaciju federalnog parka prirode u Oregonu, očito je iznad zakona Činjenica da Bundy i "ekipa" mogu raditi ovo što mogu, jako nam puno govori o aktualnom stanju u SAD-u. No, ovim izuzetno mekanim stavom prema njima možda hrane monstruma kojeg uskoro više neće moći kontrolirati. Amerika je zemlja pod oružjem i to može dovesti do velikih problema. Može se reći kako američki predsjednik Obama ne lije suze bez veze kada govori o činjenici da je oružja u SAD-u previše i da se reforme moraju hitno provesti.

No, dok je Bundija i dok ljudi kao što je Bundy imaju toliki utjecaj, SAD će teško ići naprijed, ali može lako krenuti unazad. Američke državne vlasti djeluju nemoćno pred Bundijem i šačicom militanata dok u isto vrijeme bez previše milosti istinske patriote, kao što su primjerice Bradley Chelsea Manning i Edward Snowden, doživotno zatvara ili progoni.

http://www.advance.hr/vijesti/sto-se-to-dogada-u-oregonu-domaci-terorizam-u-sad-u-i-toleriranje-istog-naoruzani-ekstremisti-preuzimaju-kontrolu-nad-federalnim-zgradama-i-prijete-nemocnim-americkim-vlastima/

melkior wrote:

jastreb wrote:E neka,neka.

Bundy, pravi prototip američkog "patriota" i kauboja, a uz to i degutantni rasist (sugerirao je kako bi za "crnčuge" bilo bolje da su robovi umjesto da žive na socijalnoj pomoći - prije tog komentara su ga podržavali brojni Republikanci, ali nakon ovog ispada je, barem za javnost, izgubio njihovu potporu), odlučio je, nakon promjene zakona 1993., da neće plaćati državi za ispašu svoje stoke na državnoj zemlji. Jednostavno se oglušio i nastavio "po starome" jer, kako to često i doživljavaju osobe slične njemu, nema namjeru pustiti da mu država, odnosno "tiranija", kontrolira život.

  Dakle, Bundy je pobijedio, doslovno je sa svojim oružanim militantima protjerao američke snage s federalnog zemljišta. Kako je uspio? Možda baš zato što jest degutantni rasist s kojime bi se, nažalost, mogli poistovjetiti mnogi u SAD-u, naročito rančeri poput njega koji sigurno misle da ih država "dere". Možda isti jesu recidivi Amerike koja nestaje, Amerike koja je nastala na genocidu nad lokalnim indijanskim stanovništvom, ali te osobe i dalje postoje i imaju još uvijek popriličnu moć u američkom konzervativnom društvu.

 

Istini za volju, upravo su ovakvi i izgradili Ameriku, pravu autentičnu Ameriku kakvu poznajemo. Sloboda za naoružane građane!