Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Page 2 of 2
Page 2 of 2 • 1, 2
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
_________________
It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigotet adherents of the party, the swallowers of slogans, the amateur spies and nosers-out of unortodoxy.
Orwell 1984
prckov- Posts : 34555
2014-04-19
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
n_razbojnik wrote:B. Spectre friend listNeoliberalni portugalac wrote:i nije mi jasno di asila vadi ove :D
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Eva wrote:Super, da bi dokazala svoju tezu o miroljubivosti arapskih kanibala treba te uputit samo do trga u Kairu. Poslije sve dokumentiraj i nema ga tko ti neće vjerovat, naravno ak preživišasilovski wrote:
Tony Soprano-
Posts : 1370
2015-08-15
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Točno jer je dokazano da žena brže trči sa dignutom suknjom nego muškarac sa spuštenim hlačamaRegoč wrote:Ma kakvo silovanje, same su htjele.
Guest- Guest
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
ko da je tim jadnicima sad do toga,potrebno ih zbrinuti jer ide zima,zar ti anglosaksonci nemaju nimalo ljudskosti i samilosti prema tim nesrecnicima?
_________________
И показа ми чисту реку воде живота, бистру као кристал, која излажаше од престола Божијег и Јагњетовог.
Winter is coming-
Posts : 9181
2014-04-14
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
aha, jesu, desničari su se nafarbali pastom za cipele i skako ko majmuni po ženama.asilovski wrote:https://twitter.com/frances_coppola
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Kakva su vremena došla kad se Forbes i Financial Times miješaju u domenu koja ih se uopće ne tiče. Točno se zna koliko je sati.
Guest- Guest
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Jest dabome, i europski desničari u Americi:Fénix wrote:Kakva su vremena došla kad se Forbes i Financial Times miješaju u domenu koja ih se uopće ne tiče. Točno se zna koliko je sati.
Rusija prebacuje borbu na američki teritorij: Topli pozdravi iz Moskve američkim anti-vladinim militantnima u Oregonu
Kada su u Rusiji u periodu između 2011. i 2013. periodično izbijali, primarno u Moskvi, relativno veliki anti-vladini, odnosno anti-Putin, prosvjedi, američka strana nije propustila angažirati se onoliko koliko je realno mogla, a to je uključivalo otvorenu podršku za anti-vladine skupine te intenzivno djelovanje nevladinih organizacija koje su, na ovaj ili onaj način, često vezane uz američku potporu.
Jay Carney, Obamin tajnik u Bijeloj kući, tada je istaknuo kako su anti-vladini prosvjedi u Rusiji "pozitivan znak" za demokraciju u toj zemlji. Izgledalo je kako tada SAD podupire svih koji su na bilo koji način digli glas protiv Vladimira Putina, osim možda jedino komunista jer to bi, čak i za SAD koji je inače spreman podržati sve i svašta, bilo malo previše.
Moskva je, očekivano, bila gnjevna i tvrdili su kako im Washington nastoji isplesti tzv. narančastu revoluciju u njihovoj kući. No, osim gnjevnih reakcija nisu mogli puno učiniti. Dakako, mogli su prosvjednike rastjerati silom, a sve njima nepodobne ne-vladine organizacije izbaciti iz zemlje. Nešto od toga su i napravili, ali nisu išli predaleko. Zašto? Djelomično zato što se od njih i očekivalo da reagiraju žestoko i brutalno, a to bi onda Putinu možda osiguralo sudbinu Janukoviča.
Rusko vodstvo odlučilo se ipak za dužu taktiku čekanja da se prosvjedi "ispušu" i to im je upalilo. Naravno, nemoguće je tvrditi da je ruska vlast u posve "čista", kako ona formalna, tako i ona iz sjene. Nije tajna da opozicijski lideri nestaju i to su vjerojatno poruke da vlasti mogu biti itekako opasne, ako hoće, ali neće svoj potencijal za brutalnost koristiti bezumno na način da ih to na kraju košta preskupo.
No, postoji još jedan razlog zašto Rusija mora biti oprezna, naročito kada kreće u progon njima nepodobnih pro-zapadnih organizacija. Taj razlog je ekonomija. Kako ekonomija? Jednostavno, ako Rusija želi i dalje poslovati sa Zapadom onda će morati, bar djelomično, igrati i po pravilima Zapada. Zašto? Zato jer Zapadni kapital to očekuje, to mu je, na neki način, sigurnost da njihova ulaganja neće propasti ili, još gore, završiti nacionalizirana od strane države u koju ulažu.
Neki će reći da to nema previše smisla jer Zapad odlično posluje s režimima kod kojih nema ni demokracije, a kamoli prostora za pro-Zapadne ne-vladine organizacije. Da, to je točno, ali upitajmo se kako Zapad posluje s ovim zemljama? Posluje na način da od tih zemalja kupuje resurse, bilo naftu, plin ili nešto treće, ali ostale ekonomske grane nisu dobro razvijene. Od istih režima (Saudijska Arabija je odličan primjer) svoj novac pak ponovno dobivaju nazad tako da im prodaju ogromne količine oružja.
Rusija ne želi biti samo izvoznik nafte, a Zapadno oružje joj očito ni ne treba. Rusija želi provesti što veću diversifikaciju svoje ekonomije jer to im je jedini spas u ovom kaotičnom vremenu kada bi, prema nekima, cijena barela nafte mogla pasti i do 10 USD.
Zbog toga će morati istrpiti stalne pokušaje Zapadnog uplitanja u njena unutarnja politička pitanja. Dakako, uplitanje je u ovom slučaju krajnje jednostavno i svodi se na pokušaje rušenja Putina s vlasti. Zapad bi bio presretan da Putin padne i pritom uopće ne razmišljaju o tome da bi na njegovo mjesto mogao doći netko daleko neugodniji po Zapad nego što je trenutačno Vladimir Vladimirović koji i dalje nudi ruku partnerstva.
No, s obzirom da je situacija kakva je, Rusija je morala naučiti nove načine preživljavanja, a jedan od najvažnijih je adekvatna medijska borba jer primarni napadi na Rusiju dolaze iz medijske sfere. SAD, na razne načine, kontrolira ogroman broj medija diljem gotovo cijele Europe. Rusija ih pak ima ekstremno manje, zapravo samo jedan je udarnički, ruski RT (bivši Russia Today), ali taj se može "tući" i sa CNN-om i s BBC-om.
Do koje mjere je Rusija već postala medijski izazivač najbolje pokazuje njihova nova reportaža. Naime, RT je danas objavio ekskluzivnu reportažu iz američke savezne države Oregon, s prostora federalnog parka prirode kod grada Burns kojeg pod kontrolom drže Ammon Bundy i njegovi militanti (opširnije o ovoj priči: Što se to događa u Oregonu? Domaći terorizam u SAD-u i toleriranje istog: Naoružani ekstremisti preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete nemoćnim američkim vlastima).
VIDEO: RT reportaža s Bundijem u Oregonu
Ovo još uvijek nije ekvivalent Victorije Nuland s kolačima u centru Kijeva, ali je svakako pokazatelj kako je Rusija izučila metode u kojima je SAD do sada bio znatno jači. Hoće li se uskoro neki visoki ruski diplomat, recimo Sergej Lavrov, pojaviti s "legitimnim prosvjednicima" u Oregonu dajući im otvoreno potporu? Ne, ne još, ali prema tome ide, drugim riječima, Rusija uči na vlastitim udarcima i sada je spremna uzvratiti na isti način.
Kada je buknuo Occupy Wall Street 2011. godine, Rusija nije još bila spremna i odnosni između Moskve i Washingtona još nisu bili do ove mjere narušeni. No, sada se Rusija promiče u jako opasnog suparnika SAD-u. Naime, SAD je do sada mogao zataškati sve unutarnje probleme jer imaju potpunu medijsku kontrolu. Dovoljno je samo neki događaj dovoljno dugo držati u medijskom mraku i on će nestati. No, ruske kamere već su na američkim ulicama i stvaraju veliku glavobolju američkim vlastima. Nedavno smo to mogli vidjeti na ulicama Baltimorea, St. Louisa i Fergusona gdje je buknula kratkotrajna crnačka pobuna, kamere RT-a bile su na "prvoj crti" i emitirale u svijet sve što se događalo, uključujući i brutalnost američke policije.
No, aktualna reportaža iz Oregona možda je još i veća neugodnost za SAD jer sama situacija je iznimno neugodna. Američke vlasti nemaju rješenja za situaciju u Oregonu, a Bundy - lider pobune - ponaša se krajnje bahato što je pokazao, između ostalog, i činjenicom da je veliki intervju dao za rusku televiziju.
Sama reportaža prikazala je Bundija kao kakvog pozitivca, mada se zapravo radi o radikalnom akteru kakvog ruske vlasti ne bi tolerirale. Stoga se ovdje bahato ponašaju i Bundy i RT, ali tko može kriviti ove druge? Nema sumnje da su jedva dočekali ovakvu priliku da, barem pokušaju, uzvratiti udarac.
Novinarka RT-a, Simone Del Rosario, dobila je ekskluzivni intervju s Bundijem koji ju je također odveo i u obilazak cijelog kompleksa kojeg on i njegove naoružane snage već 10 dana drže pod svojom kontrolom.
Ruska državna televizija dala je Bundiju glas, a on je ispričao sve što se i očekivalo da će ispričati. Kako su vlasti zle, kako su on i drugi rančeri potlačeni, kako narod ima ustavno pravo pružiti otpor "tiraniji" itd. Drugim riječima, RT mu je dao priliku da iznese svoju desničarsku propagandu i da ista dopre do velikog broja ljudi (sve veći broj Amerikanaca, naročito konzeravtivaca, prati ruski RT koji im nerijetko podilazi u njihovim stavovima).
Bundy tako javno govori kako zakoni ne vrijede, kako nisu ustavni i kako zbog toga on i njegovi istomišljenici imaju pravo uzeti stvari u svoje ruke, oružjem. Što da isto kaže neki rančer s Kavkaza ili recimo s Krima? Ne bi to prošlo u Rusiji. No, ne bi iskreno ni u SAD-u da se na pobunu odluči neki crnac ili musliman - Bundy je tipičan predstavnik američke bjelačke ruralne klase i zato se vlasti prema njemu odnose s toliko pažnje.
No, bez obzira što se može reći kako RT zbog toga operira licemjerno, može se također reći kako su "učili od najboljih". Medijski ratovi su zanimljivi, a sada se vode na najvišoj globalnoj razini i možemo očekivati kako će postajati sve intenzivniji. RT reportaža iz Oregona neće proći nezamijećena i sigurno nekima u Washingtonu toliko smeta da bi odmah zabranili emitiranje RT-a. Mogu probati, ali onda bi bili isti rušilački akteri za koje optužuju Rusiju i druge. Stoga će se morati suzdržati, kao što će se i Rusija morati suzdržati kada im oni rade o glavi.
Sve u svemu, za stanovnike svijeta ovo nije loš scenarij. Globalna medijska demokracija je nešto što je nedostajalo godinama, desetljećima zapravo, a sada se, uvelike zahvaljujući baš RT-u, ubrzano razvija.
http://www.advance.hr/vijesti/rusija-prebacuje-borbu-na-americki-teritorij-topli-pozdravi-iz-moskve-americkim-anti-vladinim-militantnima-u-oregonu/
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Točno to! Čistim lažima i podvalama upravljaju Europom i 'demokratskim' svijetom, a onda se qrče 'slobodnim' tržištem koje de facto ucjenjuje i siluje kompletne narode.
Trebali bi Rusi još jedan medij izbaciti za "europsko" tržište, no RT ih fantastično jebe.
Inače taj glupson od američkog glasnogovornika je upravo pred RT novinarkom nedavno izgubio živce na najobičnije pitanje pa je sve radio osim što je dao odgovor.
Zvijer treba usmrtiti s istom ali puno žešćom zvijeri.
Trebali bi Rusi još jedan medij izbaciti za "europsko" tržište, no RT ih fantastično jebe.
Inače taj glupson od američkog glasnogovornika je upravo pred RT novinarkom nedavno izgubio živce na najobičnije pitanje pa je sve radio osim što je dao odgovor.
Zvijer treba usmrtiti s istom ali puno žešćom zvijeri.
Guest- Guest
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Znači pizde se ne usude još intervenirati jer bi mogao cijeli sustav otići u qrac. Eto kako je lagano poljuljati bilo što, samo treba se usuditi reći NE!Oružana pobuna unutar SAD-a eskalira: Bundy i njegovi militanti počeli uklanjati žičanu ogradu na prostoru federalne zemlje u Oregonu, do kada će vlasti ovo moći tolerirati?
Naoružani militanti koji drže pod okupacijom federalni park prirode na prostoru američke savezne države Oregon, krenuli su korak dalje. Naime, odlučili su ukloniti dio žičane ograde kojom su vlasti pokušale spriječiti rančere da sa svojom stokom ulaze na zemlju koja se nalazi pod federalnom upravom.
Eskalacija dolazi 10 dana nakon što su militanti, predvođeni Ammonom Bundijem, preuzeli kontrolu nad parkom prirode i tamošnjim federalnim zgradama. Ističu kako će nastaviti svoju okupaciju sve dok se braća Dwight i Steven Hammond ne puste iz zatvora (njihovo zatvaranje poslužilo im je kao povod za početak ovog oružanog ustanka protiv američke Vlade).
Situacija očito izmiče kontroli i militanti testiraju američku vlast koja i dalje nema odgovora na ovu situaciju. Dakako, sili ne žele pribjeći jer se boje da bi to moglo imati daleko veće posljedice. No, militanti kao da baš žele isprovocirati oružani sukob znajući da bi nakon toga dobili potporu istomišljenika i ekstremista diljem SAD-a.
Što se to događa u Oregonu? Domaći terorizam u SAD-u i toleriranje istog: Naoružani ekstremisti preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete nemoćnim američkim vlastima
to se to događa u američkoj saveznoj državi Oregon? Kakvi su to naoružani ljudi koji preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete američkim vlastima? Možda bi prvo pitanje trebalo biti - kako to da se usude? U SAD-u, zemlji gdje oružana pobuna, bilo kakve vrste, obično traje jako kratko, čudno je vidjeti da ovi "odmetnici" tako bahato mašu svojim puškama, odašilju svoje poruke i silom istjeruju pravdu.
Možemo stoga zaključiti kako se američke vlasti njih bar malo boje - ne njihove brojčanosti, očito, već posljedica koje bi se mogle desiti ako bi na njih krenuli silom.
No, krenimo redom, od prvog pitanja - što se to događa u američkoj saveznoj državi Oregon? Priča je poprilično zanimljiva. Naime, prošle subote, tijekom noći, skupina naoružanih muškaraca upala je u praznu zgradu parka prirode u Oregonu koji se nalazi pod kontrolom federalnih vlasti. Militanti su tamo zauzeli pozicije i poručuju kako se neće pomaknuti sve dok američka Vlada ne zaustavi svoju "tiraniju".
Ovo se može, dakako, protumačiti kao terorizam ili oružan anti-vladin ustanak ili nešto treće što bi SAD odmah u startu skršio silom. No, u ovom slučaju moraju djelovati krajnje oprezno jer ljudi koji su se pobunili znaju da se s njima mogu poistovjetiti brojni Amerikanci, naročito ruralni bijelci (a takvih ima dosta i ne može se reći da su odveć napredni).
Tko su ovi militanti, zašto su okupirali federalnu zgradu i zašto tvrde da američka Vlada provodi "tiraniju"? Sada ćemo odgovoriti i na ova pitanja.
Glasnogovornik (zapravo lider) skupine je osoba po imenu Ammon Bundy, a on je pak sin istaknutog anti-vladinog rančera Clivena Bundya. Idemo dalje. Tko su ti Bundiji i otkud im taj "anti-vladin" status po kojem su toliko prepoznatljivi.
Nitko još nije stavio cijeli članak na net.
Guest- Guest
Re: Forbes: napadi u Koelnu su iscenirani od europske desnice
Sad ću.Fénix wrote:Znači pizde se ne usude još intervenirati jer bi mogao cijeli sustav otići u qrac. Eto kako je lagano poljuljati bilo što, samo treba se usuditi reći NE!Oružana pobuna unutar SAD-a eskalira: Bundy i njegovi militanti počeli uklanjati žičanu ogradu na prostoru federalne zemlje u Oregonu, do kada će vlasti ovo moći tolerirati?
Naoružani militanti koji drže pod okupacijom federalni park prirode na prostoru američke savezne države Oregon, krenuli su korak dalje. Naime, odlučili su ukloniti dio žičane ograde kojom su vlasti pokušale spriječiti rančere da sa svojom stokom ulaze na zemlju koja se nalazi pod federalnom upravom.
Eskalacija dolazi 10 dana nakon što su militanti, predvođeni Ammonom Bundijem, preuzeli kontrolu nad parkom prirode i tamošnjim federalnim zgradama. Ističu kako će nastaviti svoju okupaciju sve dok se braća Dwight i Steven Hammond ne puste iz zatvora (njihovo zatvaranje poslužilo im je kao povod za početak ovog oružanog ustanka protiv američke Vlade).
Situacija očito izmiče kontroli i militanti testiraju američku vlast koja i dalje nema odgovora na ovu situaciju. Dakako, sili ne žele pribjeći jer se boje da bi to moglo imati daleko veće posljedice. No, militanti kao da baš žele isprovocirati oružani sukob znajući da bi nakon toga dobili potporu istomišljenika i ekstremista diljem SAD-a.Što se to događa u Oregonu? Domaći terorizam u SAD-u i toleriranje istog: Naoružani ekstremisti preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete nemoćnim američkim vlastima
to se to događa u američkoj saveznoj državi Oregon? Kakvi su to naoružani ljudi koji preuzimaju kontrolu nad federalnim zgradama i prijete američkim vlastima? Možda bi prvo pitanje trebalo biti - kako to da se usude? U SAD-u, zemlji gdje oružana pobuna, bilo kakve vrste, obično traje jako kratko, čudno je vidjeti da ovi "odmetnici" tako bahato mašu svojim puškama, odašilju svoje poruke i silom istjeruju pravdu.
Možemo stoga zaključiti kako se američke vlasti njih bar malo boje - ne njihove brojčanosti, očito, već posljedica koje bi se mogle desiti ako bi na njih krenuli silom.
No, krenimo redom, od prvog pitanja - što se to događa u američkoj saveznoj državi Oregon? Priča je poprilično zanimljiva. Naime, prošle subote, tijekom noći, skupina naoružanih muškaraca upala je u praznu zgradu parka prirode u Oregonu koji se nalazi pod kontrolom federalnih vlasti. Militanti su tamo zauzeli pozicije i poručuju kako se neće pomaknuti sve dok američka Vlada ne zaustavi svoju "tiraniju".
Ovo se može, dakako, protumačiti kao terorizam ili oružan anti-vladin ustanak ili nešto treće što bi SAD odmah u startu skršio silom. No, u ovom slučaju moraju djelovati krajnje oprezno jer ljudi koji su se pobunili znaju da se s njima mogu poistovjetiti brojni Amerikanci, naročito ruralni bijelci (a takvih ima dosta i ne može se reći da su odveć napredni).
Tko su ovi militanti, zašto su okupirali federalnu zgradu i zašto tvrde da američka Vlada provodi "tiraniju"? Sada ćemo odgovoriti i na ova pitanja.
Glasnogovornik (zapravo lider) skupine je osoba po imenu Ammon Bundy, a on je pak sin istaknutog anti-vladinog rančera Clivena Bundya. Idemo dalje. Tko su ti Bundiji i otkud im taj "anti-vladin" status po kojem su toliko prepoznatljivi.
Nitko još nije stavio cijeli članak na net.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Page 2 of 2 • 1, 2
Similar topics
» Lideri europske desnice okupili se u Pragu
» Milano: Salvini na čelu najvećeg skupa europske desnice
» Picula: Napadi iz Sarajeva su više usmjereni na europske rezolucije i presude Ustavnoga suda BiH nego na mene
» ''Ursula von der Leyen, članica Bilderberg skupine na čelo Europske komisije, a Christine Lagarde na čelo Europske središnje banke ''
» - Forbes -
» Milano: Salvini na čelu najvećeg skupa europske desnice
» Picula: Napadi iz Sarajeva su više usmjereni na europske rezolucije i presude Ustavnoga suda BiH nego na mene
» ''Ursula von der Leyen, članica Bilderberg skupine na čelo Europske komisije, a Christine Lagarde na čelo Europske središnje banke ''
» - Forbes -
Page 2 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum