Ruska invazija na Ukrajinu

Opet?

Ide ovo Ukrajincima, ali ne razumijem zašto Rusi pokušavaju činiti nešto što im ne ide?

Druga potvrda...

Karma, ebga...pošalješ u eter i dobiješ nazad. 

Šandor Winnetou wrote:

AlfaOmega wrote:Pa i haubica ima balističku putanju. Samo što ona koristi hi explosive specijalno s ciljem uništavanja utvrđene infrastrukture. Minobac je pak primjarno za živu silu. Stvar kod Tulipana je što nije minobacač u klasičnom smislu, već pored puno većeg kalibra od ovih klasičnih (čiji je promjer ugl. od 62mm-82mm-120mm), Tuliban isto ima snažniji eksploziv koji mere penetrirati u bunker pri neg shrapnelima izjebe sve oko sebe.

Koji su to MB 62 mm?

 Ali bolje je ovo  boldano:)

Koliko kopaju po svemu rekao bi covjek nesto ce i nauciti, a ono...

catabbath wrote:Viditi ćemo na jesen. Čini mi se da si se malo predozirao lokalnim propagandom. 
Meni se čini da ćemo na jesen svi lagano pušiti u ime demokracije u svim vukojebinana svijeta. 
Svi osim Amerike, naravno.

Pa nesporno je da će ameri bit jedini pravi pobjednici ovog rata kako god završio, ali isto tako da će rusi najgore popušit. E sad, europa će vjerojatno isto realno bit među gubitnicima, u jednoj mjeri

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Svatko tko je bio u nekoj vojsci zna za 82 mm i 60 mm. Veliki forumski vojni znalac očito nema takvo iskustvo.

Speare Shaker wrote:

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Svatko tko je bio u nekoj vojsci zna za 82 mm i 60 mm. Veliki forumski vojni znalac očito nema takvo iskustvo.

Ne nužno. Jedino ako si dužio minobacač onda takvo šta više znaš. Evo recimo ja to uopće ne znam pošto je to samo promjer cijevi dakle tvornički možeš napraviti bilo kakvi promjer.

Tulipan je 240 mm

https://en.wikipedia.org/wiki/2S4_Tyulpan

Al ne možeš ovo koristit ko prije dok nije bilo dronova a posebno ovo di njih Amerikanci obavještavaju o kretanjima a ovo je veliko i sporo a smisao ove priče je da dođe na frontu i uništi neprijateljski rov itd a zbog putanje on mora doć dosta blizu tako da.....slabe im koristi na fronti od ovoga jer je uočiljivo a i čuje se kad ispali takvu granata tako da ne možeš falit locirat i uništiti dronom.

Onako za rokanje one čeličane jer je sve u okruženju ok al ovo na fronti a on ima dronove jok bato.

RayMabus wrote:

Speare Shaker wrote:

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Svatko tko je bio u nekoj vojsci zna za 82 mm i 60 mm. Veliki forumski vojni znalac očito nema takvo iskustvo.

Ne nužno. Jedino ako si dužio minobacač onda takvo šta više znaš.

Gle, ako si bio operativac onda to pouzdano znaš, iz vlastitog iskustva (60, 82 i 120).
Ako nisi, onda koristiš Google ili neku drugu internet tražilicu, ali i za tu vještinu je potrebno određeno znanje odnosno iskustvo.
Ako nemaš ni to, onda odvališ bedastoću i postaneš predmetom manje ili veće sprdnje.

A evo baš sad to gledam :

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_infantry_mortars

Doduše ide do 150 mm a ovo od 240 mm vode već pod teška artiljerija. To ono ko u prvom svjetskom ratu pa onda dovuću do rova pa gađaj drugi rov isto ko minobacač tj u uzrak pa padne od gore na njih. Uglavnom to je ta priča samo šta je na gusjenicama dakle pokretno al ovo sad odkako su ovi dronovi a još ovima i Amerikanci daju podatke o kretanju to bolje ne dovodit jer moraš doć blizu a čim ispališ jednu granatu cila opčina odzvoni i već po zvuku znaju di si a spor si i uočljiv iz zraka i onda te samo skinu i by by.

Speare Shaker wrote:

RayMabus wrote:

Speare Shaker wrote:

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Svatko tko je bio u nekoj vojsci zna za 82 mm i 60 mm. Veliki forumski vojni znalac očito nema takvo iskustvo.

Ne nužno. Jedino ako si dužio minobacač onda takvo šta više znaš.

Gle, ako si bio operativac onda to pouzdano znaš, iz vlastitog iskustva (60, 82 i 120).
Ako nisi, onda koristiš Google ili neku drugu internet tražilicu, ali i za tu vještinu je potrebno određeno znanje odnosno iskustvo.
Ako nemaš ni to, onda odvališ bedastoću i postaneš predmetom manje ili veće sprdnje.

60 mm i 120 mm je svima standard a 82 mm sovjetski te 81 mm NATO.

82 mm - Rusija, Kina i sateliti

81 mm - NATO standard

dijagram wrote:

Šandor Winnetou wrote:

AlfaOmega wrote:Pa i haubica ima balističku putanju. Samo što ona koristi hi explosive specijalno s ciljem uništavanja utvrđene infrastrukture. Minobac je pak primjarno za živu silu. Stvar kod Tulipana je što nije minobacač u klasičnom smislu, već pored puno većeg kalibra od ovih klasičnih (čiji je promjer ugl. od 62mm-82mm-120mm), Tuliban isto ima snažniji eksploziv koji mere penetrirati u bunker pri neg shrapnelima izjebe sve oko sebe.

Koji su to MB 62 mm?

 Ali bolje je ovo  boldano:)

Koliko kopaju po svemu rekao bi covjek nesto ce i nauciti, a ono...

Gle stvarno, nisam ni obratio pažnju, grob te hebo koji znalac :DDDD

Speare Shaker wrote:

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Svatko tko je bio u nekoj vojsci zna za 82 mm i 60 mm. Veliki forumski vojni znalac očito nema takvo iskustvo.

Pa zato ga i pitam kad već soli pamet svima o svom vojnom znanju :)

Ima tamo u Travniku te minobacače proizvode pa baš gledam jel ima ovo 81 mm a ima.

MINOBACACI 60,81,82 i 120 mm

https://bnt-tmh.ba/vojni-program/



Midlim da čak i u Hrvatskoj se to negdi radi jer to je samo cijev s postoljem i nekom nišanskom spravom i otprilike to je to. Minobacač nije neka znanstvena fantastika.

Dakle da sumiramo malo dva proruska stručnjaka, onaj budalaš mentalni ne zna razliku između ukrofila i ukrofoba a ovaj se razbacuje vojnim znanjem o oruđu koje postoji samo u njegovoj glavi i o balističkim putanjama haubičkih granata, rusofili jebiga ili da pitamo mentalnog možda se radi i o rusofobima

Ovaj Tulipan se vodi kao teška artiljerija negdi a negdi kao minobacač.

Valjda zbog načina punjenja je negdje naveden kao teška artiljerija a onda je u osnovi negdje minobacač.



U biti potječe od ovog minobacača :

https://en.wikipedia.org/wiki/240_mm_mortar_M240



Teška granata. Ovo je minobacač u osnovi. Moraš pucat u zrak pa da padne okomito granata na njih tamo.

Vjerovatno bi moga i neku granatu ispalit i vertikalno al onda ona mora imat neki svoj okidač za eksploziju da se aktivira. Previše je teška granata za pucanje vertikalno tj direkt. U suštini ovaj dizajn granate nije za to nego mora bit ko metak oblik ako oćeš to.

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Tipfeler, nisam ni skužio da sam napisa 2. Ak nađeš još što za popravit, javi.

AlfaOmega wrote:

Šandor Winnetou wrote:
nisi odgovorio znalče koji su to mb od 62 mm?

Tipfeler, nisam ni skužio da sam napisa 2. Ak nađeš još što za popravit, javi.

Naći ćeš na drugom mjestu, nemoj se sekirati :)))

Tehnički gledano to je zanimljivo oružje al kreirano odavno a sad u ovakvom ratu di je druga strana naoružana dronovima a još im Amerikanci daju podatke itd to bolje onda tu ne koristit nego samo ako si siguran da nisi u dometu njihovih dronova il teške artiljerije ( il nekih raketa zemlja zemlja i slično ).

Moraš ga zato znat di ćeš ga koristit u ovakvom ratu kakav je sad gore jer će ti inače oni to skinit.

Možda ako ga uvućeš u nekakvu betonsku garažu il tako šta a da ima otvor pa da mu cijev viri pa onda možeš pod tim kutevima i pomicat vozilo unutra pa možeš rokat to nasuprot a zaštićen si ipakl koliko toliko od napada iz zraka.

Jedino tako.