Ruska invazija na Ukrajinu
Page 14 of 50 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 32 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
minimalno 30 000, ja bih volio da je 50 000, realno bi moglo biti 40 000 van stroja..dijagram wrote:Za ovaj rat statistika poginulih i ranjenih ne prati povijesne podatke.AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Obzirom na nacin koristenja ubojnih sredstava broj ranjenih sigurno je manji nego je uobicajeno.
Mozda je ispravnije reci, od ukupnog broja izbacenih iz stroja u ovom ratu veci je udio poginulih nego u dosadasnjim ratovima.
Pretpostavljam omjer 1:2 ili jos manji.
Sto pogode protuoklopna sredstva danas posade uglavnom budu usmrcene.
Sto poklopi topnistvo takodjer puno poginulih, ali i ranjenih.
Slicno je s dronovima.
Premalo je klasicne streljacke borbe gdje se najcesce omjer poginulih i ranjenih bio u jako izrazenoj vecini ranjenih.
Osobno, ne bi cudilo da je15 000 ruskih snaga poginulo, barem 30 000 ranjeno od cega dio moze ostati u borbi a dio ne.
Moja osobna procjena je da minimalno 30 000 vise ne sudjeluje niti ce sudjelovati u borbama.
ostali su totalni iscrpljeni, demoralizirani, čečenci su utekli nazad u čečeniju , novi se teško ubacuju u rat.
nije niti ukraincima lako isto tako... kako je Strelkov rekao , ovisi sve da li stvaraju rezerve na zapadu
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Interesting thread, but I'm going to go with a big no on that last comment. @JominiW https://t.co/cMoxkVWsX8
— Michael Kofman (@KofmanMichael) May 13, 2022
Modern doctrine, whatever that means, in this situation in no way suggests a 40km expected advance.
— Michael Kofman (@KofmanMichael) May 13, 2022
Last edited by Hektorović on 16/5/2022, 18:59; edited 1 time in total
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
sa time da je USA intel "precjenio" Irak, , Irak je pao a da su Ameri imali svega 100-200 mrtvih tako nešto.. Ameri su očekivali i par tisuća svojih mrtvih i žestok otpor ..Hektorović wrote:I'm very interested in looking at force ratios from this war, but Russia's invasion force was far smaller than the numbers here suggest (probably 80k troops in the 125 BTGs) and Russia's strategy didn't mass its forces at critical points. So it often did not achieve 3:1 or 2:1. https://t.co/qt4OF8N879
— Rob Lee (@RALee85) May 14, 2022
Amerika je imala 550.000 za pustinjsku oluju.
Na kojim drogama su Rusi planirali uzeti najveću zemlju Europe sa samo 80.000 vojnika?
Rusi obrnuta logika - "totalno podcjenili Ukrainu", računali da će se ovi svi predati a da njihova vojska je obučena i opremljena puno više nego što je bila u stvarnosti.. ono zadnjih 15ak godina ulažu i blizu 1000 milijardi kn u vojsku a Ukrainci nemaju vojni proračun niti 1/10 toga(govorim u PPP omjerima ne nominalnima), a ono ovi se na kraju ravnopravno ratuju
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ako rusi ne proglase ratno stanje i nakupe nove snage i dovedu u ukrajinu bit ce potisnuti diljem fronta, negdje vise, negdje manje.AssadNaPodmornici wrote:minimalno 30 000, ja bih volio da je 50 000, realno bi moglo biti 40 000 van stroja..dijagram wrote:Za ovaj rat statistika poginulih i ranjenih ne prati povijesne podatke.AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Obzirom na nacin koristenja ubojnih sredstava broj ranjenih sigurno je manji nego je uobicajeno.
Mozda je ispravnije reci, od ukupnog broja izbacenih iz stroja u ovom ratu veci je udio poginulih nego u dosadasnjim ratovima.
Pretpostavljam omjer 1:2 ili jos manji.
Sto pogode protuoklopna sredstva danas posade uglavnom budu usmrcene.
Sto poklopi topnistvo takodjer puno poginulih, ali i ranjenih.
Slicno je s dronovima.
Premalo je klasicne streljacke borbe gdje se najcesce omjer poginulih i ranjenih bio u jako izrazenoj vecini ranjenih.
Osobno, ne bi cudilo da je15 000 ruskih snaga poginulo, barem 30 000 ranjeno od cega dio moze ostati u borbi a dio ne.
Moja osobna procjena je da minimalno 30 000 vise ne sudjeluje niti ce sudjelovati u borbama.
ostali su totalni iscrpljeni, demoralizirani, čečenci su utekli nazad u čečeniju , novi se teško ubacuju u rat.
nije niti ukraincima lako isto tako... kako je Strelkov rekao , ovisi sve da li stvaraju rezerve na zapadu
Ne bi me zacudio ni potpuni raspad i samovoljno napustanje bojista.
Po svemu sudeci putin nece raditi veliku mobilizaciju, stoga mu je krajnje vrijeme da trazi izlaz iz ove po njega
katastrofalne situacije.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
to je strelkov napisao maloprije i piše cijelo vrijemedijagram wrote:Ako rusi ne proglase ratno stanje i nakupe nove snage i dovedu u ukrajinu bit ce potisnuti diljem fronta, negdje vise, negdje manje.AssadNaPodmornici wrote:minimalno 30 000, ja bih volio da je 50 000, realno bi moglo biti 40 000 van stroja..dijagram wrote:Za ovaj rat statistika poginulih i ranjenih ne prati povijesne podatke.AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Obzirom na nacin koristenja ubojnih sredstava broj ranjenih sigurno je manji nego je uobicajeno.
Mozda je ispravnije reci, od ukupnog broja izbacenih iz stroja u ovom ratu veci je udio poginulih nego u dosadasnjim ratovima.
Pretpostavljam omjer 1:2 ili jos manji.
Sto pogode protuoklopna sredstva danas posade uglavnom budu usmrcene.
Sto poklopi topnistvo takodjer puno poginulih, ali i ranjenih.
Slicno je s dronovima.
Premalo je klasicne streljacke borbe gdje se najcesce omjer poginulih i ranjenih bio u jako izrazenoj vecini ranjenih.
Osobno, ne bi cudilo da je15 000 ruskih snaga poginulo, barem 30 000 ranjeno od cega dio moze ostati u borbi a dio ne.
Moja osobna procjena je da minimalno 30 000 vise ne sudjeluje niti ce sudjelovati u borbama.
ostali su totalni iscrpljeni, demoralizirani, čečenci su utekli nazad u čečeniju , novi se teško ubacuju u rat.
nije niti ukraincima lako isto tako... kako je Strelkov rekao , ovisi sve da li stvaraju rezerve na zapadu
Ne bi me zacudio ni potpuni raspad i samovoljno napustanje bojista.
Po svemu sudeci putin nece raditi veliku mobilizaciju, stoga mu je krajnje vrijeme da trazi izlaz iz ove po njega
katastrofalne situacije.
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:sa time da je USA intel "precjenio" Irak, , Irak je pao a da su Ameri imali svega 100-200 mrtvih tako nešto.. Ameri su očekivali i par tisuća svojih mrtvih i žestok otpor ..
Rusi obrnuta logika - "totalno podcjenili Ukrainu", računali da će se ovi svi predati a da njihova vojska je obučena i opremljena puno više nego što je bila u stvarnosti.. ono zadnjih 15ak godina ulažu i blizu 1000 milijardi kn u vojsku a Ukrainci nemaju vojni proračun niti 1/10 toga(govorim u PPP omjerima ne nominalnima), a ono ovi se na kraju ravnopravno ratuju
Ameri su mjesec dana rokali iz zraka Iračane, na kraju su samo napravili kopneni mop-up totalno dezorganiziranih Iračana, bilo ih je manje od 200.000, bez komunikacija i logistike.
Recimo i u Oluji prosječan vojnik SVK je imao preko 50 godina.
Rusi su lovu trošili na pizdarije
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Upad u Irak nema veze s ratom u ukrajini.AssadNaPodmornici wrote:sa time da je USA intel "precjenio" Irak, , Irak je pao a da su Ameri imali svega 100-200 mrtvih tako nešto.. Ameri su očekivali i par tisuća svojih mrtvih i žestok otpor ..Hektorović wrote:I'm very interested in looking at force ratios from this war, but Russia's invasion force was far smaller than the numbers here suggest (probably 80k troops in the 125 BTGs) and Russia's strategy didn't mass its forces at critical points. So it often did not achieve 3:1 or 2:1. https://t.co/qt4OF8N879
— Rob Lee (@RALee85) May 14, 2022
Amerika je imala 550.000 za pustinjsku oluju.
Na kojim drogama su Rusi planirali uzeti najveću zemlju Europe sa samo 80.000 vojnika?
Rusi obrnuta logika - "totalno podcjenili Ukrainu", računali da će se ovi svi predati a da njihova vojska je obučena i opremljena puno više nego što je bila u stvarnosti.. ono zadnjih 15ak godina ulažu i blizu 1000 milijardi kn u vojsku a Ukrainci nemaju vojni proračun niti 1/10 toga(govorim u PPP omjerima ne nominalnima), a ono ovi se na kraju ravnopravno ratuju
Moglo bi se reci da su usli gotovo bez organiziranog otpora.
Sadamova vojska raspala se vec nakon prvih raketa po infrastrukturi, prvih naleta zrakoplova.
Najveci otpor pruzile su milijice pojedinih muslimanskih frakcija.
Moglo bi se pretpostaviti da su se rusi nadali slicnom scenariju u ukrajini.
No na njihovu zalost, ispalo je sasvim drukcije.
Uostalom sadam je bio sam, bez ikakvog jaceg prijatelja, osudjen na propast.
Da je i ukrajina tako ostavljena i ovako seprtljavi rusi bili bi danas barem do Dnjepra.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
AssadNaPodmornici likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
koliko je tih sto prepisuju moje poglede, cudo jedno:)AssadNaPodmornici wrote:to je strelkov napisao maloprije i piše cijelo vrijemedijagram wrote:Ako rusi ne proglase ratno stanje i nakupe nove snage i dovedu u ukrajinu bit ce potisnuti diljem fronta, negdje vise, negdje manje.AssadNaPodmornici wrote:minimalno 30 000, ja bih volio da je 50 000, realno bi moglo biti 40 000 van stroja..dijagram wrote:Za ovaj rat statistika poginulih i ranjenih ne prati povijesne podatke.AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Obzirom na nacin koristenja ubojnih sredstava broj ranjenih sigurno je manji nego je uobicajeno.
Mozda je ispravnije reci, od ukupnog broja izbacenih iz stroja u ovom ratu veci je udio poginulih nego u dosadasnjim ratovima.
Pretpostavljam omjer 1:2 ili jos manji.
Sto pogode protuoklopna sredstva danas posade uglavnom budu usmrcene.
Sto poklopi topnistvo takodjer puno poginulih, ali i ranjenih.
Slicno je s dronovima.
Premalo je klasicne streljacke borbe gdje se najcesce omjer poginulih i ranjenih bio u jako izrazenoj vecini ranjenih.
Osobno, ne bi cudilo da je15 000 ruskih snaga poginulo, barem 30 000 ranjeno od cega dio moze ostati u borbi a dio ne.
Moja osobna procjena je da minimalno 30 000 vise ne sudjeluje niti ce sudjelovati u borbama.
ostali su totalni iscrpljeni, demoralizirani, čečenci su utekli nazad u čečeniju , novi se teško ubacuju u rat.
nije niti ukraincima lako isto tako... kako je Strelkov rekao , ovisi sve da li stvaraju rezerve na zapadu
Ne bi me zacudio ni potpuni raspad i samovoljno napustanje bojista.
Po svemu sudeci putin nece raditi veliku mobilizaciju, stoga mu je krajnje vrijeme da trazi izlaz iz ove po njega
katastrofalne situacije.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
AssadNaPodmornici likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
dijagram wrote:Upad u Irak nema veze s ratom u ukrajini.AssadNaPodmornici wrote:sa time da je USA intel "precjenio" Irak, , Irak je pao a da su Ameri imali svega 100-200 mrtvih tako nešto.. Ameri su očekivali i par tisuća svojih mrtvih i žestok otpor ..Hektorović wrote:I'm very interested in looking at force ratios from this war, but Russia's invasion force was far smaller than the numbers here suggest (probably 80k troops in the 125 BTGs) and Russia's strategy didn't mass its forces at critical points. So it often did not achieve 3:1 or 2:1. https://t.co/qt4OF8N879
— Rob Lee (@RALee85) May 14, 2022
Amerika je imala 550.000 za pustinjsku oluju.
Na kojim drogama su Rusi planirali uzeti najveću zemlju Europe sa samo 80.000 vojnika?
Rusi obrnuta logika - "totalno podcjenili Ukrainu", računali da će se ovi svi predati a da njihova vojska je obučena i opremljena puno više nego što je bila u stvarnosti.. ono zadnjih 15ak godina ulažu i blizu 1000 milijardi kn u vojsku a Ukrainci nemaju vojni proračun niti 1/10 toga(govorim u PPP omjerima ne nominalnima), a ono ovi se na kraju ravnopravno ratuju
Moglo bi se reci da su usli gotovo bez organiziranog otpora.
Sadamova vojska raspala se vec nakon prvih raketa po infrastrukturi, prvih naleta zrakoplova.
Najveci otpor pruzile su milijice pojedinih muslimanskih frakcija.
Moglo bi se pretpostaviti da su se rusi nadali slicnom scenariju u ukrajini.
No na njihovu zalost, ispalo je sasvim drukcije.
Uostalom sadam je bio sam, bez ikakvog jaceg prijatelja, osudjen na propast.
Da je i ukrajina tako ostavljena i ovako seprtljavi rusi bili bi danas barem do Dnjepra.
da stoji to, sada mooožda bi došli do dnjepra, ali sumnjam da bi osvojili iti jedan veći grad na dnjepru.
slično je bilo i sa crvenom armijom, mislim da bi bez USA pomoći danas u Kijevu i Moskvi se pričao Njemački i Njemci bi ionako činili većinu u obje države.. međutim čak i u takvom stanju "crvena armija" je relativno samostalno odbacila švabe kod moskve.
tako su i ukrainci sa postojećim vlastitim resursima odbacili ruse kod kijeva i drugih gradova. zapadna pomoć će kao i u WW2 odlučiti ovaj rat na duži rok.
naravno naivno je očekivati da će Ukri biti sami.. pa već uoči RU invazije zapadne države su naglo povećale dostavu oružja Ukraincima.. čim su se Rusi počeli gomilati, Ukrainci su već tada nabavili nekoliko tisuća Javelina i Stingera, to je normalnoj državi dovoljan znak da će imati dodatnih nekoliko stotina komada uništene teške tehnike...
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Putinu ostaje opća mobilizacija ili proglasit poraz velikom pobjedom... samo nema ništa za pokazat
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Hektorović wrote:AssadNaPodmornici wrote:sa time da je USA intel "precjenio" Irak, , Irak je pao a da su Ameri imali svega 100-200 mrtvih tako nešto.. Ameri su očekivali i par tisuća svojih mrtvih i žestok otpor ..
Rusi obrnuta logika - "totalno podcjenili Ukrainu", računali da će se ovi svi predati a da njihova vojska je obučena i opremljena puno više nego što je bila u stvarnosti.. ono zadnjih 15ak godina ulažu i blizu 1000 milijardi kn u vojsku a Ukrainci nemaju vojni proračun niti 1/10 toga(govorim u PPP omjerima ne nominalnima), a ono ovi se na kraju ravnopravno ratuju
Ameri su mjesec dana rokali iz zraka Iračane, na kraju su samo napravili kopneni mop-up totalno dezorganiziranih Iračana, bilo ih je manje od 200.000, bez komunikacija i logistike.
Recimo i u Oluji prosječan vojnik SVK je imao preko 50 godina.
Rusi su lovu trošili na pizdarije
jedino gdje Rusi "nisu razočarali" jesu udari balističkim i krstarećim raketama. Međutim čak i na Srpskim forumima "zgroženi" kako Rusi avionima koji koštaju po nekoliko stotina milijuna kn(tipaSu35) napadaju kao da je WW2 onako jurišaju u niskim naletima i pucaju nenavodeće streljivo.. wtf.
a da ne govorim ruski kritični nedostatak dronova.
ja sam iskreno mislio , ako je Azerbeđan imao brutalnu flotu dronova, da je RU ozbiljna vojska, da su oni ako već do tada nisu imali puno dronova, barem imali dvije godine vremena od toga rata, da nabave i proizvedu baš ono tonu i tonu dronova.
a ono kurac. mentalitet kao i u RH. nakon svih ovih ratova u Armeniji i na Istoku Europe, naša vojska još nije ništa poduzela oko dronova. ništa.
Last edited by AssadNaPodmornici on 16/5/2022, 19:19; edited 2 times in total
_________________
May Allah destroy Australia
AssadNaPodmornici- Posts : 22267
2018-06-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Šandor Winnetou likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
https://www.blic.rs/vesti/svet/rusija-dozivela-vojnu-katastrofu-pokolj-na-reci-severski-donjec-najsmrtonosniji-sukob/6ql3nr8
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Nema. Ukrajinci su mu smanjili pristup Crnom moru, i oteli neke značajne luke. Epilog je da je Ukrajna postala veća, a Rusija manja. I što bi onda proglašava poraz velikom pobjedom kad bi bilo smiješno i besmisleno? Ali to znamo ja i ti, drugi još uvik ne znaju. Ali nadoći će i oni.marcellus wrote:AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Putinu ostaje opća mobilizacija ili proglasit poraz velikom pobjedom... samo nema ništa za pokazat
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10386
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:
da stoji to, sada mooožda bi došli do dnjepra, ali sumnjam da bi osvojili iti jedan veći grad na dnjepru.
slično je bilo i sa crvenom armijom, mislim da bi bez USA pomoći danas u Kijevu i Moskvi se pričao Njemački i Njemci bi ionako činili većinu u obje države.. međutim čak i u takvom stanju "crvena armija" je relativno samostalno odbacila švabe kod moskve.
tako su i ukrainci sa postojećim vlastitim resursima odbacili ruse kod kijeva i drugih gradova. zapadna pomoć će kao i u WW2 odlučiti ovaj rat na duži rok.
naravno naivno je očekivati da će Ukri biti sami.. pa već uoči RU invazije zapadne države su naglo povećale dostavu oružja Ukraincima.. čim su se Rusi počeli gomilati, Ukrainci su već tada nabavili nekoliko tisuća Javelina i Stingera, to je normalnoj državi dovoljan znak da će imati dodatnih nekoliko stotina komada uništene teške tehnike...
Vjerojatno su im simulacije izbacivale isto ono što su izbacivale Amerima.
No Dupoy institut vidim jako je kritičan prema pretpostavkama tih simulacija.
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
_________________
But I'm near the end and I just ain't got the time
And I'm wasted and I can't find my way home.
abraham-
Posts : 14669
2014-04-14
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Sve to stoji no meni je fascinantno kako se alfa ili ringo ili crvljikasti zalijepe za neko osvojeno selo od 5 kuća, kao da ratuju afrička plemena a ne po alfinim do prije tri mjeseca prvom i najjačom vojnom silom na svijetu(rusija pa kina pa USA) i bezglavom ukrajinskom vojskom, ovo je dakle totalni debakl ruskih barbara ma kako o tome pisali ovi koji znaju vozilo po točkovima ili kako bi to ta ekipa priželjkivala i tumačila. Oni jednostavno ne vide širu sliku i nisu se u stanju dignuti iz žablje u ptičiju perspektivu ali grčevito brane do posljednjeg barbara tezu o bezgrješnosti i nepobjedivosti barbara sa istoka.dijagram wrote:Ako rusi ne proglase ratno stanje i nakupe nove snage i dovedu u ukrajinu bit ce potisnuti diljem fronta, negdje vise, negdje manje.AssadNaPodmornici wrote:minimalno 30 000, ja bih volio da je 50 000, realno bi moglo biti 40 000 van stroja..dijagram wrote:Za ovaj rat statistika poginulih i ranjenih ne prati povijesne podatke.AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Obzirom na nacin koristenja ubojnih sredstava broj ranjenih sigurno je manji nego je uobicajeno.
Mozda je ispravnije reci, od ukupnog broja izbacenih iz stroja u ovom ratu veci je udio poginulih nego u dosadasnjim ratovima.
Pretpostavljam omjer 1:2 ili jos manji.
Sto pogode protuoklopna sredstva danas posade uglavnom budu usmrcene.
Sto poklopi topnistvo takodjer puno poginulih, ali i ranjenih.
Slicno je s dronovima.
Premalo je klasicne streljacke borbe gdje se najcesce omjer poginulih i ranjenih bio u jako izrazenoj vecini ranjenih.
Osobno, ne bi cudilo da je15 000 ruskih snaga poginulo, barem 30 000 ranjeno od cega dio moze ostati u borbi a dio ne.
Moja osobna procjena je da minimalno 30 000 vise ne sudjeluje niti ce sudjelovati u borbama.
ostali su totalni iscrpljeni, demoralizirani, čečenci su utekli nazad u čečeniju , novi se teško ubacuju u rat.
nije niti ukraincima lako isto tako... kako je Strelkov rekao , ovisi sve da li stvaraju rezerve na zapadu
Ne bi me zacudio ni potpuni raspad i samovoljno napustanje bojista.
Po svemu sudeci putin nece raditi veliku mobilizaciju, stoga mu je krajnje vrijeme da trazi izlaz iz ove po njega
katastrofalne situacije.
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19783
2017-12-31
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Ne da sam spominjao svedski ulazak u nato.abraham wrote:Nego, kako ide ono sa odvlacenjem tj privlacenjem tj vezivanjem vojnih snaga na Kiev-u???Daklem isto vrijedi i za Charkiv???? Malo se zajebavali, navukli snage na sebe i eto sad se povlace???? Kila jebenog mozga ili sta kepec uradi....Jos uvijek ne vidim neku suvislu izlaznu taktiku iz cijele pizdarije. Osim toga ni butelju vina ni cestitku, nista povodom ulaska moje zemlje u NATO. E kolega i kuraca u mrzloj vodi.... No osobno mi nije drago da Svedska ulazi u NATO ali druge nije bilo. Nuzda zakon mijenja Spasibo malji clovek....
Tvrdim da je ovo samo zamka, lazni napad na ukrajinu, a zaozbiljno ce napasti finsku i svedsku:)
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AssadNaPodmornici wrote:jedino gdje Rusi "nisu razočarali" jesu udari balističkim i krstarećim raketama. Međutim čak i na Srpskim forumima "zgroženi" kako Rusi avionima koji koštaju po nekoliko stotina milijuna kn(tipaSu35) napadaju kao da je WW2 onako jurišaju u niskim naletima i pucaju nenavodeće streljivo.. wtf.
a da ne govorim ruski kritični nedostatak dronova.
ja sam iskreno mislio , ako je Azerbeđan imao brutalnu flotu dronova, da je RU ozbiljna vojska, da su oni ako već do tada nisu imali puno dronova, barem imali dvije godine vremena od toga rata, da nabave i proizvedu baš ono tonu i tonu dronova.
a ono kurac. mentalitet kao i u RH. nakon svih ovih ratova u Armeniji i na Istoku Europe, naša vojska još nije ništa poduzela oko dronova. ništa.
Svi su šokirani jer Su-34 koriste kao da je Su-17. Uopće nema razloga za postojanje Su-34 i Su-35 kad ih ovako korite, osim sisanja proračuna. Svi su očekivali nekakve složene SEAD operacije, kad ono lete kao da su 60-te.
Još u Siriji su vidjeli važnost dronova. Čak im je i stručna literatura o tome jako puno pisala.
No stanje na terenu je nešto sasvim drugo.
Shoygu je više love spizdio na Park Patriot nego na ukupan program dronova.
[url=https://servimg.com/view/20277616/446][/url]
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
A koji klinac bi oni znali o ratu, jedno su puste osobne zelje a drugo realnost.Šandor Winnetou wrote:Sve to stoji no meni je fascinantno kako se alfa ili ringo ili crvljikasti zalijepe za neko osvojeno selo od 5 kuća, kao da ratuju afrička plemena a ne po alfinim do prije tri mjeseca prvom i najjačom vojnom silom na svijetu(rusija pa kina pa USA) i bezglavom ukrajinskom vojskom, ovo je dakle totalni debakl ruskih barbara ma kako o tome pisali ovi koji znaju vozilo po točkovima ili kako bi to ta ekipa priželjkivala i tumačila. Oni jednostavno ne vide širu sliku i nisu se u stanju dignuti iz žablje u ptičiju perspektivu ali grčevito brane do posljednjeg barbara tezu o bezgrješnosti i nepobjedivosti barbara sa istoka.dijagram wrote:Ako rusi ne proglase ratno stanje i nakupe nove snage i dovedu u ukrajinu bit ce potisnuti diljem fronta, negdje vise, negdje manje.AssadNaPodmornici wrote:minimalno 30 000, ja bih volio da je 50 000, realno bi moglo biti 40 000 van stroja..dijagram wrote:Za ovaj rat statistika poginulih i ranjenih ne prati povijesne podatke.AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Obzirom na nacin koristenja ubojnih sredstava broj ranjenih sigurno je manji nego je uobicajeno.
Mozda je ispravnije reci, od ukupnog broja izbacenih iz stroja u ovom ratu veci je udio poginulih nego u dosadasnjim ratovima.
Pretpostavljam omjer 1:2 ili jos manji.
Sto pogode protuoklopna sredstva danas posade uglavnom budu usmrcene.
Sto poklopi topnistvo takodjer puno poginulih, ali i ranjenih.
Slicno je s dronovima.
Premalo je klasicne streljacke borbe gdje se najcesce omjer poginulih i ranjenih bio u jako izrazenoj vecini ranjenih.
Osobno, ne bi cudilo da je15 000 ruskih snaga poginulo, barem 30 000 ranjeno od cega dio moze ostati u borbi a dio ne.
Moja osobna procjena je da minimalno 30 000 vise ne sudjeluje niti ce sudjelovati u borbama.
ostali su totalni iscrpljeni, demoralizirani, čečenci su utekli nazad u čečeniju , novi se teško ubacuju u rat.
nije niti ukraincima lako isto tako... kako je Strelkov rekao , ovisi sve da li stvaraju rezerve na zapadu
Ne bi me zacudio ni potpuni raspad i samovoljno napustanje bojista.
Po svemu sudeci putin nece raditi veliku mobilizaciju, stoga mu je krajnje vrijeme da trazi izlaz iz ove po njega
katastrofalne situacije.
Sad im ostaje tek teska frustracija.
dijagram-
Posts : 18912
2015-08-09
Šandor Winnetou likes this post
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
AlfaOmega wrote:Nema. Ukrajinci su mu smanjili pristup Crnom moru, i oteli neke značajne luke. Epilog je da je Ukrajna postala veća, a Rusija manja. I što bi onda proglašava poraz velikom pobjedom kad bi bilo smiješno i besmisleno? Ali to znamo ja i ti, drugi još uvik ne znaju. Ali nadoći će i oni.marcellus wrote:AssadNaPodmornici wrote:iskreno ja mislim čak i da je oko 15k (naravno nije 30k kako ludi ero stavlja svaki dan odnekud neke informacije kao na onoj temi sa koronom).
međutim i da je 12 k poginulih, pomnoži sa brojem ranjenih dođeš do 40 000 -50 000 izbačenih iz stroja. to je praktički 1/4 vojske
Putinu ostaje opća mobilizacija ili proglasit poraz velikom pobjedom... samo nema ništa za pokazat
pa invazija je propala, neovisno o tome što rusi drže u ukrajini. Kako je sad, nije održivo. Naravno da je agresor nešto osvojio, tako agresija funkcionira. Nikad nitko nije odbio napad na granici.
Ali je propala, jer ne samo da nije ušao u kijev i proglasio rusku vlast, nego nije konsolidirao ni "ruske" pokrajine. Rusija je naletjela na tvrd otpor i k tome tvrde sankcije. Idućih 20 godina će bit u kurcu, barem. A u Ukrajini su osvojili veliko ništa, i to platili rušenjem mita o ruskoj vojsci, jačanjem nato-a, i s 30-40 tisuća izbačenih iz stroja. Crnomorska flota praktički više ne postoji.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Šandor Winnetou likes this post
Page 14 of 50 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 32 ... 50
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu