Ruska invazija na Ukrajinu

Ringo10 wrote:Gledam na Russia24 emisiju o ukrajinskim i zapadnim fejkovima
95% toga sto objave su lazi i krivotvorine
Dokazano
Evo i Gerasimova, ziv i zdrav

Gerasimov je prije mjesec dana poginuo da bi prije par dana bio ranjen...
Šojgu je nakon 15 dana bio smijenjen, strijeljan i doživio infarkt, ne  sjećam se točnog redoslijeda...
Jbt. ljudi u godinama već pa vjeruju hrt-u i twitteru...

Ringo10 wrote:Vladimir Pozner ruski opozicionar i kriticar Putina je u razgovoru sa ukrajinskim zurnalistom Dmitrijem Gordonom lijepo objasnio ilustrujuci to primjerom kubanske krize
"Kad se jedna velesila osjeti zivotno ugrozenom  ona reagira instinktivno tako da ne obraca nikakvu paznju ni na bilo kakvo medjunarodno pravo I medjunarodne zakone. Reagira silom i ako treba dovest ce svijet u opasnost nuklearnog rata.
Tako je bilo 1962 I tako je sada."
 Zato nuklearne sile trebaju pokazati obzir, odgovornost i uvazavati suparnika.
Ali Amerika je bila opijena svojom moci I ignorirala je to sveto pravilo na koje su mnogi cak i americki politolozi upozoravali.
I sad smo svi na ivici unistenja

proser par excellance

Ringo10 wrote:Amerika se naotimala tudjih teritorija kao malo ko
Ali oni sve mogu...

npr?

Po šumama i gorama naše zemlje ponosne...
nema mira okupatorima...
Trče tamo-amo...igra mačke i miša.

 

Noor wrote:

Ringo10 wrote:Veber treba da prouci povijest

ti je trebas prouciti..dala sam ti link danas  jesi procitao?

evo ti opet

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/putin-20-godina-cilja-ukrajinu-samo-je-jedna-osoba-shvatila-sto-on-radi-ali-nije-poduzela-nista-15179522

za razliku od nepismenog ja sam čitao o ruskom imperijalizmu.

kao i u slučaju sa srbijom svijet se zajebao misleći da raspadom sssra 91e završavaju ruske pretenzije prema zapadu odnosno o ispunjenju zacrtanog da se rasprostiru od pacifika do atlantika i od sjevernog pola pa do sredozemlja.

samo naivci su u to vjerovali.

isto sam pisao da ako se sukobe rusi i zapad u konvencionalnom oružju da će rusija dobiti po piči samo tako.
a još se nije uvelo u ratovanje najmodernije zapadno oružje.

kao što me ekipa pljuvala kada sam pisao da će žgadija ići na ukrajinu 100%

pa eto vidimo kaj se dešava.

Noor wrote:

Ringo10 wrote:Vladimir Pozner ruski opozicionar i kriticar Putina je u razgovoru sa ukrajinskim zurnalistom Dmitrijem Gordonom lijepo objasnio ilustrujuci to primjerom kubanske krize
"Kad se jedna velesila osjeti zivotno ugrozenom  ona reagira instinktivno tako da ne obraca nikakvu paznju ni na bilo kakvo medjunarodno pravo I medjunarodne zakone. Reagira silom i ako treba dovest ce svijet u opasnost nuklearnog rata.
Tako je bilo 1962 I tako je sada."
 Zato nuklearne sile trebaju pokazati obzir, odgovornost i uvazavati suparjika.
Ali Amerika je bila opijena svojom moci I ignorirala je to sveto pravilo na koje su mnogi cak i americki politolozi upozoravali.
I sad smo svi na ivici unistenja

uvazavati luđaka misliš?
Pa da dirigira i ureduje cijelom svijetu?
To samo metak u čelo treba sprašiti, kakav obzir

Nikoga Ukrajina nije ugrožavala da bi bila opasnost po Barbare s istoka. Sad je već druga stvar, sad svakodnevno isporučuju barbare natrag u majčicu rusiju pošto su im duše ispratili Bogu na istinu.

Ringo10 wrote:Eh Noorka, svijet je mnogo drukciji od idealistickog pogleda kakav tebe krasi.

kad skineš ulare onda nekome pokušavaj docirati

T. wrote:

Ringo10 wrote:Gledam na Russia24 emisiju o ukrajinskim i zapadnim fejkovima
95% toga sto objave su lazi i krivotvorine
Dokazano
Evo i Gerasimova, ziv i zdrav

Gerasimov je prije mjesec dana poginuo da bi prije par dana bio ranjen...
Šojgu je nakon 15 dana bio smijenjen, strijeljan i doživio infarkt, ne  sjećam se točnog redoslijeda...
Jbt. ljudi u godinama već pa vjeruju hrt-u i twitteru...

i ti ga bulazniš.

čitaj što objave amerikanci, britanci, francuzi, nijemci.
ne novine. službene obavjesti.

svi ste srali kada su ameri odredili datum kada će rusija napasti, koliko je bio pomak?
8 dana.

pusti novinare, twit i ostala sranja.

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

ima, znam
i Sovak, al to je posebna kategorija

Dva su mi detalja iz ovih rasprava doslovce fascinantna.
Prvo je nerazumjevanje činjenice da aktualno međunarodno pravo ne drži do tzv. povijesnog prava na određene teritorije niti koliko do crnog ispod nokta.

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

Sovak je posebna kategorija

On je obični magarac.

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

Sovak je posebna kategorija

On je obični magarac.

volina

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

Sovak je posebna kategorija

On je obični magarac.

Koji između ostalog blebeće o tzv. povijesnom pravu Rusije na ukrajinsku zemlju i narod odnosno modernu ukrajinsku državu pozivajući se na navodno stanje iz 9. stoljeća (nove ere) i pri tome ignorirajući činjenicu da povijest baš i nije egzaktna znanost i da jednostavno nema instrumente i metode preciznog utvrđivanja kakvo je stanje bilo na nekom terenu u 9. stoljeću.

Speare Shaker wrote:Dva su mi detalja iz ovih rasprava doslovce fascinantna.
Prvo je nerazumjevanje činjenice da aktualno međunarodno pravo ne drži do tzv. povijesnog prava na određene teritorije niti koliko do crnog ispod nokta.

Drugi je detalj blebetanje o tome tko su veći tzv. arijevci. Paštuni ili Germani.
To je danas potpuno nebitno. Jedinu je važnost ta rasprava imala za indijsko domorodačko stanovništvo i to u razdoblju kada je došlo do arijevske invazije i osvajanja Indije.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:Dva su mi detalja iz ovih rasprava doslovce fascinantna.
Prvo je nerazumjevanje činjenice da aktualno međunarodno pravo ne drži do tzv. povijesnog prava na određene teritorije niti koliko do crnog ispod nokta.

Drugi je detalj blebetanje o tome tko su veći tzv. arijevci. Paštuni ili Germani.
To je danas potpuno nebitno. Jedinu je važnost ta rasprava imala za indijsko domorodačko stanovništvo i to u razdoblju kada je došlo do arijevske invazije i osvajanja Indije.

U konačnici smo svi, ako je Out of Africa theory bar načelno ispravna, a po svemu sudeći jeste, potomci neutvrđenog broja žena i muškaraca (navodno po jednoj od intepretacija 7 žena i oko stotinjak muškaraca) koji su se iz istočne Afrike raširili prvo po obližnjim istočnim zemljama, a onda i napučili cijeli svijet.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

Sovak je posebna kategorija

On je obični magarac.

Koji između ostalog blebeće o tzv. povijesnom pravu Rusije na ukrajinsku zemlju i narod odnosno modernu ukrajinsku državu pozivajući se na navodno stanje iz 9. stoljeća (nove ere) i pri tome ignorirajući činjenicu da povijest baš i nije egzaktna znanost i da jednostavno nema instrumente i metode preciznog utvrđivanja kakvo je stanje bilo na nekom terenu u 9. stoljeću.

ma budaletina
zamisli da se italija krene pozivati na teritorij rimskog carstva ili austrija na habsburger kronländer

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:Dva su mi detalja iz ovih rasprava doslovce fascinantna.
Prvo je nerazumjevanje činjenice da aktualno međunarodno pravo ne drži do tzv. povijesnog prava na određene teritorije niti koliko do crnog ispod nokta.

Drugi je detalj blebetanje o tome tko su veći tzv. arijevci. Paštuni ili Germani.
To je danas potpuno nebitno. Jedinu je važnost ta rasprava imala za indijsko domorodačko stanovništvo i to u razdoblju kada je došlo do arijevske invazije i osvajanja Indije.

U konačnici smo svi, ako je Out of Africa theory bar načelno ispravna, a po svemu sudeći jeste, potomci neutvrđenog broja žena i muškaraca (navodno po jednoj od intepretacija 7 žena i oko stotinjak muškaraca) koji su se iz istočne Afrike raširili prvo po obližnjim istočnim zemljama, a onda i napučili cijeli svijet.

I da, ima još 1 odnosno treći detalj.
Je li Hitler imao židovsko podrijetlo bar neke vrste?
Kakve veze sa bilo čime ima i da jeste?
Pa da se ekipa upoznala sa zaključcima moderne znanosti, prije svega neurologije koje je Steven Pinker prezentirao u svojoj knjizi "Prazna ploča", onda bi znala da je djelovanje kulture u formiranju ljudskih osoba osjetno veće od djelovanja genetike. Posebno ako čovjek nije upoznat dovoljno precizno sa svojom genetskom strukturom.
Dakle, Hitlera i njegove genocidne antižidovske stavove nisu odredili njegovi geni, kojih sigurno nije bio niti jasno svijestan, nego kultura koja ga je formirala.
Jasno i genocidno antižidovska (namjerno ne upotrebljavam izraz antisemitska iz jasnih razloga).

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

Speare Shaker wrote:

Noor wrote:

vidi serbinja...covjek pise bez glumatanja, pizzon, dzango, stane...jedino ti i crveni glumite :)

Ima ih još koji glume.

Sovak je posebna kategorija

On je obični magarac.

Koji između ostalog blebeće o tzv. povijesnom pravu Rusije na ukrajinsku zemlju i narod odnosno modernu ukrajinsku državu pozivajući se na navodno stanje iz 9. stoljeća (nove ere) i pri tome ignorirajući činjenicu da povijest baš i nije egzaktna znanost i da jednostavno nema instrumente i metode preciznog utvrđivanja kakvo je stanje bilo na nekom terenu u 9. stoljeću.

ma budaletina
zamisli da se italija krene pozivati na teritorij rimskog carstva ili austrija na habsburger kronländer

Da.
A to su samo najočitiji primjeri.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:Dva su mi detalja iz ovih rasprava doslovce fascinantna.
Prvo je nerazumjevanje činjenice da aktualno međunarodno pravo ne drži do tzv. povijesnog prava na određene teritorije niti koliko do crnog ispod nokta.

Drugi je detalj blebetanje o tome tko su veći tzv. arijevci. Paštuni ili Germani.
To je danas potpuno nebitno. Jedinu je važnost ta rasprava imala za indijsko domorodačko stanovništvo i to u razdoblju kada je došlo do arijevske invazije i osvajanja Indije.

U konačnici smo svi, ako je Out of Africa theory bar načelno ispravna, a po svemu sudeći jeste, potomci neutvrđenog broja žena i muškaraca (navodno po jednoj od intepretacija 7 žena i oko stotinjak muškaraca) koji su se iz istočne Afrike raširili prvo po obližnjim istočnim zemljama, a onda i napučili cijeli svijet.

Bilo je obratno, 7 muškaraca i 100 žena.

I poludjeli smo, svih sedmoro. :)