Marxists Seek To Destabilize American Society Through Sexualization Of Young People

Marxists Seek To Destabilize American Society Through Sexualization Of Young People: Expert | ZeroHedge



The goal is to destabilize society to make it ripe for communists to grab power, Lindsay, author of “Race Marxism” and “Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything about Race, Gender, and Identity―and Why This Harms Everybody,” recently told EpochTV’s “China Insider” program.
And their plan has been afoot for more than a century.
“This is a deliberate program that Marxists have employed since at least the 1910s, starting in Hungary, to try to sexualize children to cause sexual and gender confusion so that they become political activists on behalf of some other agenda,” he said.
Lindsay pointed to Georg Lukacs, a devout Hungarian Marxist who served as deputy commissar of education in 1919 during the short-lived Hungarian Soviet Republic. He introduced sex education to children at the elementary level, he said.
“[Lukacs] sexualized the children of Hungary in order to separate them from their family,  to separate them from their religion, their nation and their culture,” Lindsay said. “Essentially getting children … all into these ideas so that when they go home, they would tell their parents, ‘you know, things have changed, or the Bible is wrong, or whatever our religion is wrong, our traditions are wrong.’”
Next came Herbert Marcuse, a prominent member of the Frankfurt School, who focused his efforts on “trying to free sexual energy,” according to Lindsay. Marcuse in his 1965 work “Eros and Civilization” applied Marxist ideology to delve into these topics, becoming the intellectual basis for the sexual revolution of the 1960s. This in turn led to the comprehensive sexual education programs that are in American schools today, Lindsay noted.
Later on, in the 1980s and 1990s saw the rise of the “post-structural feminism” movement. These feminist activists used postmodern theory to advocate the notion that gender was socially constructed, and that sex roles are a form of oppression, according to the expert.
“They used postmodern theory to break down all boundaries whatsoever—not just the idea of gender being a social construct, but sex and sexuality and everything becoming socially constructed, as well,” he said.
“And those people have basically taken over.”
Modern-day Marxists “focus more on gender and on the social fluidity of these concepts than you would have seen 100 years ago from older school Marxists. But the general thrust is the same,” he added.
Meanwhile, with young people as their target group, Marxists find a population who are highly vulnerable and impressionable, Lindsay noted, as they’re at a stage of their lives when “they’re trying to find their identity, they’re trying to go grow up, and go through puberty and discover what it means to be who they are.”
As a result, young people are being victimized. “They’re being injected full of all of these ideas about the fluidity of their gender, the fluidity of their sex, the socially constructed nature of sexuality. And it’s actually victimizing those people in particular,” he said.
“Meanwhile, they [activists] hide behind saying that this is actually about protecting LGBT people, who are also being victimized,” he said.
The Marxist movements back then and nowadays all share the same goal, noted Lindsay, which is “to soften children up to get them to be more accepting of the gender and sexual instruction that’s going on in their schools.”
“So the purpose is actually to weaken and destabilize in the short term, so that power can be seized,” he said. “And then it’ll be up to whoever’s in charge to decide what they think is acceptable and not acceptable afterward.”
With children being inundated by such Marxist ideas from all angles, especially when “the schools are doing a terrible job, are failing at educating our students,” Lindsay stressed that this places more responsibility on parents.
“They’re having to take up the role of actually educating … their children, first of all. And then second of all, they’re also having to de-program their kids about what they’re learning about race, about history, about sex, about … sexuality and gender,” he said.
The situation, Lindsay said, is also forcing parents to have conversations about sex and sexuality with their children at far younger ages than parents think is appropriate, as the schools and the media are dragging them into having these conversations.
“The job that parents have right now is enormously harder than it was 10 or 15 years ago,” he said.
“But I stress this has been going on pretty rampantly at least over the last decade anyway. And so primarily, parents are just now becoming aware that this is being taught to their children in such a large quantity.”

 svaka ti dala 

nije to samo u americi nego na cijelom zapadu, samo sto je najvise izrazeno u anglo zemljama

i tu je u pitanju tzv nova ljevica koja je odustala od klasicnog marksizma (koja btw danas na zapadu prakticki drzi sve institucije)
ta nova ljevica je prihvatila ideje starih ljevicara koji su zagovarali trzisni socijalizam tamo tridesetih (kad je to smatrano izdajom ljevicarstva) medutim vec 60-70-tih to dobija na vaznosti nakon niza ekonomskih neuspjeha socijalizma, tj. kad je postalo jasno da tzv znanstveni socijalizam gubi u odnosu na kapitalizam. Jedan od zagovornika trzisnog socijalizma je oscar r. lange ( https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_R._Lange?msclkid=f8e6f333c48811ec9af3ff0e17a533a0 ) Onda je nova ljevica tamo 80-90 prihvatila i kejnezijanski ekonomski model kojeg se i danas drze. To je takode postalo popularno kod mainstream ljevice. Taj ekonomski model je zagovaran jos 50-tih od strane poglavice socijalisticke partije amerike norman thomas-a. Tvrdio je da je za pravi socijalizam esencijalno da zavedu Keynes-ove ideje. 
na slican nacin nova ljevica koristi klimu, tj klimatske promjene su postale njihov novi politicki alat u borbi protiv kapitalizma. Iako je klasicni marksizam marginaliziran ako vec ne i smatran prosloscu, ljevica nije odustala od tzv znanstvenog socijalizma. U tu svrhu se guraju klimatske promjene jer otvara mogucnost da se preko nje smanje i skrse ekonomske slobode. Tu ulogu danas ima ESG koji nema zavrsnu tocku nego se koristi u hodu, tj. u odnosu na kontekst u datoj situaciji (o cemu ce naravno odlucivat institucije pod kontrolom nove ljevice, iliti novih komunjara).

rszlika izmedu ljevice danas i ljevice tridesetih je da je ljevica tridesetih tvrdila da kapitalizam nije u stanju da omoguci materijalno bogastvo i da ga zato treba zamjenit, a danas tvrdnja ide ovako, radi kapitalizma imamo globalno zatopljenje (zahladenja, promjene) pa zato moramo da zamijenimo kapitalizam,  kapitalizam ubija majku zemlju. 
Ta nova ljevica kritizira klasicni marksizam, to jest stari marksizam, smatrali su da nema potrebe puno govorit o ekonomiji kao ni o radnickoj klasi (radnici kojima su po marksizmu smatrani kao odabranici  kojima je povjesno sudeno da uniste kapitalizam). Kad se uspostavilo da komunizam ne moze ekonomski parirat kapitalizmu nova ljevica se prebacila na kritiku ekonomskog rasta, gomilanja i ekonomske efikasnosti. Odjednom je to postalo nemoralno i nesto vrijedno prezira i mrznje. Odjednom taj ekonomski rast unistava majku zemlju. Tad mnogi ljevicari pocinju sa uzdizanjem domorodackih kultura, mudrosti i zivotnog stila (tako se danas u znanstvenim medicinskim casopisima domorodacki vracevi stavljaju u istu kategoriju kao zapadno skolovani doktori. Kad su izgubili ekonomsku bitku za koju su tvrdili da ce dobit promjenili su plocu na stetnosti ekonomskog rasta i efikasnosti

ovaj neo-primitivisticki pokret nove ljevice je danas ideoloski vezan sa klimatskom agendom. Zato se fokusira na na romantiziranu glorifikaciju ne-zapadnih zemalja, njihove mudrosti i znanja koje zapad ne moze imat jer nema to "prozivljeno iskustvo" (tako se danas svaka zadnja rupa na svijetu moze hvalit osim zapadne kulture i civilizacije, otud i onolika histerija na ono trumpovo 'shit-hole countries'). To je i jedan od kamen-temeljaca multikulturalne ideologije koja dominira zapadnim drustvima. Uzdizanje nezapadnih drzava i civilizacije i napad i omalovazavanje zapadnih zemalja i zapadne civilizacije. Na primjer Berni Sanders, zagovarac demokratskog socijalizma u americi, pozvao se na taj narativ kad je naglasavo znacaj americke domorodacke plemenske mudrosti kao temeljnu za "great reset" americkog drustva zbog klimatskih promjena

takvih i slicnih primjera di se velica domorodacka mudrost, kultura i znanost i stavlja u istu, ako ne i vecu, razinu od zapadne civilizacije i znanosti je more. UK komunist-aktivist mike maken waite (clan britanske komunisticke partije) koji je bernie sanders istomisljenik, je istakao da u buducnosti trebamo ucit od domorodaca kako organizirat bolji nacin zivota. Fokusirat se na ucenje od domorodaca i nezapadnih civilizacija, ucit stvari kao sto je etika i ekoloska mudrost

dakle, tamo devedesetih tradicionalni marksisticki socijalizam sa svojom klasno temeljenom etikom i naglaskom na ekonomsku uspjesnost se povuko i posto marginaliziran sa kolapsom sovjetskog saveza. Takode povlacenjem socijalizma u indiji i latinskoj americi, francuskoj i uk, mnogi su poceli govorit o smrti socijalizma. Ono sto tad mnogi nisu vidili je da je pobjeda u hladnom ratu u stvari bila pobjeda demokratskog socijalizma nad klasicnim komunizmom. Doduse iako je stari marksizam marginaliziran on je za sobom ostavio snazan uticaj i trag koji je uticao na sve pore drustvenog  zivota na zapadu. Paradoks je da istovremeno dok nasljedje marksizma odumire siri se marksisticki nacin razmisljanja u siru intelektualnu kulturu. Veteran nove ljevice harold bershady nedavno pise u svojim memoarima da je marksisticka literatura postala osnovno stivo ne samo na fakultetima nego i u srednjoj skoli

sto ce reci zapad danas kuca na vrata komunizma novog tipa
i to pod vodstvom americkih demokrata

Konačno tema gdje je dopuštena nastrana pornografija 

Samo nek se zna, za to su Židovi krivi. Židovi i gole žene.

prckov wrote:ovaj neo-primitivisticki pokret nove ljevice je danas ideoloski vezan sa klimatskom agendom. Zato se fokusira na na romantiziranu glorifikaciju ne-zapadnih zemalja, njihove mudrosti i znanja koje zapad ne moze imat jer nema to "prozivljeno iskustvo" (tako se danas svaka zadnja rupa na svijetu moze hvalit osim zapadne kulture i civilizacije, otud i onolika histerija na ono trumpovo 'shit-hole countries'). To je i jedan od kamen-temeljaca multikulturalne ideologije koja dominira zapadnim drustvima. Uzdizanje nezapadnih drzava i civilizacije i napad i omalovazavanje zapadnih zemalja i zapadne civilizacije. Na primjer Berni Sanders, zagovarac demokratskog socijalizma u americi, pozvao se na taj narativ kad je naglasavo znacaj americke domorodacke plemenske mudrosti kao temeljnu za "great reset" americkog drustva zbog klimatskih promjena

čuj to kaj ti pišeš je čista papazjanija: 
jedno je ekologija 
drugo je tradicijska kultura
treće je politika i ekonomija 
četvrto je marksizam

moram ti reči da radje čitam tvoje papazjanije nego jel koja glumičica imala gaće na sebi dok je snimana
ali je tvoja ili kaj ja znam čija, od koga već prepisuješ, mudrost zbilja čista papazjanija
jer  
nije naravno marksizam dogma
nije socijalizam  ni zašto kriv osim što se nije mogao nositi sa silom i moći bogatih koji rade jedino suprotno socijalističkim principima, uništavaju ljude i zemlju u konačnici

ali eto, i ovdje na ovom forumu i gdje se god okreneš možeš osjetiti tu ljudsku suštinu koja se priklanja zlu a ne dobru 
nažalost

prckov wrote:sto ce reci zapad danas kuca na vrata komunizma novog tipa
i to pod vodstvom americkih demokrata

jel BIDENA????
ha ha ha

Jel ovo marskizam? U Južnoj Koreji? Ne, to je urbani liberalizam.
Eno vam se tamo Putin u Ukrajini i Rusiji, i Xi u Kini  i Kim u Sjevernoj Koreji bore za tradicionalnu muževnost. A Volodimir Zelenski nosi štiklice dok ga nitko ne vidi, i plače na Titanic.

Kako se Volodimir Zelenski opušta nakon napornog ratnog dana? Bičuje ga žena vezanog u roza lisičinama i prijeti mu se da će ga Putin okinuti zguza. I onda čovjek kad dobije svoju porciju navečer, ujutro se pretvara u pravog ukrajinskog tigra. I sve žene, uključujući Ursulu von der Layen, uzdišu za njim.

Nije to marksizam, ne, feminizaciju muškaraca započele su žene koje su htjele osjećajnog muškarca. A osjećajan muškarac, to je onaj koji plače na Titanik i kad žena prdne jer se nakrkala kobasice s ćešnjakom.

Uostalom, tko vam drži škole? Marksisti? Ne, nego žene. Žene vam drže i pravosuđe, kao i većinu udruga za ljudska prava. Znači da su doktorirale viktimizaciju i znaju kako ju dobro naplatiti. Tko vam piše obiteljski zakon? Žene. Tko provodi obiteljski zakon u praksi? Žene. Tko je olakšao Jeffa Bezosa za pola njegovog bogatstva koje se broji u milijardama? Bivša žena, kojoj je tijekom razvoda braka isplatio puste milijarde, bio je to najskuplji razvod u povijesti Amerike i svijeta. Jeftinije bi prošao da ju je zatukao sjekirom.

melkior wrote:Uostalom, tko vam drži škole? Marksisti? Ne, nego žene. Žene vam drže i pravosuđe, kao i većinu udruga za ljudska prava. Znači da su doktorirale viktimizaciju i znaju kako ju dobro naplatiti. Tko vam piše obiteljski zakon? Žene. Tko provodi obiteljski zakon u praksi? Žene. Tko je olakšao Jeffa Bezosa za pola njegovog bogatstva koje se broji u milijardama? Bivša žena, kojoj je tijekom razvoda braka isplatio puste milijarde, bio je to najskuplji razvod u povijesti Amerike i svijeta. Jeftinije bi prošao da ju je zatukao sjekirom.

Ali zatuć ženu sjekirom nije cool, ne smiješ ju krivo ni pogledat, najebeš kao Johnny Depp. Tko se još sjeća bivšeg izraelskog predsjednika Moshe Katsava koji je izgubio funkciju zbog optužbe za silovanje? Mislite da je kriv? Mislite da je Julian Assange doista silovao Šveđanku? Optužbe za silovanje u politici ne provode marskisti, nego biznismeni, svi redom politički liberali. Uostalom, Bill Clinton je skoro odletio s funkcije zbog Monice Lewinski. Dajem obje ruke, noge i muda u vatru da su u tom trenutku na njenom mjestu htjele biti sve žene ovog svijeta, ili barem njih 75%. 




Sve ono što žene žele za svog sina ne bi nikad tolerirale svom mužu.

melkior wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:ovaj neo-primitivisticki pokret nove ljevice je danas ideoloski vezan sa klimatskom agendom. Zato se fokusira na na romantiziranu glorifikaciju ne-zapadnih zemalja, njihove mudrosti i znanja koje zapad ne moze imat jer nema to "prozivljeno iskustvo" (tako se danas svaka zadnja rupa na svijetu moze hvalit osim zapadne kulture i civilizacije, otud i onolika histerija na ono trumpovo 'shit-hole countries'). To je i jedan od kamen-temeljaca multikulturalne ideologije koja dominira zapadnim drustvima. Uzdizanje nezapadnih drzava i civilizacije i napad i omalovazavanje zapadnih zemalja i zapadne civilizacije. Na primjer Berni Sanders, zagovarac demokratskog socijalizma u americi, pozvao se na taj narativ kad je naglasavo znacaj americke domorodacke plemenske mudrosti kao temeljnu za "great reset" americkog drustva zbog klimatskih promjena

čuj to kaj ti pišeš je čista papazjanija: 
jedno je ekologija 
drugo je tradicijska kultura
treće je politika i ekonomija 
četvrto je marksizam

moram ti reči da radje čitam tvoje papazjanije 

 nije marksizam taj koji uništava zapadnu kulturu i civilizaciju 

jest

i daj postedi me ovog smeca sto lijepis, svoje seksualne frustracije zadrzi za sebe

prckov wrote:

melkior wrote:

Sora wrote:

prckov wrote:ovaj neo-primitivisticki pokret nove ljevice je danas ideoloski vezan sa klimatskom agendom. Zato se fokusira na na romantiziranu glorifikaciju ne-zapadnih zemalja, njihove mudrosti i znanja koje zapad ne moze imat jer nema to "prozivljeno iskustvo" (tako se danas svaka zadnja rupa na svijetu moze hvalit osim zapadne kulture i civilizacije, otud i onolika histerija na ono trumpovo 'shit-hole countries'). To je i jedan od kamen-temeljaca multikulturalne ideologije koja dominira zapadnim drustvima. Uzdizanje nezapadnih drzava i civilizacije i napad i omalovazavanje zapadnih zemalja i zapadne civilizacije. Na primjer Berni Sanders, zagovarac demokratskog socijalizma u americi, pozvao se na taj narativ kad je naglasavo znacaj americke domorodacke plemenske mudrosti kao temeljnu za "great reset" americkog drustva zbog klimatskih promjena

čuj to kaj ti pišeš je čista papazjanija: 
jedno je ekologija 
drugo je tradicijska kultura
treće je politika i ekonomija 
četvrto je marksizam

moram ti reči da radje čitam tvoje papazjanije 

 nije marksizam taj koji uništava zapadnu kulturu i civilizaciju 

jest

Nije. U komunizmu su pederi ostajali bez glave. Jugoslavija je homoseksualne odnose kažnjavala kao kazneno djelo. Izvorne marksističke zemlje. Eno ti Kina i Sjeverna Koreja, pitaj ih koliko ima spolova, a koliko rodova. Onda posjeti Zagreb u lipnju, dođi na gay paradu, bio nam je uvjet za ulazak u EU i prihvaćanje zapadnih normi i standarda.

Nagradno pitanje  za prckova, zašto banke i velike korporacije podržavaju single family i gay pride? Možda zato jer su marksisti svi od reda? Ne, nego zato jer su liberalni fašisti, a to je samo nastavak zapadnog korporativnog kapitalizma a sastoji se u jednostavnoj logici da ako imaš obitelj, onda pola ili trećinu svog dana trošiš na njih a ne na poslodavca. A poslodavac bi rado da ti je i bog i mama i tata i djed i baka, i suprug i ljubavnica i dijete. I da radiš dok ne krepaš. E to ti je kapitalizam. Onaj tvoj u kojeg se ti kuneš kao i debela ogromna većina na ovom forumu. Lova, lova i samo lova. I rad do smrti, ne za sebe naravno, već za sve one druge koje bi tebe trebali opsluživati. U stvari podržavaju moderno ropstvo. Iza narativa o seksualnim slobodama i ljudskim pravima krije se agenda trgovanja ljudima kojeg je dio i surogat majčinstvo, ta prostitucija maternicom jer kapitalistima i bogatima ništa nije sveto, pa ni majčinstvo.

I samo da se zna, prostitucija je stara koliko i civilizacija, a civilizacija je stara koliko i kapitalizam. Hoćeš pičku - plati. E to ti je kapitalizam.