ZNANSTVENICI UPOZORAVAJU:

vuk-efendija wrote:

Sefirot wrote:

vuk-efendija wrote:Sve što čovjeka udaljava od njegove biti je loše i potencijalno opasno. Pornografija ljude udaljava od sexa (paradoksalno) jer se ljudi ne dijele međusobno, nego se okreću sebi samima. Sebični čovjek je najgora vrsta i takvi su u stanju napraviti najgore gadosti. Ljudima je mjesto u zajednici, konkretno za katolika to znači Crkva. Pustinjački (samački) pokreti su davno dokinuti jer se uvidjelo da, uz neke beneficije, donose puno više lošega. 

Istraživanje seksualnosti preko pornografije može lako završiti u ovisnosti i devijacijama. S druga strane pornografija se snima, zlorabljuje se žene i muškarce, ti "glumci" nisu bogati i cijenjeni članovi društva, već prečesto usamljeni ovisnici o drogama i nosioci spolnih bolesti. Takvi ljudi sigurno nisu poželjni za bračnog druga, niti za majke mojoj djeci. 
Iako i mi olako prelazimo preko tih činjenica dok "uživamo" u prizoru lijepih ljudi kako se sexaju. 
Možda su u tom trenutku oboje mrtvi, npr. 

Ako taj sex nema duhovnu dimenziju, što je to? Parenje majmuna? Zar je čovjek sveden na tu razinu da se njegovo tijelo prodaje dao dabrovo krzno? Takav čovjek nema svijetlu budućnost.

S druga strane, ne bojte se, nećete umrijeti od masturbiranja, samo nemojte umrijeti masturbirajući, puno ćete propustiti.

Oprosti ali ovo je.....   
baš sam se fino nasmijao...
Da ima izrabljivanja, to se ne može negirati 
Što fali seksu iz užitka? 

Užitak je sastavni dio sexa, sex bez užitka je besmislen. Znanstvena istraživanja su dokazala da se bonobo čimpanze seksaju svakodnevno i više puta dnevno (dakle ne samo radi reprodukcije) i svi sa svakime. Ako ljudi čine isto, onda su i ljudi majmuni. Nije razlika u tome što majmun drži kamen, a čovjek olovku pa da se smatramo uzvišenima. Mi saznajemo ili pridajemo značenje stvarima i smatramo da ne postoji stvar bez značenja.

vuk-efendija wrote:

Sefirot wrote:

vuk-efendija wrote:Sve što čovjeka udaljava od njegove biti je loše i potencijalno opasno. Pornografija ljude udaljava od sexa (paradoksalno) jer se ljudi ne dijele međusobno, nego se okreću sebi samima. Sebični čovjek je najgora vrsta i takvi su u stanju napraviti najgore gadosti. Ljudima je mjesto u zajednici, konkretno za katolika to znači Crkva. Pustinjački (samački) pokreti su davno dokinuti jer se uvidjelo da, uz neke beneficije, donose puno više lošega. 

Istraživanje seksualnosti preko pornografije može lako završiti u ovisnosti i devijacijama. S druga strane pornografija se snima, zlorabljuje se žene i muškarce, ti "glumci" nisu bogati i cijenjeni članovi društva, već prečesto usamljeni ovisnici o drogama i nosioci spolnih bolesti. Takvi ljudi sigurno nisu poželjni za bračnog druga, niti za majke mojoj djeci. 
Iako i mi olako prelazimo preko tih činjenica dok "uživamo" u prizoru lijepih ljudi kako se sexaju. 
Možda su u tom trenutku oboje mrtvi, npr. 

Ako taj sex nema duhovnu dimenziju, što je to? Parenje majmuna? Zar je čovjek sveden na tu razinu da se njegovo tijelo prodaje dao dabrovo krzno? Takav čovjek nema svijetlu budućnost.

S druga strane, ne bojte se, nećete umrijeti od masturbiranja, samo nemojte umrijeti masturbirajući, puno ćete propustiti.

Oprosti ali ovo je.....   
baš sam se fino nasmijao...
Da ima izrabljivanja, to se ne može negirati 
Što fali seksu iz užitka? 

Tebi je smiješna činjenica da su "glumica" i "glumac" u "porniću" eventualno prisiljeni na to, čine to pod utjecajem droge ili su nosioci spolne bolesti?

Užitak je sastavni dio sexa, sex bez užitka je besmislen. Znanstvena istraživanja su dokazala da se bonobo čimpanze seksaju svakodnevno i više puta dnevno (dakle ne samo radi reprodukcije) i svi sa svakime. Ako ljudi čine isto, onda su i ljudi majmuni. Nije razlika u tome što majmun drži kamen, a čovjek olovku pa da se smatramo uzvišenima. Mi saznajemo ili pridajemo značenje stvarima i smatramo da ne postoji stvar bez značenja.

Sefirot wrote:Ljudi su sisavci... činjenica.

hahaha.... bonobo .... zašto bi ljudi bili majmuni ,  zašto ne obrnuto ...   

vuk-efendija wrote:

Sefirot wrote:Ljudi su sisavci... činjenica.

I čudnovati kljunaši su sisavci pa to ne znači da ljudi trebaju nesti jaja.

vuk-efendija wrote:

hahaha.... bonobo .... zašto bi ljudi bili majmuni ,  zašto ne obrnuto ...   

Ne bi ljudi trebali biti majmuni, ali rado jesu kao majmuni, jer je to lakše. Kao majmun imaš tri zakona kojima ne možeš, niti moraš odoliti: 1. Jedi, 2.Spavaj i 3.Razmnožavaj se.

Ljudi su stvoreni da osvajaju zvijezde, a ako nastoje bit majmuni, ništa od toga. Majmun se osjeća sigurno samo dok drži granu ili bananu. Ni grana ni banana ne mogu doseći zvijezde. Eto zato....

- Čovjek se razlikuje od životinje u tome što je (ili bi trebao biti): logičan, racionalan, razuman, kreativan...-po tome stremi da osvaja zvijezde... ali ne vjerom jer samo time neće ništa napraviti...

-No čovjek nije izdvojen od prirode jer svako biće, pa tako i čovjek, ima svoj životni vijek, krvari kad se ozlijedi, spava, jede i pije, razmnožava se, diše, reagira čak i po instinktu... itd itd itd.

vuk-efendija wrote:

- Čovjek se razlikuje od životinje u tome što je (ili bi trebao biti): logičan, racionalan, razuman, kreativan...-po tome stremi da osvaja zvijezde... ali ne vjerom jer samo time neće ništa napraviti...

-No čovjek nije izdvojen od prirode jer svako biće, pa tako i čovjek, ima svoj životni vijek, krvari kad se ozlijedi, spava, jede i pije, razmnožava se, diše, reagira čak i po instinktu... itd itd itd.

Tako su znanstvenici govorili i prije 50 godina da se čovjek razlikuje od životinja zbog sposobnosti komunikacije, uporabe oružja itd. Broj tih apstraktnih razlika je sve manje, a ja tvrdim da je vjera u boga jedina razlika. Sve drugo je isto, neke sposobnosti je dobio, a neke izgubio. Uspravni hod ili rješavanje jednadžbi je samo drugačiji oblik kretanja ili čačkanja po mravinjaku. 
Ono o čovjeku ti sve stoji, samo to nije sve. Da kojim slučajem "je", onda bolje da nas nema i da nas nikada  nije bilo. Ova šteta koju radimo, mučimo sve oko sebe i jedni druge, vrijedna je  jedino osude.

koji znanstvenici su to govorili i na temelju čega?
Životinje također komuniciraju i to se znalo i prije 50 godina također.
mnoge životinje koriste i predmete kao 'oružje' ili druge tehnike pri hvatanju hrane recimo... i to se znalo prije 50 godina također.

Da, vjera je razlika ali nije samo vjera, logika, racio, razum, kreativnost, samosvijestnost....
Uspravni hod nije ništa posebno jer neke životinje također hodaju ili imaju mogućnost uspravnog hoda. Rješavanje jednadžbi kao i apstraktnih funkcija je navedeno pod logikom, razumom. A ono što sam rekao o čovjeku i zašto je unutar animalnog carstva je nepobitno.

vuk-efendija wrote:

koji znanstvenici su to govorili i na temelju čega?
Životinje također komuniciraju i to se znalo i prije 50 godina također.
mnoge životinje koriste i predmete kao 'oružje' ili druge tehnike pri hvatanju hrane recimo... i to se znalo prije 50 godina također.

Da, vjera je razlika ali nije samo vjera, logika, racio, razum, kreativnost, samosvijestnost....
Uspravni hod nije ništa posebno jer neke životinje također hodaju ili imaju mogućnost uspravnog hoda. Rješavanje jednadžbi kao i apstraktnih funkcija je navedeno pod logikom, razumom. A ono što sam rekao o čovjeku i zašto je unutar animalnog carstva je nepobitno.

Daj molim te prestani trolati. Koja je razlika ako su to rekli Marc Weber & John Whitacker ili Sussan Mo i Edgar Finch??? Na temelju čega? Na temelju opažanja koja su proveli ploveći na kitolovcima i loveći po Keniji. Danas je dostupna oprema za podvodno snimanje i praćenje životinja, a prije 50 godina nisu imali pošteno ronilačko odijelo. Sada znamo da unutar jedne skupine kitovi i dupini izmjenjuju zvučne signale koji su toliko komplicirani da ih se može smatrati govorom. Nekada je "sabor" kitova bio izvor kitovog sala, a ne klub književnika. A znam ja da uspravni hod nije neka ober-osobina. Samo me zanima koje biće na zemlji isključivo uspravno hoda, a da nije čovjek. Molim bez ksenofobnih ispada...Hvala!
Samosvjestnost??? Jel to neka nova osobina prirođena samo ljudima?