Merkel na stupu srama

https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/merkel-na-stupu-srama-gaze-ju-i-prijatelji-i-suradnici-upozoravali-smo-je-nije-slusala-15182244

davno sam napisao da je srbija
zrtva dila angele i putina.
sve u leru !
triling, a/p/v -koji je pricao o eu
bez sustindkog delanja.
nije nuzno priznanje kosmeta
da bismo ubacili u d !
zelim ukrajini brzi napredak
ka eu.
bratski savet, ne zalite nesto
zemlje na istoku da biste
zadovoljili sujetu rusiji.
uz pravo svakog gradjanina
te oblasti da je napusti.
dozvoliti svima koji ne zele 
ukrajinu da je napuste i predju
u rusiju.
inter-ne prodjem ulicom 
a da ne primetim da se govori
"ruski " 
ne znam da li su rusi ili ukrajinci
ne mogu da razlikujem.
jer, kod nas dolaze i rusi,
uglavnom mladi, sele
firme u srb.

neka uzmu i svako svojim putem.
uz garancije usa, eu i nato
da nema novih buducih zahteva.

Pa da ih ta debela koja se ulagivala rusiji i sklapala deal s plinom nije blokirala za ulaz u eu i nato sada tamo rat ne bi bio. 
Jer rusija se ne usudi napasti nato članicu.
Dok bi amerika primila u nato. I sada jasno kažu da će naoružavati, blokirali su uvoz nafte i ne financiraju putina, obučavaju ukrajince iz kojega razloga ovi više nisu lak pljen. 
Znači amerika je opet ta koja brani. 
A tko se pouzda na njemačku i francusku hebo si je mater.
Oni pošalju kemijske olovke i razglednice i dvopek i pismo u kojem piše dogovorite se.

kaya wrote:Pa da ih ta debela koja se ulagivala rusiji i sklapala deal s plinom nije blokirala za ulaz u eu i nato sada tamo rat ne bi bio. 
Jer rusija se ne usudi napasti nato članicu.
Dok bi amerika primila u nato. I sada jasno kažu da će naoružavati, blokirali su uvoz nafte i ne financiraju putina, obučavaju ukrajince iz kojega razloga ovi više nisu lak pljen. 
Znači amerika je opet ta koja brani. 
A tko se pouzda na njemačku i francusku hebo si je mater.
Oni pošalju kemijske olovke i razglednice i dvopek i pismo u kojem piše dogovorite se.

...svabo i supak da samo da mu bilanca nije u minusu..

kaya wrote:Pa da ih ta debela koja se ulagivala rusiji i sklapala deal s plinom nije blokirala za ulaz u eu i nato sada tamo rat ne bi bio. 
Jer rusija se ne usudi napasti nato članicu.
Dok bi amerika primila u nato. I sada jasno kažu da će naoružavati, blokirali su uvoz nafte i ne financiraju putina, obučavaju ukrajince iz kojega razloga ovi više nisu lak pljen. 
Znači amerika je opet ta koja brani. 
A tko se pouzda na njemačku i francusku hebo si je mater.
Oni pošalju kemijske olovke i razglednice i dvopek i pismo u kojem piše dogovorite se.

Evo ovi crveni koji su sad na vlasti imaju priliku napraviti bolji standard za Njemce i EU. A vidim baš ih im je dobro krenulo, inflacija 16%, nafta na 2€, plin poskupio 1000%, prijete redukcije struje, njemačka autoindustrija na aparatima i to sve za sad s tendecijom na gore.

Nisam volio Merkelicu, ali ona zaslužuje respekt. Za razliku od njenih ministara dupeuvlakača koji mijenjaju stavove kako vjetar puše, Merkelica je bila u pravu prije 10 godina kao i danas: Ukrajina nema što tražiti u NATO-u.

melkior wrote:Nisam volio Merkelicu, ali ona zaslužuje respekt. Za razliku od njenih ministara dupeuvlakača koji mijenjaju stavove kako vjetar puše, Merkelica je bila u pravu prije 10 godina kao i danas: Ukrajina nema što tražiti u NATO-u.

moras znati da i nas nije htjela u natou..ali su nas ameri na misice pogurali..slicno i sa eu...inace bi i danas camili u cekaoni ili tko zna gdje zavrsili

vuksadinare wrote:

melkior wrote:Nisam volio Merkelicu, ali ona zaslužuje respekt. Za razliku od njenih ministara dupeuvlakača koji mijenjaju stavove kako vjetar puše, Merkelica je bila u pravu prije 10 godina kao i danas: Ukrajina nema što tražiti u NATO-u.

moras znati da i nas nije htjela u natou..ali su nas ameri na misice pogurali..slicno i sa eu...inace bi i danas camili u cekaoni ili tko zna gdje zavrsili

Iskreno, Hrvatskoj i nije trebalo članstvo u NATO savezu. I da, nemoj me krivo shvatiti, ali ja sam na referendumu glasao ZA EU. Hrvatskoj je članstvo u NATO savezu trebalo ´91. kada ga nismo imali, a zapad je bolio kurac za nas. Hrvatsku je naoružala Rusija. S-300, borbeni helikopteri. Zapad nam je u to vrijeme nabio embargo na oružje. A poslije je uvjetovao članstvo u EU i NATO izručenjem hrvatskih generala. Ivo Sanader je te 2004. godine trebao sklopiti strateški sporazum s Moskvom i dati im otok Krk da si tamo izgrade nuklearnu vojnu bazu, ja ti kažem da bi Hrvatska u roku 24 sata postala članica i NATO-a i EU-a, bez ikakvih uvjeta. Užasno sam ogorčen na Zapad. I danas vidim da Zapad jednako odjebava Ukrajinu za članstvo u zapadnim asocijacijama kao što je i Hrvatsku. Ali za razliku od Hrvatske koju je napadala tadašnji saveznik Zapada Srbija, današnju Ukrajinu napada arhetipski neprijatelj Rusija i Zapad ne žali ni novca ni oružja da slomi rusku agresiju u Ukrajini. Ok, slažem se, opravdano, ali iz tog razloga jednostavno ne stoje sličnosti između agresije na Hrvatsku i agresije na Ukrajinu. Mi nismo, osim Ivana Pavla II i eventualno Aloisa Mockea imali gotovo nikakvog saveznika na Zapadu. Jedino je Margaret Tacher neuvijeno rekla da je Milošević zločinac. Ali UK i Francuska bile su na srpskoj strani, baš kao i američki State Department, a Bijela Kuća je glavinjala i nije znala kako da se postavi. 
I što je nama donijelo članstvo u NATO savezu? Sigurnost u odnosu na Srbiju? Mi smo Srbiju riješili i bez NATO Saveza, Srbija sigurno više neće ratovati protiv Hrvatske jer nemaju s kim, nemaju  s čim, a u Bosni možemo jedino biti saveznici protiv muslimana. Činjenica jest da nama SAD nikada ne bi i neće prodati kvalitetne, i moderne oružane sustave. Mi od SAD-a nikada ne bismo dobili Patriot sustave, kao što smo od Rusa dobili S-300. Sjebali su nam nabavu izraelskih F-16, a nisu dali nikakvu svoju konkretnu ponudu. Uglavnom kupujemo njihovo rashodovano željezo i krš kojeg se sami rješavaju. Ono što im priznajem, to je obuka vojnika i časnika po NATO standardima, ali takvu obuku ima i jedna neutralna Austrija i jedna neutralna Švedska ili Finska. Zapadu je hrvatsko članstvo u NATO-u trebalo zato da zapišava teritorij i da im eventualno koristimo za njihove misije po svjetskim ratištima. I uostalom, nemoj zaboraviti, jedna Turska i jedna Italija su isto članice NATO Saveza. Mislipš da bi Amerikancima bio problem u nekoj skoroj budućnosti da upravo Turska,  dakle Turska s kojom su Hrvati rovali stoljećima - bude jamac njihovih (američkih) interesa u BiH? I zamisli da se u Italiji promijeni vlast, da dođe desničarska, iredentistička vlast u Rimu, i da baci oko na istočnu obalu Jadrana. što misliš na čiju bi stranu u tom slučaju stale SAD, Francuska, UK? Na stranu male i nebitne Hrvatske ili na stranu njihovog velikog gospodarskog saveznika? Od Rusa smo mogli dobiti još prije 10-ak godina nove moderne borbene avione i PZO po prihvatljivoj cijeni, podsjećam da je upravo Italija blokirala naše članstvo u NATO-u dok se nismo odrekli podmornice i isključivog gospodarskog pojasa na moru. Italija koja ima svoj nosač aviona, i kojem se u slučaju bilo kakvog rata možemo suprotstaviti isključivo podmornicama. Srbija nam je neprijatelj 100, 150 godina. Italija nam je neprijatelj u kontinuitetu gotovo 2000 godina. A vojna snaga jedne zemlje se ne mjeri u odnosu na jednako jakog ili slabijeg susjeda, već u odnosu na onog najjačeg,  a to je Italija. Njemačka je radi vlastitih ekonomskih interesa 2015. godine uništila sigurnosnu arhitekturu Europe kada je milijun izbjeglica s Bliskog istoka pustila u Njemačku bez voznog reda, izravno destabilizirajući jugoistočnu i srednju Europu. Mi smo propustili imati vlastitog Orbana koji će zauzdati austrijske banke i strpali smo hrvatsko gospodarstvo u luđačku košulju unaprijed nametnutih EU kvota u poljoprivredi i ribarstvu, zatvorili smo u ime zajedničkog europskog tržišta šećeranu, nismo dopustili našim poljoprivrednicima da se udruže u clustere u vrijeme dok su se poljoprivredni proizvođači starih članica EU-a odavno povezali. Zato danas divljaju cijene hrane, nemamo vlastitu proizvodnju, mljekarstvo je uništeno, država je pogodovala uvoznicima, prije svega Todoriću i Agrokoru, ali i njemačkim dobavnim lancima. I što se toga tiče, Hrvatska je završena priča, njena sudbina da bude mala kolonija Zapada na periferiji Europe jest odavno zapečaćena, a pitanje vlastite sigurnosne politike u BiH je doživjelo totalni poraz, Slovenci nas prisluškuju na Sv.Geri, a naše političke elite šeću po gay paradama i u ime viših interesa, koaliraju sa Srbima, umjesto da im roknu recipročne mjere prava nacionalnih manjina kakva je Srbija odavno uvela Hrvatima u Vojvodini.

naravno da je Hrvatska trebala u nato
okruzena je nato clanicama
s kojom god clanicom imas nesuglasice i problem oko granice na primjer (slovenija, madarska, italija), imas problem sa natom

pa htjeli smo detudjmanizaciju?..jesmo..da li se slavilo kad je mesic postao predsjednik..je...nije politicka elita kriva vec narod..narod bira...ovi se samo ponude u izlogu...hrvati su poprilicno politicki nepismen narod..ono sto im se servira na tv i preko medija to puse..jer su ljeni mozgati..drugo..problem je i mentalitet...imas sjever i zapad zemlje koji je jako prozapadno orjentiran..te imas jug i istok zemlje..koji je stradao ali je politicki zbunjen...i melkior dobijes sto dobijes...

....bez nato-a se moze ako imas jaku vojsku..nakon franje sto je agentura pocela razjebavati - vojsku..logicno..ako zelis razjebat drzavu prvo razjebes stupove njene sigurnosti

vuksadinare wrote:pa htjeli smo detudjmanizaciju?..jesmo..da li se slavilo kad je mesic postao predsjednik..je...nije politicka elita kriva vec narod..narod bira...ovi se samo ponude u izlogu...hrvati su poprilicno politicki nepismen narod..ono sto im se servira na tv i preko medija to puse..jer su ljeni mozgati..drugo..problem je i mentalitet...imas sjever i zapad zemlje koji je jako prozapadno orjentiran..te imas jug i istok zemlje..koji je stradao ali je politicki zbunjen...i melkior dobijes sto dobijes...

Imali smo prije svega i iznad svega, Ivu Sanadera koji je zabio posljednji čavao u bilo kakvu smislenu hrvatsku politiku, nakon njega je ionako politička scena u Hrvata postala potpuno nebitna, vlast realno, može obnašati i kumica s placa, ionako ništa ne rade što im ne kažu depeše iz Washingtona, Londona, Beča i Berlina.

prckov wrote:naravno da je Hrvatska trebala u nato
okruzena je nato clanicama
s kojom god clanicom imas nesuglasice i problem oko granice na primjer (slovenija, madarska, italija), imas problem sa natom

A sad imamo problem s Rusijom, a proturaketni štit funkcionira na način da mi lete neprijateljske rakete na Jarun, praktički 200 metara zračne udaljenosti od mog stana.

vuksadinare wrote:....bez nato-a se moze ako imas jaku vojsku..nakon franje sto je agentura pocela razjebavati - vojsku..logicno..ako zelis razjebat drzavu prvo razjebes stupove njene sigurnosti

HDZ je sjebao tri stvari; vojsku, domoljublje i ekonomiju, a sve ostalo su samo posljedice.

vuksadinare wrote:pa htjeli smo detudjmanizaciju?..

Tko je htio detuđmanizaciju? Onaj goblin Škegro i pijani Šeks?

Jebo majku svoju...

melkior wrote:

prckov wrote:naravno da je Hrvatska trebala u nato
okruzena je nato clanicama
s kojom god clanicom imas nesuglasice i problem oko granice na primjer (slovenija, madarska, italija), imas problem sa natom

A sad imamo problem s Rusijom, a proturaketni štit funkcionira na način da mi lete neprijateljske rakete na Jarun, praktički 200 metara zračne udaljenosti od mog stana.

jebiga, nemozes ovce i novce

prckov wrote:

melkior wrote:

prckov wrote:naravno da je Hrvatska trebala u nato
okruzena je nato clanicama
s kojom god clanicom imas nesuglasice i problem oko granice na primjer (slovenija, madarska, italija), imas problem sa natom

A sad imamo problem s Rusijom, a proturaketni štit funkcionira na način da mi lete neprijateljske rakete na Jarun, praktički 200 metara zračne udaljenosti od mog stana.

jebiga, nemozes ovce i novce

Nemamo ni ovce ni novce, možda da počnemo s klokanima...?

melkior wrote:

vuksadinare wrote:pa htjeli smo detudjmanizaciju?..

Tko je htio detuđmanizaciju? Onaj goblin Škegro i pijani Šeks?

...mesic,granic i kompanija