Ruska invazija na Ukrajinu
Page 25 of 50
Page 25 of 50 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 37 ... 50
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Novinari neovisnog ruskog portala Sadašnje vrijeme napravili su anketu među građanima Rusije, pokazavši im fotografije napadnutih ukrajinskih gradova i pitavši ih kakav je njihov stav o ruskoj invaziji Rusije na Ukrajinu.
'Ruska vojska bombardira ukrajinske gradove Kijev, Harkiv, Herson... Imamo neke fotografije od tamo. To su slike potvrđene od vjerodostojnih novinskih agencija. Kakav je vaš stav o tome?', pitala je novinarka jednu stariju ženu.
Žena je kratko zastala, pogledala, no prije nego je uspjela išta odgovoriti, muški ju je glas pozvao da produži.
Druga je žena, i prije nego je čula do kraja pitanje, rekla: 'Ja sam za Putina! Ne želim ni gledati te fotografije.'
'Ali Putin granatira gradove...', bila je uporna novinarka.
'Ja sam za Putina - u svim stvarima', kazala je žena i otišla.
Jedan mladi par je, na pitanje zašto je Putin napao Ukrajinu, odgovorio: 'Pa ... prijetili su nam...'
'Tko vam je prijetio?', pitala je novinarka.
'Pa zbog Donbasa i Luganska...', odgovara par.
'Ali 57 posto tamošnjeg stanovništa se izjašnjavaju kao Ukrajinci? Nema potvrđenog genocida nad Rusima u tom području', kaže im novinarka.
'Pa treba zaustaviti trupe... da ne idu dalje u Rusiju... Započeti rat, mislim, zaustaviti ga tamo gdje je počeo...', zapetljao se muškarac oko odgovora.
Sljedeći je ispitanik, čim je vidio o čemu je riječ, kratko kazao: 'Ma da, vidio sam već te lažne vijesti.'
Mnogi nisu željeli ništa komentirati. Jedna je žena tek općenito rekla da je 'rat uvijek loš'.
No bilo je i onih s posve drugačijim stavom o invaziji na Ukrajinu.
'Zašto je Putin žrtvovao 500 vlastitih ljudi? Zašto? Ne znam', kazala je jedna starija žena.
Mlađi ispitanici uglavnom su se izjasnili da su protiv invazije ili bilo kakvog ratnog sukoba te da će im životi sada biti puno teži.
No bilo je i onih koji to odobravaju.
'Putin je napao Ukrajinu zato da zaštiti Rusiju. To odobravam', kazala je jedna mlađa žena.
'A od koga da zaštiti Rusiju?', pitala je novinarka.
'Kako to mislite - od koga?', pitala je žena kroz smijeh. 'Mislim da je Putin pametan čovjek koji zna što radi. Mi na to ne možemo utjecati. Razumijem da će biti sankcija, ali mi na to ne možemo utjecati', odgovori žena i ode.
'Ruska vojska bombardira ukrajinske gradove Kijev, Harkiv, Herson... Imamo neke fotografije od tamo. To su slike potvrđene od vjerodostojnih novinskih agencija. Kakav je vaš stav o tome?', pitala je novinarka jednu stariju ženu.
Žena je kratko zastala, pogledala, no prije nego je uspjela išta odgovoriti, muški ju je glas pozvao da produži.
Druga je žena, i prije nego je čula do kraja pitanje, rekla: 'Ja sam za Putina! Ne želim ni gledati te fotografije.'
'Ali Putin granatira gradove...', bila je uporna novinarka.
'Ja sam za Putina - u svim stvarima', kazala je žena i otišla.
Jedan mladi par je, na pitanje zašto je Putin napao Ukrajinu, odgovorio: 'Pa ... prijetili su nam...'
'Tko vam je prijetio?', pitala je novinarka.
'Pa zbog Donbasa i Luganska...', odgovara par.
'Ali 57 posto tamošnjeg stanovništa se izjašnjavaju kao Ukrajinci? Nema potvrđenog genocida nad Rusima u tom području', kaže im novinarka.
'Pa treba zaustaviti trupe... da ne idu dalje u Rusiju... Započeti rat, mislim, zaustaviti ga tamo gdje je počeo...', zapetljao se muškarac oko odgovora.
Sljedeći je ispitanik, čim je vidio o čemu je riječ, kratko kazao: 'Ma da, vidio sam već te lažne vijesti.'
Mnogi nisu željeli ništa komentirati. Jedna je žena tek općenito rekla da je 'rat uvijek loš'.
No bilo je i onih s posve drugačijim stavom o invaziji na Ukrajinu.
'Zašto je Putin žrtvovao 500 vlastitih ljudi? Zašto? Ne znam', kazala je jedna starija žena.
Mlađi ispitanici uglavnom su se izjasnili da su protiv invazije ili bilo kakvog ratnog sukoba te da će im životi sada biti puno teži.
No bilo je i onih koji to odobravaju.
'Putin je napao Ukrajinu zato da zaštiti Rusiju. To odobravam', kazala je jedna mlađa žena.
'A od koga da zaštiti Rusiju?', pitala je novinarka.
'Kako to mislite - od koga?', pitala je žena kroz smijeh. 'Mislim da je Putin pametan čovjek koji zna što radi. Mi na to ne možemo utjecati. Razumijem da će biti sankcija, ali mi na to ne možemo utjecati', odgovori žena i ode.
debotoijusto- Posts : 31651
2014-04-12
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Bogteposra mutavi je jedini ispao pametan...vuksadinare wrote:vracam se sa ruskim skalpovimaAlfaOmega wrote:Nije Ukrajina te srećevuksadinare wrote:...za tri dana odlazim u ukrajinu..sve je dogovoreno
2. dan je shvatio koliko su neki na forumu 'odlepili' i uhvatio se pametnijeg posla...
Od hvatanja agenata, obilaska po kućama do sad evo ruskih skalpova...
T.- Posts : 17600
2014-04-14
Age : 83
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
To je okrutno prema njima, dikobraz ce ih pokrast do golih guzica, s fesom na glavi, ukra..ovaj poklonom iz sarajva.vuksadinare wrote:cecene cemo isporuciti mesicu na kucnu adresuomni wrote:Bolje sa zgodnom Ukrajinkom, skalpove ostavi cecenima kad se "saveznici" budu razracunavali.vuksadinare wrote:
vracam se sa ruskim skalpovima
omni-
Posts : 7009
2014-04-12
Lokacija: : 9 krug
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
sretnovuksadinare wrote:.idem..vozit cemo humanitarnu pomoc i ukrajinske izbjeglice uputit u hrvatsku..Šandor Winnetou wrote:stvarno?vuksadinare wrote:...za tri dana odlazim u ukrajinu..sve je dogovoreno
Neka te čuva dragi Bog i sve naše dečke tamo
debotoijusto- Posts : 31651
2014-04-12
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kad mi pukne film onda vam neću više objašnjavat nego ću vas počet provocirat tako da još više razdražim vaš reaktivni um da probijete skroz na mozak i poludite.RayMabus wrote:Fotografija sa slike prosvjeda slovo Z
Netko reče da je ovo prosvjed podrške Rusiji i da nema veze s Ukrajinom.
Slovo Z se stavljalo samo na tenkove i druga vozila u ovoj invaziji na Ukrajinu kao znak raspoznavanja da to vozilo pripada ruskoj vojsci.
Dakle čisto podržavanje ruske agresije na Ukrajinu.
Zato ona moja priča da ću priznat crkvu CG u Hrvatskoj službeno.
Onda čete vi poludit pa ćete se potuć s njima al oni su članica NATOa
A ONDA ĆU VAS PREORAT.
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Moja prognoza za Kharkiv je nažalost bila točna. Grad sve više i više liči na Vukovar. Jednostavno zapikiran je ka ratni trofej koji, koliko napadač želi da osvoji, toliko i branitelj želi da odbrani. Rezultat u prilogu:
Total devastation in #Kharkiv #Ukraine pic.twitter.com/9m9dxx8gIW
— C4H10FO2P (@markito0171) March 4, 2022
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10398
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Rusi polako pripremaju drugu fazu napada. Ročnici su odradili svoje (koji su imali sreće, zarobljeni su, što je bolje neg smrt, jel), sad u boj stupaju iskusniji. Drugi val se priprema na jugu
As pointed out by our followers, this Russian convoy is reportedly in Dzhankoi town, in Crimea. Another huge build up of troops coming from the South axis towards Ukraine if geolocation is confirmed. pic.twitter.com/QmDFySNh7Z
— CaucasusWarReport (@Caucasuswar) March 4, 2022
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10398
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Vrpolje, Slavonija. Tomislav Merčep mi ga dođe neki daljnji rod.vuksadinare wrote:alpha od kud si ti?..iskreno...
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10398
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Voziš humanitarnu pomoć a ideš po sklap? U svakom slučaju, pasoš među zube, da mogu posle da te identifikuju.vuksadinare wrote:.idem..vozit cemo humanitarnu pomoc i ukrajinske izbjeglice uputit u hrvatsku..Šandor Winnetou wrote:stvarno?vuksadinare wrote:...za tri dana odlazim u ukrajinu..sve je dogovoreno
Neka te čuva dragi Bog i sve naše dečke tamo
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
...pa kud ti u ruse majku ti bozju..tamo sve ujke...u vrpolju..ne mogu smislit sve istocnije od tovarnika...nedavno bio tamo..AlfaOmega wrote:Vrpolje, Slavonija. Tomislav Merčep mi ga dođe neki daljnji rod.vuksadinare wrote:alpha od kud si ti?..iskreno...
vuksadinare- Posts : 100330
2015-09-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
vuksadinare wrote:.idem..vozit cemo humanitarnu pomoc i ukrajinske izbjeglice uputit u hrvatsku..Šandor Winnetou wrote:stvarno?vuksadinare wrote:...za tri dana odlazim u ukrajinu..sve je dogovoreno
Neka te čuva dragi Bog i sve naše dečke tamo
Vuk logističar...
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Why permanent neutrality is right for Ukraine
Becoming a permanently neutral and federal country is the most realistic way to end the war in Ukraine and re-secure Europe for decades to come.
a neutral status for Ukraine is nothing new, and has even been proposed by many realist thinkers in the West. The most influential proponents include former National Security Advisors Henry Kissinger and Zbigniew Brzezinski, professors John Mearsheimer, Hall Gardner, Stephen M Walt and Renée Belfer, who explained why it was the West’s dogmatic belief in the liberal narrative winning over the entire world was the root for the conflict in the first place. Many scholars have also advocated for buffers that are not a part of Russia’s or the US’ security network, simply because it makes strategic sense.
Permanent neutrality is a very European solution to a very European problem: mutual geopolitical threats. Switzerland was neutralised by the Great Powers in 1815 to keep Austria and France apart, Belgium and Luxembourg were neutralised later to put space between France and Germany, and Austria was neutralised in 1955 to regain its independence without becoming another NATO member that could threaten the USSR.
This worked because neutral buffer states deescalate the security dilemma. Permanently neutral states, even when they have militaries – which almost all do – pose no structural threats to great powers, while nuclear weapons or alliances like NATO do.
That is why Moscow, too, has been calling for a neutral Ukraine, and not just since the war started. Rank and file Russian foreign policymakers have suggested it on the highest levels, together with a federalisation of the state as foreseen in the Minsk II agreements.
Since December 17 2021, when Russia published two draft treaties, it has been clear that Moscow would agree to a neutral status for Ukraine. The treaties all but name the policy. Even if one rejects the demands of NATO’s withdrawal to 1997 borders (also a part of the proposal) the neutrality of Ukraine still comprises the core part.
Now we have the demand for the policy on the table also directly from Putin. Liberal pundits in the West dismissed this as the Kremlin’s wish for a “sphere of influence.” However, despite the clear upper hand in the conflict, Russia is still sticking to its demand for a neutral Ukraine. It is clear that Putin will also demand significant changes to Ukraine’s domestic political system — this is the “denazification” part of the ultimatum.
For realists — and Putin is certainly one — the only thing that matters is what can be achieved and at what costs. One only needs a tiny bit of “strategic empathy” to understand why, from a Russian perspective, NATO looks like a pretty big threat on any map.
But what do the Ukrainians want? This question is also relevant because for a truly neutral solution to emerge, one needs three ingredients: the willingness of one side, the willingness of the other side, and the willingness of the state in question to start playing a neutral role.
https://www.trtworld.com/opinion/why-permanent-neutrality-is-right-for-ukraine-55126
Becoming a permanently neutral and federal country is the most realistic way to end the war in Ukraine and re-secure Europe for decades to come.
a neutral status for Ukraine is nothing new, and has even been proposed by many realist thinkers in the West. The most influential proponents include former National Security Advisors Henry Kissinger and Zbigniew Brzezinski, professors John Mearsheimer, Hall Gardner, Stephen M Walt and Renée Belfer, who explained why it was the West’s dogmatic belief in the liberal narrative winning over the entire world was the root for the conflict in the first place. Many scholars have also advocated for buffers that are not a part of Russia’s or the US’ security network, simply because it makes strategic sense.
Permanent neutrality is a very European solution to a very European problem: mutual geopolitical threats. Switzerland was neutralised by the Great Powers in 1815 to keep Austria and France apart, Belgium and Luxembourg were neutralised later to put space between France and Germany, and Austria was neutralised in 1955 to regain its independence without becoming another NATO member that could threaten the USSR.
This worked because neutral buffer states deescalate the security dilemma. Permanently neutral states, even when they have militaries – which almost all do – pose no structural threats to great powers, while nuclear weapons or alliances like NATO do.
That is why Moscow, too, has been calling for a neutral Ukraine, and not just since the war started. Rank and file Russian foreign policymakers have suggested it on the highest levels, together with a federalisation of the state as foreseen in the Minsk II agreements.
Since December 17 2021, when Russia published two draft treaties, it has been clear that Moscow would agree to a neutral status for Ukraine. The treaties all but name the policy. Even if one rejects the demands of NATO’s withdrawal to 1997 borders (also a part of the proposal) the neutrality of Ukraine still comprises the core part.
Now we have the demand for the policy on the table also directly from Putin. Liberal pundits in the West dismissed this as the Kremlin’s wish for a “sphere of influence.” However, despite the clear upper hand in the conflict, Russia is still sticking to its demand for a neutral Ukraine. It is clear that Putin will also demand significant changes to Ukraine’s domestic political system — this is the “denazification” part of the ultimatum.
For realists — and Putin is certainly one — the only thing that matters is what can be achieved and at what costs. One only needs a tiny bit of “strategic empathy” to understand why, from a Russian perspective, NATO looks like a pretty big threat on any map.
But what do the Ukrainians want? This question is also relevant because for a truly neutral solution to emerge, one needs three ingredients: the willingness of one side, the willingness of the other side, and the willingness of the state in question to start playing a neutral role.
https://www.trtworld.com/opinion/why-permanent-neutrality-is-right-for-ukraine-55126
Guest- Guest
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
u strizivojni imam rodjake..vrpolje strizivojna 70% kolonizirani dalmatinci..iz cetinske krajine,iz imotske i iz omiskog zaledja
vuksadinare- Posts : 100330
2015-09-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
pa onako pride kad sam vec tamo..znam da necu naic na srpce to je za vas prevel8k rizik naime puca se..pa je dobar onaj zamjenski ruskidzango wrote:Voziš humanitarnu pomoć a ideš po sklap? U svakom slučaju, pasoš među zube, da mogu posle da te identifikuju.vuksadinare wrote:.idem..vozit cemo humanitarnu pomoc i ukrajinske izbjeglice uputit u hrvatsku..Šandor Winnetou wrote:
stvarno?
Neka te čuva dragi Bog i sve naše dečke tamo
vuksadinare- Posts : 100330
2015-09-08
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Kak ti se zovu rođaci?
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10398
2015-09-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Senate Intel ranking member: https://t.co/hZHT4OgWIm
— Carl Quintanilla (@carlquintanilla) March 4, 2022
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Pozdravi Komšića.Hektorović wrote:Senate Intel ranking member: https://t.co/hZHT4OgWIm
— Carl Quintanilla (@carlquintanilla) March 4, 2022
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
DUGIN: "Ovo nije rat sa Ukrajinom, Rusija gradi svoj svet"RayMabus wrote:Pozdravi Komšića.Hektorović wrote:Senate Intel ranking member: https://t.co/hZHT4OgWIm
— Carl Quintanilla (@carlquintanilla) March 4, 2022
Izvor: Nportal
|
04.03.2022.
|
18:14
[url=https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.nportal.rs%2Fvest%2F15498%2Fvesti%2Fplaneta%2Faleksandar-dugin-rat-u-ukrajini-rusija%3Futm_source%3Dvecernje-novosti%26utm_medium%3Dvecernje-novosti-single%26utm_campaign%3Dsingle-box"e=ALEKSANDAR Dugin%2C filozof i geopoliti%C4%8Dar koji ima veliki uticaj na rusku politiku%2C rat u Ukrajini vidi kao rat sa][/url][url=viber://forward?text=DUGIN%3A "Ovo nije rat sa Ukrajinom%2C Rusija gradi svoj svet" https%3A%2F%2Fwww.nportal.rs%2Fvest%2F15498%2Fvesti%2Fplaneta%2Faleksandar-dugin-rat-u-ukrajini-rusija%3Futm_source%3Dvecernje-novosti%26utm_medium%3Dvecernje-novosti-single%26utm_campaign%3Dsingle-box][/url][url=https://api.whatsapp.com/send?text=DUGIN%3A "Ovo nije rat sa Ukrajinom%2C Rusija gradi svoj svet" https%3A%2F%2Fwww.nportal.rs%2Fvest%2F15498%2Fvesti%2Fplaneta%2Faleksandar-dugin-rat-u-ukrajini-rusija%3Futm_source%3Dvecernje-novosti%26utm_medium%3Dvecernje-novosti-single%26utm_campaign%3Dsingle-box][/url][url=https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.nportal.rs%2Fvest%2F15498%2Fvesti%2Fplaneta%2Faleksandar-dugin-rat-u-ukrajini-rusija%3Futm_source%3Dvecernje-novosti%26utm_medium%3Dvecernje-novosti-single%26utm_campaign%3Dsingle-box&text=DUGIN%3A "Ovo nije rat sa Ukrajinom%2C Rusija gradi svoj svet"][/url]
ALEKSANDAR Dugin, filozof i geopolitičar koji ima veliki uticaj na rusku politiku, rat u Ukrajini vidi kao rat sa globalizmom.
Dugin, čiji je uticaj toliko jak da ga neki nazivaju "Putinovim Rasputinom", istakao je u objavi na društvenoj mreži Fejsbuk da ovo nije rat sa ukrajinom, već sukob na svim nivoima.
- Ovo nije rat s Ukrajinom - počeo je Dugin i nastavio: - Ovo je sukob sa globalizmom kao integralnom planetarnom pojavom. To je sukob na svim nivoima - geopolitičkim i ideološkim. Rusija odbacuje sve u globalizmu - unipolarnost, atlantizam, s jedne strane, i liberalizam, antitradiciju, tehnokratiju, jednom rečju, veliko resetovanje sa druge strane. Jasno je da su svi evropski lideri deo atlantističke liberalne elite.
- I upravo s tim ratujemo. Stoga je njihova reakcija legitimna. Rusiju sada isključuju iz globalističkih mreža. Više nema izbora; ili će izgraditi svoj svet, ili će nestati. Rusija je postavila kurs da izgradi svoj svet, svoju civilizaciju. I sad se pravi prvi korak. Ali suveren pred globalizmom može da bude samo veliki prostor, kontinent država, civilizacija država. Nijedna zemlja ne može dugotrajno da izdrži potpuno isključenje - opisao je Dugin na Fejsbuku svoju viziju evroazijskog sveta, prema kojoj bi Rusija trebalo da se udalji od Evrope.
On je otkrio je i šta bi Rusija trebalo da dobije vojnom pobedom u Ukrajini. Pritom dodaje da ne dobijaju samo Rusi time, već svi narodi, levica i desnica.
- Rusija sada stvara polje globalnog otpora. NJena bi pobeda bila pobeda za sve alternativne snage, i desne i leve, i za sve narode. Pokrećemo, kao i uvek, najteže i najopasnije procese. Ali kad pobedimo, svi to iskorišćavaju. Tako je zamišljeno da bude. Sada stvaramo preduslove za stvarnu multipolarnost. A oni koji su sada spremni da nas ubiju, sutra će prvi iskoristiti naš podvig - zaključio je Dugin.
Dugin, autor knjige "Četvrta politička teorija", začetnik je nove "velike ideologije", koja uključuje liberalnu demokratiju, marksizam i fašizam, ali u svojoj osnovi ne naglašava ni individualizam, ni klasnu borbu, ni naciju, već samo postojanje. Iako je ekstremni desničar, koristi postmodernizam da dokaže Zapadu da Rusi imaju "svoju posebnu istinu".
- Ovo nije rat s Ukrajinom - počeo je Dugin i nastavio: - Ovo je sukob sa globalizmom kao integralnom planetarnom pojavom. To je sukob na svim nivoima - geopolitičkim i ideološkim. Rusija odbacuje sve u globalizmu - unipolarnost, atlantizam, s jedne strane, i liberalizam, antitradiciju, tehnokratiju, jednom rečju, veliko resetovanje sa druge strane. Jasno je da su svi evropski lideri deo atlantističke liberalne elite.
- I upravo s tim ratujemo. Stoga je njihova reakcija legitimna. Rusiju sada isključuju iz globalističkih mreža. Više nema izbora; ili će izgraditi svoj svet, ili će nestati. Rusija je postavila kurs da izgradi svoj svet, svoju civilizaciju. I sad se pravi prvi korak. Ali suveren pred globalizmom može da bude samo veliki prostor, kontinent država, civilizacija država. Nijedna zemlja ne može dugotrajno da izdrži potpuno isključenje - opisao je Dugin na Fejsbuku svoju viziju evroazijskog sveta, prema kojoj bi Rusija trebalo da se udalji od Evrope.
On je otkrio je i šta bi Rusija trebalo da dobije vojnom pobedom u Ukrajini. Pritom dodaje da ne dobijaju samo Rusi time, već svi narodi, levica i desnica.
- Rusija sada stvara polje globalnog otpora. NJena bi pobeda bila pobeda za sve alternativne snage, i desne i leve, i za sve narode. Pokrećemo, kao i uvek, najteže i najopasnije procese. Ali kad pobedimo, svi to iskorišćavaju. Tako je zamišljeno da bude. Sada stvaramo preduslove za stvarnu multipolarnost. A oni koji su sada spremni da nas ubiju, sutra će prvi iskoristiti naš podvig - zaključio je Dugin.
Dugin, autor knjige "Četvrta politička teorija", začetnik je nove "velike ideologije", koja uključuje liberalnu demokratiju, marksizam i fašizam, ali u svojoj osnovi ne naglašava ni individualizam, ni klasnu borbu, ni naciju, već samo postojanje. Iako je ekstremni desničar, koristi postmodernizam da dokaže Zapadu da Rusi imaju "svoju posebnu istinu".
RayMabus- Posts : 184137
2014-04-11
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
T. wrote:Bogteposra mutavi je jedini ispao pametan...vuksadinare wrote:vracam se sa ruskim skalpovimaAlfaOmega wrote:
Nije Ukrajina te sreće
2. dan je shvatio koliko su neki na forumu 'odlepili' i uhvatio se pametnijeg posla...
Od hvatanja agenata, obilaska po kućama do sad evo ruskih skalpova...
Moram priznati da si me iznenadio pozitivno sa svojim stavom o Covidu19 a sada sa krizom u Ukrajini iako si jebeni desnichar alii sa mozgom.Sada si najebo i postao si chetnik.ha ha ha haha ha
Znam da ovo nece slushati tvoji desno ruki ali ce sigurno netko Preslushati,jebiga chovjek je objektivan Goran Sharic
Hrvatski vojni ataše pozvan u rusko ministarstvo: 'Ukazali smo mu da je 200 hrvatskih plaćenika stiglo u Ukrajinu'
_________________
Mentalno bolesni srbi su najveci hrvati.
mentalitet- Posts : 5269
2020-07-05
Re: Ruska invazija na Ukrajinu
Pade mi nešt na um. Zar nisu Ukri, Britsi i Poljaci napravili nekakvu mini vojnu alijansu netom pri ruskog napada? Što je s tim?
_________________
I ask not for a lighter burden, but for broader shoulders.
AlfaOmega- Posts : 10398
2015-09-11
Page 25 of 50 • 1 ... 14 ... 24, 25, 26 ... 37 ... 50
Similar topics
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
» Ruska invazija na Ukrajinu
Page 25 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum