Plenkovic: Uzimamo Bradleyje

Eroo wrote:

RayMabus wrote:
https://avaz.ba/vijesti/bih/712774/rumunija-poslala-oklopne-transportere-u-bih

Znači na kotačima jel jer ovi gusjeničar on kopa asfalt ako vozi po cestama pa ni ste strane se ne koriste u tim nekim mirovnim misijama il tako nešto.

Nisam baš siguran u to, rade se Bradley-i i na gumiranim gusjenicama. Skoro pa sam siguran da i ovi šta ih nabavlja HR.
U vožnji po asfaltu skoro nečujni.

Tema su ovi koje mi kupujemo i o njima pričam.

Slovenski parlament odbacio je prijedlog o održavanju savjetodavnog referenduma o odluci vlade da se u sklopu modernizacije vojske ide u nabavu 45 oklopnih transportnih vozila Boxer, prenosi HINA.

Prijedlog oporbene stranke Ljevica (L) da se ratifikacija preliminarnog sporazuma o nabavi vozila njemačke proizvodnje odgodi i održi referendum o nabavi, nije uspio. Za raspisivanje takvog referenduma kasno u srijedu glasovalo je samo osam zastupnika stranke Ljevica, 42 zastupnika je bilo protiv, a 27 ih se suzdržalo.



Preliminarni sporazum o nabavi transportnih vozila Slovenije je lani sklopila s organizacijom OCCAR (Organisation for Joint Armament Cooperation) u čijem programu zajedničkog naoružavanja od ranije već sudjeluju Italija, Francuska, Njemačka, Litva i druge članice EU-a. Veći broj vozila Boxer za svoje oružane snage naručilo je i UK, u poslu vrijednom 2.8 milijardi funti, a prve isporuke očekuje iduće godine.

Računa se da bi cijena za 45 vozila tipa Boxer za slovensku vojsku bila oko 400 milijuna eura, što je ovisi i o dodatnoj opremi i naoružanju, a konačna cijena treba biti definirana kad se ugovor o kupnji vozila i potpiše, prenose slovenski mediji. Vozila Boxer proizvode se u Njemačkoj, a većinski dioničar u tom vojnom programu naoružavanja europskih vojski je tvrtka Rheinmetal Mann. Riječ je o suvremenim modularnim transportnim vozilima 8X8. Prilično su brza i okretna za svoju težinu (čak 103 km/h) uz oko 38 tona težine (u borbenom izdanju). Osim strojnica, ima i omanji top kalibra 40 mm, a zaštita oklopa je na razini 4 prema NATO standardima (razina 6 je maksimalna).

Janša se odlučio na kupnju njemačkog Boxera jer se šteka Njemačkoj.

Slovenska vojska gusjeničare šta ima to je iz JNA , oni ne namjeravaju imat gusjeničare nego samo točkaše.

https://en.wikipedia.org/wiki/Slovenian_Ground_Force

Boxer je Njemačko-Nizozemsko višenamjensko borbeno oklopno vozilo osmišljeno za obavljanje velikog broja vojnih zadaća. Proizvodi ga grupa ARTEC (ARmoured vehicle TEChology), kojoj je sjedište u Münchenu. Grupu čine njemačke tvrtke Krauss-Maffei Wegmann (36%) i Rheinmetall (14%) i nizozemski Stork PWV (50% vlasništva).

https://hr.wikipedia.org/wiki/Boxer_(BOV)

Janša želi biti domobran.

Ima ga i Litva zbog koje je Janša oštro napao Kinu.

Korisnici Boxera :



I sad EU tuži Kinu zbog Litve :

27 Jan 2022
Evropska unija je pokrenula postupak u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) protiv Kine zbog nelegalne diskriminacije proizvoda iz Litvanije i iz drugih članica ako ti proizvodi imaju litvanske komponente, javlja Hina.

“Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja da se spor riješi bilateralno, ne vidimo drugog način osim da zatražimo od WTO-a konsultacije za rješavanje spora s Kinom”, izjavio je Valdis Dombrovskis, izvršni potpredsjednik Komisije zadužen za trgovinu.

Spor između Litvanije i Kine nastao je nakon što je litvanska vlada dopustila otvaranje tajvanskog predstavništva u Vilniusu.

Tajvan, koji sebe službeno naziva Republika Kina, funkcionira kao de facto neovisna država. Narodna Republika Kina ne priznaje vladu Republike Kine i smatra je dijelom Narodne Republike Kine.

https://balkans.aljazeera.net/news/economy/2022/1/27/eu-tuzila-kinu-zbog-diskriminacije-proizvoda-iz-litvanije

NATO postrojbe na Baltiku :

Hv ima Patrije al ima ih Slovenija. Patrija je iz Finske a ima ih i Poljska di smo i mi stacionirani. To ti oće reč da imaš isto vozilo ko i ta vojska di si stacioniran i imaš logističku podršku.

RayMabus wrote:NATO postrojbe na Baltiku :

Koliko vidim ste u privilegiranom društvu.

To je za jačanje obrane članica. NATO je obrambeni savez.

A ono, ne znan više šta da kažen osin onoga šta san već reka. Dobili smo malo bolju ponudu. Nama priko puta ipak nije nekakva Rusija tako da Bradley+Amerika sasvim dovoljno.

Amerikanci imaju neki plan da te Bradleye uvale i ovim manjim balkanskim državicama i sad sposobnost remonta u Hrvatskoj da ih ne šalju priko oceana na remont pojačava šanse da i druge državice na Balkanu to kupe a to je odma i vojna suradnja Hrvatske i te državice...dakle okružujemo Srbiju jelte....

S tim stvarima se baš ne ide u neke misije, nego više oklopni đipovi i transporteri a ako i bude onda će to opet bit neka NATO misija koju vode Amerikanci pa lako moguće da nećemo uopće mi ova vozila poslat tamo negdi nego će nas čekat njihova a naša posada je obućena za to.

Ako oni negdje pošalju svoje Bradleye , dakle to je već tamo, onda ne moram ja poslat Bradley iz Hrvatske nego mi ni daju svoj a ja samo obućenu posadu i s njima u paru ideš u ophodnju.

Avijacija je najskuplji rod vojske a ovo nije toliko. Kako Janša pred izbore pa da bude siguran kupio Boxere i pljunio pola miljarde eura i kupio 45 njemačkih Boxera a isto vozilo ima njemačka, nizozemska, litvanska i britanska vojska i sad ako je NATO misija ima isti model ko i ovi a ako je eu misija opet ima taj model jer je njemačko vozilo i ima ga njemačka vojska.

To se zove pametna obrana.

Slovenija je inače mala i ima dobre ceste tako da oni nemaju neki krš ili velika blatnjava polja a nit graniče s luđacima na istoku pa im gusjenčari baš i ne trebaju.

Pojasnio je da je, prema onome što je došlo 27. studenog, ova ponuda znatno bolja. Koštat će građane 100 tisuća dolara manje po vozilu tako da je američka strana povećala svoju donaciju za 6.1 milijun dolara te će ona sada iznositi 51.1 milijun dolara.

"Platit ćemo 145 milijuna dolara kroz nekoliko godina"
"Mi ćemo platiti 145 milijuna dolara kroz nekoliko godina, sukcesivno kako vozila budu dolazila. Imamo potvrdu, prema informacijama kolega Amerikanaca, koja će biti donesena danas u Senatu, za dodatnih 11 milijuna dolara", rekao je.

Najavio je da će sva vozila biti opremljena najmodernijim topovima, komunikacijskim sustavima, dodatnim naoružanjem, dodatnim količinama streljiva i raketa. "Na taj način je ponuda puno bolja u odnosu na onih 28 vozila koja su trebala biti dogovorena. Sada je 61 vozilo kompletno opremljeno plus pet za vježbu", kazao je.

Istaknuo je da su jedan od najvećih izazova i rizika koji su bili isticani od početka upravo bili pričuvni dijelovi i održavanje, gdje je povećana dodatna količina vozila s početnih 17 na 22.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/banozic-neka-milanovic-kaze-zasto-je-zagovarao-skuplju-ponudu-za-bradleyje/2335425.aspx?index_ref=rubrika_vijesti_najnovije_d

Ova ponuda je ipak bolja jer to su ipak modeli koji su stari i sad kad to uzmeš nije isto jel ti imaš rezervne dijelove za idućih 15 godina ili 30 godina.

Ukupnu cijenu toga treba podijeliti s godinama koliko će to biti u službi ili se planira da budu a podijelit nešto s 15 godina i to isto s 30 godina nije ista stvar.

šteta što smo uzeli Bradlije to je staro tehnološko govno, koje će nas koštati..

ali Ok.. vjeroajtno je to dio projekta da se uližemo amerima u čmar.. 

jer ludi krstičević je skoro kupio 30godina stare F-16avione, fala kurcu da smo uzeli Rafaelo avione.. vjerojatno su Ameri malo "ljuti" jer nismo platili suhim zlatom njihovo rashabano 30godina staro smeće koje su ionako planirali baciti, pa ih sada Anemični "tješi" nabavkom starim Bradlija koje će opet masno platiti.. ali avijacija je tu bitnija.. 
u ozbiljnom ratu, čak i u regionalnom ratu protiv Srbije ili Bošnjačkih muslimana, ako bi ovi imali u svakoj brigadi po nekoliko timova obučeni i naoružanim modernim američkim/ruskim proto oklopnim oružjem dometa 2-4km, takvi Bradliji su smeće , ali bolje imati to smeće, a dobru avijaciju, nego top oklopna vozila a smeće avione što ih je ludi krstičević i ostali skoro utrpali nama.. 

ionako u ozbiljnom ratu takvog tipa, Bradliji vjerojatno ne bi vidjeli akcije.. dok avioni kakvi god bili, letili bi non stop

ako koga zanima kako u kako takvom "modernijem" ratu prolazi gomila teškog oklopa.. 

imate u Siriji, gdje bi po dva tima sirijskih pobunjenika koji bi bili naoružani 30-40godina starim TOW raketama iz turskih skladišta(turci ih se rješavali) znali zaustaviti kolonu oklopnih vozila i tenkova Sirijske Vojske. 

onda bi jadni Sirijci morali zvati Rusku avijaciju da ih traži i eliminira ili poplaši da ovi mogu osvojiti km2 teritorija... 

i imate primjer Armenije, čija je armija po količini profesionalnih vojnika, ročnika sa vojnim rokom, tenkova, oklopnih vozila, artiljerije , pazi ovo - nekoliko puta jača od RH(Armenija bi u roku 72h da se nalazi umjesto Bosne i zarati sa nama, u roku 72h bi došla ispred svih većih Hrvatskih gradova, uzeli bi nam 50% teritorija bez puno otpora) , i takva Armenija koja je bila "ukopana" u planinskom teritoriju je popušila protiv Azerbeđana koji se uz pomoć Turaka i Izraela ratovao tehnologijom 21og stoljeća a Armenija je kao i naši bila mentalitetom 90tih.. i popušili su očajno.. 



toliko da su  neke Europske ozbiljne države upravo gledale takav sukob kao primjer kako treba reformirati Europske vojske... 

ovo ulaganje u Bradlije je povratak mentaliteta vojske u 90ete godine...

Ratovi se ne vode tako da ja upalim tamo nekakvi Bradley i onda krenem na nekakvu Srbiju ili Bosnu.

Sama ti riječ govori da je to pomoćno vozilo pješaštva.

Ako je to pomoćno a šta je onda glavno ?

AssadNaPodmornici wrote:šteta što smo uzeli Bradlije to je staro tehnološko govno, koje će nas koštati..

ali Ok.. vjeroajtno je to dio projekta da se uližemo amerima u čmar.. 

jer ludi krstičević je skoro kupio 30godina stare F-16avione, fala kurcu da smo uzeli Rafaelo avione.. vjerojatno su Ameri malo "ljuti" jer nismo platili suhim zlatom njihovo rashabano 30godina staro smeće koje su ionako planirali baciti, pa ih sada Anemični "tješi" nabavkom starim Bradlija koje će opet masno platiti.. ali avijacija je tu bitnija.. 
u ozbiljnom ratu, čak i u regionalnom ratu protiv Srbije ili Bošnjačkih muslimana, ako bi ovi imali u svakoj brigadi po nekoliko timova obučeni i naoružanim modernim američkim/ruskim proto oklopnim oružjem dometa 2-4km, takvi Bradliji su smeće , ali bolje imati to smeće, a dobru avijaciju, nego top oklopna vozila a smeće avione što ih je ludi krstičević i ostali skoro utrpali nama.. 

ionako u ozbiljnom ratu takvog tipa, Bradliji vjerojatno ne bi vidjeli akcije.. dok avioni kakvi god bili, letili bi non stop

sto nas nisu ameri spasili posto nisu dali dozvolu da se borbeni avioni izraela s 253 467 naleta u ekstremnim uvjetima i 30g. stari prodaju modificirano opremljeni ?

Yoda uopće ne kuži šta zači pojam : pomoćno borbeno vozilo pješaštva.

On zamišlja da ću ja ovo poredat u linju i onda s ovim krenit u napad.

Hrvatska neće napadat Srbiju. Može samo bit obratno. Hrvatska je članica NATO. Bradley+Amerika.

Ovo u Bosni je debilana. Borba za fotelje.

AssadNaPodmornici wrote:ako koga zanima kako u kako takvom "modernijem" ratu prolazi gomila teškog oklopa.. 

imate u Siriji, gdje bi po dva tima sirijskih pobunjenika koji bi bili naoružani 30-40godina starim TOW raketama iz turskih skladišta(turci ih se rješavali) znali zaustaviti kolonu oklopnih vozila i tenkova Sirijske Vojske. 

onda bi jadni Sirijci morali zvati Rusku avijaciju da ih traži i eliminira ili poplaši da ovi mogu osvojiti km2 teritorija... 

i imate primjer Armenije, čija je armija po količini profesionalnih vojnika, ročnika sa vojnim rokom, tenkova, oklopnih vozila, artiljerije , pazi ovo - nekoliko puta jača od RH(Armenija bi u roku 72h da se nalazi umjesto Bosne i zarati sa nama, u roku 72h bi došla ispred svih većih Hrvatskih gradova, uzeli bi nam 50% teritorija bez puno otpora) , i takva Armenija koja je bila "ukopana" u planinskom teritoriju je popušila protiv Azerbeđana koji se uz pomoć Turaka i Izraela ratovao tehnologijom 21og stoljeća a Armenija je kao i naši bila mentalitetom 90tih.. i popušili su očajno.. 



toliko da su  neke Europske ozbiljne države upravo gledale takav sukob kao primjer kako treba reformirati Europske vojske... 

ovo ulaganje u Bradlije je povratak mentaliteta vojske u 90ete godine...

Ma HV općenito kao da želi izgledao kao JNA sa teškom mehanizacijom.

A imamo iskustvo Vukovara gdje sva ta mehanizacija razbucana.

Igrajte video igrice. Tamo za bitcoine možete kupit virtualno oružje kakvo vama paše.

27 Jan 2022
Države članice Europske unije dogovorile su zajedničko stajalište o jedinstvenom punjaču za elektroničke uređaje, na temelju kojeg će pregovarati s Europskim parlamentom o konačnom tekstu zakona, javlja Hina.

Zajedničko stajalište, koje su usuglasili veleposlanici država članica u Odboru stalnih predstavnika (Coreper), predstavlja mandat koji predsjedništvu Vijeća EU omogućava da počne pregovore s Europskim parlamentom nakon što parlament postigne dogovor o svom stajalištu.

Europska komisija je 23. septembra prošle godine predložila rješenje za punjenje elektroničkih uređaja poput mobitela i tableta, koji bi svi trebali imati USB ulazni utor tipa C, što je ključni korak za konačno uvođenje univerzalnog punjača.

Komisija je predložila izmjenu direktive prema kojem bi USB tipa C trebao postati standardni utor za punjenje pametnih telefona, tableta, kamera, slušalica, prijenosnih zvučnika i ručnih konzola za video igre. Jedinstveni utor USB-C omogućit će potrošačima da pune uređaje istim USB-C punjačem, neovisno o marki uređaja.

Prodaja punjača odvojeno od uređaja
U prijedlogu se predviđa prodaja punjača odvojeno od elektroničkih uređaja, što znači da novi punjač neće nužno biti uključen pri kupnji novog uređaja. Time bi se trebala smanjiti količina elektroničkog otpada.

Zajedničko rješenje za punjenje elektronskih uređaja trebalo bi znatno smanjiti broj punjača koji se gomilaju u domovima potrošača i donijeti znatne uštede. Prema procjenama Komisije, potrošači u EU-u bi mogli uštedjeti 250 miliona eura godišnje koje troše na nepotrebnu kupovinu punjača. To bi također trebalo smanjiti količinu elektroničkog otpada za oko 1.000 tona godišnje.

Komisija još od 2009. pokušava riješiti problem jedinstvenog punjača elektroničkih uređaja, što je dovelo do znatnog smanjenja broja različitih punjača i rješenja za punjenja s oko 30-ak na današnja tri.

Apple stvara najveći otpor
Da bi se došlo do univerzalnog punjača potrebno je osigurati punu interoperabilnost s obje strane kabela: elektroničkog uređaja i utikača za vanjsko napajanje. Komisija najavljuje da će predložiti promjenu uredbe u tom smislu koja bi stupila na snagu istodobno s novom direktivom.

Najveći otpor prema univerzalnom punjaču već godinama dolazi od američkog proizvođača Apple.

Većina telefona koji se danas prodaju koriste mikro-USB utore za punjenje, ali ne i iPhone ili iPad, koji se ne može napuniti s punjačem napravljenim za najčešće korištene Android proizvode.