emancipacija

evo nešto za muški i ženski dio ovog foruma

od djetinjastva sam išla u crkvu ovakve govore nisam čula
iskreno jako rijetko po nešto od ovoga
da se ovako postupalo i sa jedne i sa druge strane razvoda ne bi bilo

mortal wrote:evo nešto za muški i ženski dio ovog foruma

od djetinjastva sam išla u crkvu ovakve govore nisam čula
iskreno jako rijetko po nešto od ovoga
da se ovako postupalo i sa jedne i sa druge strane razvoda ne bi bilo

Do relativno nedavno razvoda je bilo minimalno jer:

1. brak je bio prvenstveno ekonomska zajednica i rijetko tko se ženio isključivo zbog ljubavi

2. kao takav je bio društveni imperativ i razvod je bio ili zabranjen (kao u katolika, osim ako nisu mogli platiti, kao Tonson što je platio), ili je društvena stigma bila prevelika za većinski dio pučanstva

3. U patrijarhalnom društvu koje je zasnovano na striktnoj kontroli ženske spolnosti, muškarci su svoje seksualne frustracije liječili u kupleraju, a uden žene su ostajale kod kuće štrikajući, heklajući i histerizirajući

zganci_i_jetrica wrote:

mortal wrote:evo nešto za muški i ženski dio ovog foruma

od djetinjastva sam išla u crkvu ovakve govore nisam čula
iskreno jako rijetko po nešto od ovoga
da se ovako postupalo i sa jedne i sa druge strane razvoda ne bi bilo

Do relativno nedavno razvoda je bilo minimalno jer:

1. brak je bio prvenstveno ekonomska zajednica i rijetko tko se ženio isključivo zbog ljubavi

2. kao takav je bio društveni imperativ i razvod je bio ili zabranjen (kao u katolika, osim ako nisu mogli platiti, kao Tonson što je platio), ili je društvena stigma bila prevelika za većinski dio pučanstva

3. U patrijarhalnom društvu koje je zasnovano na striktnoj kontroli ženske spolnosti, muškarci su svoje seksualne frustracije liječili u kupleraju, a uden žene su ostajale kod kuće štrikajući, heklajući i histerizirajući

bitnu stvar si pozabio, a poveznica je svih tvojih triju točaka.

ljudi su u biti bili presiromašni da bi se razvodili, razvrgavali ugovor.

seksualnost je urođena, a današnji razvodi su samo sporazumni ili sudski raskid ugovora.

žene su uživale u sexu kao i muškarci.

samo kaj mi nemremo doma doći trudni

zganci_i_jetrica wrote:

mortal wrote:evo nešto za muški i ženski dio ovog foruma

od djetinjastva sam išla u crkvu ovakve govore nisam čula
iskreno jako rijetko po nešto od ovoga
da se ovako postupalo i sa jedne i sa druge strane razvoda ne bi bilo

Do relativno nedavno razvoda je bilo minimalno jer:

1. brak je bio prvenstveno ekonomska zajednica i rijetko tko se ženio isključivo zbog ljubavi

2. kao takav je bio društveni imperativ i razvod je bio ili zabranjen (kao u katolika, osim ako nisu mogli platiti, kao Tonson što je platio), ili je društvena stigma bila prevelika za većinski dio pučanstva

3. U patrijarhalnom društvu koje je zasnovano na striktnoj kontroli ženske spolnosti, muškarci su svoje seksualne frustracije liječili u kupleraju, a uden žene su ostajale kod kuće štrikajući, heklajući i histerizirajući

1. točno

2. tompson nije morao ništa platit jer crkva ima jasne kriterije kad je moguće dobiti poništenje braka (npr. netko ti je prešutio da ne može imati djece, ili brak nije konzumiran). Problem nije bila toliko stigma koliko činjenica da razvedena žena nije imala od čega živjeti osim od prostitucije, ili se nadat da će se uspjet preudat. Alimentacija kao institucija nije postojala, a još manje mogućnost zapošljavanja prije tamo negdje 19. stoljeća (kako za muškarce tako za žene, kopao si ili si bio zemljovlasnik, nešt malo buržoazije je jedino moglo razmišljat o ravodu).

3. Patrijarhalno društvo nije "zasnovano na kontroli ženske spolnosti" nego na obrađivanju zemlje koja se naslijeđuje, a to mogu samo sinovi (žena nije mogla sama održavati imanje i podizati djecu), a nitko nije želio tuđu djecu. Kad muškarac zglajza nikom niš osim onoj u kupleraju, kad žena zglajza dobiš doma tuđe dete. Djeca svake žene su uvijek njezina, muškarci zavise od toga je li im žena vjerna, i zato se u svim civiliziranim društvima vjernost cijenilo kao vrlinu, posebno kod žena (a nije baš da se ni muškarcima kurvarluk tolerirao, uglavnom)

1. ljubav je precjenjena , dovoljna je simpatija 
 2. crkveni brak izlazi iz mode, ko bi se još s crkvom zajebavao , sloboda je IN 
 3. patrijarhalno društvo? to je još samo kod naših kozojeba , suvremeni svijet je bez braka, bez djece i bez obveza . što naravno nije dobro ali nije ni muška dominacija . ona je također izvor tragičnih sudbina žena  u braku.

marcellus wrote:

zganci_i_jetrica wrote:

mortal wrote:evo nešto za muški i ženski dio ovog foruma

od djetinjastva sam išla u crkvu ovakve govore nisam čula
iskreno jako rijetko po nešto od ovoga
da se ovako postupalo i sa jedne i sa druge strane razvoda ne bi bilo

Do relativno nedavno razvoda je bilo minimalno jer:

1. brak je bio prvenstveno ekonomska zajednica i rijetko tko se ženio isključivo zbog ljubavi

2. kao takav je bio društveni imperativ i razvod je bio ili zabranjen (kao u katolika, osim ako nisu mogli platiti, kao Tonson što je platio), ili je društvena stigma bila prevelika za većinski dio pučanstva

3. U patrijarhalnom društvu koje je zasnovano na striktnoj kontroli ženske spolnosti, muškarci su svoje seksualne frustracije liječili u kupleraju, a uden žene su ostajale kod kuće štrikajući, heklajući i histerizirajući

 
3. Patrijarhalno društvo nije "zasnovano na kontroli ženske spolnosti" 

Sve su žene kurve! Oprosti mi majko, i ti si žena   

Danas se jasno vidi što se događa kad se ženska seksualnost otme kontroli. Mislim da ne moram navoditi primjere. Patrijarhat je pak ideal čiste, uzvišene ženstvenosti (das ewig weibliche) potencirao do te mjere da je čak kao ideal žene/majke postavio jungfericu.

A što se Tonsona tiče, platio je on, platio. Itekako je on caltao. Nije katolička crkva opstala 2 milenijumuma   a da se nije držala Mateja 25:14,30