Lauc piše o čudnom podudaranje između viška smrtnosti i perioda intenzivnog cijepljenja

Lauc piše o čudnom podudaranje između viška smrtnosti i perioda intenzivnog cijepljenja







[size=33]Znanstveni Gordan Lauc piše o tome kako mRNA i vektorska cjepiva imaju određene molekularne učinke koje ne smijemo ignorirati. Upozorio je i na to da postoji čudno podudaranje između viška smrtnosti i perioda intenzivnog cijepljenja te traži od Vlade da izvijesti javnost o čemu je riječ.[/size]
[size=33]“Temeljni princip medicine je da ne smijete naškoditi svom pacijentu i zato se lijekovi i cjepiva ispituju godinama. Ponekad se dogode izvanredne situacije kao ova pandemija i onda dopustite izvanrednu primjenu određenih lijekova i/ili cjepiva.Mislim da je to jako dobro, da su cjepiva protiv SARS-CoV-2 jako dobra i da su spriječila velik broj teških oblika bolesti i smrti.[/size]
[size=33]Svi stariji i rizični bi se svakako trebali cijepiti, uključivo i trećom dozom ako je već prošlo više mjeseci od druge doze. To im doslovno može spasiti život. I ja osobno sam se cijepio s dvije doze iako sam prethodno prebolio COVID-19. Ovih dana ću i sebe i djecu cijepiti i protiv gripe (jedva sam nabavio cjepivo, inače bismo se već cijepili protiv gripe).No mRNA i vektorska cjepiva imaju određene molekularne učinke koje ne smijemo ignorirati.[/size]

Počeo Lauc pratiti ravnozemljaške statistike

Molekularni biolog Gordan Lauc na svom je Facebook profilu objavio snimku intervjua dr. Aseema Malthotra, jednog od najuglednijih kardiologa u UK, koji je govorio o korona virusu.  Objavu prenosimo u cijelosti.

...

...

Političari koji nameću određene odluke trebaju se zabrinuti, jer ‘povijest neće biti na njihovoj strani’ i ‘javnost im neće oprostiti'”, napisao je Lauc.

Rekao bih da je Lauc sve ovo vrlo dobro razumio i mnogo prije nego što je progovorio.

On je po meni išao na taktiku dozirane oporbe i dozirane kritike dokle god je politika vlade bila umjerena i dok je dopirao svojim stavovima do ušiju donosioca odluka, nadajući se da će izbjegavanjem "nepotrebne" konfrontacije maksimizirati šanse za očuvanje koliko-toliko razumne politike. Hvalio je vladu kako vodi dobro odmjerenu politiku bla-bla-bla, a s druge strane je davao "komentare" blage kritike.

Kako su ovi zaoštrili politiku, tako je i on sada zaoštrio svoje istupe.
Pa vidiš da je sad neki dan izjavio da je masovno procijepljivanje "možda" potaklo nastanak novih sojeva i da je cijepljenje mladih, koje nema apsolutno nikakvog smisla, u tome odigralo ulogu.

U svakom slučaju, pojačao je retoriku, ali još uvijek dozira.

Slovoslagar wrote:Rekao bih da je Lauc sve ovo vrlo dobro razumio i mnogo prije nego što je progovorio.

On je po meni išao na taktiku dozirane oporbe i dozirane kritike dokle god je politika vlade bila umjerena i dok je dopirao svojim stavovima do ušiju donosioca odluka, nadajući se da će izbjegavanjem "nepotrebne" konfrontacije maksimizirati šanse za očuvanje koliko-toliko razumne politike. Hvalio je vladu kako vodi dobro odmjerenu politiku bla-bla-bla, a s druge strane je davao "komentare" blage kritike.

Kako su ovi zaoštrili politiku, tako je i on sada zaoštrio svoje istupe.
Pa vidiš da je sad neki dan izjavio da je masovno procijepljivanje "možda" potaklo nastanak novih sojeva i da je cijepljenje mladih, koje nema apsolutno nikakvog smisla, u tome odigralo ulogu.

U svakom slučaju, pojačao je retoriku, ali još uvijek dozira.

Takav je i moj dojam. 
Ispočetka su se služili pfizerovim istraživanjima, a sada kada se vide učinci kampanje cijepljenja, osobito na osnovu statistika iz UK i Izraela, jasno je da je slon u sobi, a svi se prave da ga nema. 
Ovo sve samo na osnovu sirove statistike, bez da se ulazi u problem mRNA tehnologije.

mutava baštarda wrote:


+18
Nije za osobe slabog srca i one labilne

Teorija zavjere, ravnozemljasi, qrac palac...

Inace tko je taj Lauc? Neki coban koji nista ne zna. 
Vili i Alemka budu rekli sta i kako.

newuser wrote:Inace tko je taj Lauc? Neki coban koji nista ne zna. 
Vili i Alemka budu rekli sta i kako.

Iako kužim duh pitanja, Lauc je privatni sektor u Hrvatskoj. 
On hrani one iz Stožera

mutava baštarda wrote:


+18
Nije za osobe slabog srca i one labilne

Dobro, svakom se moze dogoditi, nema tu nista sporno.

Malo je ucestalo ali, takvo je vrijeme.

Odlična prilika za kladionice.