Kenwood Kenon se uplašio sudbine stranke A. Merkel, potpuno odustaje od obveznih covid-potvrda?

Tocno, plenki kalkulira, najradije bi kakvu jasnu direktivu ursule, ali i gore su zbunjeni.

sitting_bull wrote:činjenica je kako je prva faza epidemije odrađena sa potpunim lock-downom i kako je zbog toga bilo relativno malo zaraženih i reletivno niska smrtnost. dapače, "naš prijatelj vili" bio je zvijezda te faze.
i tu pozitivan dio priče završava.
anemični je šalabajzer proglasio pobjedu njega i njegove vlade nad pandemijom i odmah raspisao izbore kako bi politički kapitalizirao tih 50 dana u kojima je struka još vodila stožer.

Dobro, znači summa summarum, trebali smo trajno ostati u potpunom lockdownu (kao jedinom pozitivnom dijelu priče) i ne održati parlamentarne izbore.
#slušajstruku

Slovoslagar wrote:

sitting_bull wrote:činjenica je kako je prva faza epidemije odrađena sa potpunim lock-downom i kako je zbog toga bilo relativno malo zaraženih i reletivno niska smrtnost. dapače, "naš prijatelj vili" bio je zvijezda te faze.
i tu pozitivan dio priče završava.
anemični je šalabajzer proglasio pobjedu njega i njegove vlade nad pandemijom i odmah raspisao izbore kako bi politički kapitalizirao tih 50 dana u kojima je struka još vodila stožer.

Dobro, znači summa summarum, trebali smo trajno ostati u potpunom lockdownu (kao jedinom pozitivnom dijelu priče) i ne održati parlamentarne izbore.
#slušajstruku

kao prvo, anemičar se trebao držati ustava, a ne u najboljoj maniri slobodana miloševića izvaninstitucionalno osnivati vlastiti stožer i instrumentalizirati ga za svoje političke interese.


iz te samovolje je proizašlo sve ostalo jer uz suludo tumačenje ustavnog suda kako je stožer zakonito osnovan put u samovolju i manipuliranje institucijama anemičaru je bio široko otvoren i on je dobio što je tražio.

zato i je u potpunosti odgovoran za sve posljedice proizašle iz svih odluka vlade i stožera, zato i je zločinac jer zbog njegovog nedjelovanja su umrle tisuće ljudi.

tvoj pokušaj summa summarum manipulacije nije vrijedan komentara.

sitting_bull wrote:

Slovoslagar wrote:

sitting_bull wrote:činjenica je kako je prva faza epidemije odrađena sa potpunim lock-downom i kako je zbog toga bilo relativno malo zaraženih i reletivno niska smrtnost. dapače, "naš prijatelj vili" bio je zvijezda te faze.
i tu pozitivan dio priče završava.
anemični je šalabajzer proglasio pobjedu njega i njegove vlade nad pandemijom i odmah raspisao izbore kako bi politički kapitalizirao tih 50 dana u kojima je struka još vodila stožer.

Dobro, znači summa summarum, trebali smo trajno ostati u potpunom lockdownu (kao jedinom pozitivnom dijelu priče) i ne održati parlamentarne izbore.
#slušajstruku

kao prvo, anemičar se trebao držati ustava, a ne u najboljoj maniri slobodana miloševića izvaninstitucionalno osnivati vlastiti stožer i instrumentalizirati ga za svoje političke interese.


iz te samovolje je proizašlo sve ostalo jer uz suludo tumačenje ustavnog suda kako je stožer zakonito osnovan put u samovolju i manipuliranje institucijama anemičaru je bio široko otvoren i on je dobio što je tražio.

zato i je u potpunosti odgovoran za sve posljedice proizašle iz svih odluka vlade i stožera, zato i je zločinac jer zbog njegovog nedjelovanja su umrle tisuće ljudi.

tvoj pokušaj summa summarum manipulacije nije vrijedan komentara.

Je li Hrvatska po tebi trebala ostati trajno u potpunom lockdownu? DA ili NE
Jesu li se 2020. god. po tebi trebali održati parlamentarni izbori? DA ili NE

Kratka i jasna pitanja na koje se može dati kratak i jasan odgovor.

Slovoslagar wrote:

sitting_bull wrote:

Slovoslagar wrote:

sitting_bull wrote:činjenica je kako je prva faza epidemije odrađena sa potpunim lock-downom i kako je zbog toga bilo relativno malo zaraženih i reletivno niska smrtnost. dapače, "naš prijatelj vili" bio je zvijezda te faze.
i tu pozitivan dio priče završava.
anemični je šalabajzer proglasio pobjedu njega i njegove vlade nad pandemijom i odmah raspisao izbore kako bi politički kapitalizirao tih 50 dana u kojima je struka još vodila stožer.

Dobro, znači summa summarum, trebali smo trajno ostati u potpunom lockdownu (kao jedinom pozitivnom dijelu priče) i ne održati parlamentarne izbore.
#slušajstruku

kao prvo, anemičar se trebao držati ustava, a ne u najboljoj maniri slobodana miloševića izvaninstitucionalno osnivati vlastiti stožer i instrumentalizirati ga za svoje političke interese.


iz te samovolje je proizašlo sve ostalo jer uz suludo tumačenje ustavnog suda kako je stožer zakonito osnovan put u samovolju i manipuliranje institucijama anemičaru je bio široko otvoren i on je dobio što je tražio.

zato i je u potpunosti odgovoran za sve posljedice proizašle iz svih odluka vlade i stožera, zato i je zločinac jer zbog njegovog nedjelovanja su umrle tisuće ljudi.

tvoj pokušaj summa summarum manipulacije nije vrijedan komentara.

Je li Hrvatska po tebi trebala ostati trajno u potpunom lockdownu? DA ili NE
Jesu li se 2020. god. po tebi trebali održati parlamentarni izbori? DA ili NE

Kratka i jasna pitanja na koje se može dati kratak i jasan odgovor.

ne može.

moglo bi da iz cijelog mog teksta nisi izvukao samo jedan pasus i onda ti zaključio što sam ja htio reći.

uostalom, odgovor već imaš u mom upisu:

"anemični je šalabajzer proglasio pobjedu njega i njegove vlade nad pandemijom i odmah raspisao izbore kako bi politički kapitalizirao tih 50 dana u kojima je struka još vodila stožer.
raspisivanjem izbora stožer je pretvoren u agit-propovsko političko tijelo u službi anemičnog zločinca i kaptola.
prestala je svaka ozbiljnija briga oko pandemije, politika je podjarmila struku i donesen je cijeli niz kontraverznih i nedosljednih mjera od kojih su mnoge bile međusobno suprostavljene.
ne da nije bilo žešće prisile, nego su kriteriji u mjerama bili em nedorečeni, em dvostruki i uglavnom naslonjeni na politiku, a ne na struku pa je logično došlo do nepovjerenja u rad stožera što su glavni stožeraši još sami pojačali nebuloznim istupima.
da ne duljimo, zaokupljeni politikom i politikanstvom anemićar i stožer su zaboravili na pandemiju i drugi val je zbog njihove nesposobnosti i nerada ekspandirao i uzeo nepotrebni danak u ljudskim životima za koje su izravno odgovorni anemičar i njegov stožer. da, u ovoj je fazi trebalo reagirati na vrijeme i na vrijeme povući poteze kojima bi se pandemija koliko-toliko kontrolirala.
vidim kako pokušavaš isprovocirati odgovor samo na teške riječi tipa žešća prisila, ucjene, policija, ograničavanje.
ništa od toga. anemičar je čekao da se kriza sama od sebe kako on voli reći "relaksira", a za to vrijeme smo imali autobus mrtvih dnevno."


iz tog teksta nisi našao ništa što bi komentirao i postavljao pitanja?


još jednom, anemični zločinac je bio taj koji je morao nalaziti rješenja, sam, ili uz pomoć suradnika.
njegovo je "rješenje" bilo ne poduzimati ništa.
druge su zemlje barem nešto pokušale kako sa različitim nivoima lock-downa tako i sa organiziranim cijepljenjem koje je u hrvatskoj počelo tek između božića i nove godine i to zbog toga što nismo niti dobili cjepivo jer je anemičar naručio samo astrino cjepivo, ne i pfizer i modernu, a astra je kasnila s isporukom jer je ugađala većim i moćnijim. loša procjena i loša odluka anemičara da cjepivo kupuje samo od jednog proizvođača povećala je ugrozu građana hrvatske i uzela danak u ljudskim životima.


pokušavaš iznuditi odgovore kako bi opravdao anemičara.
ovakva trik pitanja služe tome da se udalji od teme i da se temeljem teksta izdvojenog iz cjeline zamagli cjelina.
ne bu išlo.
neka ti na ta pitanja sa "da" i sa "ne" odgovori anemičar. on je odgovoran za sve što se događalo, sam je ekipirao tim koji će mu "pomagati".

nakon prve faze spremno je hvalio sam sebe i svoj tim: 
"Hrvatska je pobijedila covid-19, ova vlada je pobijedila covid-19, mi smo savladali epidemiju. Kakvo bi bilo ozračje u Hrvatskoj da smo imali 3000 mrtvih? A moglo se dogoditi. Uspjeli smo limitirati broj zaraženih i broj umrlih, meni je žao za svaki život"


u nastavku pandemije, anemični se zločinac više nije oglašavao, a odgovore kakvo ozračje izaziva smrt od 8000 mrtvih je dobio - nepovjerenje u njega i njegov stožer, pasivan i aktivan otpor gotovo svim mjerama koje anemičar i stožer nameću. 
ne da se moglo dogoditi 3000 mrtvih, nego se dogodilo više od 8000 mrtvih i - nikome ništa!
cinično zvuči kad kaže kako mu je žao, jer je upravo anemičar držao sve u svojim rukama i sve je pustio neka ide samo, bez ikakve kontrole.
tu dio krivnje snosi i stožer jer su oni kao dio struke mogli natjerati anemičara na djelovanje, a nisu.
nisu se čak niti distancirali od njega, nego su ostali s njim kako bi mu bili medijsko zaleđe. 


parlamentarni izbori su se morali održati najkasnije do kraja 2020. godine i da su održani nakon odrađenog punog mandata bili bi koncem studenog/početkom prosinca.
anemičar je iskoristio relativno kratku prvu fazu pandemije i rezultate potpunog lock-downa i kao i tuđman poslije oluje raspisao izbore kako bi pokupio vrhnje poslije prve faze.
kako bi anemičar prošao da su izbori bili koncem godine može se špekulirati, ali sigurno ne bi bio niti blizu rezultata iz srpnja.


eto, odgovori nisu bili kratki, ali su bili jasni.


pozdravi anemičara i prenesi mu moju poruku:
proklet bio, krepao u najvećim mukama.