primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
Page 1 of 1
primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, platit će šest tisuća kuna kazne zato što je svojevremeno primio Nagradu grada Zagreba vrijednu pedeset tisuća. A to, kao dužnosnik, nije smio. Suština je to presude Visokog upravnog suda kojem se Nazor bezuspješno žalio nakon što mu je istu stvar prethodno rekao Upravni sud.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, dakle, bilo je u pravu kada je u osporavanoj odluci navelo kako nije problem da neki dužnosnik primi takvo javno priznanje, ali je financijski dio te nagrade problematičan. Jer u Zakonu eksplicitno stoji da, bez obzira na iznos, dužnosnici ne mogu primiti dar u novcu. Nazor se, među ostalim, pokušao opravdati činjenicom da postoje iznimke u vidu državnih i međunarodnih nagrada, no to mu nije prošlo – jer gradska nagrada jednostavno nije na popisu izuzetaka.
Kako je vidljivo iz kronološkog objašnjenja cijelog slučaja u odluci Povjerenstva, Nazoru cijeli postupak nije najbolje sjeo. Za početak, iznenadio se činjenicom kako se ravnatelj javne znanstvene ustanove, biran na javnom natječaju, smatra dužnosnikom u smislu Zakona o sprječavanju sukoba interesa. Nazvao je to sramotnim i “ostatkom komunističkog sustava u kojem su članovi vladajuće stranke namjeravali nadzirali društvo do te mjere da su smatrali da i rukovoditelji znanstvenih ustanova mogu biti samo oni koje vlast izravno postavi”.
No, Zakon je prilično jasan. Primjenjuje se i na obnašatelje dužnosti koje kao dužnosnike imenuje Vlada. A u popisu čelnika javnih tijela koji je Povjerenstvu dostavljen od strane te iste Vlade, pod točkom 19. eksplicitno stoji i ravnatelj spomenutog Dokumentacijskog centra. On, doduše, nije dužnosnik u klasičnom smislu (poput ministara ili saborskih zastupnika), ali svejedno upada u škare Zakona, kao i ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva.
https://www.telegram.hr/politika-kriminal/telegram-otkriva-poznati-povjesnicar-i-sef-drzavne-institucije-primio-50-000-kuna-koje-nije-smio-on-tvrdi-da-je-zrtva-komunista/
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, dakle, bilo je u pravu kada je u osporavanoj odluci navelo kako nije problem da neki dužnosnik primi takvo javno priznanje, ali je financijski dio te nagrade problematičan. Jer u Zakonu eksplicitno stoji da, bez obzira na iznos, dužnosnici ne mogu primiti dar u novcu. Nazor se, među ostalim, pokušao opravdati činjenicom da postoje iznimke u vidu državnih i međunarodnih nagrada, no to mu nije prošlo – jer gradska nagrada jednostavno nije na popisu izuzetaka.
Kako je vidljivo iz kronološkog objašnjenja cijelog slučaja u odluci Povjerenstva, Nazoru cijeli postupak nije najbolje sjeo. Za početak, iznenadio se činjenicom kako se ravnatelj javne znanstvene ustanove, biran na javnom natječaju, smatra dužnosnikom u smislu Zakona o sprječavanju sukoba interesa. Nazvao je to sramotnim i “ostatkom komunističkog sustava u kojem su članovi vladajuće stranke namjeravali nadzirali društvo do te mjere da su smatrali da i rukovoditelji znanstvenih ustanova mogu biti samo oni koje vlast izravno postavi”.
No, Zakon je prilično jasan. Primjenjuje se i na obnašatelje dužnosti koje kao dužnosnike imenuje Vlada. A u popisu čelnika javnih tijela koji je Povjerenstvu dostavljen od strane te iste Vlade, pod točkom 19. eksplicitno stoji i ravnatelj spomenutog Dokumentacijskog centra. On, doduše, nije dužnosnik u klasičnom smislu (poput ministara ili saborskih zastupnika), ali svejedno upada u škare Zakona, kao i ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva.
https://www.telegram.hr/politika-kriminal/telegram-otkriva-poznati-povjesnicar-i-sef-drzavne-institucije-primio-50-000-kuna-koje-nije-smio-on-tvrdi-da-je-zrtva-komunista/
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
A, šta očekivati od Bolesnika koji po ijest falsificira uzduž i poprek
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23832
2014-04-29
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
debotoijusto wrote:Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata, platit će šest tisuća kuna kazne zato što je svojevremeno primio Nagradu grada Zagreba vrijednu pedeset tisuća. A to, kao dužnosnik, nije smio. Suština je to presude Visokog upravnog suda kojem se Nazor bezuspješno žalio nakon što mu je istu stvar prethodno rekao Upravni sud.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, dakle, bilo je u pravu kada je u osporavanoj odluci navelo kako nije problem da neki dužnosnik primi takvo javno priznanje, ali je financijski dio te nagrade problematičan. Jer u Zakonu eksplicitno stoji da, bez obzira na iznos, dužnosnici ne mogu primiti dar u novcu. Nazor se, među ostalim, pokušao opravdati činjenicom da postoje iznimke u vidu državnih i međunarodnih nagrada, no to mu nije prošlo – jer gradska nagrada jednostavno nije na popisu izuzetaka.
Kako je vidljivo iz kronološkog objašnjenja cijelog slučaja u odluci Povjerenstva, Nazoru cijeli postupak nije najbolje sjeo. Za početak, iznenadio se činjenicom kako se ravnatelj javne znanstvene ustanove, biran na javnom natječaju, smatra dužnosnikom u smislu Zakona o sprječavanju sukoba interesa. Nazvao je to sramotnim i “ostatkom komunističkog sustava u kojem su članovi vladajuće stranke namjeravali nadzirali društvo do te mjere da su smatrali da i rukovoditelji znanstvenih ustanova mogu biti samo oni koje vlast izravno postavi”.
No, Zakon je prilično jasan. Primjenjuje se i na obnašatelje dužnosti koje kao dužnosnike imenuje Vlada. A u popisu čelnika javnih tijela koji je Povjerenstvu dostavljen od strane te iste Vlade, pod točkom 19. eksplicitno stoji i ravnatelj spomenutog Dokumentacijskog centra. On, doduše, nije dužnosnik u klasičnom smislu (poput ministara ili saborskih zastupnika), ali svejedno upada u škare Zakona, kao i ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva.
https://www.telegram.hr/politika-kriminal/telegram-otkriva-poznati-povjesnicar-i-sef-drzavne-institucije-primio-50-000-kuna-koje-nije-smio-on-tvrdi-da-je-zrtva-komunista/
doduše nije dužnosnik ali zakon važi ko da je... ajde super
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
Ako je komunizam mrtav,propao,kako Nazor u svojim djelima tvrdi,to znači da komunisti više nemaju nikakvu moć,maltene da ne postoje.
Pa kako sada može biti njihova žrtva???
Uostalom neka mi netko nabroji par komunista u Hrvatskoj. (ne računajuć fosile poput Manolića,koji ne zna gdje je,ili osobe koji ni po kojem kriteriju ne bi bili primljeni u SK,poput onog novinara pedera iz Sarajeva).
Pa kako sada može biti njihova žrtva???
Uostalom neka mi netko nabroji par komunista u Hrvatskoj. (ne računajuć fosile poput Manolića,koji ne zna gdje je,ili osobe koji ni po kojem kriteriju ne bi bili primljeni u SK,poput onog novinara pedera iz Sarajeva).
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
Komunizam Nije mrtav
To kao da tvrdiš da je himalaja mrtva
To kao da tvrdiš da je himalaja mrtva
_________________
DUM SPIRO, SPERO
Sora- Posts : 23832
2014-04-29
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
jel kata smajser komunjara ?jastreb wrote:Ako je komunizam mrtav,propao,kako Nazor u svojim djelima tvrdi,to znači da komunisti više nemaju nikakvu moć,maltene da ne postoje.
Pa kako sada može biti njihova žrtva???
Uostalom neka mi netko nabroji par komunista u Hrvatskoj. (ne računajuć fosile poput Manolića,koji ne zna gdje je,ili osobe koji ni po kojem kriteriju ne bi bili primljeni u SK,poput onog novinara pedera iz Sarajeva).
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
Nije dužnosnik i nije primio dar ali se računa da je dužnosnik koji je primio dar...
_________________
T.- Posts : 17557
2014-04-14
Age : 83
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
T. wrote:Nije dužnosnik i nije primio dar ali se računa da je dužnosnik koji je primio dar...
da taj dio ja ne kužim.
de mi kao pravnik objasni... ja sam jebeni laik.
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
i potrebit je tog novca poreznih obveznikaT. wrote:Nije dužnosnik i nije primio dar ali se računa da je dužnosnik koji je primio dar...
izgubi se kalorija proucavajuci jasenovac preko google earth-a
debotoijusto- Posts : 31574
2014-04-12
Re: primio 50.000 kuna koje nije smio. On tvrdi da je žrtva komunista
ne može sve ić zelenima i halterušamadebotoijusto wrote:i potrebit je tog novca poreznih obveznikaT. wrote:Nije dužnosnik i nije primio dar ali se računa da je dužnosnik koji je primio dar...
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Similar topics
» Ako je od debelog Račana previše je, naime on tvrdi da je Turudić politički obojen dok tvrdi za Mladena Bajića tvrdi da nije.
» Šefica odjela za porezne prijevare primala tisuće kuna koje joj ne pripadaju i nije se bunila
» Miroslav Bulešić - žrtva komunista nakon rata
» Privrednik iz Bihaća prijavljen da je objavljivao snimke seksa tvrdi da je žrtva ucjene
» Je li Karmelino ubijen zato što je mandario onu što nije smio..?
» Šefica odjela za porezne prijevare primala tisuće kuna koje joj ne pripadaju i nije se bunila
» Miroslav Bulešić - žrtva komunista nakon rata
» Privrednik iz Bihaća prijavljen da je objavljivao snimke seksa tvrdi da je žrtva ucjene
» Je li Karmelino ubijen zato što je mandario onu što nije smio..?
Page 1 of 1
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum