Pomirba za bolju atmosferu na forumu....

kingkong wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:

kingkong wrote:

Michael1 wrote:Zelim potaci jednu vrstu pomirbe medju forumasima, kako bi dobili sto bolji ugodjaj pri posjeti foruma, i imali medjusobnu korist od komuniciranja i pisanja, uceci jedni od drugih i tolerirajuci pluralnost u misljenju.

Pocinjem od sebe i obecajem, da nikog necu hotimicno niti vrijedjati niti omalovazavati njegovo misljenje ili svjetonazor.
Sve one diskutante,  koje sam do sada uvrijedio,  molim za oprostenje, jer stvarno mi je zao, da sam to cinio.

Takodjer oprastam svima sve uvrede koje su uputili na moj racun. Ne zivimo milijun godina na zemlji, nego ako nam se dobro potrefi kojih 100 godina, pa bi bilo veoma ludo da to kratko vrijeme potrosimo na svadje, mrznju ili netoleranciju.
To je sve! Ocitujte se!

Hvala na paznji!

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!
Uostalom, nemam ti što oprostiti, mene ne možeš uvrijediti..koliko možeš sebi nanijeti zla.
Ti si sramota za kršćanstvo i vjeru!
Zato mogu samo moliti za tebe i tvoje spasenje.

Neka ti dragi Bog bude na pomoć...

Tolerancija! Pomirba implicira toleranciju prema ljudima. Kritika tekstova pojedinih diskutanata je i potrebna i pozeljna.
Medjutim , tolerantnost prema covjeku i njegovu svjetonazoru, kojeg nisi duzan prihvatiti kao ISTINU, je preduvjet Bozje Istine.
Ako ne ljubis covjeka kojeg vidis, kako ces ljubiti Boga kojeg ne vidis?
I to je Kristova rijec?
Tvoj me odgovor nije puno iznenadio. Hahahahaha,,,,,,,  ,,,,,posramit ce te ateisti i ovi drugi Koje si naveo!

Kako možeš biti tolerantan prema svjetonazoru koji je direktno uperen protiv tebe?! A što je Isus rekao Aganore: "Idite po svem svijetu i propovijedajte Evanđelje". To je temeljno poslanje kršćanina. I da..kršćanin treba s ljubavlju ići prema svakom čovjeku pa tako i onima koje sam ja nabrojio! Bog preko nas želi promijeniti čovjeka na bolje. Prema tome dužni smo reći što je laž. što je krivovjerje, što je zlo - i to bez zadrške! Upravo ovakva mlakost koju ti propagiraš učinila je da nam društvom paradiraju pederi, lezbijke, transvestiti, i ostale ljudske spodobe i nakaze govoreći nam kako je to njihovo opredjeljenje dobro, duhovno i zdravo! A što Biblija govori o relativizmu; nadam se i vjerujem da Crkva neće upasti u tu zamku..jer bi to bilo pogubno po nju! Treba tolerirati čovjeka ali ne i zlo. I pri tome ustrajati na onome što je doista božje, ljudsko i pravedno - pa sad ti razmišljaj o tome!

Tu je još nešto zanimljivo: kažeš moraš biti tolerantan prema drugačijem svjetonazoru jer je to kršćanski a kojeg nisi dužan prihvatiti kao Istinu?! Što to drugim riječima znači?! Pa da moram biti tolerantan prema neistini..a kad bi to bio značilo bi da sumnjam u onu Istinu koju sam baštinio!

Istini koju si spoznao,,ili baštinio?

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

Ne stavljaj mi u usta što nisam rekao... razumjevanjem tematike NIKAKO ne znači da bi prestao biti kršćanin i katolik...
Čitaš li sa razumjevanjem king?

napisano je (vidi, postoje i zarezi...) katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima. Znači, imaš tri točke
1. katoličkog Biskupa,
2. osnivaća liberalne katoličke crkve,
3. cijenjenog u gnostičkim krugovima.

i zaista king, gdje sam naveo, molim te citiraj me jer inače radiš, s isprikom, budalu od sebe... "..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik " gdje sam išta slično naveo?

Zar si ti zaboravio "raspravljati"! Nisam ja napisao da si ti to rekao ali tvoj post implicira tako nešto! Zar ćeš sad za svaku moju rečenicu pisati da je lažna! Ufff...

Dakle: katolik može biti liberalan, gnostik; što još?! A sve što god poželiš!
A baš bi volio vidjeti gnostika, okultistu koji je kršćanin i katolik!  

Moj post na to ne implicira. Nimalo. Čitati sa razumjevanjem, ne izvrtati napisano. Ne bi pisao da je tvoja rečenica lažna da ne izvrčeš jer to nije ni rasprava nego djetinjastno ponašanje.

Da, katolik može biti liberalan, može biti i gnostik.
Jedan od tih koje želiš vidjeti, gnostik, okultist koji je kršćanin i katolik je jedan od najvećih autoriteta novijeg doba. Eliphas Levi. Štoviše, bio je rimokatolički svećenik... (no zaljubio se te ostavio svećenički poziv no do kraja života je bio kršćanin i katolik).

To smo očito riješili: katolik može biti sve ali gnostik i okultist ne može biti katolik. A to da je Levi..bio kršćanin i katolik do kraja života veće gluposti nisam čuo: kakva je to vjera, sjediti na dvije stolice; ne može se služiti dvojici gospodara ili će se jednoga mrziti, a drugoga ljubiti; ili će se uz jednoga prianjati, a drugoga prezirati.

Fantastično! Bindrune za mir na forumu djeluje!     

Šalim se, drago mi je čuti da se svi (oh, well, skoro svi     ) trudite biti tolerantni kako bi atmosfera na forumu bila što ugodnija i svaka rasprava konstruktivnija.
Nadam se da sve napisano neće ostati samo prazne riječi nego da će se vršiti i u praksi.   

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

Ne stavljaj mi u usta što nisam rekao... razumjevanjem tematike NIKAKO ne znači da bi prestao biti kršćanin i katolik...
Čitaš li sa razumjevanjem king?

napisano je (vidi, postoje i zarezi...) katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima. Znači, imaš tri točke
1. katoličkog Biskupa,
2. osnivaća liberalne katoličke crkve,
3. cijenjenog u gnostičkim krugovima.

i zaista king, gdje sam naveo, molim te citiraj me jer inače radiš, s isprikom, budalu od sebe... "..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik " gdje sam išta slično naveo?

Zar si ti zaboravio "raspravljati"! Nisam ja napisao da si ti to rekao ali tvoj post implicira tako nešto! Zar ćeš sad za svaku moju rečenicu pisati da je lažna! Ufff...

Dakle: katolik može biti liberalan, gnostik; što još?! A sve što god poželiš!
A baš bi volio vidjeti gnostika, okultistu koji je kršćanin i katolik!  

Moj post na to ne implicira. Nimalo. Čitati sa razumjevanjem, ne izvrtati napisano. Ne bi pisao da je tvoja rečenica lažna da ne izvrčeš jer to nije ni rasprava nego djetinjastno ponašanje.

Da, katolik može biti liberalan, može biti i gnostik.
Jedan od tih koje želiš vidjeti, gnostik, okultist koji je kršćanin i katolik je jedan od najvećih autoriteta novijeg doba. Eliphas Levi. Štoviše, bio je rimokatolički svećenik... (no zaljubio se te ostavio svećenički poziv no do kraja života je bio kršćanin i katolik).

To smo očito riješili: katolik može biti sve ali gnostik i okultist ne može biti katolik. A to da je Levi..bio kršćanin i katolik do kraja života veće gluposti nisam čuo: kakva je to vjera, sjediti na dvije stolice; ne može se služiti dvojici gospodara ili će se jednoga mrziti, a drugoga ljubiti; ili će se uz jednoga prianjati, a drugoga prezirati.

Niti može biti pravoslavac ili protestant!Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!Može samo sebe zavaravati!To da je taj lik ,tvrdio da je katolik,i to što drzgi za njega misle mogu objesiti mačku o rep!Npr. znamo neke katolike,pravoslavce ,protestante koji su to na papiru,,tvrde da su to a uopće ne vjeruju da Bog postoji!Oni to mogu tvrditi,mogu to misliti ali oni to nemogu biti!

Patriot_1 wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

kingkong wrote:

Sefirot wrote:

oldie wrote:

kingkong wrote:

Kakva pomirba?! S krivovjercima, hereticima, sotonistima i ateistima nema pomirbe. Ne mogu biti svi u pravu! JEDNA JE ISTINA. A ne njih sto.
Zar bi trebali tolerirati sve ove što sam nabrojio, zato što je to kršćanski - i tu si u krivu!

ok...a sad nabroji krivovjerce... - jesu li to svi oni koji ne vjeruju u što i ti?

nek ljudi znaju s kom ćeš se pomiriti, a s kim ne 

Hmmm, zapravo dobro pitanje. King je naveo da poštuje sve religije iako se uvidjelo da to i nije istina te da su za njega krivovjernici tako da je to samim time kontradiktorno i licemjerno.
Dobro pitanje, tko je onda na tom popisu i trebalo bi argumentirati zašto je na popisu... (p.s. argumentacija nije "sefirot je sotonist" jer ne samo da je lažno nego i suludo).

Jasno je da ne poštujem sve..kako mogu poštovati sotonizam, vještičarstvo, wudu i ostale im srodne kultove, sekte i grupacije kojima je osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne..što god ti rekao drugačije. To je jedina ISTINA, nema druge!  

navedeno je temeljeno na neznanju i paranoji. Inače, vještičarstvo, woodoo i srodni oblici duhovnosti nisu mnogo različitiji od npr Šintoizma ili pak Tendai. Navodeći ovako zajedno sa sotonizmom je zapravo očigledna, s oproštenjem, glupost jer sotonizam je nešto što je zapravo reakcija na kršćanstvo i tako je i nastalo. Kasnije se razvilo čak i kao zaseban sustav (npr. Aquino, za razliku od LaVey-a).

nadalje, spominjući "osnova djelovanja magija, okultizam i demonologija. Svi takvi pravci i vjerovanja i prakse su antiduhovne.." nadalje ne razumiješ navedeno za što bi ti preporučio knjigu C.W. Leadbeater-a, katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima "The Science of the Sacraments ".

i da ne nastavljam dalje...
da poznaješ tematiku.... drugačije bi govorio tj. točnije da se izrazim, razlikovao bi što jest, a što nije...

Ah..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik zar ne?!  
Pazi ovo..."liberalni katolički biskup"...to je valjda onaj koji govori da gnosticizam i kršćanstvo mogu ići zajedno...živio liberalizam.. 

Ne stavljaj mi u usta što nisam rekao... razumjevanjem tematike NIKAKO ne znači da bi prestao biti kršćanin i katolik...
Čitaš li sa razumjevanjem king?

napisano je (vidi, postoje i zarezi...) katoličkog Biskupa, osnivaća liberalne katoličke crkve te vrlo cijenjenog u gnostičkim krugovima. Znači, imaš tri točke
1. katoličkog Biskupa,
2. osnivaća liberalne katoličke crkve,
3. cijenjenog u gnostičkim krugovima.

i zaista king, gdje sam naveo, molim te citiraj me jer inače radiš, s isprikom, budalu od sebe... "..da poznajem tematiku tada ne bi bio kršćanin i katolik " gdje sam išta slično naveo?

Zar si ti zaboravio "raspravljati"! Nisam ja napisao da si ti to rekao ali tvoj post implicira tako nešto! Zar ćeš sad za svaku moju rečenicu pisati da je lažna! Ufff...

Dakle: katolik može biti liberalan, gnostik; što još?! A sve što god poželiš!
A baš bi volio vidjeti gnostika, okultistu koji je kršćanin i katolik!  

Moj post na to ne implicira. Nimalo. Čitati sa razumjevanjem, ne izvrtati napisano. Ne bi pisao da je tvoja rečenica lažna da ne izvrčeš jer to nije ni rasprava nego djetinjastno ponašanje.

Da, katolik može biti liberalan, može biti i gnostik.
Jedan od tih koje želiš vidjeti, gnostik, okultist koji je kršćanin i katolik je jedan od najvećih autoriteta novijeg doba. Eliphas Levi. Štoviše, bio je rimokatolički svećenik... (no zaljubio se te ostavio svećenički poziv no do kraja života je bio kršćanin i katolik).

To smo očito riješili: katolik može biti sve ali gnostik i okultist ne može biti katolik. A to da je Levi..bio kršćanin i katolik do kraja života veće gluposti nisam čuo: kakva je to vjera, sjediti na dvije stolice; ne može se služiti dvojici gospodara ili će se jednoga mrziti, a drugoga ljubiti; ili će se uz jednoga prianjati, a drugoga prezirati.

Niti može biti pravoslavac ili protestant!Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!Može samo sebe zavaravati!To da je taj lik ,tvrdio da je katolik,i to što drzgi za njega misle mogu objesiti mačku o rep!Npr. znamo neke katolike,pravoslavce ,protestante koji su to na papiru,,tvrde da su to a uopće ne vjeruju da Bog postoji!Oni to mogu tvrditi,mogu to misliti ali oni to nemogu biti!

Interesantno. i ako se nevaram, neki kršćani su govorili za tebe da nisi kršćanin kao i ti za druge. Da li se osoba ima pravo prozvati ako se tako smatra? Koji si ti autoritet da negiraš? Samo zato što nije kršćanin kao ti i po tvojem poimanju? Pretpostavljam da bi se ljudi trebali i češljati kao ti da bi bili kršćani. Vidiš koliko je to suludo.
"oni to ne mogu biti" a ti si autoritet da nekome kažeš što može ili ne može biti?
Tako bi mogli, bez problema, reći da to što ti tvrdiš da si katolik da si možeš objesiti mačku za rep...

Patriot_1 wrote:
Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!

Možda ne formalni, ali svatko, ali doslovce svatko može biti anonimni kršćanin po načinu na koji živi bez obzira u što vjerovao, koji svjetonazor zastupao i kojoj religijskoj zajednici formalno pripadao.

speare_shaker wrote:

Patriot_1 wrote:
Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!

Možda ne formalni, ali svatko, ali doslovce svatko može biti anonimni kršćanin po načinu na koji živi bez obzira u što vjerovao, koji svjetonazor zastupao i kojoj religijskoj zajednici formalno pripadao.

Veću glupost nisam čuo. Dakle ja ću javno zastupati budizam a u skrovitosti ću se moliti Isusu! U tom slučaju ne bi bio ništa. Niti kršćanin niti budist  već sasvim nešto deseto!

kingkong wrote:
Veću glupost nisam čuo.

Ta ti "glupost" stoji u Katekizmu Katoličke Crkve kao sastavni dio njenog službenog nauka.
Jesi li ti uopće katolik?
Čak i samo formalni, jer ako jesi kao što tvrdiš, ovo bi jednostavno morao znati.

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:
Veću glupost nisam čuo.

Ta ti "glupost" stoji u Katekizmu Katoličke Crkve kao sastavni dio njenog službenog nauka.
Jesi li ti uopće katolik?
Čak i samo formalni, jer ako jesi kao što tvrdiš, ovo bi jednostavno morao znati.

čudni su putevi katolički...eno i aganor je katolik

oldie wrote:

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:
Veću glupost nisam čuo.

Ta ti "glupost" stoji u Katekizmu Katoličke Crkve kao sastavni dio njenog službenog nauka.
Jesi li ti uopće katolik?
Čak i samo formalni, jer ako jesi kao što tvrdiš, ovo bi jednostavno morao znati.

čudni su putevi katolički...eno i aganor je katolik

Za njega čisto sumnjam da je i formalni.

speare_shaker wrote:"Da bi to pokazao, Rahner je već odavno uporabio naziv «anonimni kršćani» koji ne pridaje samo vjernicima drugih vjera, nego i ateistima ako žive po svome uvjerenju a na dobrobit čovječanstva («mistika služenja»)."

To je nešto sasvim drugo. Rahner bi volio da su svi kršćani i tako je kršćanima proglasio one koji to po vokaciji nisu a žive po savjesti i imaju svoje čvrsto uvjerenje..što je sastavni dio njihovog života.

kingkong wrote:

speare_shaker wrote:"Da bi to pokazao, Rahner je već odavno uporabio naziv «anonimni kršćani» koji ne pridaje samo vjernicima drugih vjera, nego i ateistima ako žive po svome uvjerenju a na dobrobit čovječanstva («mistika služenja»)."

To je nešto sasvim drugo. Rahner bi volio da su svi kršćani i tako je kršćanima proglasio one koji to po vokaciji nisu a žive po savjesti i imaju svoje čvrsto uvjerenje..što je sastavni dio njihovog života.

To je potpuno u skladu sa mojom početnom tvrdnjom u odgovoru patriotu koju si ti u svojoj dupeglavoj nepromišljenosti nazvao glupošću.
Tukac.

po kriterijima koji se ode moru pročitati, niko nije katolik


ode ako rečeš da papa koji ljubi kuran nije papa- fanatik si
ako rečeš da je stari zavjet dio biblije koja je tvoja sveta knjiga- štitiš genocid
ako rečeš da širiš radosnu vijest- širiš pedofiliju
...

predlažem da napravimo registar katolika na forumu i da ih unakrsno ispitamo jesu li stvarno katolici. ako kojin slučajen neko ispadne stvarno katolik, možemo mu se krvi napiti ako zabeštima, naljuti se ili  propusti okrenuti drugi obraz ako ga neki ateist retorički trisne :)

aben wrote:


možemo mu se krvi napiti ako zabeštima,

 

Ja sam katolik, ali koliko ih jos na forumu ima, stvarno ne znam. Henok je katolik, ali on se oprostio od foruma.
Medjutim, mene bi zanimalo samo jedno, koji si ti "nick" nosio na net.hr forumu, jer ovaj neupriliceni i "krvolocni" diktus mi je poznat, ali ne znam tko se iza njega krije.
Hvala na odgovoru!

kingkong wrote:

speare_shaker wrote:"Da bi to pokazao, Rahner je već odavno uporabio naziv «anonimni kršćani» koji ne pridaje samo vjernicima drugih vjera, nego i ateistima ako žive po svome uvjerenju a na dobrobit čovječanstva («mistika služenja»)."

To je nešto sasvim drugo. Rahner bi volio da su svi kršćani i tako je kršćanima proglasio one koji to po vokaciji nisu a žive po savjesti i imaju svoje čvrsto uvjerenje..što je sastavni dio njihovog života.

Rahnerov inkluzivizam je cista reakcija na protestantski ekskluzivizam teologa Bartha.
Oba -izma su pogresna!

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:

speare_shaker wrote:"Da bi to pokazao, Rahner je već odavno uporabio naziv «anonimni kršćani» koji ne pridaje samo vjernicima drugih vjera, nego i ateistima ako žive po svome uvjerenju a na dobrobit čovječanstva («mistika služenja»)."

To je nešto sasvim drugo. Rahner bi volio da su svi kršćani i tako je kršćanima proglasio one koji to po vokaciji nisu a žive po savjesti i imaju svoje čvrsto uvjerenje..što je sastavni dio njihovog života.

To je potpuno u skladu sa mojom početnom tvrdnjom u odgovoru patriotu koju si ti u svojoj dupeglavoj nepromišljenosti nazvao glupošću.
Tukac.

Opet ću te lijepo zamoliti da me ne vrijedjaš jer ja to tebi ne činim. Ili bi opet volio otići na "hlađenje"?!

kingkong wrote:

speare_shaker wrote:

kingkong wrote:

speare_shaker wrote:"Da bi to pokazao, Rahner je već odavno uporabio naziv «anonimni kršćani» koji ne pridaje samo vjernicima drugih vjera, nego i ateistima ako žive po svome uvjerenju a na dobrobit čovječanstva («mistika služenja»)."

To je nešto sasvim drugo. Rahner bi volio da su svi kršćani i tako je kršćanima proglasio one koji to po vokaciji nisu a žive po savjesti i imaju svoje čvrsto uvjerenje..što je sastavni dio njihovog života.

To je potpuno u skladu sa mojom početnom tvrdnjom u odgovoru patriotu koju si ti u svojoj dupeglavoj nepromišljenosti nazvao glupošću.
Tukac.

Opet ću te lijepo zamoliti da me ne vrijedjaš jer ja to tebi ne činim. Ili bi opet volio otići na "hlađenje"?!

 
Ti si se baš uživio, a?  
Pogledaj vrijeme kad sam napisao taj post, ćoravi.

speare_shaker wrote:

Patriot_1 wrote:
Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!

Možda ne formalni, ali svatko, ali doslovce svatko može biti anonimni kršćanin po načinu na koji živi bez obzira u što vjerovao, koji svjetonazor zastupao i kojoj religijskoj zajednici formalno pripadao.

Ja mislim da je credo ovo:"Vjerujem u jednoga Boga, Oca svemogućega, Stvoritelja neba i zemlje, svega vidljivog i nevidljivog. I u jednoga Gospodina Isusa Krista, jedinorođenoga Sina Božjega, Rođenog od Boga, svjetlo od svjetla, pravog Boga od pravog Boga. Rođena, ne stvorena, istobitna s Ocem, po kome je sve stvoreno. Koji je radi nas ljudi i radi našega spasenja sišao s nebesa.  I utjelovio se po Duhu Svetom od Marije Djevice i postao čovjekom. Raspet također za nas, pod Poncijem Pilatom mučen i pokopan.  I uskrsnuo treći dan, po Svetom Pismu. I uzašao na nebo, sjedi s desne Ocu. I opet će doći u slavi suditi žive i mrtve, i njegovu kraljevstvu neće biti kraja. I u Duha Svetoga, Gospodina i životvorca; koji silazi od Oca i Sina. Koji se s Ocem i Sinom skupa časti i zajedno slavi; koji je govorio po prorocima. I u jednu svetu opću i apostolsku Crkvu. Ispovijedam jedno krštenje za oproštenje grijeha. I iščekujem uskrsnuće mrtvih. I život budućeg vijeka."

Patriot_1 wrote:

speare_shaker wrote:

Patriot_1 wrote:
Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!

Možda ne formalni, ali svatko, ali doslovce svatko može biti anonimni kršćanin po načinu na koji živi bez obzira u što vjerovao, koji svjetonazor zastupao i kojoj religijskoj zajednici formalno pripadao.

Ja mislim da je credo ovo:"Vjerujem u jednoga Boga, Oca svemogućega, Stvoritelja neba i zemlje, svega vidljivog i nevidljivog. I u jednoga Gospodina Isusa Krista, jedinorođenoga Sina Božjega, Rođenog od Boga, svjetlo od svjetla, pravog Boga od pravog Boga. Rođena, ne stvorena, istobitna s Ocem, po kome je sve stvoreno. Koji je radi nas ljudi i radi našega spasenja sišao s nebesa.  I utjelovio se po Duhu Svetom od Marije Djevice i postao čovjekom. Raspet također za nas, pod Poncijem Pilatom mučen i pokopan.  I uskrsnuo treći dan, po Svetom Pismu. I uzašao na nebo, sjedi s desne Ocu. I opet će doći u slavi suditi žive i mrtve, i njegovu kraljevstvu neće biti kraja. I u Duha Svetoga, Gospodina i životvorca; koji silazi od Oca i Sina. Koji se s Ocem i Sinom skupa časti i zajedno slavi; koji je govorio po prorocima. I u jednu svetu opću i apostolsku Crkvu. Ispovijedam jedno krštenje za oproštenje grijeha. I iščekujem uskrsnuće mrtvih. I život budućeg vijeka."

pa zašto si ti onda protestant, crni sine?

aben wrote:

Patriot_1 wrote:

speare_shaker wrote:

Patriot_1 wrote:
Dakle,gnostik i okultista nemože biti kršćanin uopće!

Možda ne formalni, ali svatko, ali doslovce svatko može biti anonimni kršćanin po načinu na koji živi bez obzira u što vjerovao, koji svjetonazor zastupao i kojoj religijskoj zajednici formalno pripadao.

Ja mislim da je credo ovo:"Vjerujem u jednoga Boga, Oca svemogućega, Stvoritelja neba i zemlje, svega vidljivog i nevidljivog. I u jednoga Gospodina Isusa Krista, jedinorođenoga Sina Božjega, Rođenog od Boga, svjetlo od svjetla, pravog Boga od pravog Boga. Rođena, ne stvorena, istobitna s Ocem, po kome je sve stvoreno. Koji je radi nas ljudi i radi našega spasenja sišao s nebesa.  I utjelovio se po Duhu Svetom od Marije Djevice i postao čovjekom. Raspet također za nas, pod Poncijem Pilatom mučen i pokopan.  I uskrsnuo treći dan, po Svetom Pismu. I uzašao na nebo, sjedi s desne Ocu. I opet će doći u slavi suditi žive i mrtve, i njegovu kraljevstvu neće biti kraja. I u Duha Svetoga, Gospodina i životvorca; koji silazi od Oca i Sina. Koji se s Ocem i Sinom skupa časti i zajedno slavi; koji je govorio po prorocima. I u jednu svetu opću i apostolsku Crkvu. Ispovijedam jedno krštenje za oproštenje grijeha. I iščekujem uskrsnuće mrtvih. I život budućeg vijeka."

pa zašto si ti onda protestant, crni sine?

http://www.evtos.hr/hr/o_etf_u/etf_vjerovanje/
Dakle,ovo i jest kopirano sa stranice Evanđeoskog Teološkog Fakulteta,,to Protestanti vjeruju!