hrvatski " znanstvenik " hr.porekla

Pirate wrote:

niels wrote:

Sve do 1989-te postojala su dva opasna nacionalizma: albanski i srpski. Prvi je bio provincijalnog karaktera. Drugi je bio maligan za čitavu državu.

Pricas o samokritici a neces da spomenes agresivni hrvatski nacionalizam koji se javio prije srpskog u vrijeme hrv proljeca.

I bio je temeljito riješen do individualne osnove, nastao je period šutnje.

A tko je čekirao Miloševića i njegovu bandu? Bili su podložni pravilima i Partije i države čiji su rukovodioci bili.

I slomili su svako pravilo te partije i države, oglušivali se na upozorenja saveznog vrha, Predsjedništva prije 1990, SIV, SKJ, itd. itd.

Stipe Šuvar je bio generalni sekretar SKJ.

niels wrote:Neki dan je @Pirate upotrijebio, u istoj rečenici, dva iznimno opasna termina: “matica”, “granice su promjenjive”.

To je govor ‘90-ih, ekstremni nacionalizam i nepatvoreni ekspanzionizam.

primjeceno...

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:Neki dan je @Pirate upotrijebio, u istoj rečenici, dva iznimno opasna termina: “matica”, “granice su promjenjive”.

To je govor ‘90-ih, ekstremni nacionalizam i nepatvoreni ekspanzionizam.

Kako moze termin matica biti opasan? Sto se tice promjenjivosti granica. Realnost je takva da se granice uslijed nekih dogadjaja znaju mjenjati i onda po tome ispada da je jedan ban Josip Jelacic prije 150 godina bio austrougarski odnosno hrvatski ban dok je danas po hrvatskoj logici srpski ban hrvatskog porijekla. O tome sam ti pricao a ne o nekakvoj ekspanziji.

“Matica” podriva državu u kojoj žive oni gdje “matice” nema.

Konkretno, ako bi Valonci u Belgiji smatrali da je francuska nacija njihova “matica”, onda ja za Belgiju i njenu budućnost ne dajem ni par lipa.

Ne, Pirate. Granice od kraja WWII se mogu mijenjati samo europskim koncertom, a ne balvanima i autonomnim oblastima.

Ban Jelačić je Hrvat, rođen na području današnje Srbije. Pa što tu ima biti sporno?

Po kojoj uvrnutoj logici Srbima iz Hrvatske je Hrvatsk matica i ako jeste, po cemu je to pokazano?

Sto se tice bana, nije nista sporno. Sporno je kad krenete pricati o Tesli kao Hrvatu jer je tesko priznati da tu postoje i Srbi koji su znacajno doprinjeli razvoku Hrvatske o cemu se gptovo nista nezna, a kamoli o njihovom stradanju uslijed propagande 90ih. Naravno treba biti fer i reci da smo sami dječomicno zasluzni za takav tretman pokretanjem pobune.

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:

Sve do 1989-te postojala su dva opasna nacionalizma: albanski i srpski. Prvi je bio provincijalnog karaktera. Drugi je bio maligan za čitavu državu.

Pricas o samokritici a neces da spomenes agresivni hrvatski nacionalizam koji se javio prije srpskog u vrijeme hrv proljeca.

I bio je temeljito riješen do individualne osnove, nastao je period šutnje.

A tko je čekirao Miloševića i njegovu bandu? Bili su podložni pravilima i Partije i države čiji su rukovodioci bili.

I slomili su svako pravilo te partije i države, oglušivali se na upozorenja saveznog vrha, Predsjedništva prije 1990, SIV, SKJ, itd. itd.

Stipe Šuvar je bio generalni sekretar SKJ.

Prije bi rekao da je doslo do precutnog odobravanja a sama SR Hrvatska je bila najpovlastenija republika sa kljucnim polugama na saveznom nivou, dok je Srbija sa AP bila cripple.

Pirate wrote:

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:Neki dan je @Pirate upotrijebio, u istoj rečenici, dva iznimno opasna termina: “matica”, “granice su promjenjive”.

To je govor ‘90-ih, ekstremni nacionalizam i nepatvoreni ekspanzionizam.

Kako moze termin matica biti opasan? Sto se tice promjenjivosti granica. Realnost je takva da se granice uslijed nekih dogadjaja znaju mjenjati i onda po tome ispada da je jedan ban Josip Jelacic prije 150 godina bio austrougarski odnosno hrvatski ban dok je danas po hrvatskoj logici srpski ban hrvatskog porijekla. O tome sam ti pricao a ne o nekakvoj ekspanziji.

“Matica” podriva državu u kojoj žive oni gdje “matice” nema.

Konkretno, ako bi Valonci u Belgiji smatrali da je francuska nacija njihova “matica”, onda ja za Belgiju i njenu budućnost ne dajem ni par lipa.

Ne, Pirate. Granice od kraja WWII se mogu mijenjati samo europskim koncertom, a ne balvanima i autonomnim oblastima.

Ban Jelačić je Hrvat, rođen na području današnje Srbije. Pa što tu ima biti sporno?

Po kojoj uvrnutoj logici Srbima iz Hrvatske je Hrvatsk matica i ako jeste, po cemu je to pokazano?

Sto se tice bana, nije nista sporno. Sporno je kad krenete pricati o Tesli kao Hrvatu jer je tesko priznati da tu postoje i Srbi koji su znacajno doprinjeli razvoku Hrvatske o cemu se gptovo nista nezna, a kamoli o njihovom stradanju uslijed propagande 90ih. Naravno treba biti fer i reci da smo sami dječomicno zasluzni za takav tretman pokretanjem pobune.

Momak, hajde da se nas dvoje razumijemo:

1) Tesla je bio Srbin, rođen na području današnje Hrvatske;
2) Jelačić je bio Hrvat (ne baš neki, istina, ali nije to tema) rođen na području današnje Srbije;
3) naravno da su hrvatski Srbi uvelike pomogli Hrvatskoj u svim sferama ljudske djelatnosti, čine to i danas, nisu to etnobiznismeni;
4) kad si već spomenuo MASPOK, Srbi oko Knina su podigli barikade i onda. U svakom slučaju, nisu oni podigli samo “pobunu”, to je eufemizam. Oni su s područja koje su proglasili svojima, poklali, popljačkali, silovali i prognali kompletno NESRPSKO (ne samo hrvatsko) stanovništvo. Isključili su struju i vodu i gađali su ostatak Hrvatske 4 godine, onemogućavajući svaki normalan život. Svakako, i oni su strašno nastradali, ali, između ostaloga, jer su vjerovali lažima iz Beograda - Milošević se u kolovozu ‘95 naglo sjetio da nije na čelu nikakvog “srpskog rukovodstva”, Srbi su odbili Planira Z-4 koji m je je davao ovlasti AP prema Srbiji do 1990 - Hrvatska je plan prihvatila tek kad ju je vodstvo RS za par kanti benzina obavijestilo da će Martić odbiti plan.

I kad prihvatiš te neke elementarne stvari, kad razumiješ da mi nismo nikakve ustaše, budala uvijek ima, niti smo opsjednuti Srbijom, onda ćeš progledati svojim očima, napredovati kao čovjek i intelektualac kojem se neće moći prodavati bajke i koji se neće dati zatvarati u tor.

Pirate wrote:

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:

Sve do 1989-te postojala su dva opasna nacionalizma: albanski i srpski. Prvi je bio provincijalnog karaktera. Drugi je bio maligan za čitavu državu.

Pricas o samokritici a neces da spomenes agresivni hrvatski nacionalizam koji se javio prije srpskog u vrijeme hrv proljeca.

I bio je temeljito riješen do individualne osnove, nastao je period šutnje.

A tko je čekirao Miloševića i njegovu bandu? Bili su podložni pravilima i Partije i države čiji su rukovodioci bili.

I slomili su svako pravilo te partije i države, oglušivali se na upozorenja saveznog vrha, Predsjedništva prije 1990, SIV, SKJ, itd. itd.

Stipe Šuvar je bio generalni sekretar SKJ.

Prije bi rekao da je doslo do precutnog odobravanja a sama SR Hrvatska je bila najpovlastenija republika sa kljucnim polugama na saveznom nivou, dok je Srbija sa AP bila cripple.

Kako je Hrvatska bila najpovlaštenija? Jesi li ti aktivno sudjelovao u političkom životu SFRJ?

Ne znam od koga si to čuo, ali to je teška laž. Hrvatska nije imala nadzor ni nad saveznom Partijom, ponajmanje Armijom, KOS-om ili saveznim SDS-om.

Hrvatska je imala prevlast u ekipi na juniorskom prvenstvu svijeta ‘87 u Čileu, i to ti je otprilike to.

niels wrote:

marcellus wrote:Srpski znanstvenik srpskog porekla

https://www.dnevno.hr/planet-x/umro-poznati-teoreticar-zavjere-tvrdio-je-da-je-isus-razumio-srpski-jezik-a-da-je-aleksandar-veliki-bio-srpski-vojskovoda-aleksandar-karanovic-1754005/

Imao je potpuno pravo, radio je što i Keleminac i crvenkasti ovdje na forumu.

Trolao je Srbe i vjerojatno dobro zarađivao (a ako nije, barem se odlično zabavljao) na turbonacionalizmu.

keleminac i crvenkasti su dvije budale, jedan je četnik a za keleminca nisam siguran

Neznam da li si od prije prisutan na forumu. Ako jesi vec si mogao na par mjesta procitati moje misljenje o Krajini i o o zlocinima sprovedenim nad ne srpskim stanovnistvom i da ponovim jos jednom, ti zlocini u Vukovaru, Skabrnji itd. su za svaku osudu i bacili su veliku ljagu na nas.

Osim toga ima jos jedna cinjenica koja se uporno ignorira, tokom rata polovica Srba u HR je bila s druge strane, apsolutno protiv rata, doduse mnogi su bili u hr vojsci i ta polovica je totalno sinkanirana tokom rata i nakon rata. Mogao bi danima da pricam kroz kakva ponizenja su ti ljudi prolazili do dana danasnjeg ali da to je nasa matica koja je do nedavno prema nama imala stav najgore macehe.

marcellus wrote:

niels wrote:

marcellus wrote:Srpski znanstvenik srpskog porekla

https://www.dnevno.hr/planet-x/umro-poznati-teoreticar-zavjere-tvrdio-je-da-je-isus-razumio-srpski-jezik-a-da-je-aleksandar-veliki-bio-srpski-vojskovoda-aleksandar-karanovic-1754005/

Imao je potpuno pravo, radio je što i Keleminac i crvenkasti ovdje na forumu.

Trolao je Srbe i vjerojatno dobro zarađivao (a ako nije, barem se odlično zabavljao) na turbonacionalizmu.

keleminac i crvenkasti su dvije budale, jedan je četnik a za keleminca nisam siguran

Keleminac je bio agent KOS-a, ubačen u vodstvo HSP-a.

Preuzima ga Ured za zaštitu ustavnog poretka, a on slijedi po zadatku Paragu kad ovaj osniva HSP 1861.

2000. su otvorili arhive tajnih službi kao da je narodna čitaonica, pa ga Paraga izbacuje iz stranke, ali šuti jer ga je ovaj ucijenio akhm nekim informacijama.

Opet Pirat četnikuje na forumu.

Čuli smo ono matica i granice su promjenjive. Već si u crvenome.

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:

Sve do 1989-te postojala su dva opasna nacionalizma: albanski i srpski. Prvi je bio provincijalnog karaktera. Drugi je bio maligan za čitavu državu.

Pricas o samokritici a neces da spomenes agresivni hrvatski nacionalizam koji se javio prije srpskog u vrijeme hrv proljeca.

I bio je temeljito riješen do individualne osnove, nastao je period šutnje.

A tko je čekirao Miloševića i njegovu bandu? Bili su podložni pravilima i Partije i države čiji su rukovodioci bili.

I slomili su svako pravilo te partije i države, oglušivali se na upozorenja saveznog vrha, Predsjedništva prije 1990, SIV, SKJ, itd. itd.

Stipe Šuvar je bio generalni sekretar SKJ.

Prije bi rekao da je doslo do precutnog odobravanja a sama SR Hrvatska je bila najpovlastenija republika sa kljucnim polugama na saveznom nivou, dok je Srbija sa AP bila cripple.

Kako je Hrvatska bila najpovlaštenija? Jesi li ti aktivno sudjelovao u političkom životu SFRJ?

Ne znam od koga si to čuo, ali to je teška laž. Hrvatska nije imala nadzor ni nad saveznom Partijom, ponajmanje Armijom, KOS-om ili saveznim SDS-om.

Hrvatska je imala prevlast u ekipi na juniorskom prvenstvu svijeta ‘87 u Čileu, i to ti je otprilike to.

Evo za primjer popis predsjednika vlada

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Popis_predsjednika_Vlade_socijalisti%C4%8Dke_Jugoslavije

RayMabus wrote:Opet Pirat četnikuje na forumu.

Čuli smo ono matica i granice su promjenjive. Već si u crvenome.

Oprostit će ti Đura što te je tukao

https://www.ex-iskon-pleme.com/t47680-paraliza-bih-slozili-se-dodik-i-opozicija-u-rs-od-sutra-predstavnici-srpske-ne-ucestvuju-u-radu-zajednickih-institucija

Pratim.

Pirate wrote:Neznam da li si od prije prisutan na forumu. Ako jesi vec si mogao na par mjesta procitati moje misljenje o Krajini i o o zlocinima sprovedenim nad ne srpskim stanovnistvom i da ponovim jos jednom, ti zlocini u Vukovaru, Skabrnji itd. su za svaku osudu i bacili su veliku ljagu na nas.

Osim toga ima jos jedna cinjenica koja se uporno ignorira, tokom rata polovica Srba u HR je bila s druge strane, apsolutno protiv rata, doduse mnogi su bili u hr vojsci i ta polovica je totalno sinkanirana tokom rata i nakon rata. Mogao bi danima da pricam kroz kakva ponizenja su ti ljudi prolazili do dana danasnjeg ali da to je nasa matica koja je do nedavno prema nama imala stav najgore macehe.

Sve je istina sinko što si napisao.

Desetine tisuća Srba je ratovalo u HV-u. Zapravo, tijekom rata više Srba je živjelo u Zagrebu nego u Krajini, koja je opustjela otkad struja nije više bila besplatna. To je bio puzajući egzodus.

No, sve je ovo digresija...poanta je da je katastrofa bila neizbježna, i samo zbog brzine evakuacije i ostavljenih koridora izvlačenja nije došlo i do još veće tragedije.

A ta tragedija nije bila skovana ni u Glini ni Kninu ni Zagrebu, već Beogradu koji uporno odbija učiti iz svojih pogrešaka, i još upornije inzistira da “srpski svet” (ali preko Drine, pa onda i ti) bude spreman jedini platiti za njihovo divljanje i ludosti.

Mogu oni imat srpski svet. Možemo i mi hrvatski. Nije to problem.

Problem je kad ti Vulin a ministar obrane a sad policije izjavi da vojska Srbije služi da ssačuva Srbe van Srbije

Dakle i istočna Slavonija

I onda mali četnik dođe i kaže kako mu je to matica , ok i onda doda kako su granice promjenjive

Eto sad fino šest mjeseci do pet godina zatvora tko veliča Mladića koji je odgogoran za pokolj u Škabrnji

Pirate wrote:

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:

Pirate wrote:

niels wrote:

Sve do 1989-te postojala su dva opasna nacionalizma: albanski i srpski. Prvi je bio provincijalnog karaktera. Drugi je bio maligan za čitavu državu.

Pricas o samokritici a neces da spomenes agresivni hrvatski nacionalizam koji se javio prije srpskog u vrijeme hrv proljeca.

I bio je temeljito riješen do individualne osnove, nastao je period šutnje.

A tko je čekirao Miloševića i njegovu bandu? Bili su podložni pravilima i Partije i države čiji su rukovodioci bili.

I slomili su svako pravilo te partije i države, oglušivali se na upozorenja saveznog vrha, Predsjedništva prije 1990, SIV, SKJ, itd. itd.

Stipe Šuvar je bio generalni sekretar SKJ.

Prije bi rekao da je doslo do precutnog odobravanja a sama SR Hrvatska je bila najpovlastenija republika sa kljucnim polugama na saveznom nivou, dok je Srbija sa AP bila cripple.

Kako je Hrvatska bila najpovlaštenija? Jesi li ti aktivno sudjelovao u političkom životu SFRJ?

Ne znam od koga si to čuo, ali to je teška laž. Hrvatska nije imala nadzor ni nad saveznom Partijom, ponajmanje Armijom, KOS-om ili saveznim SDS-om.

Hrvatska je imala prevlast u ekipi na juniorskom prvenstvu svijeta ‘87 u Čileu, i to ti je otprilike to.

Evo za primjer popis predsjednika vlada

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Popis_predsjednika_Vlade_socijalisti%C4%8Dke_Jugoslavije

Predsjednik SIV-a je bio tehnokrat bez ikakvog političkog utjecaja, naročito u razdoblju 1980-1990. On primjerice nije smio odlučivati ni o tome tko će mu biti savezni sektetari, a posebno sekretar SSNO-a.

Sve poluge moći su se formalno nalazile u blokiranom Predsjedništvu.

Od sutra ste na rapotru

https://www.klix.ba/vijesti/bih/negiranje-genocida-od-sutra-kaznjivo-inzkova-odluka-objavljena-u-sluzbenom-glasniku-bih/210727121

niels wrote:Neki dan je @Pirate upotrijebio, u istoj rečenici, dva iznimno opasna termina: “matica”, “granice su promjenjive”.

To je govor ‘90-ih, ekstremni nacionalizam i nepatvoreni ekspanzionizam.

Što se čudiš, to sluša doma.

RayMabus wrote:Mogu oni imat srpski svet. Možemo i mi hrvatski. Nije to problem.

Problem je kad ti Vulin a ministar obrane a sad policije izjavi da vojska Srbije služi da ssačuva Srbe van Srbije

Dakle i istočna Slavonija

I onda mali četnik dođe i kaže kako mu je to matica , ok i onda doda kako su granice promjenjive

Eto sad fino šest mjeseci do pet godina zatvora tko veliča Mladića koji je odgogoran za pokolj u Škabrnji

E pa to ti je uzrok i posljedica, lozinka i akcija. Zato velim da se obrati pažnja na terminologiju.

Nisu to idioti iz Sarajeva da će sve reći naglas kad im daš do znanja da ne nasjedaš na bosanske fore.

niels wrote:

Pirate wrote:Neznam da li si od prije prisutan na forumu. Ako jesi vec si mogao na par mjesta procitati moje misljenje o Krajini i o o zlocinima sprovedenim nad ne srpskim stanovnistvom i da ponovim jos jednom, ti zlocini u Vukovaru, Skabrnji itd. su za svaku osudu i bacili su veliku ljagu na nas.

Osim toga ima jos jedna cinjenica koja se uporno ignorira, tokom rata polovica Srba u HR je bila s druge strane, apsolutno protiv rata, doduse mnogi su bili u hr vojsci i ta polovica je totalno sinkanirana tokom rata i nakon rata. Mogao bi danima da pricam kroz kakva ponizenja su ti ljudi prolazili do dana danasnjeg ali da to je nasa matica koja je do nedavno prema nama imala stav najgore macehe.

Sve je istina sinko što si napisao.

Desetine tisuća Srba je ratovalo u HV-u. Zapravo, tijekom rata više Srba je živjelo u Zagrebu nego u Krajini, koja je opustjela otkad struja nije više bila besplatna. To je bio puzajući egzodus.

No, sve je ovo digresija...poanta je da je katastrofa bila neizbježna, i samo zbog brzine evakuacije i ostavljenih koridora izvlačenja nije došlo i do još veće tragedije.

A ta tragedija nije bila skovana ni u Glini ni Kninu ni Zagrebu, već Beogradu koji uporno odbija učiti iz svojih pogrešaka, i još upornije inzistira da “srpski svet” (ali preko Drine, pa onda i ti) bude spreman jedini platiti za njihovo divljanje i ludosti.

e sad desetine tisuća je glupost, ukupno tokom rata što dragovoljaca što mobiliziranih je oko 10 tisuća a koliko ja znam nikada barem što ja znam nitko od tih ljudi nije bio šikaniran.
Što se tiče beograda to je istina da oni drže srbe izvan srbije za svoje lutke na koncima i što je najgore velika većina srba na to i pristaje iako su zbog takve politike već dobrano najebali. 
Dokle će biti takvo stanje ne znam no to za srbe svakako dobro biti neće.

kaya wrote:

niels wrote:Neki dan je @Pirate upotrijebio, u istoj rečenici, dva iznimno opasna termina: “matica”, “granice su promjenjive”.

To je govor ‘90-ih, ekstremni nacionalizam i nepatvoreni ekspanzionizam.

Što se čudiš, to sluša doma.

Ni najmanje se ne čudim, i nije on tema.

Tema su oni koji smišljaju i dalje te koncepte. Njih treba izdvojiti i nazvati stvari pravim imenom.