Ministarstvo potvrdilo: Grad Zagreb nezakonito je ljudima u Gračanima uzeo zemlju za sljemensku žičaru

kekin odmah ostavka a preuzima skorina sestra i ljudi oko skore upuceni u problematiku parkiralista

debotoijusto wrote:
Iznos koji bi mogli tražiti više nije 1,2 milijuna kuna koliko im je bilo ponuđeno za izvlaštenje, već oko osam milijuna kuna na koliko je, prema podacima iz video uratka Operacija žičara, narasla vrijednost radova izvedenih u Gračanima.[/size]

ovakvu idiotariju može samo telegram smislit


ono, amaterski dokumentarac "mrzim bandića" je po njima pravni dokument a vrijednost radova određuje cijenu zemljišta kod izvlaštenja? Jebote.

Treba donijet novi zakon a ne ovako da kod izvlaštenja dobiješ triput više love nego što ti grunt tržišno vrijedi, na tome svi reketare grad

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:. 

Treba donijet novi zakon a ne ovako da kod izvlaštenja dobiješ triput više love nego što ti grunt tržišno vrijedi, na tome svi reketare grad

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:
Iznos koji bi mogli tražiti više nije 1,2 milijuna kuna koliko im je bilo ponuđeno za izvlaštenje, već oko osam milijuna kuna na koliko je, prema podacima iz video uratka Operacija žičara, narasla vrijednost radova izvedenih u Gračanima.[/size]

ovakvu idiotariju može samo telegram smislit


ono, amaterski dokumentarac "mrzim bandića" je po njima pravni dokument a vrijednost radova određuje cijenu zemljišta kod izvlaštenja? Jebote.

Treba donijet novi zakon a ne ovako da kod izvlaštenja dobiješ triput više love nego što ti grunt tržišno vrijedi, na tome svi reketare grad

mislio sam da podrzavas pravo vlasnistva i individualne slobode , cuj zli ljudi reketare grad 

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:
Iznos koji bi mogli tražiti više nije 1,2 milijuna kuna koliko im je bilo ponuđeno za izvlaštenje, već oko osam milijuna kuna na koliko je, prema podacima iz video uratka Operacija žičara, narasla vrijednost radova izvedenih u Gračanima.[/size]

ovakvu idiotariju može samo telegram smislit


ono, amaterski dokumentarac "mrzim bandića" je po njima pravni dokument a vrijednost radova određuje cijenu zemljišta kod izvlaštenja? Jebote.

Treba donijet novi zakon a ne ovako da kod izvlaštenja dobiješ triput više love nego što ti grunt tržišno vrijedi, na tome svi reketare grad

mislio sam da podrzavas pravo vlasnistva i individualne slobode , cuj zli ljudi reketare grad 

da te podsjedim da je branimirova kasnila godinama jer jedan jedin majmun nije htio prodat svoje zemljište koje nije čak ni kupio nego je zajebao babu s "dohranom" pa mu je to kao ostavila jer nije imala djece. Grad mu je za taj ciganluk polusrušeni nudio 400.000 eura, a nije vrijedio 40. On je odbio i tražio je cca milijun eura. Na kraju su ga zajebali preko suda i odlučili da je kuća njegova ali zemljište nije jer baba od koje je to dobio nije nikad tražila povrat nacionaliziranog zemljišta, samo kuće, a kako kuća ne može postojati ako nema zemljišta, onda to nije njegovo. Naravno takva sudska odluka je komedija ali ga se drukčije nisu mogli riješiti. Uglavnom na kraju su ga bacili na cestu bez jedne kune, a mogao je dobit 400 k eura. Ali je bio pohlepan preko svake mjere.

Da te također podsjetim da je auto cesta zagreb rijeka kasnila jer je majmun za kolibicu na trasi tražio 2 miljuna maraka tadašnjih, a nije vrijedila 2 soma maraka, ali je bila na trasi. Ministar je čak bio spreman promijeniti trasu, na kraju su se ipak nekako dogovorili.

Da te podsjetim da je novi zagreb pun zgrada koje su za rušenje, na kraju će investitoru 90 posto ljudi prodati stanove po nekoj razumnoj cijeli a 10 posto će tražiti milijune za stan u limenki jer mogu ucjenjivat.

postoji model kojim je to riješeno na zapadu, znači kad 80 posto pristane na neku cijenu ostali moraju dati po odgovorajućoj prema procjeni.

Da, privatno vlasništvo je privatno vlasništvo, ali ne možeš ti zaustaviti javne radove, auto ceste, razvoj gradova i države, jer si odlučio ne prodat svoj svinjac i kokošinjac ispod pet milijuna eura tamo gdje se treba gradit nuklearka.

ono, na zapadu imaš pravo na tržišnu cijenu plus 20 posto, uglavnom je to tako riješeno. I doviđenja. Postoje zakoni o izvlaštenju svugdje, jer se drukčije ne može.

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:
Iznos koji bi mogli tražiti više nije 1,2 milijuna kuna koliko im je bilo ponuđeno za izvlaštenje, već oko osam milijuna kuna na koliko je, prema podacima iz video uratka Operacija žičara, narasla vrijednost radova izvedenih u Gračanima.[/size]

ovakvu idiotariju može samo telegram smislit


ono, amaterski dokumentarac "mrzim bandića" je po njima pravni dokument a vrijednost radova određuje cijenu zemljišta kod izvlaštenja? Jebote.

Treba donijet novi zakon a ne ovako da kod izvlaštenja dobiješ triput više love nego što ti grunt tržišno vrijedi, na tome svi reketare grad

mislio sam da podrzavas pravo vlasnistva i individualne slobode , cuj zli ljudi reketare grad 

da te podsjedim da je branimirova kasnila godinama jer jedan jedin majmun nije htio prodat svoje zemljište koje nije čak ni kupio nego je zajebao babu s "dohranom" pa mu je to kao ostavila jer nije imala djece. Grad mu je za taj ciganluk polusrušeni nudio 400.000 eura, a nije vrijedio 40. On je odbio i tražio je cca milijun eura. Na kraju su ga zajebali preko suda i odlučili da je kuća njegova ali zemljište nije jer baba od koje je to dobio nije nikad tražila povrat nacionaliziranog zemljišta, samo kuće, a kako kuća ne može postojati ako nema zemljišta, onda to nije njegovo. Naravno takva sudska odluka je komedija ali ga se drukčije nisu mogli riješiti. Uglavnom na kraju su ga bacili na cestu bez jedne kune, a mogao je dobit 400 k eura. Ali je bio pohlepan preko svake mjere.

Da te također podsjetim da je auto cesta zagreb rijeka kasnila jer je majmun za kolibicu na trasi tražio 2 miljuna maraka tadašnjih, a nije vrijedila 2 soma maraka, ali je bila na trasi. Ministar je čak bio spreman promijeniti trasu, na kraju su se ipak nekako dogovorili.

Da te podsjetim da je novi zagreb pun zgrada koje su za rušenje, na kraju će investitoru 90 posto ljudi prodati stanove po nekoj razumnoj cijeli a 10 posto će tražiti milijune za stan u limenki jer mogu ucjenjivat.

postoji model kojim je to riješeno na zapadu, znači kad 80 posto pristane na neku cijenu ostali moraju dati po odgovorajućoj prema procjeni.

Da, privatno vlasništvo je privatno vlasništvo, ali ne možeš ti zaustaviti javne radove, auto ceste, razvoj gradova i države, jer si odlučio ne prodat svoj svinjac i kokošinjac ispod pet milijuna eura tamo gdje se treba gradit nuklearka.

o jebote koji vic

Iz Grada nam jučer nisu odgovorili na pitanje je li za obitelj Brčina pronađen stan. Podsjetimo, potkraj svibnja 2016., kad je deložacija u Heinzelovoj bila u tijeku, tvrdili su da su Brčini za odlazak ponudili 412 tisuća eura. Tek kad je to odbio, objasnili su, ponudili su obitelji dva stana na korištenje, što su Brčine također odbili. Novac u igri nije bio nikad, kažu danas Rajka i Marijan Brčina, dok s papirologijom sjede pored peći na drva 58 kilometara od adrese koja im još stoji na osobnim iskaznicama. A želja im je, ističu, i dalje ista kao i kad su pakirali kovčege u Heinzelovoj, nekretnina u vlasništvu, da s njima, kao nekad, živjeti mogu i dvojica sinova sa svojim obiteljima.

https://www.vecernji.hr/zagreb/kucu-im-srusili-a-ni-dvije-godine-nakon-toga-nisu-im-nasli-novi-dom-1284012

a jadan... a ta kuća za koju mu je grad nudio 412 k eura je bila straćara, doslovce ruševina od 40 kvadrata, a on je tražio stan za sebe i ženu i stan za svakog sina od po sto kvadrata i još dodatno keš...

na kraju su ga bacili na cestu bez jedne kune.

priča o babi i šupljem koritu i zlatnoj ribici

inače ovo je kuća za koju je odbio 412 k eura

Ča tebe briga kakova je njegova straćara? Vi socijalisti tribote jedunpu naučiti da ni bitno kakovo je ča, nego čigovo je ča.

aben wrote:Ča tebe briga kakova je njegova straćara? Vi socijalisti tribote jedunpu naučiti da ni bitno kakovo je ča, nego čigovo je ča.

e pa sad više nije njegovo.

marcellus wrote:

aben wrote:Ča tebe briga kakova je njegova straćara? Vi socijalisti tribote jedunpu naučiti da ni bitno kakovo je ča, nego čigovo je ča.

e pa sad više nije njegovo.

Ni ni bilo njegovo. Ako mu država more oteti imovinu ka god oće, unda je samo bi u trenutnom posjedu.

imovina nije bila njegova, nije kupio ni platio, dobio je to nekom muljažom s babom a ostao bez toga jer je postao previše pohlepan.

marcellus wrote:imovina nije bila njegova, nije kupio ni platio, dobio je to nekom muljažom s babom a ostao bez toga jer je postao previše pohlepan.

Ok. 
A da je kojin slučajen bila njegova, fair and square, i da je na upit groda isko cijenu od 400 milijardi milijuna stotina, misliš li da bi to bila tržišna cijena ili si komunist?

aben wrote:

marcellus wrote:

aben wrote:Ča tebe briga kakova je njegova straćara? Vi socijalisti tribote jedunpu naučiti da ni bitno kakovo je ča, nego čigovo je ča.

e pa sad više nije njegovo.

Ni ni bilo njegovo. Ako mu država more oteti imovinu ka god oće, unda je samo bi u trenutnom posjedu.

Za koji je mogel dobiti hrpu novaca, al je bil bolesno pohlepan pa je dobil karu.

aben wrote:Ča tebe briga kakova je njegova straćara? Vi socijalisti tribote jedunpu naučiti da ni bitno kakovo je ča, nego čigovo je ča.

A bome i koliko vrijedi.

aben wrote:

marcellus wrote:imovina nije bila njegova, nije kupio ni platio, dobio je to nekom muljažom s babom a ostao bez toga jer je postao previše pohlepan.

Ok. 
A da je kojin slučajen bila njegova, fair and square, i da je na upit groda isko cijenu od 400 milijardi milijuna stotina, misliš li da bi to bila tržišna cijena ili si komunist?

mislim da bi to bila ucjena. Onda mu digneš autoput vijaduktom preko kuće pa mu vrijedi nula kuna.

Sovak wrote:

aben wrote:

marcellus wrote:

aben wrote:Ča tebe briga kakova je njegova straćara? Vi socijalisti tribote jedunpu naučiti da ni bitno kakovo je ča, nego čigovo je ča.

e pa sad više nije njegovo.

Ni ni bilo njegovo. Ako mu država more oteti imovinu ka god oće, unda je samo bi u trenutnom posjedu.

Za koji je mogel dobiti hrpu novaca, al je bil bolesno pohlepan pa je dobil karu.

i to tak treba.

Nema tu govora o "tržišnoj cijeni" jer kad ti trasa ide preko kuće onda imaš monopolistički položaj. A monopol je netržištan i komunistički. Znači tržišna je cijena ona koja isključuje trasu. Zato postoje zakoni o izvlaštenju.