Denkverbot

Speare Shaker wrote:

Ne, staro je koliko je staro, blizu 2000 godina, ali kršćanstvo je pokazalo sposobnost da uči na svojim pogreškama tijekom vremena. 
Za razliku od tebe. 
I to je jedan od razloga zašto je toliko dugo opstalo. 
Javio ti frend Grk? Što se mene tiče njegova vjera?
Ja sam govorio o vjeri antičkih Grka, a ne bilo kojeg od ovih današnjih. 

znači samo se vi smijete predomislit gdje su vam bogovi i to se broji jel to?
to je taj argument? pa pizda ti materina koliko si mi danas vremena potrošio, mrš u pizdu materinu tebi i aimo pričat!

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

i imamo late, nazvali smo ih teleskopi, rakete, avioni...sve što može dodirnuti nebo(modernu nadstvarnost) i proći kroz isto.

evo ona sonda je izašla iz sunčevog sustava i poslala poruku:  no God out there. roger.

Moj zaključak, od riječi do riječi. 

sonda Voyager 1 nije poslala takvu poruku nego je ustvari poslala ovu:

"Regardless of what the Sun (Jesus) is doing, Voyager is sending back detail. The craft is saying, 'Here's the density I'm swimming through right now. And here it is now. And here it is now. And here it is now.'

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Ne, staro je koliko je staro, blizu 2000 godina, ali kršćanstvo je pokazalo sposobnost da uči na svojim pogreškama tijekom vremena. 
Za razliku od tebe. 
I to je jedan od razloga zašto je toliko dugo opstalo. 
Javio ti frend Grk? Što se mene tiče njegova vjera?
Ja sam govorio o vjeri antičkih Grka, a ne bilo kojeg od ovih današnjih. 

znači samo se vi smijete predomislit gdje su vam bogovi i to se broji jel to?
to je taj argument? pa pizda ti materina koliko si mi danas vremena potrošio, mrš u pizdu materinu tebi i aimo pričat!

Nikome ja ne branim da vjeruje u što god hoće.
Samo ističem kako je glupo domenu svojih vjerovanja smjestiti tamo gdje znanost takva vjerovanja može ekstremno lako opovrgnuti kao čak i samo moguća, a kamoli izvjesna i realna. 

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

i imamo late, nazvali smo ih teleskopi, rakete, avioni...sve što može dodirnuti nebo(modernu nadstvarnost) i proći kroz isto.

evo ona sonda je izašla iz sunčevog sustava i poslala poruku:  no God out there. roger.

Moj zaključak, od riječi do riječi. 

sonda Voyager 1 nije poslala takvu poruku nego je ustvari poslala ovu:

"Regardless of what the Sun (Jesus) is doing, Voyager is sending back detail. The craft is saying, 'Here's the density I'm swimming through right now. And here it is now. And here it is now. And here it is now.'

Nebitno. Gornja rečenica da Boga nema u svemiru je upravo moj zaključak, od riječi do riječi. 

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

zvijezde i planete postoje, vidimo ih, bili smo im blizu, letjeli smo oko njih i imaju utjecaj na sve kai je nama poznato (argument: dovoljno je otići i vijdeti)
a ta tvoja spiljska izmišljotina je samo mašta, laž koja se mijenja kako se razotkrije pa je s neba prešla u nadstvarnost jer ste se nakon 2000 godina sjetili da je valjda tamo nemoguće otputovat ;)
jebem ti mater koja evolucija. i onda je argument neka nam znanost dokaže da ne postoji nadstvarnost. bokte iebo

Ra wrote:Čitam vaše prepucavanje i mislim si, a srcati....  

Pronađoh sebe u svakom vašem postu, em vjerujem u Boga, em se bavim astrologijom, em znam nešto malo i o snovima, em se zanimam i za numerologiju.... 
Slijedom gore navedenog ja sam praznovjerna, glupa, primitivna, naivna... Ama nisam ni znala kakva sam dok se vi ne zavadiste. 

Nisi. Sekiju je pao secer.

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

To je istina. Astronomija i astrologija su davno praktički bili sinonimi.
No, to je odavno prohujalo s vihorom i astrologija već nekoliko stojeća najmanje nema ama baš nikakve veze ne samo s astronomijom nego niti sa bilo kojom znanošću.
Danas astrologija predstavlja samo jedno primitivno i krajnje glupo praznovjerje u puno smislu te riječi, opovrgnuto od znanosti kao iole utemeljeno od prvog do zadnjeg slova.

ebenica wrote:
 i onda je argument neka nam znanost dokaže da ne postoji nadstvarnost. bokte iebo

Pa ja i ne tražim da to znanost dokazuje, nego samo konstatiram kako je znanost u tom smislu potpuno nemoćna jer je nadstvarnost zbog pozitivističke prirode znanosti i znanstvene metodologije znanosti jednostavno nedostupna. 

Speare Shaker wrote:
  nego samo konstatiram kako je znanost u tom smislu potpuno nemoćna

pa normalno da je nemoća kad ste izmislili riječ jebote koju ne možete dokazat nego tgražite da vam se dokaže suprotno...
bokte iebo pećinaru.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

ebenica wrote:

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:

Kvaliteta moje argumentacije se vidi

Antički Grci su vjerovali u panteon bogova koji je boravio na Olimpu.
Postoje li ti bogovi?
Da bi se to dokazalo, dovoljno je otići na Olimp i vidjet ima li ih tamo.  :)
Pretpostavimo da je netko otišao na Olimp i što je zaključio?
Tamo nema nikakvih bogova.  :)
Da bismo to provjerili u vezi Boga/bogova koji borave u nadstvarnosti, nemamo ama baš nikakav alat na raspolaganju
to je to, to je sve.

i imamo late, nazvali smo ih teleskopi, rakete, avioni...sve što može dodirnuti nebo(modernu nadstvarnost) i proći kroz isto.

evo ona sonda je izašla iz sunčevog sustava i poslala poruku:  no God out there. roger.

Moj zaključak, od riječi do riječi. 

sonda Voyager 1 nije poslala takvu poruku nego je ustvari poslala ovu:

"Regardless of what the Sun (Jesus) is doing, Voyager is sending back detail. The craft is saying, 'Here's the density I'm swimming through right now. And here it is now. And here it is now. And here it is now.'

Nebitno. Gornja rečenica da Boga nema u svemiru je upravo moj zaključak, od riječi do riječi. 

znači ništa. ili misliš da je ništa nešto .

Ra wrote:Čitam vaše prepucavanje i mislim si, a srcati....  

Pronađoh sebe u svakom vašem postu, em vjerujem u Boga, em se bavim astrologijom, em znam nešto malo i o snovima, em se zanimam i za numerologiju.... 
Slijedom gore navedenog ja sam praznovjerna, glupa, primitivna, naivna... Ama nisam ni znala kakva sam dok se vi ne zavadiste. 

humanity is wicked, some more, some less

and even from wicked people you can learn, and enjoy time with them-

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

To je istina. Astronomija i astrologija su davno praktički bili sinonimi.
No, to je odavno prohujalo s vihorom i astrologija već nekoliko stojeća najmanje nema ama baš nikakve veze ne samo s astronomijom nego niti sa bilo kojom znanošću.
Danas astrologija predstavlja samo jedno primitivno i krajnje glupo praznovjerje u puno smislu te riječi, opovrgnuto od znanosti kao iole utemeljeno od prvog do zadnjeg slova.

pa cijela je biblija knjiga o astrologiji.

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

To je istina. Astronomija i astrologija su davno praktički bili sinonimi.
No, to je odavno prohujalo s vihorom i astrologija već nekoliko stojeća najmanje nema ama baš nikakve veze ne samo s astronomijom nego niti sa bilo kojom znanošću.
Danas astrologija predstavlja samo jedno primitivno i krajnje glupo praznovjerje u puno smislu te riječ, opovrgnuto od znanosti kao iole utemeljeno od prvog do zadnjeg slova.

Vjerovanje u boga u nekoj nadstvarnosti, dakle, boga koji je nedohvatan znanosti, ali jest vjernicima buduci da mu se ipak obracaju (iako ne postoje znanstveni dokazi da im se ikada objavio) - takvo vjerovanje nije praznovjerje!? Hajde? Sto tu znanost ima dokazivati? Znacenje rijeci "praznovjerje"? :) Njihovo mentalno stanje?

ebenica wrote:

Speare Shaker wrote:
  nego samo konstatiram kako je znanost u tom smislu potpuno nemoćna

pa normalno da je nemoća kad ste izmislili riječ jebote koju ne možete dokazat nego tgražite da vam se dokaže suprotno...

Pa i to je legitimna metoda dokazivanje nečega. Prije svega u domeni logike, i sa logikom usko povezane filozofije, ali također dijelom i znanosti.
Naime, ako nikako ne možeš dokazati da nešto postoji, onda je logično pokušati dokazati da to nešto ne postoji, a ako niti to ne uspiješ, onda potraga i dalje ostaje otvorena, a ako uspiješ, onda je završena.
No, logika može samo ukazati na MOGUĆNOST realnog postojanja ili nepostojanja nečega, ne i na takvu realnost.
Ako je neki koncept odnosno sustav konzistentan, logičan, odnosno ako u sebi ne sadrži kontradikcija (koje po definiciji ne mogu realno postojati) onda takav koncept odnosno sustav MOŽE realno postojati, ali da li zaista realno postoji, to je stvar daljnjih znanstvenih istraživanja.
Ukoliko je riječ o domeni u kojoj se takva istraživanja uopće mogu provesti, naravno.
Ako ne, to pitanje ostaje otvoreno.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

To je istina. Astronomija i astrologija su davno praktički bili sinonimi.
No, to je odavno prohujalo s vihorom i astrologija već nekoliko stojeća najmanje nema ama baš nikakve veze ne samo s astronomijom nego niti sa bilo kojom znanošću.
Danas astrologija predstavlja samo jedno primitivno i krajnje glupo praznovjerje u puno smislu te riječi, opovrgnuto od znanosti kao iole utemeljeno od prvog do zadnjeg slova.

pa cijela je biblija knjiga o astrologiji.

biblija se ne broji, to je sranje...samo nadstvarni spisi se broje.

kic wrote:

Ra wrote:Čitam vaše prepucavanje i mislim si, a srcati....  

Pronađoh sebe u svakom vašem postu, em vjerujem u Boga, em se bavim astrologijom, em znam nešto malo i o snovima, em se zanimam i za numerologiju.... 
Slijedom gore navedenog ja sam praznovjerna, glupa, primitivna, naivna... Ama nisam ni znala kakva sam dok se vi ne zavadiste. 

humanity is wicked, some more, some less

and even from wicked people you can learn, and enjoy time with them-

A zato si se ti odmah pokupio kad te je Seki prozvao za glupost i pustio mene da branim i ono u sto osobno ne vjerujem, je l'da? Not cool.

Speare Shaker wrote:
Naime, ako nikako ne možeš dokazati da nešto postoji, onda je logično pokušati dokazati da to nešto ne postoji.

bigfoot. dokazuj.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

To je istina. Astronomija i astrologija su davno praktički bili sinonimi.
No, to je odavno prohujalo s vihorom i astrologija već nekoliko stojeća najmanje nema ama baš nikakve veze ne samo s astronomijom nego niti sa bilo kojom znanošću.
Danas astrologija predstavlja samo jedno primitivno i krajnje glupo praznovjerje u puno smislu te riječi, opovrgnuto od znanosti kao iole utemeljeno od prvog do zadnjeg slova.

pa cijela je biblija knjiga o astrologiji.

Cijela sasvim sigurno nije. Nije niti veći dio, ali da ima dijelova u kojima je astrologija prisutna, ima. 
No, Biblija je jako stara knjiga pa je to i logično iz razloga kojeg sam ranije naveo.
Nekad se astrologija smatrala znanošću usko povezanom s astronomijom.
No, takva tumačenja biblijskih tekstova su u međuvremenu jednostavno prestala biti aktualna i potisnula su ih neka druga.

ebenica wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

ebenica wrote:a ko je mogao znat da će božić slavit partizani (netko otić na nebo i sjebat priču).

A tko je mogao znati da će se znanost u međuvremenu razviti u tolikoj mjeri?
Nitko. 
No, nije poanta u tome nego da se zaključci znanosti moraju uvažavati kada je domena njenih istraživanja u pitanju, ili se mora pomiriti sa beznadnom zastarjelošću i neistinitošću vlastitih vjerovanja u znanstveno dokazane nebuloze (astrologija itd.).

astrologija je preteča modernih znanosti odnosno to je prva početna znanost još iz prapovijesti.

To je istina. Astronomija i astrologija su davno praktički bili sinonimi.
No, to je odavno prohujalo s vihorom i astrologija već nekoliko stojeća najmanje nema ama baš nikakve veze ne samo s astronomijom nego niti sa bilo kojom znanošću.
Danas astrologija predstavlja samo jedno primitivno i krajnje glupo praznovjerje u puno smislu te riječi, opovrgnuto od znanosti kao iole utemeljeno od prvog do zadnjeg slova.

pa cijela je biblija knjiga o astrologiji.

biblija se ne broji, to je sranje...samo nadstvarni spisi se broje.

: )))(