Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca

glas za plenkovica je glas za katarinu peovic

debo debo

dok je marčelo pričao da škverove treba pozatvarat ti si zagovarao našizam i državni intervencionizam

marcellus wrote:debo debo

dok je marčelo pričao da škverove treba pozatvarat ti si zagovarao našizam i državni intervencionizam

zapravo obrnuto , slicne stavove gajim jos od 80-ih kad povezao 2+2 nego si ti cuo da zagovaram ulaganja u kulturu skolstvo nemam nista protiv "drugacijih" i prezirem HDZ te bi skinuo  crkvu s vatikanskih i van skola  pa zakljucio odmah da sam peder srbin komunjara na drzavnoj sisi 

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:debo debo

dok je marčelo pričao da škverove treba pozatvarat ti si zagovarao našizam i državni intervencionizam

zapravo obrnuto , slicne stavove gajim jos od 80-ih kad povezao 2+2 nego si ti cuo da zagovaram ulaganja u kulturu skolstvo nemam nista protiv "drugacijih" i prezirem HDZ te bi skinuo  crkvu s vatikanskih i van skola  pa zakljucio odmah da sam peder srbin komunjara na drzavnoj sisi 

ulaganja u školstvo da bi mlade snage tulavoj paroli "znanje nije roba" nakon diplome dodali "ali je kapital" i zbrisali u irsku a mi smo u njihovo školovanje uložili teške milijune, djeca teta u dućanu ne studiraju jer su glupa ali njihove mame uredno plaćaju nečiji tuđi studij i država od toga nema ništa.

a u kulturu božesačuvaj. Ono, jesam da se pojača kulturni izvoz, ali ovo što imamo je kurac na batini.

vjeronauku ne pakirati

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:

marcellus wrote:debo debo

dok je marčelo pričao da škverove treba pozatvarat ti si zagovarao našizam i državni intervencionizam

zapravo obrnuto , slicne stavove gajim jos od 80-ih kad povezao 2+2 nego si ti cuo da zagovaram ulaganja u kulturu skolstvo nemam nista protiv "drugacijih" i prezirem HDZ te bi skinuo  crkvu s vatikanskih i van skola  pa zakljucio odmah da sam peder srbin komunjara na drzavnoj sisi 

ulaganja u školstvo da bi mlade snage tulavoj paroli "znanje nije roba" nakon diplome dodali "ali je kapital" i zbrisali u irsku a mi smo u njihovo školovanje uložili teške milijune, djeca teta u dućanu ne studiraju jer su glupa ali njihove mame uredno plaćaju nečiji tuđi studij i država od toga nema ništa.

a u kulturu božesačuvaj. Ono, jesam da se pojača kulturni izvoz, ali ovo što imamo je kurac na batini.

vjeronauku ne pakirati

ae

Jebi ga, hrachkalo se po Abe-u kada je prije neki mjesec pisao o zaduzivanju svedske djece da se lova da juznoeuropejcima od kojih je recimo Italija clan G7 a sve zemlje imaju bolje uvjete za mirovinu, npr..... U ovom slucaju ce se opet lova zavtrtjeti doma a moja unucad ce biti odrasli ljudi kada budu placali kredite za Luiggia , Rossi-ja i Matu i Milorada, sa kojima nece imati nikakove veze.....Kila mozga......

debotoijusto wrote:glas za plenkovica je glas za katarinu peovic

za koga si ti ??
mene čekaš??

Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca
____________________________________________________
tako i treba 
na izgradnju brodova bi se trebali bazirati
sve što smo do sada proizvodili su uništili
sve se može ponovo pokrenuti
ako je dobro napravljeno bit će i kupaca

mortal wrote:Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca
____________________________________________________
tako i treba 
na izgradnju brodova bi se trebali bazirati
sve što smo do sada proizvodili su uništili
sve se može ponovo pokrenuti
ako je dobro napravljeno bit će i kupaca

Dobra roba i sposoban marketing,ce svakako naci svoje kupce.Nerentabilnost se sasma druga stvar.

Nego,zasto Marcelus,ne objasni,gdje su se "dela" minibrodogradilista,koja su krenula raditivrlo kvalitetne jahte po narudzbama stranih kupaca,odrzavati i sanirati,iste,pa cak i stare unikatne brodove od drveta..

To je krenulo kao ludo,i odjedanput-nista-tisina.

Hartmann wrote:

mortal wrote:Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca
____________________________________________________
tako i treba 
na izgradnju brodova bi se trebali bazirati
sve što smo do sada proizvodili su uništili
sve se može ponovo pokrenuti
ako je dobro napravljeno bit će i kupaca

Dobra roba i sposoban marketing,ce svakako naci svoje kupce.Nerentabilnost se sasma druga stvar.

Nego,zasto Marcelus,ne objasni,gdje su se "dela" minibrodogradilista,koja su krenula raditivrlo kvalitetne jahte po narudzbama stranih kupaca,odrzavati i sanirati,iste,pa cak i stare unikatne brodove od drveta..

To je krenulo kao ludo,i odjedanput-nista-tisina.

Povećanje PDV-a i nove trošarine, kazao je Boris Vukušić, predsjednik Udruženja hrvatske male brodogradnje na sajmu nautike Adriatic Boat Show u Šibeniku, pogađa sve proizvođače plovila, a nekoliko malih škverova već je zatvoreno.

'Imamo 102 mala brodogradilišta koja zapošljavaju 2500 radnika. Tri-četiri su već zatvorena zbog ovog posebnog poreza, a i svi ostali su pred zatvaranjem pogona i otpuštanjem radnika. Za plovila koja koštaju do 50 tisuća kuna trošarine su 13 posto, a još je i PDV povećan. Kako se cijena plovila povećava, tako linearno rastu i trošarine. Prodaja brodova je stala, proizvodnja je u blokadi i posljedice će biti katastrofalne ako se zakon hitno ne promijeni', kazao je Vukušić


https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/na-rubu-propasti-2500-radnika-malih-skverova-20090918/print

Sve je to jasno,no namjerno sam prvocirao Marcelusa da kaze,kako to da su nestali miniškverovi,a rentabilnost,kao i plasman nije problem.
Prica poznata svima koji su vrijedno i uspjesno zapoceli neki biznis u DNRH,a dok je to mafija na celu drzave primjetila,pojavili su se istovremeno neki "novi porezi" i neke nove "trosarine"(stogod to znacilo)


zdravoseljacki zakljucak-ne pokreci bilo kakav posao u DNRH

Hartmann wrote:

mortal wrote:Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca
____________________________________________________
tako i treba 
na izgradnju brodova bi se trebali bazirati
sve što smo do sada proizvodili su uništili
sve se može ponovo pokrenuti
ako je dobro napravljeno bit će i kupaca

Dobra roba i sposoban marketing,ce svakako naci svoje kupce.Nerentabilnost se sasma druga stvar.

Nego,zasto Marcelus,ne objasni,gdje su se "dela" minibrodogradilista,koja su krenula raditivrlo kvalitetne jahte po narudzbama stranih kupaca,odrzavati i sanirati,iste,pa cak i stare unikatne brodove od drveta..

To je krenulo kao ludo,i odjedanput-nista-tisina.

očito ne želi kontra sistema
imja mnogo t5ema o kojima bi trebalo pisati društvo ovih novinara na forumu a ne da i oni budu samo dio ekipe na temama četnici partizani Ustaše i antikristi

mortal wrote:Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca
____________________________________________________
tako i treba 
na izgradnju brodova bi se trebali bazirati
sve što smo do sada proizvodili su uništili
sve se može ponovo pokrenuti
ako je dobro napravljeno bit će i kupaca

a daj mi objasni, ako u koreji, gdje imaju tehnologiju koja je svemirska spram naše, i gdje im treba osam puta manje radnih sati da naprave brod, i gdje je čelik duplo jeftiniji, ne mogu više radit brodove s profitom (njihovi škverovi rade s gubitkom od 2011 i daewoo je banrkotirao, a napravili su u 40 godina više brodova nego svi naši škverovi zajedno od stoljeća sedmog), ako su poljaci zatvorili škverove, amerikanci, englezi, švabe i talijani (osim za kruzere) jer su izračunali da je tona čelika u europi skuplja od tone broda u kini, kako misliš da se to može isplatit? Usto uz radnike navikle ne radit i krast, organizaciju proizvodnje po kojoj najviše 30 posto ljudi u jednom trenutku radi nešto na brodu a ostali čekaju svoju fazu, i tako dalje?

Mislim, ako nitko tko se ozbiljno bavi gradnjom brodova te škverove nije htio uzet za kunu, jer su sve studije pokazale da nema isplativosti, zašto misliš da to može bit isplativo?

Hartmann wrote:Sve je to jasno,no namjerno sam prvocirao Marcelusa da kaze,kako to da su nestali miniškverovi,a rentabilnost,kao i plasman nije problem.
Prica poznata svima koji su vrijedno i uspjesno zapoceli neki biznis u DNRH,a dok je to mafija na celu drzave primjetila,pojavili su se istovremeno neki "novi porezi" i neke nove "trosarine"(stogod to znacilo)


zdravoseljacki zakljucak-ne pokreci bilo kakav posao u DNRH

ja sam o tome i pisao, mi smo imali odlična privatna brodogradilišta koja su radila jahte i jedrilice, vrlo profitabilna, ali eto krenulo se kmečat da ta lova ide privatnicima i da se to radi za bogate i sanaderova je vlada pod pritiskom ljevice i javnosti udarila trošarine na jahte, pa tako naši bogataši više nisu kupovali domaće jahte nego su ulagali u druge stvari, vani ili iz uvoza, na koje nisu plaćali trošarine, i tako je onaj perspektivni dio brodogradnje propao, a ostali su idiotski škverovi koji su napravili 35 milijardi kuna štete od neovisnosti do danas. Tom lovom se moglo sagradit turističke resorte koji bi zarađivali milijarde, zaposlit sto tisuća visokoobrazovanih ljudi, napravit medicinske institute za amere i zapadnjake koji bi se ovdje liječili, a mi smo to potrošili na "spas" desetak tisuća radnih mjesta na kojima rade uglavnom rumunji i bosanci...

Bum ga ja kupil ... za jednu kunu i bez PDV-a.

Ka'e je bed?

Sovak wrote:Bum ga ja kupil ... za jednu kunu i bez PDV-a.

Ka'e je bed?

treba to dat ekipi obijevih birača s Pehlina, oni buju dali i više od kune i da viš kak bu brzo nestal s navoza... a i neko vreme niko ne bu rezal kablove riječkoj bolnici...

marcellus wrote:

Sovak wrote:Bum ga ja kupil ... za jednu kunu i bez PDV-a.

Ka'e je bed?

treba to dat ekipi obijevih birača s Pehlina, oni buju dali i više od kune i da viš kak bu brzo nestal s navoza...  a i neko vreme niko ne bu rezal kablove riječkoj bolnici...

Davte kuravteeee .... opaaaa!

marcellus wrote:

mortal wrote:Zvuči kao mudra poslovna odluka: Hrvatska diže kredit da bi izgradila brod za koji uopće nemamo kupca
____________________________________________________
tako i treba 
na izgradnju brodova bi se trebali bazirati
sve što smo do sada proizvodili su uništili
sve se može ponovo pokrenuti
ako je dobro napravljeno bit će i kupaca

a daj mi objasni, ako u koreji, gdje imaju tehnologiju koja je svemirska spram naše, i gdje im treba osam puta manje radnih sati da naprave brod, i gdje je čelik duplo jeftiniji, ne mogu više radit brodove s profitom (njihovi škverovi rade s gubitkom od 2011 i daewoo je banrkotirao, a napravili su u 40 godina više brodova nego svi naši škverovi zajedno od stoljeća sedmog), ako su poljaci zatvorili škverove, amerikanci, englezi, švabe i talijani (osim za kruzere) jer su izračunali da je tona čelika u europi skuplja od tone broda u kini, kako misliš da se to može isplatit? Usto uz radnike navikle ne radit i krast, organizaciju proizvodnje po kojoj najviše 30 posto ljudi u jednom trenutku radi nešto na brodu a ostali čekaju svoju fazu, i tako dalje?

Mislim, ako nitko tko se ozbiljno bavi gradnjom brodova te škverove nije htio uzet za kunu, jer su sve studije pokazale da nema isplativosti, zašto misliš da to može bit isplativo?

GOOD, FAST, CHEAP: PICK TWO