Re: Dodik : Cilj Republike Srpske je samostalnost i ujedinjenje sa Srbijom

by Guest 10/1/2021, 13:44

Vučino, ne znam kakve to veze ima s mogućim budućim zbivanjima.

Sila zakone mijenja.

Pozivati se na moralno ili povijesno ima smisla jedino ako imaš dovoljno jaku

silu ili saveznika koji ti to može pomoći ostvariti.

Ako ne, sve ostaje na kmečanju.

Kaj to nisi videl na našem primjeru?

Kurac bi nama pomoglo to moralno, povijesno i ustavno pravo da nismo izdržali

prvi napadajni val, ustrojili vojsku i

diplomatsko-vojnim potezima kroz četiri godine osigurali državu i

pobijedili u ratu.

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.

by dijagram 10/1/2021, 13:49

Dodu jebu u Banajluci, mlade cetaljske snage.

by RayMabus 10/1/2021, 13:51

Sovak wrote:

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.

U dvije. I fali im puno.

Otišao im je veliki vodž pod kojim su mislili Srbovat na zapadnom Balkanu a na čelo Amerike došao čovjek koji je jako dobar poznavatelj prilika na Balkanu i tko i šta su oni.

Dodik : Cilj Republike Srpske je samostalnost i ujedinjenje sa Srbijom - Page 3 Vucic_treump_foto_instagram

Dodik : Cilj Republike Srpske je samostalnost i ujedinjenje sa Srbijom - Page 3 Vucic_treump_foto_instagram

Fali im u suštini puno i bilo bi im pametnije da se poklope ušima.

by Guest 10/1/2021, 14:05

RayMabus wrote:
Sovak wrote:

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.
U dvije. I fali im puno.

Otišao im je veliki vodž pod kojim su mislili Srbovat na zapadnom Balkanu a na čelo Amerike došao čovjek koji je jako dobar poznavatelj prilika na Balkanu i tko i šta su oni.

Fali im u suštini puno i bilo bi im pametnije da se poklope ušima.

OK ... bumo vidjeli na čije bu zašlo.

Ak poživim toliko.

To su procesi koji traju više ljudskih životnih ciklusa.

by RayMabus 10/1/2021, 14:11

dijagram wrote:Dodu jebu u Banajluci, mlade cetaljske snage.

Pa partija demogratskog progresa je izrazito desničarska nacionalistička stranka.

Eto pogleda sam taj razgovor i samo jedna riječ odnosno dvije : Lijevča polje.

by epikur37 10/1/2021, 14:16

Sovak wrote:
RayMabus wrote:
Sovak wrote:

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.
U dvije. I fali im puno.

Otišao im je veliki vodž pod kojim su mislili Srbovat na zapadnom Balkanu a na čelo Amerike došao čovjek koji je jako dobar poznavatelj prilika na Balkanu i tko i šta su oni.

Fali im u suštini puno i bilo bi im pametnije da se poklope ušima.

OK ... bumo vidjeli na čije bu zašlo.

Ak poživim toliko.

To su procesi koji traju više ljudskih životnih ciklusa.

Pa ne traje to tako dugo, u ovoj dekadi to će biti gotovo.

U XX stoljeću su protutnjale 4 države.

Već mi samo smo dvije države zapamtili.

25 godina stoji taj provizorij i samo propada i biva sve gori...a i svijet se geopolitički rapidno mijenja.

To je politička realnost.

by RayMabus 10/1/2021, 14:26

Jelena Triviić , rođena 1983 godine , mjesto rođenja Banja Luka , msgistar ekonomije , majka dvoje djece

I sad je ona pametna. Četnici su oslobodilačka vojska.

Tako i oni Draško. Sve mladi ljudi a teški nacionalisti kojima su četnici ok jer su protiv partizana. SPC je naravno isto protiv partizana i oni su sad lijepo svi na tom valu.

Dodik nije militantan i zato ga cijenim jer je lik ipak protiv rata a za ove ne znam šta će biti ako se dokopaju vlasti.

Možda Lijevće polje pa nek četnikuju po Srbiji.

by Pirate 10/1/2021, 15:10

RayMabus wrote:Ako ti sam sebi nećeš dignit ekonomiju , ne očekuj to od drugoga da ti radi.

Hrvatska ima prosječnu plaću 890 eura a BiH koja je zemljopisno u mekom trbuhu Hrvatske ima 490 eura.

400 eura razlike. Alo.

400 eura razlike cini jadranska obala, to je sve. Bosna je imala veliku sansu za razvoh sa najboljom disperzijom stanovnistva na svojoj teritoriji od cijele ex yu, sa njihovim odlaskom cijela ta prica pada u vodu.

by Šandor Winnetou 10/1/2021, 15:20

Sovak wrote:Vučino, ne znam kakve to veze ima s mogućim budućim zbivanjima.

Sila zakone mijenja.

Pozivati se na moralno ili povijesno ima smisla jedino ako imaš dovoljno jaku

silu ili saveznika koji ti to može pomoći ostvariti.

Ako ne, sve ostaje na kmečanju.

Kaj to nisi videl na našem primjeru?

Kurac bi nama pomoglo to moralno, povijesno i ustavno pravo da nismo izdržali

prvi napadajni val, ustrojili vojsku i

diplomatsko-vojnim potezima kroz četiri godine osigurali državu i

pobijedili u ratu.

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.

granice republike šumske su takve da takva šumska ne može opstati jer je iz dva dijela a Brčko nije u njihovoj vlasti. Dakle da bi ostvarili neku opstojnost rat je neizbježan a to mi se ne čini kao moguća opcija barem ne u narednih 20 godina.

by Guest 10/1/2021, 15:28

tre wrote:
granice republike šumske su takve da takva šumska ne može opstati jer je iz dva dijela a Brčko nije u njihovoj vlasti. Dakle da bi ostvarili neku opstojnost rat je neizbježan a to mi se ne čini kao moguća opcija barem ne u narednih 20 godina.

Rat s kim?
Muslimanima u Federaciji BiH?
RS jednostavno ne može izgubiti taj rat i da do njega dođe, a po svoj prilici će doći ukoliko RS ustraje u svojim ambicijama za osamostaljenjem.
Poanta je u tome da RH ovaj puta neće ratovati protiv RS radi interesa wannabe mladoturaka u BiH, a nema interesa ratovati protiv Srba u BiH.
E sad, hoće li doći do promjena granica zbog rata (druga je priča na čiju korist), to je otvoreno pitanje, a ratovi se između ostalog i vode radi promjena granica (Nagorno Karabah, Armenija vs. Azerbejdžan posljednji primjer). Makar Stipe Mesić o tome ne znao ama baš ništa.

by Serbinho-3 10/1/2021, 15:29

RayMabus wrote:
dijagram wrote:Dodu jebu u Banajluci, mlade cetaljske snage.
Pa partija demogratskog progresa je izrazito desničarska nacionalistička stranka.

Eto pogleda sam taj razgovor i samo jedna riječ odnosno dvije : Lijevča polje.

Najlakse je biti nacionalista u exYU fazonu, Cetnici, Partizani

Ujke i ostali...

To je prvi signal da neko ne zna nista.

Ekonomija, kako funkcionisu stvari po

Svetu.

Lokalno seljace da se docepa fotelje a to sto ne zna

nista, nije toliko bitno.

by epikur37 10/1/2021, 15:33

Speare Shaker wrote:
tre wrote:
granice republike šumske su takve da takva šumska ne može opstati jer je iz dva dijela a Brčko nije u njihovoj vlasti. Dakle da bi ostvarili neku opstojnost rat je neizbježan a to mi se ne čini kao moguća opcija barem ne u narednih 20 godina.

Rat s kim?
Muslimanima u Federaciji BiH?
RS jednostavno ne može izgubiti taj rat i da do njega dođe, a po svoj prilici će doći ukoliko RS ustraje u svojim ambicijama za osamostaljenjem.
Poanta je u tome da RH ovaj puta neće ratovati protiv RS radi interesa wannabe mladoturaka u BiH, a nema interesa ratovati protiv Srba u BiH.
E sad, hoće li doći do promjena granica zbog rata (druga je priča na čiju korist), to je otvoreno pitanje, a ratovi se između ostalog i vode radi promjena granica (Nagorno Karabah, Armenija vs. Azerbejdžan posljednji primjer). Makar Stipe Mesić o tome ne znao ama baš ništa.

by Šandor Winnetou 10/1/2021, 15:37

Speare Shaker wrote:
tre wrote:
granice republike šumske su takve da takva šumska ne može opstati jer je iz dva dijela a Brčko nije u njihovoj vlasti. Dakle da bi ostvarili neku opstojnost rat je neizbježan a to mi se ne čini kao moguća opcija barem ne u narednih 20 godina.

Rat s kim?
Muslimanima u Federaciji BiH?
RS jednostavno ne može izgubiti taj rat i da do njega dođe, a po svoj prilici će doći ukoliko RS ustraje u svojim ambicijama za osamostaljenjem.
Poanta je u tome da RH ovaj puta neće ratovati protiv RS radi interesa wannabe mladoturaka u BiH, a nema interesa ratovati protiv Srba u BiH.
E sad, hoće li doći do promjena granica zbog rata (druga je priča na čiju korist), to je otvoreno pitanje, a ratovi se između ostalog i vode radi promjena granica (Nagorno Karabah, Armenija vs. Azerbejdžan posljednji primjer). Makar Stipe Mesić o tome ne znao ama baš ništa.

sa mujama naravno, mi trebamo po strani biti koliko god je moguće ali držim da htjeli ili ne u taj rat ćemo biti uvučeni. U svakom slučaju bez rata se bih neće raspasti jer tamo nema mudrih glava koje bi sjele za stol i dogovorile mirni razlaz a da ne pričamo o spremnosti na popuštanje i ustupke.

by AlfaOmega 10/1/2021, 15:38

Svake godine se u ovo doba otvori ova tema sa istim naslovom. Zakaj sad dvi teme? Ostarili, pa da bole vidimo?

by Pirate 10/1/2021, 15:41

Nagorno Karabakh nije adekvatan primjer, posto u BiH ipak postoji sporazum koji je okoncao rat. Nema ovdje vise snage za ikakav rat, BiH ce kroz par godina doci do tocke kad ce se staviti znak pitanja na funkcionalnost zemlje uslijed iseljavanja, pada broja rodjenih i sve veceg broja penzionera. Vec sada je sve veci broj dijelova zemlje koja lice na opustosena banijska sela koja nastanjuju vukovi.

by Guest 10/1/2021, 15:56

tre wrote:
Sovak wrote:Vučino, ne znam kakve to veze ima s mogućim budućim zbivanjima.

Sila zakone mijenja.

Pozivati se na moralno ili povijesno ima smisla jedino ako imaš dovoljno jaku

silu ili saveznika koji ti to može pomoći ostvariti.

Ako ne, sve ostaje na kmečanju.

Kaj to nisi videl na našem primjeru?

Kurac bi nama pomoglo to moralno, povijesno i ustavno pravo da nismo izdržali

prvi napadajni val, ustrojili vojsku i

diplomatsko-vojnim potezima kroz četiri godine osigurali državu i

pobijedili u ratu.

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.
granice republike šumske su takve da takva šumska ne može opstati jer je iz dva dijela a Brčko nije u njihovoj vlasti. Dakle da bi ostvarili neku opstojnost rat je neizbježan a to mi se ne čini kao moguća opcija barem ne u narednih 20 godina.

Rat bi vjerojatno bil neizbježan.

Samo te pitam - ratoval bi tko protiv koga?

Misliš da bi Hrvatska trebala jurišati na Banju Luku nakon što su "saveznici" Muslimani delali i još delaju o glavi ono malom kompaktnom tetitoriju gdje su Hrvati većina?

Tko s njima bilo kakve ili slične dilove u budućnosti ide delati zaslužuje metak u glavu.

Hrvatska ima interes podebljanje teritorija na crti Krupa-Uskoplje-Rama-Mostar (Neretva)-Ravno.

Za resto nek se mlatiju ili dogovoriju Srbi i Muslimani.

Ne pada mi napamet jurišati na Banju Luku, a još manje na jebenu usranu Drinu ... za koji kurac bi to delal?

Da mi u srcu države bude milijun Srba i dva milijuna Muslimana?

To je bil i jedan od uzroka propasti NDH.

by Guest 10/1/2021, 15:57

AlfaOmega wrote:Svake godine se u ovo doba otvori ova tema sa istim naslovom. Zakaj sad dvi teme? Ostarili, pa da bole vidimo?

Kaj je Iranac? Kaj veliju tvoji džihadisti iz Irana? Buju u Bosnu?

by Guest 10/1/2021, 16:02

Pirate wrote:Nagorno Karabakh nije adekvatan primjer, posto u BiH ipak postoji sporazum koji je okoncao rat. Nema ovdje vise snage za ikakav rat, BiH ce kroz par godina doci do tocke kad ce se staviti znak pitanja na funkcionalnost zemlje uslijed iseljavanja, pada broja rodjenih i sve veceg broja penzionera. Vec sada je sve veci broj dijelova zemlje koja lice na opustosena banijska sela koja nastanjuju vukovi.

Podcjenjuješ neke stvari.

Nikaj novoga.

Da se rat devedesetih valja videl sam još sredinom osamdesetih.

Kad sam to znal reći škvadra se smijala i išla na koncerte u Beograd.

Kad je puklo face u nevjerici.

by Guest 10/1/2021, 16:03

Pirate wrote:Nagorno Karabakh nije adekvatan primjer, posto u BiH ipak postoji sporazum koji je okoncao rat. Nema ovdje vise snage za ikakav rat, BiH ce kroz par godina doci do tocke kad ce se staviti znak pitanja na funkcionalnost zemlje uslijed iseljavanja, pada broja rodjenih i sve veceg broja penzionera. Vec sada je sve veci broj dijelova zemlje koja lice na opustosena banijska sela koja nastanjuju vukovi.

Nagorno Karabah je odličan primjer rata za teritorij, koji doslovce ismijava tvrdnje svih onih koji se slijepo drže principa nepromjenjivosti granica ratnim putem da to u današnje doba nije moguće.
Dalje, vjerojatno ne znaš za ocjene Milovana Đilasa od neposredno prije ovog posljednjeg rata kako neće biti općeg rata na ovim prostorima jer za njega jednostavno nema snage.
Po njemu bi se taj rat morao voditi prije svega na teritoriju BiH bio bi prvenstveno religijskog tipa i totalan.
Upravo se takav rat dogodio bez obzira na Đilasova mišljenja po tom pitanju koja su mnogi podupirali.
Dayton nije donio trajni mir nego primirje, a svi znamo kolika je vrijednost takvih stanja bila u proteklom ratu.
Nebitno što je iza Daytona stala Kontaktna skupina koja je ionako sama po sebi hrpa rogova u vreći, jer su se i njihovi stavovi po tom pitanju u međuvremenu promjenili i mijenjat će se i dalje.
Osim toga, sjetimo se kako su se svi prije početka rata zalagali za opstanak Jugoslavije gotovo pod svaku cijenu, a jedan od argumenata za to je bila teza da će raspad Jugoslavije biti loš primjer za SSSR gdje bi se također nešto slično moglo dogoditi.
Ispalo je da se SSSR raspao prije Jugoslavije, pa su se mnogi međunarodni faktori i dalje držali te potpuno promašene teze i pri tome je bilo očito da su za opstanak Jugoslavije bili iz nekih drugih razloga (podjela međunarodnih zona utjecaja itd.).
Što se tiče iseljavanja, nebrojeno puta sam na ovom forumu postavljao pitanje da mi se navede jedan jedini primjer u svijetu nestanka neke moderne države zbog smanjenja broja stanovnika.
I dalje čekam konkretan primjer u tom smislu, jer ga do sad nisam dočekao.
Također sam se načitao tvrdnji o potpuno nerelevantnim granicama država usprkos činjenici da se broj nacionalnih država u svijetu neprestano povećava i da je labaviji režim kontrole granica u gospodarskom interesu država nacija jer pospješuje ekonomske aktivnosti poput trgovine i općenitu gospodarsku, znanstvenu i tehnološku suradnju, sve u korist samih država nacija.

by epikur37 10/1/2021, 16:09

Sovak wrote:
tre wrote:
Sovak wrote:Vučino, ne znam kakve to veze ima s mogućim budućim zbivanjima.

Sila zakone mijenja.

Pozivati se na moralno ili povijesno ima smisla jedino ako imaš dovoljno jaku

silu ili saveznika koji ti to može pomoći ostvariti.

Ako ne, sve ostaje na kmečanju.

Kaj to nisi videl na našem primjeru?

Kurac bi nama pomoglo to moralno, povijesno i ustavno pravo da nismo izdržali

prvi napadajni val, ustrojili vojsku i

diplomatsko-vojnim potezima kroz četiri godine osigurali državu i

pobijedili u ratu.

RS je tek u jednoj nijansi u slabijem položaju nego mi 1991.

Nema pravnu mogućnost odcjepljenja.

Ali sve ostalo imaju ili bi mogli imati.

Zato velim - ak je moglo Kosovo bu i RS.

Ak se geostrateške karte malo izmiješaju njima u korist.

Malo im fali. Nikaj neostvarivo.
granice republike šumske su takve da takva šumska ne može opstati jer je iz dva dijela a Brčko nije u njihovoj vlasti. Dakle da bi ostvarili neku opstojnost rat je neizbježan a to mi se ne čini kao moguća opcija barem ne u narednih 20 godina.

Rat bi vjerojatno bil neizbježan.

Samo te pitam - ratoval bi tko protiv koga?

Misliš da bi Hrvatska trebala jurišati na Banju Luku nakon što su "saveznici" Muslimani delali i još delaju o glavi ono malom kompaktnom tetitoriju gdje su Hrvati većina?

Tko s njima bilo kakve ili slične dilove u budućnosti ide delati zaslužuje metak u glavu.

Hrvatska ima interes podebljanje teritorija na crti Krupa-Uskoplje-Rama-Mostar (Neretva)-Ravno.

Za resto nek se mlatiju ili dogovoriju Srbi i Muslimani.

Ne pada mi napamet jurišati na Banju Luku, a još manje na jebenu usranu Drinu ... za koji kurac bi to delal?

Da mi u srcu države bude milijun Srba i dva milijuna Muslimana?

To je bil i jedan od uzroka propasti NDH.

Samo zaokružiti gdje smo mi većina i tu se zadebljati.

Niti na srpsko niti na muslimansko, samo svoje iskolčiti.

A oni ako se hoće međuse klati...njihova stvar.

by Pirate 10/1/2021, 16:13

Sovak wrote:
Pirate wrote:Nagorno Karabakh nije adekvatan primjer, posto u BiH ipak postoji sporazum koji je okoncao rat. Nema ovdje vise snage za ikakav rat, BiH ce kroz par godina doci do tocke kad ce se staviti znak pitanja na funkcionalnost zemlje uslijed iseljavanja, pada broja rodjenih i sve veceg broja penzionera. Vec sada je sve veci broj dijelova zemlje koja lice na opustosena banijska sela koja nastanjuju vukovi.

Podcjenjuješ neke stvari.

Nikaj novoga.

Da se rat devedesetih valja videl sam još sredinom osamdesetih.

Kad sam to znal reći škvadra se smijala i išla na koncerte u Beograd.

Kad je puklo face u nevjerici.

Heterogena drzava sa jos uvijek relativno mladim stanovnistvom, pozitivnim prirastajem. Bosna danas nema nista od toga, osim svoje heterogenosti iako je zapravo homogenizirana, nema vise mjesovitih sredina, cak je i Mostar jasno podjeljen. Na kraju krajeva, u teoriji Bosnjaci su ti koji su najizgledniji za rat. E sad, u teoriji slomili su Hrvate, uz podraku zapada i Srbe, pokoreni nisu htjeli ostati i otisli su prema svojim maticama, od trenutnog Sa-Tu-Ze teokuta imaju i ostalih 3/4 zemlje. S kime da nasele ostatak zemlje sa svojih 1,5 miliona ljudi? Netko ce reci migranti, ali realnost je ta da iako su iste vjere oni nijedne drugw dodirne tocke nemaju, a i komunikacija sa svijetom, kuda? Preko Hrvatske i Srbije kojima su otpremili skoro milion i po ljudi koji su sada jaka antiislamska opcija na izborima? Jos jednom, osnova za rat nema. Uz to, tim ratombi BiH jos vise propala, a vec sada je jedna od najsiromasnijih zemalja Europe, jos jedan rat i Etiopija ce biti izgledati ko obecana zemlja.

by Sponsored content