Re: Japanci ljuti:'Dovoljno smo presretali ruske lovce,vrijeme je da ih rušimo'

by **AssadNaPodmornici** Fri 25 Dec - 17:56

MaximusDecimusMiridije wrote:
Ringo10 wrote:Japanci najbolje da šute i ne talasaju

Kinezi ih odavno čekaju krvi da im se napiju ... za sve što su im učinili u prošlosti

Japanci kvalitativno imaju ponajbolju ratnu mornaricu na svijetu. Uzevsi u obzir raspored baza protuzracne obrane,protiv balistickih raketa te zracnih snaga...uz zemljopisni polozaj uz izuzetsk Izraela vjerojatno nema na planeti zemlje u boljoj situaciji za voditi obrambeni rat :)

u onom videu što sam stavio, baš uspoređuje hipotetski rat rusije i japana u trajanju od jedne godine bez mješana stranih sila i nuklearnog oružja.. ugl rezultat nerješen, baš govori o tome kako je moćna japanska mornarica, plus kako bi japan bio u defanzivi i time "izjednačio" se sa ruskom zračnom nadmoći, a japan bi mogao osvojiti svega par onih spornih otoka..

rusija ima naravno puno brutalniju kopnenu vojsku koja ovdje ne bi mogla doći do izražaja jer je japan otok sa moćnom mornaricom koju rusi ne bi mogli poraziti

by Guest Fri 25 Dec - 18:39

Imaju 20+ podmornica...najstarija sredinom 90-ih napravljena. Imaju 4 nosaca/desantna...broda do ti jedan ce nositi f35b avione na sebi. Svaki je naoruzan protuavionskim...protubrodskim...protupodmornickim raketama,torpedima...nitko nigdje nije toliko toga naklemerio na brod ko oni. Imaju kvalitativno najbolju pzo raketu na brodovima...Mach 18jbt...domet izmedu 800 i 1300km ovisno o seriji. Strasne radare...ameri du napravili nekuh 5000 komada te rakete. Japanci su od toga 3000 kupili. Imaju 7 razaraca od preko 8 tisuca tona...jos 4 u izgradnji. Gomilu fregata. Autonomne podvodne lansere raketa protubrodskih i protivavionskuh. 60÷ oruzja i sustava koje proizvode sami su vojna tajna. Samo bi lud covjek s njima zaratio. Jos u tisini rade na savezu s Indonezijom,Vietnamom,Thailandom...pametni ljudi i opasni protivnici. Tehnoloski su sposobni u jako kratkom vremenu razviti bilo sto manje vise.

by **AssadNaPodmornici** Fri 25 Dec - 18:46

MaximusDecimusMiridije wrote:Imaju 20+ podmornica...najstarija sredinom 90-ih napravljena. Imaju 4 nosaca/desantna...broda do ti jedan ce nositi f35b avione na sebi. Svaki je naoruzan protuavionskim...protubrodskim...protupodmornickim raketama,torpedima...nitko nigdje nije toliko toga naklemerio na brod ko oni. Imaju kvalitativno najbolju pzo raketu na brodovima...Mach 18jbt...domet izmedu 800 i 1300km ovisno o seriji. Strasne radare...ameri du napravili nekuh 5000 komada te rakete. Japanci su od toga 3000 kupili. Imaju 7 razaraca od preko 8 tisuca tona...jos 4 u izgradnji. Gomilu fregata. Autonomne podvodne lansere raketa protubrodskih i protivavionskuh. 60÷ oruzja i sustava koje proizvode sami su vojna tajna. Samo bi lud covjek s njima zaratio. Jos u tisini rade na savezu s Indonezijom,Vietnamom,Thailandom...pametni ljudi i opasni protivnici. Tehnoloski su sposobni u jako kratkom vremenu razviti bilo sto manje vise.

čak i moćna rusija nema šanse da im prismrdi japanu .. zato i nisu za zajebanciju.. a zanimljivo troše svega 1% bdpa na obranu. .a impresivno imaju za 1% bdpa.. vidi se šta je niska razina korupcije i sto postotna efikasnost..
a zamisli šta bi sa 2% radili... bili bi svjetska vojna sila, a opet 2% je manje nego ruskih i američkih 5%

by Guest Fri 25 Dec - 18:54

Pa ne tteba im vise. Trgovinski su potrebni svima. Nemaju teritorijalnih pretenzija. Sporove teritorijalne imaju s Rusima i Korejcima i to se diplomatski rjesava. Nije nitko tu lud da ide u ratove radi toga.

by **AssadNaPodmornici** Fri 25 Dec - 19:14

MaximusDecimusMiridije wrote:Pa ne tteba im vise. Trgovinski su potrebni svima. Nemaju teritorijalnih pretenzija. Sporove teritorijalne imaju s Rusima i Korejcima i to se diplomatski rjesava. Nije nitko tu lud da ide u ratove radi toga.

pa da ,sa 1% BDPa imaju dovoljno moćnu avijaciju i mornaricu da ih nitko ne planira ugroziti bez da dobije dobru porciju batina.. lako za rusiju ali kina im brutalno jača, radi kine će to morati dizati.. tajvan se počeo ponovo naoružavati, kod tajvanaca je zanimljivo jedno vrijeme čak jačala želja da se ujedine sa kinom, međutim vidjeli su u Hong Kongu šta to znači pa sada su odustali od toga i ponovo jačaju vojsku..

by prckov Fri 25 Dec - 21:04

AssadNaPodmornici wrote:
michaellcmacha wrote:Ja samo kažem gdje su ameri strateški dugoročno pogriješili... Da im je i poginuli 200-300 000 vojnika više, bili bi u puno boljoj poziciji danas, a do njih je bilo oni su bili ti koji su odlučivale kako će biti... Zato su mi i smiješni rusofili krvi i ringo
a kada se vidim u što se današnja USA pretvara , evo kradu izbore Trumpu jednom od rijetkih normalnih predsjednika, do toga su došli da kradu izbore svome kandidatu, da bi na vlast postavili najveće degenrike koji onda iste degenerične ideje šire ovdje i kod nas (stranka MOŽEMO! je primjer vrhunskog američkog debilizma).. gledajući kratkoročno , gdje su došli ameri tu je bilo blagostanje , bolji život - gdje su došli rusi siromaštvo.

gledajući dugoročno te države gdje su došli ameri, sada su natrpane imigrantima, čak i standard počinje pomalo padati, stanovništvo je ispranog mozga, a gdje su došli rusi - poljska, slovačka, češka, mađarska, baltičke zemlje, rumunjska, itd - nisu natrpani imigrantima i ne puše tolike priče o "političkoj korektnosti i trpačini" a standard ovih zemalja se približava zapadnim.. evo češka je ove godine u standardu prestigla Italiju koja još prije 15ak godina bila jedna od najbogatijih zemalja svijeta.. stigla je ove godine Češka, a za koju godinu će prvo Slovačka pa Poljska a mogla bi i Rumunjska čak.. Balitičke zemlje će dugoročno postati kao Finska i Švedska po standardu samo bez Švedskog debilizma..

dakle možda nekome tko se rodio 1930-1990 je bolje da su ga oslobodili ameri, a netko tko se rađa danas, bolje mu se roditi u Poljskoj nego u većini država zapadne Europe..

by michaellcmacha Sat 26 Dec - 8:40

MaximusDecimusMiridije wrote:Jok. Pa granata ga je potopila ne avionska bomba...pod kojim kutom bi morala past da ga tako unisti. Bio je pogodsk bas kroz plocu...pod 90. Probila sve pancirno zrno i eskplodirala u skladistu. Prezivili likovi koji su bili poslani da privezu neki bog na katapultu za avion...bacila ih eksplozija za duzinu broda skoro...zato su i prezivili.

Kak misliš pancirno zrno eksplodiralo...

by Guest Sat 26 Dec - 9:32

michaellcmacha wrote:
Speare Shaker wrote:
veber wrote:

i nije vam gugl uvijek frend.

Preko gugla se svašta može naći, ali hoćeš li na taj način biti dobro informiran ili temeljito dezinformiran ovisi o subjektivnoj odnosno osobnoj sposobnosti intepretacije pronađenih podataka, a to opet ovisi o nekoj razini znanja o posebnim područjima pa i nekom temeljnom (ne nužno formalnom) obrazovanju.
Svašta se može naći, još kad bi se našlo ono, jebiga sory pogriješio sam, :))))

Od tebe tako nešto za sve bolesne govnarije koje si ovdje izasrao sasvim sigurno nećemo dočekati.
Besramni i beskarakterni štetočinski krmku.

by Guest Sat 26 Dec - 9:39

michaellcmacha wrote:
MaximusDecimusMiridije wrote:Jok. Pa granata ga je potopila ne avionska bomba...pod kojim kutom bi morala past da ga tako unisti. Bio je pogodsk bas kroz plocu...pod 90. Probila sve pancirno zrno i eskplodirala u skladistu. Prezivili likovi koji su bili poslani da privezu neki bog na katapultu za avion...bacila ih eksplozija za duzinu broda skoro...zato su i prezivili.
Kak misliš pancirno zrno eksplodiralo...

Brodske su granate u to vrijeme bile posebna prica. Same su bile teske za popizditi dok je sama eksplozivna moc granate bila manja nego sto bi netko ocekivao za takvu mrcinu od zrna. Njemci su prvi razvili brodske granate velike razorne moci koje su bile dizajnirane da vecu stetu rade kod proboja oklopnih ploca a ne toliko da bi eventualno potopile brod. Obicno bi njih na vecim udaljenostima koristili. Sami su ih nazvali Panzerkreutzergranate. Hood je omao masu oklopa imao je vecu tonazu nego klasicni bojni brodovi...ovaj ga je prvpm salvom zdimio s tim granatama na velikoj udaljenosti i cijela salva je probila brod na razini skladista za municiju.

by Guest Sat 26 Dec - 12:03

vuksadinare wrote:japanci imajujebene zrakoplove..a sad su u zavrsnoj fazi razvitka mozda najboljeg borbenog zrakoplova na svijetu...u drugom svjetskom ratu su imali najbolji zrakoplov...zero...banzai

Zero je zapravo bio katastrofa od aviona. Neoklopljen i razmjerno spor u usporedbi sa starijim modelima....jako brzo je postao zastarjeli. Uspjesni su bili jer su imali ih puno vise nego protivnici u pocetku...imali su odlicne pilote. Relativno brzo su ostali bez nosaca i svi iskusni piloti su im izginuli. 80% rata su u zraku bili podredjeni.

by Sponsored content