Kontinental u Nemačkoj zatvara, a u Srbiji otvara fabrike

T. wrote:

Pirate wrote:

debotoijusto wrote:to oni sto proizvode gume ? prljava industrija , gradjani srbije malo kostaju + zasigurno poticaji drzave + nepostivanje standarda proizvodnje sto ogromna usteda , onako na prvu

nepostivanje standarda proizvodnje sto je ogromna usteda? w00t?

On je sorosevac, new green deal i sl. ...
Plus je napušen redovito...
Preporuka je, ignorirati...

Pretpostavljam da je na to mislio ali ispalo je kao da se ostvaruje usteda ako proizvodi sa trake nisu standardizirani.

ČITAJ

11.12.2020


https://www.geopolitika.news/vijesti/postignut-dogovor-eu-smanjuje-emisiju-ugljika-za-55-posto-do-2030/


Pa pa

Srbija nije u EU. Sad će sve tamo.

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

pizzon wrote:ako je danas ok za nemacku
zadnjih 100 i kusur godina
zasto sutra da nije za srbiju
to je ujedno mamac i za druge
srbija je prirodni sled nakon
poljske, ceske / slovacke i madjarske
kao pogodan prostor za investiranje.
bg i ru su ipak manje in.
hrvati ne zele da rade u firmama,
pogonima, radije konobarisu
ili  rade " vanka " 
slavoniju ste zapustili
vojvodina je nasa  "obala "
pa i pomoravlje

A po čemu su to Rumunjska i Bugarska manje in od vas ?

One su u NATO i EU. Imaju izlaz na more.

IzLaZ nA mOrE, nAtO, eU, hehehe. Proizvode gume, krcaju u kontejnere, kamioni voze kontejnere na brod u Constancu, brod to vozi skroz okolo do Hamburga pa se s broda prekrcava natrag na kamione i onda to kamioni voze u Ziline u KIA.

Pričam općenito. Nije sad bitna guma nego njegova izjava koja nije točna.

debotoijusto wrote:

Pirate wrote:

debotoijusto wrote:to oni sto proizvode gume ? prljava industrija , gradjani srbije malo kostaju + zasigurno poticaji drzave + nepostivanje standarda proizvodnje sto ogromna usteda , onako na prvu

nepostivanje standarda proizvodnje sto je ogromna usteda? w00t?

proizvodnja guma je ekoloska bomba ako se ne postuju standardi koje diktiraju zapadne drzave , prociscavaci filteri sanacije kvaliteta zraka... i kazne za nepostivanje procesa proizvodnje , uspjesno postivanje istih pola cijene proizvoda

Eno ti Michelin u Pirotu, radi vec godinama, nisam primjetio nikakvu ekolosku bombu. Vecina tih novih tvornica ispunjava ekoloske uvjete za rad, pogotovo tako renomirane kao Continental ili Michelin.

RayMabus wrote:

pizzon wrote:ako je danas ok za nemacku
zadnjih 100 i kusur godina
zasto sutra da nije za srbiju
to je ujedno mamac i za druge
srbija je prirodni sled nakon
poljske, ceske / slovacke i madjarske
kao pogodan prostor za investiranje.
bg i ru su ipak manje in.
hrvati ne zele da rade u firmama,
pogonima, radije konobarisu
ili  rade " vanka " 
slavoniju ste zapustili
vojvodina je nasa  "obala "
pa i pomoravlje

A po čemu su to Rumunjska i Bugarska manje in od vas ?

One su u NATO i EU. Imaju izlaz na more.

zato sto je tako oduvek
posebno bugari
mi ne pevamo bugarske pesme
bugari nase slusaju i pevaju 
srbija je i danas šarenija od bug.
bugari dolaze u srbiju da vide
evropu :)

T. wrote:

debotoijusto wrote:

T. wrote:

debotoijusto wrote:to oni sto proizvode gume ? prljava industrija , gradjani srbije malo kostaju + zasigurno poticaji drzave + nepostivanje standarda proizvodnje sto ogromna usteda , onako na prvu

Nisu to 'oni' to su 'Oni'...
Continental je top marka...
Da je kod nas takva jedna tvornica...

ali ne bi u makarsku ? 

O čemu ti pričaš ?
Radila bi u njemačkoj inače?
Pa nisu to koksare iz bivše yu...

nisu u njemackoj zato budu u srbiji 
kad vec nabasao na meni nebitnu temu a raspravu pokrenuh prije konacnog obracuna s vecerom ukucah u svemoguceg "gumarska industrija u srbiji" te zatim dodao problemi
stupac A 
Suljo
hvalospjev pazeva
nesretnici sto daju 104% prvorodjenom
ako se bunis ne volis kosovo


konacno rjesenje visoki ekoloski standardi pri proizvodnji 

pizzon wrote:

RayMabus wrote:

pizzon wrote:ako je danas ok za nemacku
zadnjih 100 i kusur godina
zasto sutra da nije za srbiju
to je ujedno mamac i za druge
srbija je prirodni sled nakon
poljske, ceske / slovacke i madjarske
kao pogodan prostor za investiranje.
bg i ru su ipak manje in.
hrvati ne zele da rade u firmama,
pogonima, radije konobarisu
ili  rade " vanka " 
slavoniju ste zapustili
vojvodina je nasa  "obala "
pa i pomoravlje

A po čemu su to Rumunjska i Bugarska manje in od vas ?

One su u NATO i EU. Imaju izlaz na more.

zato sto je tako oduvek
posebno bugari
mi ne pevamo bugarske pesme
bugari nase slusaju i pevaju 
srbija je i danas šarenija od bug.
bugari dolaze u srbiju da vide
evropu :)

Nema ti to vezve. Investitor ne gleda tako. Ako je nešto u EU to je bolje. Ako je u NATO isto. Ako ima more lakše je za izvozit morskim putem.

Tvoja izjava nije točna.

Kraj rasprave.

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

pizzon wrote:ako je danas ok za nemacku
zadnjih 100 i kusur godina
zasto sutra da nije za srbiju
to je ujedno mamac i za druge
srbija je prirodni sled nakon
poljske, ceske / slovacke i madjarske
kao pogodan prostor za investiranje.
bg i ru su ipak manje in.
hrvati ne zele da rade u firmama,
pogonima, radije konobarisu
ili  rade " vanka " 
slavoniju ste zapustili
vojvodina je nasa  "obala "
pa i pomoravlje

A po čemu su to Rumunjska i Bugarska manje in od vas ?

One su u NATO i EU. Imaju izlaz na more.

IzLaZ nA mOrE, nAtO, eU, hehehe. Proizvode gume, krcaju u kontejnere, kamioni voze kontejnere na brod u Constancu, brod to vozi skroz okolo do Hamburga pa se s broda prekrcava natrag na kamione i onda to kamioni voze u Ziline u KIA.

Pričam općenito. Nije sad bitna guma nego njegova izjava koja nije točna.

Pa zapravo je tocna, mada definitivno nije velika razlika i taj "in" nije stalan. Rumunjska i Bugarska imaju vece prosjecne place (Bugari imaju place u prosjeku vece za 50 eura dok Rumunji 150 eura), nizu nezaposlenost, slabije razvijenu cestovnu/zeljeznicku infrastrukturu i fizicki su dalje V4, Njemacke i Austrije i jeftinija struja.

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

pizzon wrote:ako je danas ok za nemacku
zadnjih 100 i kusur godina
zasto sutra da nije za srbiju
to je ujedno mamac i za druge
srbija je prirodni sled nakon
poljske, ceske / slovacke i madjarske
kao pogodan prostor za investiranje.
bg i ru su ipak manje in.
hrvati ne zele da rade u firmama,
pogonima, radije konobarisu
ili  rade " vanka " 
slavoniju ste zapustili
vojvodina je nasa  "obala "
pa i pomoravlje

A po čemu su to Rumunjska i Bugarska manje in od vas ?

One su u NATO i EU. Imaju izlaz na more.

IzLaZ nA mOrE, nAtO, eU, hehehe. Proizvode gume, krcaju u kontejnere, kamioni voze kontejnere na brod u Constancu, brod to vozi skroz okolo do Hamburga pa se s broda prekrcava natrag na kamione i onda to kamioni voze u Ziline u KIA.

Pričam općenito. Nije sad bitna guma nego njegova izjava koja nije točna.

Pa zapravo je tocna, mada definitivno nije velika razlika i taj "in" nije stalan. Rumunjska i Bugarska imaju vece prosjecne place (Bugari imaju place u prosjeku vece za 50 eura dok Rumunji 150 eura), nizu nezaposlenost, slabije razvijenu cestovnu/zeljeznicku infrastrukturu i fizicki su dalje V4, Njemacke i Austrije i jeftinija struja.

Zapravo nije točna a vi i dalje živite u zabludi.

Pirate wrote:

debotoijusto wrote:

Pirate wrote:

debotoijusto wrote:to oni sto proizvode gume ? prljava industrija , gradjani srbije malo kostaju + zasigurno poticaji drzave + nepostivanje standarda proizvodnje sto ogromna usteda , onako na prvu

nepostivanje standarda proizvodnje sto je ogromna usteda? w00t?

proizvodnja guma je ekoloska bomba ako se ne postuju standardi koje diktiraju zapadne drzave , prociscavaci filteri sanacije kvaliteta zraka... i kazne za nepostivanje procesa proizvodnje , uspjesno postivanje istih pola cijene proizvoda

Eno ti Michelin u Pirotu, radi vec godinama, nisam primjetio nikakvu ekolosku bombu. Vecina tih novih tvornica ispunjava ekoloske uvjete za rad, pogotovo tako renomirane kao Continental ili Michelin.

dobro sad , rekoh da nisam upoznat zato zavrtih svemoguceg , pirot ne vidjeh no vidjeh ovo

http://rs.n1info.com/Vesti/a491871/Zrenjanin-rekorder-po-zagadjenju-i-dalje-bez-studije-o-Sandong-Linglongu.html

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

pizzon wrote:ako je danas ok za nemacku
zadnjih 100 i kusur godina
zasto sutra da nije za srbiju
to je ujedno mamac i za druge
srbija je prirodni sled nakon
poljske, ceske / slovacke i madjarske
kao pogodan prostor za investiranje.
bg i ru su ipak manje in.
hrvati ne zele da rade u firmama,
pogonima, radije konobarisu
ili  rade " vanka " 
slavoniju ste zapustili
vojvodina je nasa  "obala "
pa i pomoravlje

A po čemu su to Rumunjska i Bugarska manje in od vas ?

One su u NATO i EU. Imaju izlaz na more.

IzLaZ nA mOrE, nAtO, eU, hehehe. Proizvode gume, krcaju u kontejnere, kamioni voze kontejnere na brod u Constancu, brod to vozi skroz okolo do Hamburga pa se s broda prekrcava natrag na kamione i onda to kamioni voze u Ziline u KIA.

Pričam općenito. Nije sad bitna guma nego njegova izjava koja nije točna.

Pa zapravo je tocna, mada definitivno nije velika razlika i taj "in" nije stalan. Rumunjska i Bugarska imaju vece prosjecne place (Bugari imaju place u prosjeku vece za 50 eura dok Rumunji 150 eura), nizu nezaposlenost, slabije razvijenu cestovnu/zeljeznicku infrastrukturu i fizicki su dalje V4, Njemacke i Austrije i jeftinija struja.

Zapravo nije točna a vi i dalje živite u zabludi.

Onda obrazlozi svoj stav, kako bivstvovanje u NATO omogucuje jefitniju proizvodnju, prosvjetli nas o ti galakticki generale.

NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

Uz ovo tu je još i faktor šta imaju izlaz na more pa onaj koji želi da ima lakši izvoz ili da lakše uvozi nešto ne mora prolaziti nekakvu dodatnu državnu granicu šta je kod vas slučaj a to sve poskupljuje samu proizvodnju.

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

kolega  +

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

Sigurnost? Po tome bi Albanija i Sjeverna Makedonija trebale biti zatrpane novim investicijama, ipak su sigurni u NATO, jos su jeftiniji, a Albanija cak ima more i sta ti ja znam.
I gle cuda i dalje ih nitko ne jebe pet devet, ajde Sjeverna Makedonija je jos i privukla investicije dok u Albaniji zadnjih par godina razvoj jedino izvlace iz turizma, gradnji MHE i plinovoda, proizvodnje jedva da ima. Kuzis se ti u politiku ali ekonomija ti ozbiljno steka.

Pirate wrote:

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

Sigurnost? Po tome bi Albanija i Sjeverna Makedonija trebale biti zatrpane novim investicijama, ipak su sigurni u NATO, jos su jeftiniji, a Albanija cak ima more i sta ti ja znam.
I gle cuda i dalje ih nitko ne jebe pet devet, ajde Sjeverna Makedonija je jos i privukla investicije dok u Albaniji zadnjih par godina razvoj jedino izvlace iz turizma, gradnji MHE i plinovoda, proizvodnje jedva da ima. Kuzis se ti u politiku ali ekonomija ti ozbiljno steka.

Jel ti znaš di je Albanija bila po standardu nakon šta je pola stoljeća bila izolirana te kolko imaju stanovnika a di su sada ?

Oni su prestigli BiH po GDP.

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

Uz ovo tu je još i faktor šta imaju izlaz na more pa onaj koji želi da ima lakši izvoz ili da lakše uvozi nešto ne mora prolaziti nekakvu dodatnu državnu granicu šta je kod vas slučaj a to sve poskupljuje samu proizvodnju.

Istina drzavne granice koce i poskupljuju transport tereta, izlaz na more je nikakav faktor jer ako ga nemas ti, ima ga tvoj susjed i s njime pravis deal. Iznajmis dio carinskog terminala u Solunu na 99 godina, stavis plombu na kontejner, kontejner na vagon i vozi misko, nema stajanja.

RayMabus wrote:

Pirate wrote:

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

Sigurnost? Po tome bi Albanija i Sjeverna Makedonija trebale biti zatrpane novim investicijama, ipak su sigurni u NATO, jos su jeftiniji, a Albanija cak ima more i sta ti ja znam.
I gle cuda i dalje ih nitko ne jebe pet devet, ajde Sjeverna Makedonija je jos i privukla investicije dok u Albaniji zadnjih par godina razvoj jedino izvlace iz turizma, gradnji MHE i plinovoda, proizvodnje jedva da ima. Kuzis se ti u politiku ali ekonomija ti ozbiljno steka.

Jel ti znaš di je Albanija bila po standardu nakon šta je pola stoljeća bila izolirana te kolko imaju stanovnika a di su sada ?

Oni su prestigli BiH po GDP.

Desio im se turizam i malo provizija od narkotika, nista impresivno.

Pirate wrote:

RayMabus wrote:

RayMabus wrote:NATO znači sigurnost a sigurnost je faktor koji se vrijednuje kod ocjenjivanja jel neka zemlju bolja za ulaganje ili ne. Nadalje oni su u EU šta se sad vrijednuje još više uz ovo prvo jer uključuje zajedničko eu tražište. I treće radna snaga im nije nešto previše skuplja od vas u odnosu na onu u zapadnoj Europi.


Kraj rasprave.

Uz ovo tu je još i faktor šta imaju izlaz na more pa onaj koji želi da ima lakši izvoz ili da lakše uvozi nešto ne mora prolaziti nekakvu dodatnu državnu granicu šta je kod vas slučaj a to sve poskupljuje samu proizvodnju.

Istina drzavne granice koce i poskupljuju transport tereta, izlaz na more je nikakav faktor jer ako ga nemas ti, ima ga tvoj susjed i s njime pravis deal. Iznajmis dio carinskog terminala u Solunu na 99 godina, stavis plombu na kontejner, kontejner na vagon i vozi misko, nema stajanja.

Da. Priča uostalom nije ni bila oče li zapadni Balkan pokupit dio tih investicija koje sele sad pomalo na istok Europe nego izjava koju je Pizon ispalija a ti se isto uvatija toga a to je očito i mišljenje većine vas no nije točno a gore san objasnija zašto.

Dakle pričamo isključivo o tome kako neki investitor gleda kad gleda di mu je poželjnije ulagat kad su u pitanju Rumjnjska i Bugarska u odnosu na zapadni Balkan.

Općenito. Znači ne pričamo o rudama koje ne možeš pomaknit jer su tu di su , drugim nekim prirodnim resursima ili slabijim zakonima oko ekološke osvještenosti kod inindustrije koja je zagađivać.

Kazem ti, Srbija trenutno ima blagu prednost u odnosu na Rumunjsku i Bugarsku jer je jeftinija, danas sutra se to moze okrenuti i netko drugi ce imati prednost. Sama Bugarska ima izvoz duplo veci od Srbije sto znaci da je vec pokupila investicije prije Srbije kad je bila atraktivnija za ulaganje, sto potvrdjuje i niza nezaposlenost u Bugarskoj. Isto vrijedi i za Rumunjsku.

Pirate wrote:Kazem ti, Srbija trenutno ima blagu prednost u odnosu na Rumunjsku i Bugarsku jer je jeftinija, danas sutra se to moze okrenuti i netko drugi ce imati prednost. Sama Bugarska ima izvoz duplo veci od Srbije sto znaci da je vec pokupila investicije prije Srbije kad je bila atraktivnija za ulaganje, sto potvrdjuje i niza nezaposlenost u Bugarskoj. Isto vrijedi i za Rumunjsku.

Cijeli zapadni Balkan ti je trenutno na tu šemu al to ti neće dugo trajat.

https://www.google.com/amp/s/m.vecernji.hr/amp/vijesti/gotovo-cetvrt-milijuna-stanovnika-zemalja-zapadnog-balkana-lani-se-legalno-doselilo-u-eu-1338723

Ne možeš se oslanjat dugoročno na tu priču tako da ono jel.