po Bogu i pravici

Božji su zakoni iznad ljudskih...
Stoga podupirem gradonačelnika te mu bilježim '+'...

debotoijusto wrote:Prioritet u obnovi stanova stradalih u potresu koji je proljetos zatresao Grad Zagreb i okolicu određivat će se, poručio je zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, "po Bogu i pravici", s tim da će Bandić, a ne Zakon o obnovi koji je donio Sabor, odlučiti što je pravedno i Bogu drago.
- Mi ćemo u Donjem i Gornjem gradu napraviti analizu tko je kako došao do stana, koliko ima članova obitelji - izvijestio je Bandić, prema kojem osobe koje su 1945. godine dobile stanove u centru Zagreba i onda, kako tvrdi prvi čovjek Zagreba, ih 50, 60 godina koristile bez da su u njih ulagali, neće biti prioritet.
- Moja briga su ljudi u potrebi. Oni koji žive u obiteljskim kućama i koji su žuljevitim rukama miješali mort i zidali kuću s čim su imali - rekao je Bandić u utorak za Radio Sljeme te se nadovezao da su u centar najprije 1941. godine došli ustaše koji su se uselili u židovske stanove, a onda partizani u ustaške, a 1990. godine su vojska i antifašisti ušli u gradske stanove za koje Grad još ne zna kako ih prodati.


- Bandić uvodi svoje osobne kriterije kojih nema u zakonu kako bi u predizborne svrhe okrenuo periferiju protiv centra na ideološkoj i klasnoj razini - rekao je čelnik platforme Možemo! Tomislav Tomašević. Napominje da stvari nisu crno bijele kakvima ih Bandić prikazuje.
- U centru ima i siromašnih, a i u podsljemenskoj četvrti bogatih. U obnovi moraju svi građani pogođeni potresom imati zakonom predviđena ista prava i pod istim kriterijima dostupnu pomoć - rekao je Tomašević.
O Bandićevoj izjavi i kriterijima za obnovu koje je najavio razgovarali smo s predsjednikom Društva arhitekata Zagreb, Tihomilom Matkovićem.
- Mogu samo reći da je Zakon donesen i u njemu nema prioriteta koji bi bili određeni na ovakav način. Prioriteti će se još naknadno donositi, ali neće ići u tome pravcu - rekao je Matković. Podsjetio je kako su arhitekti predlagali da prioritet u obnovi bude stanovanje, ali to nije prihvaćeno nego su na prvom mjestu u obnovi javne zgrade.
- No, i kada dođemo do pitanja stanovanja, nisam vidio da je itko razmišljao na ovaj način o kojemu govori Bandić. U Zakon je inkorporiran socijalni kriterij - kazao je Matković napominjući kako Grad ipak može utjecati na prioritete jer je jedan od dionika u Fondu za obnovu Grada Zagreba, Krapinske županije i Zagrebačke županije.
No, predsjednik Društva arhitekata Zagreb smatra da taj utjecaj ne može otići u smjeru koji Bandić najavljuje jer resorno Ministarstvo prostornoga uređenja predlaže zakon, a Fond ga provodi.

hahahahaha, o majkutiirudovu,PRODATI???.A da to se vrati prvotnim vlasnicima koji su ih i izgradili???..svima osim Feberovima,jer je to malo nejasno..feber nije Židov..ili jeste???..

U centru zg-a, koji je najviše stradao u potresu, stanovi su koji su oduzeti prisilno te u njima prebivaju ugl. nasljednici komunističkih zaslužnika...
Po ljudskom zakonu, takvi stanovi bi se prvenstveno trebali obnoviti uz pomoć države i grada...
Po višem zakonu, smatram da to ne bi bilo pravedno...
Jer se radi o nekretninama koje su stečene protivno višem zakonu...

u pravu si..Vratiti sve Židovima..ajd dobro i feberovima,koji su preko ledja radnih Hrvata sve nakramali i zgrnuli...

Ne znam kome su oteti i kako su ih oni kojima su oteti stekli...
Ako je npr. židov stekao stan od nežidova pa i od drugog židova, lihvarenjem, prijevarno, koristeći lakomislenost ili teško materijalno stanje prijašnjeg vlasnika, onda je po višem zakonu pravedno što je takav židov ostao bez tako stečenog stana...

T. wrote:Ne znam kome su oteti i kako su ih oni kojima su oteti stekli...
Ako je npr. židov stekao stan od nežidova pa i od drugog židova, lihvarenjem, prijevarno, koristeći lakomislenost ili teško materijalno stanje prijašnjeg vlasnika, onda je po višem zakonu pravedno što je takav židov ostao bez tako stečenog stana...

...i treba ga pored plota ko kera zatuc
svijet je lopta sarena