najveci njemacki trener

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

jasambrend wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

fridrih_niche wrote:

jasambrend wrote:

FRANK wrote:

jasambrend wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

fridrih_niche wrote:

jasambrend wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

fridrih_niche wrote:

FRANK wrote:

FRANK wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

FRANK wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

fridrih_niche wrote:

FRANK wrote:

bafalo wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

Roland Deschain wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus

fridrih_niche wrote:

Roland Deschain wrote:Njemački trener govori o jednoj utakmici, kojoj je i sam bio sudionik, a Alo.rs piše kako je riječ o susretu Rada i Partizana 26. travnja 2003. godine (1:0 za Rad).

“Na povratku u svlačionicu, trener golmana mi je ispričao da su oklade za ovu utakmicu obustavljene dva sata prije početka jer su ljudi nešto namirisali u vezi s njom. Bio sam zatečen. Kada sam ušao u svlačionicu, većina igrača se već istuširala i bila spremna za povratak kući. Ja sam jednog od njih, u kojeg sam imao povjerenje, zadržao u svlačionici”, piše Matthäus, pa dodaje:

“Pitao sam ga: ‘Možeš li mi objasniti što se dogodilo? Ispričaj mi’. I on mi je objasnio: ‘Prije dvije godine, kada smo s njima igrali, trebali su nam bodovi za naslov. Njima ta utakmica nije bila važna, pa su nam pustili. Sada se nalaze pred ispadanjem iz lige, pa su im ti bodovi potrebni. Danas smo im na poklon uzvratili poklonom. Bila je to prijateljska usluga, napravljena uz prešutni dogovor obje strane'”.

“Rekao sam mu uz dozu sarkazma: ‘Znaš što, sljedeći put mi recite kada trebamo izgubiti. Onda se neću toliko uzbuđivati i riskirati da dobijem infarkt”, dodao je njemački trener pa je otkrio kako je nakon toga odlučio pogledati i prvu utakmicu ta dva kluba zbog čega je uopće i došlo do revanša.


“Vidio sam da je Partizan osam minuta prije kraja gubio golom razlike i na terenu im je imao samo devet igrača. Unatoč tome u posljednjim minutama zabili su dva gola i pobijedili. Odlučujući gol da je napadač koji je prošao pokraj šest obrambenih igrača. Tada mi je postalo jasno zašto smo kasnije izgubili onu drugu utakmicu”, piše Matthäus