Trump spucao zabranu letova i Britaniji

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51891662?at_campaign=64&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_custom4=14A2D5F8-6614-11EA-B6AF-81BB96E8478F&at_custom3=%40BBCBreaking&at_medium=custom7

UK : 1,140 zaraženih i 21 mrtvih.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Template:2019%E2%80%9320_coronavirus_pandemic_data

Trula propala imperija

Odustali su od prevencije i pustili su ga slobodno općem stanovništvu.

Hektorović wrote:Trula propala imperija

Odustali su od prevencije i pustili su ga slobodno općem stanovništvu.

zapravo to je bio Johnsonov plan, pustiti ga da se Britanci zaraze, doslovno :D

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Trula propala imperija

Odustali su od prevencije i pustili su ga slobodno općem stanovništvu.

zapravo to je bio Johnsonov plan, pustiti ga da se Britanci zaraze, doslovno :D

To je još uvijek njegov plan. Jebe se njega , on je dobija izbore i koronavirus mu dobro dođe za Brexit a ovo šta radi da to spriječi radi priko kurca i pod pritiskom javnosti a u osnovi ga boli kurac.

Puca njemu kurac za koronu , on je iduće četiri godine na vlasti a korona je bonus za Brexit.

Hektorović wrote:Trula propala imperija

Odustali su od prevencije i pustili su ga slobodno općem stanovništvu.

ipak su oni predvodnici liberalizma...nevidljiva ruka epidemije sama će regulirati stanje

Ne-ce-te u A-me-ri-ku, ni-ste ni pri-jeeeeeeee!

epikur37 wrote:

Hektorović wrote:Trula propala imperija

Odustali su od prevencije i pustili su ga slobodno općem stanovništvu.

ipak su oni predvodnici liberalizma...nevidljiva ruka epidemije sama će regulirati stanje

U suštini su to Nizozemci ...ako ćemo baš precizirat stvari. Britanci su više eks imperija koja nije mogla držat kolonije pa ih je eto kao pustila a s njima napravila trgovinske i ostale sporazume pa glume neki lliberalizam a u osnovi je imperijalizam umotan u novo ruho.

Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

epikur37 wrote:Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

pa tako se negdje kreće

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

pa tako se negdje kreće

Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

pa tako se negdje kreće

Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

pa tako se negdje kreće

Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

ako si izložen, vjerojatno ćeš pokupiti...tko će i kako brinut o starijima i osjetljivima?

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:Što se više ljudi zarazi, to je veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dikic-sto-se-vise-ljudi-zarazi-to-je-veci-kolektivni-imunitet-i-virus-pada-po-svom-broju-20200312
..................

dobar đikić

Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

pa tako se negdje kreće

Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

Da al nije koristan u sadašnjem trenutku.

Noor wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:
Francuska : 4,500 zaraženih i 91 mrtvih.

Dakle smrtnost 2%.

pa tako se negdje kreće

Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

ako si izložen, vjerojatno ćeš pokupiti...tko će i kako brinut o starijima i osjetljivima?

nisam mislio na skrb o starijim i osjetljivim, nego smanjenjem soc kontakata i karantenom smanjiti mogućnost prijenosa na vulnerabilne skupine

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:

epikur37 wrote:

pa tako se negdje kreće

Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

ako si izložen, vjerojatno ćeš pokupiti...tko će i kako brinut o starijima i osjetljivima?

nisam mislio na skrb o starijim i osjetljivim, nego smanjenjem soc kontakata i karantenom smanjiti mogućnost prijenosa na vulnerabilne skupine

ja sam danas, kao i svaki vikend, bila kod staraca...no ne u kući...oni u boravku iza stakla, a ja vani na terasi na 4-5 metara od vrata..i tako smo 10 minuta pričali, oni piju kavu unutra, a ja vani
došla sam netom iz istre, neću se zafrkavati s njima

Noor wrote:

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

RayMabus wrote:
Najmanje. Negdje je i puno više.

Problem s tom Đikićevom idejom je u tome šta je 2% puno i ako to samo pustiš slobodno to je raspad sistema itd , ono pune bolnice zaraženih , puno mrtvih , teški kolaps.

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

ako si izložen, vjerojatno ćeš pokupiti...tko će i kako brinut o starijima i osjetljivima?

nisam mislio na skrb o starijim i osjetljivim, nego smanjenjem soc kontakata i karantenom smanjiti mogućnost prijenosa na vulnerabilne skupine

ja sam danas, kao i svaki vikend, bila kod staraca...no ne u kući...oni u boravku iza stakla, a ja vani na terasi na 4-5 metara od vrata..i tako smo 10 minuta pričali, oni piju kavu unutra, a ja vani
došla sam netom iz istre, neću se zafrkavati s njima

eto baš tako....

mene zove stari priej koji dan da imaju neku sahranu te da će doći neki ljudi iz istre, italije i austrije ...pa onako da on ne bi išao :)

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

pa ne mislim da treba pustiti slobodno kolanje, posebno treba paziti an starije i osjetljive....ovo je samo jedan epidemiološki aspekt

ako si izložen, vjerojatno ćeš pokupiti...tko će i kako brinut o starijima i osjetljivima?

nisam mislio na skrb o starijim i osjetljivim, nego smanjenjem soc kontakata i karantenom smanjiti mogućnost prijenosa na vulnerabilne skupine

ja sam danas, kao i svaki vikend, bila kod staraca...no ne u kući...oni u boravku iza stakla, a ja vani na terasi na 4-5 metara od vrata..i tako smo 10 minuta pričali, oni piju kavu unutra, a ja vani
došla sam netom iz istre, neću se zafrkavati s njima

eto baš tako....

mene zove stari priej koji dan da imaju neku sahranu te da će doći neki ljudi iz istre, italije i austrije ...pa onako da on ne bi išao :)

nego što..ostat doma i tu je siguran

Triba sve blokirat a te priče o imunitetu objesite mačku o rep jer virus može i mutirati. Priča o slobodnom puštanju ovog virusa na populaciju od deset miljona ljudi izgleda ovako : 2 miljona bi bilo u bolnici a najmanje 400 tisuća bi umrlo.

Nema toliko kreveta , ležali bi po livadama i uostalom to nisu brojke nego ljudi a to bi svakome umro neki član obitelji , dakle to da tek tako pustiš da se širi bez ograničavanja , to je totalni kolaps svega.