Za napredne : Hotel Lambert i Hrvati, Načertanije i Mini Schengen

crvenkasti wrote:Za kolko zvoni?

Eroo wrote:Napredni su već gornje pročitali, a sad evo i  Garašaninovo Načertanije.

http://www.institut-genocid.unsa.ba/pdf/NACERTANIJE.pdf

Ringo10 wrote:Pročitao sam sad te famozne NAČERTANIJE po prvi put u životu ... arhaični jezik i imao malih poteškoća u razumijevanju ali sam ipak uspio sve shvatiti i razumjeti.

Prilično sam iznenađen i stvarno mi sad nije jasna ta tolika bura i haranga na ovaj tekst.

Ništa vala posebno i treba uzeti u obzir vrijeme kad je to pisano. O Zapadnim Slavenima ja ništa posebno loše ovjde nisam našao a nisam našao ni neki svojatanja katolika i muslimana i uglavnom se poziva na prijateljstvo s njima i kako ostvariti određeni utjecaj kako bi se odvratili od Austrije i Turske a pridobili za nekakav savez sa Srbijom.

Iznenađujući je prilično negativan stav spram Carske Rusije i nastojanje da se njen utjecaj neutralizira.

U svakom slučaju ništa posebno. Nacionalni romantizam 19. stoljeća i to ne agresivan

Ringo10 wrote:Pročitao sam sad te famozne NAČERTANIJE po prvi put u životu ... arhaični jezik i imao malih poteškoća u razumijevanju ali sam ipak uspio sve shvatiti i razumjeti.

Prilično sam iznenađen i stvarno mi sad nije jasna ta tolika bura i haranga na ovaj tekst.

Ništa vala posebno i treba uzeti u obzir vrijeme kad je to pisano. O Zapadnim Slavenima ja ništa posebno loše ovjde nisam našao a nisam našao ni neki svojatanja katolika i muslimana i uglavnom se poziva na prijateljstvo s njima i kako ostvariti određeni utjecaj kako bi se odvratili od Austrije i Turske a pridobili za nekakav savez sa Srbijom.

Iznenađujući je prilično negativan stav spram Carske Rusije i nastojanje da se njen utjecaj neutralizira.

U svakom slučaju ništa posebno. Nacionalni romantizam 19. stoljeća i to ne agresivan

jastreb wrote:

Ringo10 wrote:Pročitao sam sad te famozne NAČERTANIJE po prvi put u životu ... arhaični jezik i imao malih poteškoća u razumijevanju ali sam ipak uspio sve shvatiti i razumjeti.

Prilično sam iznenađen i stvarno mi sad nije jasna ta tolika bura i haranga na ovaj tekst.

Ništa vala posebno i treba uzeti u obzir vrijeme kad je to pisano. O Zapadnim Slavenima ja ništa posebno loše ovjde nisam našao a nisam našao ni neki svojatanja katolika i muslimana i uglavnom se poziva na prijateljstvo s njima i kako ostvariti određeni utjecaj kako bi se odvratili od Austrije i Turske a pridobili za nekakav savez sa Srbijom.

Iznenađujući je prilično negativan stav spram Carske Rusije i nastojanje da se njen utjecaj neutralizira.

U svakom slučaju ništa posebno. Nacionalni romantizam 19. stoljeća i to ne agresivan

Načertanije sam čitao ali samo u dijelovima,pa ga nisam kompententan tumačiti,jer je moguće izvađeno iz konteksta za  dnevno-poliotičke potrebe.

Ali sam zato čitao Vukove umotvorine i nigdje nisam naišao ni na kakvu agresiju ili naganjanje na osvajanje hrvatskih teritorija.

Vuk,kao i svi nacionalni romantičari sa tog vremena sa slavenskog Juga polazi od činjenice da smo svi jedan narod,ili tri plemena jednog naroda,ili pak dijelove ovog naroda ubraja u svoje itd itd.

Sve u svemu miljama daleko od onoga što o Vuku pišu naši dežurni čuvari domoljubnog identiteta. Vuk je bio antiklerikalac i više je problema za života imao sa srpskom čaršijom i popovima,nego sa Hrvatima. Bio je proglašen i za počasnog građanina Zagreba.

Čitajući velebitske komentare neupućeni bi pomislili kako je Vuk S. Karadžić bio nekakav koljač sa krvavim jataganom u zubima,koji je nemilice smicao hrvatsku i tursku nejač.

Isto je bilo i pokušaja sa Njegošem,. Proglasiti ga za inicijatora srpskih genocida. U novije vrijeme (mada ne Hrvati,već Bošnjaci) isto čine sa Andrićem.

Eroo wrote: 
O čemuto ti?
Kladio bih se da ni Milošević nije u životu kokoš zaklao, a kamo li čovjeka.
I za Pavelića bih mogao isto reći. Za Hitlera također.

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
O čemuto ti?
Kladio bih se da ni Milošević nije u životu kokoš zaklao, a kamo li čovjeka.
I za Pavelića bih mogao isto reći. Za Hitlera također.

Pavelić,Slobo i Dolfi imali su svoje govore, knjige i programe iz kojih se doista vide njihove namjere i planovi.

Vuk,međutim nije bio nikakav zločinac. Nije čak bio ni neprijateljski raspoložen prema Hrvatima. Njegoš i Andrić još manje.

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
O čemuto ti?
Kladio bih se da ni Milošević nije u životu kokoš zaklao, a kamo li čovjeka.
I za Pavelića bih mogao isto reći. Za Hitlera također.

Pavelić,Slobo i Dolfi imali su svoje govore, knjige i programe iz kojih se doista vide njihove namjere i planovi.

Vuk,međutim nije bio nikakav zločinac. Nije čak bio ni neprijateljski raspoložen prema Hrvatima. Njegoš i Andrić još manje.

To uopće nije tema...
Nisam slučajno napisao naslov teme onako kako sam je napisao.

Stanojko wrote:

Eroo wrote:

jastreb wrote:

Eroo wrote: 
O čemuto ti?
Kladio bih se da ni Milošević nije u životu kokoš zaklao, a kamo li čovjeka.
I za Pavelića bih mogao isto reći. Za Hitlera također.

Pavelić,Slobo i Dolfi imali su svoje govore, knjige i programe iz kojih se doista vide njihove namjere i planovi.

Vuk,međutim nije bio nikakav zločinac. Nije čak bio ni neprijateljski raspoložen prema Hrvatima. Njegoš i Andrić još manje.

To uopće nije tema...
Nisam slučajno napisao naslov teme onako kako sam je napisao.

Mujaga, ne znam kako da ti kazem, ali sprema se i Nacertanije III - With Vengeance!

pizzon wrote:u tom tekstu lepo pise ono sto ja kenjam oduvek.
da srbija pripada evropi u da se suzbije uticaj sa istoka.
tako je srbija od ustanka dospela do
knezevine i juge.
to su pisali autohtoni srbi.
postoji razlika izmedju nas
i precana u vidjenju polozaja srba
i srbije u medj.odnosima.
malo su tvrdoglavi i iluzionisti.
veruju u svoje ideje, ne zele realnost
da prihvate kao jedinu istinu.

Stanojko wrote:

pizzon wrote:u tom tekstu lepo pise ono sto ja kenjam oduvek.
da srbija pripada evropi u da se suzbije uticaj sa istoka.
tako je srbija od ustanka dospela do
knezevine i juge.
to su pisali autohtoni srbi.
postoji razlika izmedju nas
i precana u vidjenju polozaja srba
i srbije u medj.odnosima.
malo su tvrdoglavi i iluzionisti.
veruju u svoje ideje, ne zele realnost
da prihvate kao jedinu istinu.

Stanojko wrote:

pizzon wrote:u tom tekstu lepo pise ono sto ja kenjam oduvek.
da srbija pripada evropi u da se suzbije uticaj sa istoka.
tako je srbija od ustanka dospela do
knezevine i juge.
to su pisali autohtoni srbi.
postoji razlika izmedju nas
i precana u vidjenju polozaja srba
i srbije u medj.odnosima.
malo su tvrdoglavi i iluzionisti.
veruju u svoje ideje, ne zele realnost
da prihvate kao jedinu istinu.

jastreb wrote:

Stanojko wrote:

pizzon wrote:u tom tekstu lepo pise ono sto ja kenjam oduvek.
da srbija pripada evropi u da se suzbije uticaj sa istoka.
tako je srbija od ustanka dospela do
knezevine i juge.
to su pisali autohtoni srbi.
postoji razlika izmedju nas
i precana u vidjenju polozaja srba
i srbije u medj.odnosima.
malo su tvrdoglavi i iluzionisti.
veruju u svoje ideje, ne zele realnost
da prihvate kao jedinu istinu.

Ne mogu se načuditi!!! I još jedan koji se predstavlja kao komita!!!