Trump: Da su Francuzi bili naoružani, bilo bi manje mrtvih u Parizu

Tramp: Da su Francuzi bili naoružani, bilo bi manje mrtvih u Parizu
Beta | 14. 11. 2015. - 23:55h  | Foto: Reuters | Komentara: 0
Američki milijarder i jedan od mogućih kandidata republikanaca za predsedničke izbore u SAD, Donald Tramp, izrazio je žaljenje što je nošenje oružja ograničeno u Francuskoj ocenivši da bi broj žrtava terorističkih napada u Parizu bio manji da je zakon o oružju drugačiji u toj zemlji.


"Pogledajte šta se desilo u Parizu i s njihovim zakonom o nošenju oružja koji je najrestriktivniji na svetu. Niko nema oružje osim loših momaka", rekao je Tramp na jednom mitingu u američkoj saveznoj državi Teksas posle minuta ćutanja u znak odavanja pošte žrtvama napada u Parizu gde poginulo 129 ljudi.
"Niko nije bio naoružan. Možete da kažete šta hočete, međutim da su imali oružje situacija bi bila skroz drugačija", rekao je Tramp koji je ponovio da se zbog restrikritvnih mera nošenja oružja u nekim američkim gradovima povećava stopa nasilja.
Tramp je imao sličnu izjavu posle terorističkih napada, 7. januara, na redakciju lista Šarli ebdo.

Šta jes jes..

Glupa izjava, i da su imali oružje sto bi na koncert krenuli s njim ko na divljem zapadu, ako ih tko izazove dvoboj iza bine u ponoć?!

nisam baš razumio onu vijest da su redari zaustavili jednog od bombaša pred ulazom na stadion ali nisu ga mogli uhititi jer za to nemaju ovlasti,haha kao da su mu rekli idi tornjaj sa tim pa to raznesi negdje drugdje...

Sad su im se raznijeli bombaši samoubojice a drugi put će bit auto-bombe.

Trump u ništa....nije mu to western zabit.

epikur37 wrote:Trump u ništa....nije mu to western zabit.

ili možda je?Ljudi ginu ko muhe...

epikur37 wrote:Trump u ništa....nije mu to western zabit.

Pa da...ovo je kozojebska streljana. Francuzići ima da čkome i da se lijepo namjeste,nema muvanja teže je pokretne mete gađat.
Francuzi uče, svaki put ih sve više skinu,valjda su mete mirnije.

Ovaj nema pojma ni kaj se dešava na Bliskom Istoku, ni ko tamo učestvuje, boli ga k. za Ukrajinu, vanjska politika nula poena. Treba kirurga pogurati ispred njega.

AlfaOmega wrote:Ovaj nema pojma ni kaj se dešava na Bliskom Istoku, ni ko tamo učestvuje, boli ga k. za Ukrajinu, vanjska politika nula poena. Treba kirurga pogurati ispred njega.

Pa oko vanjske politike je u stvari najbolji.

kaja_333 wrote:Glupa izjava, i da su imali oružje sto bi na koncert krenuli s njim ko na divljem zapadu, ako ih tko izazove dvoboj iza bine u ponoć?!

Pa nije bas...naime mainstream mediji prikrivaju pojedinacne slucajeve napada malih Khozoepskih grupa na francuze...

Osobno naoružavanje mora biti dostupno. Uz trening i dozvolu službenih organa, naravno.

tako je Ero...

kaja_333 wrote:Glupa izjava, i da su imali oružje sto bi na koncert krenuli s njim ko na divljem zapadu, ako ih tko izazove dvoboj iza bine u ponoć?!

Divlji zapad se ne zove divlji zato sto je svak pucao na svakog sto zapravo uopce nije istina, mada bi western filmovi bili podosta dosadni bez toga.

Ero wrote:Osobno naoružavanje mora biti dostupno. Uz trening i dozvolu službenih organa, naravno.  

Kad drzava nije sposobna da zastiti gradjane onda dolazi do ilegalnog naoruzavanja sto je svakako daleko gora opcija od ove koju navodis. Uskoro ce po europskim metropolama ako ovako nastavi biti pravilo ili se naoruzaj ili ne izlazi, doduse nece se to odmah desiti treba za to jos oko desetak tisuca mrtvih.

Ero wrote:Osobno naoružavanje mora biti dostupno. Uz trening i dozvolu službenih organa, naravno.  

 Predlažem prodaju po kioscima s novinama . 
Inače ZAKONOM O ORUŽJU  iz 99. Moguće je naoružavanje svakog tko ima potrebu za tim . 
 I presađivanje srca junačkog je moguce, ero ..

Ne znam ja dosta dobro pucam u da se nađem u ovakvoj situaciji puno bi više volio da imam uz sebe oružije nego da nemam.

Di treniraš?

Oboj.