Feljton Andrić:Bio je politički oportunist,vješto se prilagođavao svima...

http://www.24sata.hr/news/bio-je-politicki-oportunist-vjesto-se-prilagodavao-svima-654939

Opet...

pisci i knjizevnici sa ovih prostora su inace kompleksne osobe..zapravo malo je bilo onih koji su se drzali onih nacela kao sto su pisali..a.g.matoš,janko polic kamov...krleza je simpatizirao sirotinju,kmetove a sam je zivio suprotno...nesto slicno i andric...mestrovic i neki drugi...

Tin je pak bio alkoholičar i klošar.

Ovi danas će reći boem. Ma koji boem. Pijandura.

Danas takvog ispišanog lika u prljavom mantilu ne bi pustili niti u jedan bolji kafić,morao bi pit iza dućana.

..ako izuzmemo materijalnu stranu krleza,andric,mestrovic su zivjeli u dobu kad se mogla vrlo lako izgubiti glava i oni su bili svjesni toga...pa su vjesto manevrirali...nikom se nije milila gubiti glava a i stecene pozicije zbog nekih kriticnih misli prema rezimima..zato su krleza i andric pisali o proslim vremenima gdje im tadasnje vlasti nisu mogli nesto zamjeriti...

vuksadinare wrote:..ako izuzmemo materijalnu stranu krleza,andric,mestrovic su zivjeli u dobu kad se mogla vrlo lako izgubiti glava i oni su bili svjesni toga...pa su vjesto manevrirali...nikom se nije milila gubiti glava a i stecene pozicije zbog nekih kriticnih misli prema rezimima..zato su krleza i andric pisali o proslim vremenima gdje im tadasnje vlasti nisu mogli nesto zamjeriti...

Đilas je bio najprincipijalniji. Stavio je na kocku sve,pa i glavu.

Ćopića su dosta naganjali,ali mu zbog opće popularnosti i uloge u NOB nisu mogli ništa.

Ma,u SFRJ nije bilo baš nekog lova na vještice,kaj se književnosti tiče. Ukori,jezikove juhe i možda isključenje iz Partije.

jastreb wrote:Tin je pak bio alkoholičar i klošar.

Ovi danas će reći boem. Ma koji boem. Pijandura.

Danas takvog ispišanog lika u prljavom mantilu ne bi pustili niti u jedan bolji kafić,morao bi pit iza dućana.

u njegovom dobu bar je 80% bilo takvih...kafici i kavane nisu bile bas zrihtane kao danas...bar vecina..manje vise bile su birtijetine i krcme zadimljine,ne bas ciste i mahom su se takvi poput tina i kretali po tim objektima i nalazili istomiljenike ili fanove...

vuksadinare wrote:

jastreb wrote:Tin je pak bio alkoholičar i klošar.

Ovi danas će reći boem. Ma koji boem. Pijandura.

Danas takvog ispišanog lika u prljavom mantilu ne bi pustili niti u jedan bolji kafić,morao bi pit iza dućana.

u njegovom dobu bar je 80% bilo takvih...kafici i kavane nisu bile bas zrihtane kao danas...bar vecina..manje vise bile su birtijetine i krcme zadimljine,ne bas ciste i mahom su se takvi poput tina i kretali po tim objektima i nalazili istomiljenike ili fanove...

a realno ni higijena vecine posjetitelja nije bila na visokom niovu..lokala su se jeftina pica vina,gemisti,spriceri i rakija...najcesce na dug 'pa kad platim'...vlasnici birtija ili krcmi su ih tolerirali jer su privlacili fanove koji su kod njih trosili...a ovima su tocili vecinom za đabe ili su ih fanovi castili...

jastreb wrote: Branka Ćopića, dosljednog i uvjerenog antifašiste, jednog velikog pisca kojega nitko ne doživljava tako. Pisca dva velika romana, Prolom i Gluvi barut, kojega su rijetki shvaćali ozbiljno, zbog njegove nezaboravne dječje književnosti, onog imaginarija koji je obilježio djetinjstvo mnogima, a koji je u svijetu koji je bio njegov - kojemu je toliko toga dao, a koji je za svoju ikonu odabrao Andrića - počinio samoubojstvo. U njegovoj dosljednosti nema nikakvih kalkulacija.

Da, PROLOM i GLUVI BARUT su vrlo ozbiljna djela.

JA bih dodao i NE TUGUJ BRONZANA STRAŽO.

Ringo10 wrote:

jastreb wrote: Branka Ćopića, dosljednog i uvjerenog antifašiste, jednog velikog pisca kojega nitko ne doživljava tako. Pisca dva velika romana, Prolom i Gluvi barut, kojega su rijetki shvaćali ozbiljno, zbog njegove nezaboravne dječje književnosti, onog imaginarija koji je obilježio djetinjstvo mnogima, a koji je u svijetu koji je bio njegov - kojemu je toliko toga dao, a koji je za svoju ikonu odabrao Andrića - počinio samoubojstvo. U njegovoj dosljednosti nema nikakvih kalkulacija.

Da, PROLOM i GLUVI BARUT su vrlo ozbiljna djela.

JA bih dodao i NE TUGUJ BRONZANA STRAŽO.

Ovo nije moj tekst,uzeo sam ga iz ovoga na linku.

Da,i ja bih dodao "Stražu". Odličan roman o kolonizaciji Banata.

Prije sam dosta čitao. I od te čitave plejade,sastavio sam prvi sastav. U odabir sam stavio samo romanopisce,a ne pjesnike,jer da sam stavio i pjesnike bili bi tu Tadija,Tin,Dobriša,Njegoš...to je već drugi "sport".

Znači:

1.Krleža
2.Andrić
3.Ćopić
4.Meša
5.Lalić
6.Jergović
7.Nazor
8.Davičo
9.Smoje
10.Kapor
11.Selenić.

Ajmo i pjesnike:

1.Cesarić
2.Tadijanović
3.Njegoš
4.Tin
5.Ćopić
6.Nazor
7.Mažuranić
8.Goran
9.Preradović
10.epski narodni pjesnik(uglavnom nepoznat)