Re: Peti dan - rasprava o mrznji povodom filma o Dijani Budisavljevic

by Šandor Winnetou 13/10/2019, 21:40

Brain32 wrote:Socijalizam je budućnost društva kao što je i puštanje krvi budućnost medicine. Moguće je ali napredak definitivno nije.
Socijalizam je za ljude koji se boje slobode, koji u slobodi ne mogu funkcionirati. Žalosno.

by Noor 13/10/2019, 21:50

aben wrote:Jesus fuck:)

Peti dan - rasprava o mrznji povodom filma o Dijani Budisavljevic - Page 5 1f602

by Ringo10 14/10/2019, 03:16

pismejker wrote:Buducnost nije u trenutnom kapitalizmu,jerbo je kapitalizam dosegao svoje granice,uslijed prekomjerne populacije i eksponencijalnog sirenja iste,i lagano slijedi korporativno ropstvo,gdje umjesto okova i lanaca,rulaju place i uvjeti na granici opstojnosti..

Odmah da kazem..donedavno svaki 7mi Svabo je bio na granici siromastva,sad je svaki 5ti..dakle SVABO,ne Pecalbar iz pizdematerine..

Gavrnmenti sve teze uspjevaju kontrolirati sustav drustva,sto ce u buducnosti preuzeti bezlicne i hladne korporacije zasnovane na internacionalnom kapitalu..

Polozaj driftera(onog koji ne posjeduje sredstva za proizvodnju) ce biti doveden na rub opstojnosti,gdje ce korporacije imati apsolutni uticaj putem ucjene radnim mjestom..

Previse nas ima..DEDA POMAGAJ..!!!

Ovim tupanima ovdje kad spomenes socijalizam oni se u svojim blesavim glavama uvijek referiraju na onaj takozvani realni socijalizam od 1945 do 1991.
Nikako da izadju iz toga kalupa.

by aben 14/10/2019, 07:10

Ringo10 wrote:
pismejker wrote:Buducnost nije u trenutnom kapitalizmu,jerbo je kapitalizam dosegao svoje granice,uslijed prekomjerne populacije i eksponencijalnog sirenja iste,i lagano slijedi korporativno ropstvo,gdje umjesto okova i lanaca,rulaju place i uvjeti na granici opstojnosti..

Odmah da kazem..donedavno svaki 7mi Svabo je bio na granici siromastva,sad je svaki 5ti..dakle SVABO,ne Pecalbar iz pizdematerine..

Gavrnmenti sve teze uspjevaju kontrolirati sustav drustva,sto ce u buducnosti preuzeti bezlicne i hladne korporacije zasnovane na internacionalnom kapitalu..

Polozaj driftera(onog koji ne posjeduje sredstva za proizvodnju) ce biti doveden na rub opstojnosti,gdje ce korporacije imati apsolutni uticaj putem ucjene radnim mjestom..

Previse nas ima..DEDA POMAGAJ..!!!
Ovim tupanima ovdje kad spomenes socijalizam oni se u svojim blesavim glavama uvijek referiraju na onaj takozvani realni socijalizam od 1945 do 1991.
Nikako da izadju iz toga kalupa.

ali svaki oblik socijalizma je samo socijalizam; sustav u kin društvo nasilno oduzima sposobnima i doje nesposobnima.

by Sora 14/10/2019, 08:19

aben wrote:
Ringo10 wrote:
pismejker wrote:Buducnost nije u trenutnom kapitalizmu,jerbo je kapitalizam dosegao svoje granice,uslijed prekomjerne populacije i eksponencijalnog sirenja iste,i lagano slijedi korporativno ropstvo,gdje umjesto okova i lanaca,rulaju place i uvjeti na granici opstojnosti..

Odmah da kazem..donedavno svaki 7mi Svabo je bio na granici siromastva,sad je svaki 5ti..dakle SVABO,ne Pecalbar iz pizdematerine..

Gavrnmenti sve teze uspjevaju kontrolirati sustav drustva,sto ce u buducnosti preuzeti bezlicne i hladne korporacije zasnovane na internacionalnom kapitalu..

Polozaj driftera(onog koji ne posjeduje sredstva za proizvodnju) ce biti doveden na rub opstojnosti,gdje ce korporacije imati apsolutni uticaj putem ucjene radnim mjestom..

Previse nas ima..DEDA POMAGAJ..!!!
Ovim tupanima ovdje kad spomenes socijalizam oni se u svojim blesavim glavama uvijek referiraju na onaj takozvani realni socijalizam od 1945 do 1991.
Nikako da izadju iz toga kalupa.
ali svaki oblik socijalizma je samo socijalizam; sustav u kin društvo nasilno oduzima sposobnima i doje nesposobnima.

Postoje sposibni u Socijslizmu?
Samonikli ili kao cudo prirode ?
ma ko bi reko
Jbt Abene glup si ko sikira

by Maggie19 14/10/2019, 13:02

Mogu neki drugi argumenti osim vrijedjanja?
Ako moze, molila bih.

by Sora 14/10/2019, 13:11

E pa ajd onda
Aben pametan ko Marx i engels

by Sora 14/10/2019, 13:13

Naime ta vec poznata logika da u Socijslizmu se od sposobnoh oduzima za nesposobne je kontradictio in adjecto
Ako u Socijslizmu postoje sposobni , naravno sposobni za zaradu , onda ti nesto ne stima
Ili nemamo istu ideju o tome tko je sposiban ili je SOCIJSLIZAM kao sustav sposoban
A da bi drustvo trebalo pomagati nesoosibne, to mi je nekako logicno.
Cak i zivotinje to rade

by aben 14/10/2019, 15:48

Sora wrote:Naime ta vec poznata logika da u Socijslizmu se od sposobnoh oduzima za nesposobne je kontradictio in adjecto
Ako u Socijslizmu postoje sposobni , naravno sposobni za zaradu , onda ti nesto ne stima
Ili nemamo istu ideju o tome tko je sposiban ili je SOCIJSLIZAM kao sustav sposoban
A da bi drustvo trebalo pomagati nesoosibne, to mi je nekako logicno.
Cak i zivotinje to rade

Sposobnosti ljudi su rozličite bez obzira na sustav, osin ako ne planirote neku horror priču poput harrison bergeona.

Drušvo ne bi tribalo lomagati neslosobne, bar ne institucionalno

by Ringo10 14/10/2019, 16:23

To obozavanje kapitalizma kao savrsenog i nezamjenjivog sistema je komicno.

Da je to stvarno tako onda ne bi bilo toliko siromastva i gladi po svijetu.

by aben 14/10/2019, 19:20

Ringo10 wrote:To obozavanje kapitalizma kao savrsenog i nezamjenjivog sistema je komicno.

Da je to stvarno tako onda ne bi bilo toliko siromastva i gladi po svijetu.

kapitalizam ni osmišljen da uništi siromaštvo, nego da uništi nepravdu

by Sponsored content