Re: Denkverbot

by night sky Thu 19 Sep - 13:13

aben wrote:
night sky wrote:
Ra wrote:
aben wrote:
Ra wrote:
Ma ne muči (i ne čudi) me što se državi fućka, to je nešto što je bilo za pretpostaviti.

Zastrašujuće mi je što se živo fućka ljudima koji zapravo nisu u najboljem položaju, ali su odustali od ideje da ga mijenjaju.
Apatija je riječ koja mi nekako najbliže opisuje stanje našeg društva. A to je gore nego očaj.

jel misliš da građane tribo odgajati?
Građani su djeca i odrasli. Djecu se odgaja i obrazuje. Odrasle građane možeš samo obrazovati, za odgoj je prekasno.

...... tako je..... ali sam mislila da ce se to podrazumijevati. ljudi......

......jedini problem je sto za abena djeca nisu ljudi!....

izdokle ti da zome dica nisu ljudi?

.....ne znam gdje ni kada tocno,ove godine sigurno ali je bio odgovor na neciji komentar.....

by night sky Thu 19 Sep - 13:20

aben wrote:
night sky wrote:
Ra wrote:
night sky wrote:
Ra wrote:
Građani su djeca i odrasli. Djecu se odgaja i obrazuje. Odrasle građane možeš samo obrazovati, za odgoj je prekasno.

...... tako je..... ali sam mislila da ce se to podrazumijevati. ljudi......

......jedini problem je sto za abena djeca nisu ljudi!....

Naravno da mu jesu ljudi, ali toliko voli biti u pravu da će iskoristiti apsolutno sve samo da ne izgubi u raspravama. Nevjerojatan je. :)

....a ne znam :D .... mozda vidi male zelene....
.... ne tako davno je to izjavio, valjda pritom misleci kako je s djecom tesko raditi ali nije imao petlje reci da ih u stvari ne zna obuzdati pa su onda zvijeri.... nesto, tj. nisu ljudi....

čuj, kad si ti izjovila da voliš hitlera i da smatraš da je učini dobro prema židovima, jo ti nis nišće reko.

.....doista nisam sado-mazo tip da imam potrebu osjetiti puninu sadrzaja svih forumskih umotvorina.... zato lupetaj ovo nekom drugom....

by night sky Thu 19 Sep - 13:24

kic wrote:
aben wrote:
kic wrote:
odgajanje djece tj građana ftw

jel misliš da bi država tribala odgajati svoje građane?

ja ne znam ni kako djecu-djecu odgajati..

ali svakako mislim da si drzava uzima previse prava mijesati u tuđe živote

.... mlad nadobudan.pa ucini onda nesto,promijeni.... ne dopusti drzavi da ti se previse mijesa u zivot......

by **kic** Thu 19 Sep - 13:28

nabava vatrenog oružja je potrebna, slažem se.

by night sky Thu 19 Sep - 13:42

...... ma da!.....

......zgodno je to s maskama.....

by **kic** Thu 19 Sep - 14:17

maa, samo pucaljka, defense only.

by night sky Thu 19 Sep - 14:36

..... ne bi li za to bile dovoljne rijeci?....mislim, obranu.... ili se kreces u opasnom drustvu.....

by **kic** Thu 19 Sep - 15:04

riječi prvo, ali mislim da svi živimo u društvu potencijalnih nasilnosti tako da..

by aben Thu 19 Sep - 17:04

night sky wrote:
aben wrote:
night sky wrote:
aben wrote:
night sky wrote:

..... a kako se postaje uzor? nista ne cineci?....
......pojedinac svojim primjerom,djelovanjem postaje uzor, odgaja buduce narastaje. slijedi se njegov primjer....
.....dobar profesor ce biti uzor i potaknuti ucenike da prosire znanje a traljav ce izbiflati svoje i jedva cekati da sat zavrsi. tako ce i stariji kolega na poslu mlade poticati ili glazbeni urednik pustati bedastoce dovoljan broj puta odgajajuci generaciju idiota lakih nota. nekada smo na svakom uglu u gradu imali knjizaru sad na istom mjestu goli bijeli zidovi prodaju mobitele porucujuci mladima da knjiga ne vrijedi, jos malo pa djeca nece znati ni sto je papir etc.....

odgajanje je aktivno djelovanje prema nekomu.
kad se ti ponošoš uzorno, postavljaš primjer, ali ne odgojoš.

ali, ov primjer s profesoron, zoč profesor, u zadanim socijalističkin uvjetima, ne bi samo izbiflo i čeko kroj nastave? sustav ki podržavaš proizvodi moralni hazad i nemoguće je zahtijevati i državno obrazovanje i uzorne profesore.

..... odgajas! iako aktivno u tome ne sudjelujes......

..... sustav? kskav ja to sustav zagovaram?.... pa dobro onda, nazvat cemo ga sustavom -biti covjek- jer to je jedino sto zagovaram, izvrsiti zadacu prema drugom covjeku, uciniti nesto korisno za sve..... biti pozitivan ... za to si uostalom i placen, za nekakav izvrseni rad a koliko si uspjesan u tome vidi se po ucenicima, buducim nosiocima drustva koji jednog dana mogu, mozda, nesto i promijeniti, stvoriti bolje uvjete za one iza katedre.....
....uostalom, nitko ne brani da odes u privatnu skolu, iselis u drugi sustav,drzavu ....ali tamo ne bi dangubio vecinu vremena i jos za isto bio placen, jel?!......

..... da li sam dirnula u nesto?.....
......da li ti to sebe necim opravdavas?.....
..... o da!....

o, neaktivno odgojoš. a jesi li ti za to da država i aktivno odgojo svoje građane?

zagovoroš socijalizam, sustav u kome se građanima nasilno nameću servisi države. zagovoroš nasilje, i još vriđaš svoje žrtve pridjevima u kima foliš ono ča zastupoš. ko da robovlosnik objašnjivo robu kako mu je bolje da je rob, nego da je slobodan.

ka pojdeš u privatnu skulu, prvo ča tribo naglositi je da si obavezan biti u njoj, a drugo da si u tin slučaju dvo put ploti školovanje. dakle, to je dvostruko nasilje.

jesi, dirnula si u ishodište nasilja, u državno obrazovanje.
pa, opravdavan se svačinin, na ča konkretno misliš?

....... ????..... kakav socijalizam.....

ne zun točno, nojvjerojatnije demokratski, ali to je ionako sve isto.

...... ili ne zelis ili nisi u stanju razumjeti da drzava odgaja ljude htjeli to oni ili ne, samo sto postoji dobar i los odgoj, i onaj koji lakse prihvatis ili ne.....

čekoj, nismo se razumili;
znun da država odgojo ljude,
samo jo držin da ne postoji dobar odgoj jer je državno odgajanje fašizam.

.....dva puta platio skolovanje? opet bulaznis jer moj se odgovir odnosio na one koji rade u skolama, nitko ih nije silio da biraju sto ce raditi u zivotu, tu je izbor malo siri,jel, a ti si skrenuo na ucenike,

a, krivo sun razumi, ti govoriš o profesorima.
ok, to sun ti već odgovori, u socijalističkin ustanovami ne moru postojati profesori kakove opisuješ, jer socijalizam nužno proizvodi moralni hazard. radnici su u socijalizmu nužno su nemotivironi, i jedino ča ih more dodatno demotivirati su veće ploće i bolji radni uvjeti. obćenito u socijalizmu vridi: ča ti mene više plotiš, jo ću manje roditi, i ča ti mene manje plotiš, jo ću manje roditi. to je sve ča se tribo znati o socijalizmu.

.... nasilje?.... bulaznjenje br.3... samo u ovom postu.....

da, državno obrazovanje je nasilje.

by aben Thu 19 Sep - 17:33

night sky wrote:
aben wrote:
night sky wrote:
aben wrote:
night sky wrote:

......meni je ovo dosadno.....
..... a ne znam.... ljubiteljicu serija i sl. pa onda su to i sve zene redom. nisu.... rijec je bila o gustima kod zena i muskaraca tj.razlikama.... jel?....

.... i kesa nije hr....a hvalis se cistunstvom....

jesu.
ako ne veruješ meni, vidi oćeš li verovati psiholozima; žene gljedaju uru vrimena više televizije nego muški. s tin da jo nis reko sve žene, nego žene.
nećeš me uvatiti u krivon duperonju kvantifikatorov.

jel moreš dati neku poveznicu di se folin purizmon? ne moreš, jer ti je to dosadno iskati.
inače, kesa je hrvatska riječ.

......kad kazes zene, misli se na opcenito zene.... sve ili samo neke ,trpas ih u kos ljubiteljica serija......
........ da na zemlji postoji samo jedan rod onda bi to drugacije zvucalo....

......kesa nije hrvatska rijec!...... od turskog kese....

naravski da mislin općenitpo na žene. ali, ča bi meni verovala; samo gugloj: watch tv men women

kesa je hrvatska riječ.

......???? ..... pravi si matrix man....

... kesa nije hrvatska rijec. dokazi suprotno.....

ok, neš pitati gugl, jo ću ti reći;

žene više gljedaju televiziju nego muški.

znoči, ti izneseš tvrdnju, ali ne moroš dokazati da je istinita, nego jo morun da je neistinita? :)

dobro.
riječ kesa je hrvatska riječ ka je u hrvatski jezik došla iz orijenta. vladimir anić je navodi u svon riječniku hrvatskog jezika na 14 stranici.
to ni jedina riječ ku imomo za ot pojam, naprimjer tu je još vrića koja nan je došla iz staroslavenskog, saketa ka nan je došla iz..zaburavi sun...

kesa je odovna u našin jeziku, pa je uključena u puno frazema. naprimjer, sjecikesa, opaliti po kesi, odrišiti kesu...

by aben Thu 19 Sep - 17:36

night sky wrote:
aben wrote:
night sky wrote:
Ra wrote:
aben wrote:

jel misliš da građane tribo odgajati?
Građani su djeca i odrasli. Djecu se odgaja i obrazuje. Odrasle građane možeš samo obrazovati, za odgoj je prekasno.

...... tako je..... ali sam mislila da ce se to podrazumijevati. ljudi......

......jedini problem je sto za abena djeca nisu ljudi!....

izdokle ti da zome dica nisu ljudi?

.....ne znam gdje ni kada tocno,ove godine sigurno ali je bio odgovor na neciji komentar.....

je, jo mislin da je to bilo dun dvo nakon ča si ti rekla da voliš hitlera i njegovo životno djelo.

by **kic** Thu 19 Sep - 19:11

fokusiramo se na umjetne razlicitosti koje nas posvađuju, umjesto da otkrijemo istu i zajednicku prirodu koja nas spaja i koja gradi civilicaciju..

by aben Thu 19 Sep - 21:54

kic wrote:
fokusiramo se na umjetne razlicitosti koje nas posvađuju, umjesto da otkrijemo istu i zajednicku prirodu koja nas spaja i koja gradi civilicaciju..

ali reprezentacija prirode i je ono ča nas razdvojo;

svi razdoriu počinju na odluci je li čovik inherentno dobar ili inherentno loš. mnogi pogrišu na ton prvon koroku, i sve ča posli toga izračunaju je simply- wrong.
zbog toga je suprotna grupa nazvana- right.

by aben Thu 19 Sep - 22:36

https://www.dissentmagazine.org/article/utopianism-human-nature-and-the-left

Nevertheless, socialism remains a moral imperative for painfully obvious reasons. In a world with such obscene disparities of wealth between nations and peoples, we desperately need a new ethos, based upon the fulfillment of human needs and social equality, rather than on the pursuit of private profit. But an objective, open-minded evaluation of the historical record should lead us to a position of skepticism as to whether or not we humans are really capable of such a grand achievement.

Yet even today, after all that has happened over the last one hundred years (not to mention the horrors of preceding centuries), too many left intellectuals dogmatically claim that the only obstacles to a socialist utopia are the political, economic, and cultural institutions that prevail throughout the world. They utterly dismiss the possibility that the limitations of human nature itself might also be factors.

by **kic** Thu 19 Sep - 22:43

inherentno smo zloće?

by aben Thu 19 Sep - 22:49

kic wrote:
inherentno smo zloće?

jo bi reko ne, ni blizu- i imun za to dobri razlozi,

ali ono ča je definitivno je da socijalistička zamisao gre drito kontra naše prirode. ne samo protiv, nego i pojačava one za ke bismo se složili da su negativne.

by **kic** Fri 20 Sep - 0:30

vrli etos protiv neiskorjenjive prirode-

http://www.zarez.hr/clanci/lepsa

by aben Fri 20 Sep - 0:54

ča je ov reko, a za jarca

by **kic** Fri 20 Sep - 3:38

zanimljiv leksik da, 2007., podsjeca kako se prije pisalo puno

by aben Fri 20 Sep - 7:37

kic wrote:
zanimljiv leksik da, 2007., podsjeca kako se prije pisalo puno

ok un piše, ali mu izostaju poante

i ča je l.e.p.s.a?

by **kic** Fri 20 Sep - 9:47

život ne podnosi dobre poante :P

the girl who leapt through time (dobar anime)

by Sponsored content