Denkverbot

sto ako je nesretniku ..prometna nesreca oduhala stopala,sto onda??

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:

Noor wrote:
ni visoki ljudi velike pinace...
al kazu da to mozes znat po stopalu

Šta kažu? :)

Kolko stopalo, tolki pinac

eh, da je tako lako ;-D

Sad cemo ih pitat koji broj cipele nose, prije svega :)))
Pssst ;)

48 :-~

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

mativka wrote:
Šta kažu? :)

Kolko stopalo, tolki pinac

eh, da je tako lako ;-D

Sad cemo ih pitat koji broj cipele nose, prije svega :)))
Pssst ;)

48 :-~

A majke ti, od sada ću prvo gledati veličinu stopala :)
Nije loše bit navijačica košarkaškog tima :D

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
teza da muški išću nježne i bespomoćne kako bi se kraj njih osićali moćni znoči totalno nerazumijevanje ljudcke  seksualnosti. to su feminističke gluposti, ko da izmedju spolova bjesni

Često viđam macho tipove s nježnim, krhkim, sitnim plavušicama.
Jel uzrok tome možda njihova donja fizionomija, jer kruže pričice da su takvi tipovi žena uže pa pružaju veće zadovoljstvo pri snošaju ili se radi o toj fami da su mušakrci zaštitnički nastrojeni prema takvom tipu žena.

ali mole ženice nemaju nužno mole pizde.
zaštita je u pitanju; nježin ženicami tribo neko ki će ih zaštititi od opasnosti i zatvorenih vroto, jednostavno je.

Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

mativka wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:
Kolko stopalo, tolki pinac

eh, da je tako lako ;-D

Sad cemo ih pitat koji broj cipele nose, prije svega :)))
Pssst ;)

48 :-~

A majke ti, od sada ću prvo gledati veličinu stopala :)
Nije loše bit navijačica košarkaškog tima :D

Jo se tuširun  s košarkošima, 
veruj mi da nišće ne ćeš znati

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
teza da muški išću nježne i bespomoćne kako bi se kraj njih osićali moćni znoči totalno nerazumijevanje ljudcke  seksualnosti. to su feminističke gluposti, ko da izmedju spolova bjesni

Često viđam macho tipove s nježnim, krhkim, sitnim plavušicama.
Jel uzrok tome možda njihova donja fizionomija, jer kruže pričice da su takvi tipovi žena uže pa pružaju veće zadovoljstvo pri snošaju ili se radi o toj fami da su mušakrci zaštitnički nastrojeni prema takvom tipu žena.

ali mole ženice nemaju nužno mole pizde.
zaštita je u pitanju; nježin ženicami tribo neko ki će ih zaštititi od opasnosti i zatvorenih vroto, jednostavno je.

Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

aben wrote:

mativka wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:

Maggie19 wrote:
eh, da je tako lako ;-D

Sad cemo ih pitat koji broj cipele nose, prije svega :)))
Pssst ;)

48 :-~

A majke ti, od sada ću prvo gledati veličinu stopala :)
Nije loše bit navijačica košarkaškog tima :D

Jo se tuširun  s košarkošima, 
veruj mi da nišće ne ćeš znati

Nema veze s teorijom o stopalima?

samo magazine citate.

kic wrote:
samo magazine citate.

A znamo ponešto i pogledati :D

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Često viđam macho tipove s nježnim, krhkim, sitnim plavušicama.
Jel uzrok tome možda njihova donja fizionomija, jer kruže pričice da su takvi tipovi žena uže pa pružaju veće zadovoljstvo pri snošaju ili se radi o toj fami da su mušakrci zaštitnički nastrojeni prema takvom tipu žena.

ali mole ženice nemaju nužno mole pizde.
zaštita je u pitanju; nježin ženicami tribo neko ki će ih zaštititi od opasnosti i zatvorenih vroto, jednostavno je.

Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

ne samo ti, to činu i korporativne odvjetnice iz pakla i političarke i milijarderke, thats just the way thing are, nemo veze s "išćin slabu žinsku jer nis dovoljno joki za joku žinsku"


ča se seks za jenu noć?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

Maggie19 wrote:

Noor wrote:
Sad cemo ih pitat koji broj cipele nose, prije svega :)))
Pssst ;)

48 :-~

A majke ti, od sada ću prvo gledati veličinu stopala :)
Nije loše bit navijačica košarkaškog tima :D

Jo se tuširun  s košarkošima, 
veruj mi da nišće ne ćeš znati

Nema veze s teorijom o stopalima?

ne, sve je to tu negdi

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
ali mole ženice nemaju nužno mole pizde.
zaštita je u pitanju; nježin ženicami tribo neko ki će ih zaštititi od opasnosti i zatvorenih vroto, jednostavno je.

Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

ne samo ti, to činu i korporativne odvjetnice iz pakla i političarke i milijarderke, thats just the way thing are, nemo veze s "išćin slabu žinsku jer nis dovoljno joki za joku žinsku"


ča se seks za jenu noć?

Molim te obrazloži prvi dio.

Pa ti si s obzirom koliko sam te čitala ekspert za takve stvari..(moj dojam), .mislila sam da bi imao što reći na tu temu.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

Maggie19 wrote:
48 :-~

A majke ti, od sada ću prvo gledati veličinu stopala :)
Nije loše bit navijačica košarkaškog tima :D

Jo se tuširun  s košarkošima, 
veruj mi da nišće ne ćeš znati

Nema veze s teorijom o stopalima?

ne, sve je to tu negdi

S obzirom na racu?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

ne samo ti, to činu i korporativne odvjetnice iz pakla i političarke i milijarderke, thats just the way thing are, nemo veze s "išćin slabu žinsku jer nis dovoljno joki za joku žinsku"


ča se seks za jenu noć?

Molim te obrazloži prvi dio.

Pa ti si s obzirom koliko sam te čitala ekspert za takve stvari..(moj dojam), .mislila sam da bi imao što reći na tu temu.

žene se žele predati muškima, bez obzira na to jesu li slabe (glupe blaganice) ili joke ( utjecajne i pametne), za rozliku od uvjetovanog refleksa feminizma, ki govori da muški ki išću žene nad kima će dominirati i tako ličiti svoje komplekse manje vridnosti.


bi sun ekspert, ali ne razumin ča znoči to kakova je situacija,m u 1 night standu, u kin smislu?

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

ne samo ti, to činu i korporativne odvjetnice iz pakla i političarke i milijarderke, thats just the way thing are, nemo veze s "išćin slabu žinsku jer nis dovoljno joki za joku žinsku"


ča se seks za jenu noć?

Molim te obrazloži prvi dio.

Pa ti si s obzirom koliko sam te čitala ekspert za takve stvari..(moj dojam), .mislila sam da bi imao što reći na tu temu.

žene se žele predati muškima, bez obzira na to jesu li slabe (glupe blaganice) ili joke ( utjecajne i pametne), za rozliku od uvjetovanog refleksa feminizma, ki govori da muški ki išću žene nad kima će dominirati i tako ličiti svoje komplekse manje vridnosti.


bi sun ekspert, ali ne razumin ča znoči to kakova je situacija,m u 1 night standu, u kin smislu?

Želiš reći da je prirodna ženska potreba za "predajom" bez obzira na status, a feministice su feministice samo zato što se žele tako deklarirati i pri tome zatomljavati svoju prirodom danu potrebu?

Javlja li se posesivnost u dobrovoljnom pristanku na sex za jednu noć?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

ne samo ti, to činu i korporativne odvjetnice iz pakla i političarke i milijarderke, thats just the way thing are, nemo veze s "išćin slabu žinsku jer nis dovoljno joki za joku žinsku"


ča se seks za jenu noć?

Molim te obrazloži prvi dio.

Pa ti si s obzirom koliko sam te čitala ekspert za takve stvari..(moj dojam), .mislila sam da bi imao što reći na tu temu.

žene se žele predati muškima, bez obzira na to jesu li slabe (glupe blaganice) ili joke ( utjecajne i pametne), za rozliku od uvjetovanog refleksa feminizma, ki govori da muški ki išću žene nad kima će dominirati i tako ličiti svoje komplekse manje vridnosti.


bi sun ekspert, ali ne razumin ča znoči to kakova je situacija,m u 1 night standu, u kin smislu?

Želiš reći da je prirodna ženska potreba za "predajom" bez obzira na status, a feministice su feministice samo zato što se žele tako deklarirati i pri tome zatomljavati svoju prirodom danu potrebu?

Javlja li se posesivnost u dobrovoljnom pristanku na sex za jednu noć?

ne zun ča činu sa svojon potribon, ali siguro je da propagiraju gluposti.

posesivnost je, verujin, neovisna o bilo čemu. neki ljudi jesu takovi, neki nisu. ne će posesivnost raspoliti seks na jednu noć, ni brak, ni pederastija ni feminizam ako čovik ni posesivan.

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
ne samo ti, to činu i korporativne odvjetnice iz pakla i političarke i milijarderke, thats just the way thing are, nemo veze s "išćin slabu žinsku jer nis dovoljno joki za joku žinsku"


ča se seks za jenu noć?

Molim te obrazloži prvi dio.

Pa ti si s obzirom koliko sam te čitala ekspert za takve stvari..(moj dojam), .mislila sam da bi imao što reći na tu temu.

žene se žele predati muškima, bez obzira na to jesu li slabe (glupe blaganice) ili joke ( utjecajne i pametne), za rozliku od uvjetovanog refleksa feminizma, ki govori da muški ki išću žene nad kima će dominirati i tako ličiti svoje komplekse manje vridnosti.


bi sun ekspert, ali ne razumin ča znoči to kakova je situacija,m u 1 night standu, u kin smislu?

Želiš reći da je prirodna ženska potreba za "predajom" bez obzira na status, a feministice su feministice samo zato što se žele tako deklarirati i pri tome zatomljavati svoju prirodom danu potrebu?

Javlja li se posesivnost u dobrovoljnom pristanku na sex za jednu noć?

ne zun ča činu sa svojon potribon, ali siguro je da propagiraju gluposti.

posesivnost je, verujin, neovisna o bilo čemu. neki ljudi jesu takovi, neki nisu. ne će posesivnost raspoliti seks na jednu noć, ni brak, ni pederastija ni feminizam ako čovik ni posesivan.

Koje su to gluposti po tvom mišljenju koje one propagiraju (molim što jednostavnije izraziti mišljenje).

Rađaju li se ljudi s osobinom posesivnosti ili je ona nesvjesni okidač osjećaja koje nosimo u sebi?

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Molim te obrazloži prvi dio.

Pa ti si s obzirom koliko sam te čitala ekspert za takve stvari..(moj dojam), .mislila sam da bi imao što reći na tu temu.

žene se žele predati muškima, bez obzira na to jesu li slabe (glupe blaganice) ili joke ( utjecajne i pametne), za rozliku od uvjetovanog refleksa feminizma, ki govori da muški ki išću žene nad kima će dominirati i tako ličiti svoje komplekse manje vridnosti.


bi sun ekspert, ali ne razumin ča znoči to kakova je situacija,m u 1 night standu, u kin smislu?

Želiš reći da je prirodna ženska potreba za "predajom" bez obzira na status, a feministice su feministice samo zato što se žele tako deklarirati i pri tome zatomljavati svoju prirodom danu potrebu?

Javlja li se posesivnost u dobrovoljnom pristanku na sex za jednu noć?

ne zun ča činu sa svojon potribon, ali siguro je da propagiraju gluposti.

posesivnost je, verujin, neovisna o bilo čemu. neki ljudi jesu takovi, neki nisu. ne će posesivnost raspoliti seks na jednu noć, ni brak, ni pederastija ni feminizam ako čovik ni posesivan.

Koje su to gluposti po tvom mišljenju koje one propagiraju (molim što jednostavnije izraziti mišljenje).

Rađaju li se ljudi s osobinom posesivnosti ili je ona nesvjesni okidač osjećaja koje nosimo u sebi?

reko sun barbari da biti inžinjerka ni ženstvena stvor, a ona je meni sreka da je to zoto ča se bojin jokih žena, jer sun slabić.
na stronu ča je spuštila priču na osobnu razinu ko simplton, ona je zapravo prenula feminističku zabludu o ratu spolova.

rodjomo se. 
ov deugi de rečenice ne razumin; ili je posesivnost okidač osjećaja ki nosino u sebi, ki osjećaj?

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
žene se žele predati muškima, bez obzira na to jesu li slabe (glupe blaganice) ili joke ( utjecajne i pametne), za rozliku od uvjetovanog refleksa feminizma, ki govori da muški ki išću žene nad kima će dominirati i tako ličiti svoje komplekse manje vridnosti.


bi sun ekspert, ali ne razumin ča znoči to kakova je situacija,m u 1 night standu, u kin smislu?

Želiš reći da je prirodna ženska potreba za "predajom" bez obzira na status, a feministice su feministice samo zato što se žele tako deklarirati i pri tome zatomljavati svoju prirodom danu potrebu?

Javlja li se posesivnost u dobrovoljnom pristanku na sex za jednu noć?

ne zun ča činu sa svojon potribon, ali siguro je da propagiraju gluposti.

posesivnost je, verujin, neovisna o bilo čemu. neki ljudi jesu takovi, neki nisu. ne će posesivnost raspoliti seks na jednu noć, ni brak, ni pederastija ni feminizam ako čovik ni posesivan.

Koje su to gluposti po tvom mišljenju koje one propagiraju (molim što jednostavnije izraziti mišljenje).

Rađaju li se ljudi s osobinom posesivnosti ili je ona nesvjesni okidač osjećaja koje nosimo u sebi?

reko sun barbari da biti inžinjerka ni ženstvena stvor, a ona je meni sreka da je to zoto ča se bojin jokih žena, jer sun slabić.
na stronu ča je spuštila priču na osobnu razinu ko simplton, ona je zapravo prenula feminističku zabludu o ratu spolova.

rodjomo se. 
ov deugi de rečenice ne razumin; ili je posesivnost okidač osjećaja ki nosino u sebi, ki osjećaj?

Cijelu priču oko građevinskih radova nisam doživjela na način da se itko ikome htio dokazivati, pokazivati ili predstavljati jakima.
Meni je sve to skupa bilo jako lijepo jer je u pitanju bilo zalaganje svih dionika priče za tvoj što bolji rezultat u radovima koji su u tijeku.
Netko je nadaren za nešto, netko zna više od nekoga i pri tome riječ netko nije uvjetovana spolom. Prekrasno je dijeljenje znanja.

Što se tiče okidača, nerijetko čujemo priče osoba u već lijepim godinama kada kažu: proveo sam život misleći da sam proveo dobar dio života u ljubavi4, sve dok se nije pojavio on/ona.

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:
Često viđam macho tipove s nježnim, krhkim, sitnim plavušicama.
Jel uzrok tome možda njihova donja fizionomija, jer kruže pričice da su takvi tipovi žena uže pa pružaju veće zadovoljstvo pri snošaju ili se radi o toj fami da su mušakrci zaštitnički nastrojeni prema takvom tipu žena.

ali mole ženice nemaju nužno mole pizde.
zaštita je u pitanju; nježin ženicami tribo neko ki će ih zaštititi od opasnosti i zatvorenih vroto, jednostavno je.

Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

El nisi ti udana?!

Noor wrote:

mativka wrote:

aben wrote:

mativka wrote:

aben wrote:
ali mole ženice nemaju nužno mole pizde.
zaštita je u pitanju; nježin ženicami tribo neko ki će ih zaštititi od opasnosti i zatvorenih vroto, jednostavno je.

Dakle muškarci vole biti zaštitnici, a žene zaštićene.
Brkaju li muškarci pri tome pojam zaštite i vlasništva?

Da, skroz jednoatavno. 

Ne, ni tako jednostavno. Neki muški brkaju, ali ne pri tomu. Ljudi su posesivni,  smatrat će seksualne partnere vlosništvun, bez obzira na osnovna obilježja privlačnosti.

Osobno mi je uvijek bitan osjećaj sigurnosti, kako u odnosima tako i u materijalnom stanju.
Ali nikada osobe ne smatram svojim vlasništvom niti želim da se netko na taj način odnosi prema meni.
Volim se predati, svojevoljno. Pri tome predaja ima ono značenje "tvoja sam" no ne i vlasništvo.

Kakva je situacija sa "sexom za jednu noć"?

El nisi ti udana?!

Jesam, i ne znam što znači sex za jednu noć pa pitam :)