Tarik
Page 3 of 3
Page 3 of 3 • 1, 2, 3
Re: Tarik
vuksadinare wrote:a koji ej bosanski građanski humor? ..pa bosanski humor i je proizasao iz raje sitne boranije koja se na taj nacin rugala onim bogatim,gospodama i slicnim na uliciHektorović wrote:vuksadinare wrote:a imas onih koji su zeljni bosanskog humora ko kruha...Hektorović wrote:Niškoristan babin sin iz bosanske provincije koji kiflama prodaje izlizane fore i kvazi humor...
Fora je da je taj Tarikov humor loš, jer to je humor Bosanske ulice i sirotinje, a Tarik realno niti je ulica niti je sirotinja...
Pa Tarikov je isforsiran, jer lik nikad nije bio sitna boranija...
Hektorović- Posts : 26373
2018-04-10
Re: Tarik
Sedma umjetnost = peta kolona
Svake godine progutqju sto miljona kuna a snime jedan il dva filma da opravdaju postojanje.
Svake godine progutqju sto miljona kuna a snime jedan il dva filma da opravdaju postojanje.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Tarik
epikur37 wrote:
evo malo iz lektire po bošnjačkom programu....
Veliki haram (grijeh), žeMske nisu zamotane.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Tarik
Izgubio si brate poantu....Eroo wrote:epikur37 wrote:
evo malo iz lektire po bošnjačkom programu....
Veliki haram (grijeh), žeMske nisu zamotane.
Ovdje je ideja mitološka u službi povijesnog kontinuiteta islamiziranog stanovništva.
Naime, u po ovom narativu su dobri bošnjani protjerani u šume i preživjeli križarske pohode i evangelizaciju, te se nakon toga vraćaju iz šume i postaju muslimani :D
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Tarik
Ja koliko vidim radi se o bajci
https://aidazaciragic.se/povratak-dobrih-bosnjana/
https://aidazaciragic.se/povratak-dobrih-bosnjana/
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Tarik
RayMabus wrote:Ja koliko vidim radi se o bajci
https://aidazaciragic.se/povratak-dobrih-bosnjana/
idealno za vrtićku dob i početak školovanja.
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Tarik
epikur37 wrote:Izgubio si brate poantu....Eroo wrote:epikur37 wrote:
evo malo iz lektire po bošnjačkom programu....
Veliki haram (grijeh), žeMske nisu zamotane.
Ovdje je ideja mitološka u službi povijesnog kontinuiteta islamiziranog stanovništva.
Naime, u po ovom narativu su dobri bošnjani protjerani u šume i preživjeli križarske pohode i evangelizaciju, te se nakon toga vraćaju iz šume i postaju muslimani :D
Kad su se kao partizani vratili iz šume postali su ateisti. Zadnji put kad su se vratili iz šume postali su muslimani.
Moglo bi se zaključiti da sve ovisi ko da večeru...Veoma lako se desi da se vrate na veru pradedovu.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Tarik
Mađarski pohod na Bosnu pod izgovorom da su tamo hereticiepikur37 wrote:RayMabus wrote:Ja koliko vidim radi se o bajci
https://aidazaciragic.se/povratak-dobrih-bosnjana/
idealno za vrtićku dob i početak školovanja.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bosnian_Crusade
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Tarik
Ti križari su Mađari.
Priča u biti ide 150 godina unatrag kad je Koloman zasjeo na hrvatsko prijestolje pošto je on tada dobil i područke Bosne jer je granica istoka i zapada rijeka Drina.
Split je u do Kolomana crkveno gledano glavni grad Hrvatske i radi lakšeg vladanja Koloman osniva zagrebačku nadbiskupiju tako da mu je lakše vladat Slavonijom ( sjeverna Hrvatska ).
Koloman ima jednog sina koji vlada al nema potomaka pa nakon njega dolazi Kolomanov brat na vlast koji ima tri sina.
Jednom sinu daje titulu Mađarske dakle glavni , drugom titulu Hrvatske a trećem titulu bana Bosne koju on nikad nije konzumira pošto mu je to dano sa šest godina .
Tad se ovom glavnom sini rađa sin i on ga postavlja za prijestolonasljednika i onda se ova dva brata bune jer su stariji u obitelji za nasljeđe krune i idu u Carigrad po pomoć.
Tu se javlja prvi ban Borić i u konačnici Bizant na kratko zauzima ovo područje u šta upada i Bosna.
Pa ban Kulin od 1180 vlada Bosnom al poprilično samostalno šta Mađarima smeta i cilo vrime pokušavaju potaknit Papu da ga optuži za herezu pa da oni mogu navalit na Bosnu.
Ne ide im za rukom pa tek pedeset godina poslije skupljaju vojsku i kreću al ih onda napadaju Tatari tako da su se morali povuć.
U suštini križari su Mađari , priča o herezi je samo povod da imaju izliku ponovo stavit banovinu Bosnu pod svoju punu kontrolu.
Priča u biti ide 150 godina unatrag kad je Koloman zasjeo na hrvatsko prijestolje pošto je on tada dobil i područke Bosne jer je granica istoka i zapada rijeka Drina.
Split je u do Kolomana crkveno gledano glavni grad Hrvatske i radi lakšeg vladanja Koloman osniva zagrebačku nadbiskupiju tako da mu je lakše vladat Slavonijom ( sjeverna Hrvatska ).
Koloman ima jednog sina koji vlada al nema potomaka pa nakon njega dolazi Kolomanov brat na vlast koji ima tri sina.
Jednom sinu daje titulu Mađarske dakle glavni , drugom titulu Hrvatske a trećem titulu bana Bosne koju on nikad nije konzumira pošto mu je to dano sa šest godina .
Tad se ovom glavnom sini rađa sin i on ga postavlja za prijestolonasljednika i onda se ova dva brata bune jer su stariji u obitelji za nasljeđe krune i idu u Carigrad po pomoć.
Tu se javlja prvi ban Borić i u konačnici Bizant na kratko zauzima ovo područje u šta upada i Bosna.
Pa ban Kulin od 1180 vlada Bosnom al poprilično samostalno šta Mađarima smeta i cilo vrime pokušavaju potaknit Papu da ga optuži za herezu pa da oni mogu navalit na Bosnu.
Ne ide im za rukom pa tek pedeset godina poslije skupljaju vojsku i kreću al ih onda napadaju Tatari tako da su se morali povuć.
U suštini križari su Mađari , priča o herezi je samo povod da imaju izliku ponovo stavit banovinu Bosnu pod svoju punu kontrolu.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Tarik
Bošnjaci kad manipulirajj nekim povijesnim činjenicama onda najviše rade metododu da reču pola istine dok prešute pola stvari.
Hrvati su katolici. Križari su katolici.
Križari su napali Bošnjake.
Izvlači se zaključak da su Hrvati križari napali nekakve Bošnjake.
Nisu. Napali su ih Mađari.
Uostalom ban Bosne kojeg su Mađari napali je dvije godine bio knez Splita jer su ga pozvali u pomoć jer su se sukobili sa gradom Trogirom oko kaštelanskog polja.
Ne bi ga zvali da misle da nije njihov.
Hrvati su katolici. Križari su katolici.
Križari su napali Bošnjake.
Izvlači se zaključak da su Hrvati križari napali nekakve Bošnjake.
Nisu. Napali su ih Mađari.
Uostalom ban Bosne kojeg su Mađari napali je dvije godine bio knez Splita jer su ga pozvali u pomoć jer su se sukobili sa gradom Trogirom oko kaštelanskog polja.
Ne bi ga zvali da misle da nije njihov.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Tarik
Zli Hrvati križari napadali dobre Bošnjake. To je poanta te bajke.
Istodobno grad Split zove istog tog bana da im pomogne u sukobu sa Trogirom i postavljaju ga za kneza dvije godine.
Istovremeno ga napadaju i zovu ga i daju mu titulu kneza.
Malo in je sjebalo koncepciju ideologije koju su tili progurat.
No i onako nemaju visok IQ pa će to popit bez razmišljanja pošto vole slušati bajke o državotvornosti Bosne ......i Bošnjačke nacije.
I onda su došli Turci i oni su radosno prihvatili islam.....jer su ih zli Hrvati križari napadali prije toga.
Istodobno grad Split zove istog tog bana da im pomogne u sukobu sa Trogirom i postavljaju ga za kneza dvije godine.
Istovremeno ga napadaju i zovu ga i daju mu titulu kneza.
Malo in je sjebalo koncepciju ideologije koju su tili progurat.
No i onako nemaju visok IQ pa će to popit bez razmišljanja pošto vole slušati bajke o državotvornosti Bosne ......i Bošnjačke nacije.
I onda su došli Turci i oni su radosno prihvatili islam.....jer su ih zli Hrvati križari napadali prije toga.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Page 3 of 3 • 1, 2, 3
Page 3 of 3
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum