Ne kradi!

Ko ima pravo?
Raskol u Jajcu zbog ruševine: Bošnjaci je smatraju džamijom, a Hrvati crkvom
Klix.ba
prije 2h 47m
Foto: Wikipedia
U Jajcu su ostaci objekta izgrađenog između 12. i 13. stoljeća podijelili tamnošnju lokalnu vlast ali i predstavnike vjerskih zajednica.
Kako piše Jutarnji list, gotovo da ne postoji tako dobar, postojan i autentičan svjedok burne bosanske prošlosti kroz čitav taj period, kao crkva Svete Marije/Fethija džamija u Jajcu, ime joj je dvojako zbog političke korektnosti, jer je kroz povijest bila crkva i džamija.

Ne zna se ko ni kada ju je izvorno sagradio, pretpostavlja se da je to bilo negdje između 12. i 13 stoljeća, kao ni kojem je svecu bila posvećena. Pouzdano se zna da su je zapuštenu i ruševnu zatekli franjevci koji su tamo došli krajem 14. stoljeća, obnovili je i posvetili Blaženoj Djevici Mariji, navodi se.

Romanička građevina obnovljena je u gotičkom stilu, da bi u 15. stoljeću dobila toranj sv. Luke. Podno Lukinog tornja u Marijinoj crkvi papinskom krunom okrunjen je posljednji bosanski kralj Stjepan Tomašević. Samo dvije godine kasnije osvajači s istoka predvođeni vojskovođom El Fatihom ušli su u Jajce, a kralju Stjepanu odrubili su glavu. Nakon osvajanja Jajca Turci su crkvu preuredili u džamiju (sultan Sulejmanovu ili Fethija džamiju), a toranj u minaret.

Njezin značaj uvidjeli su Austrougari te su je još 1892. proglasili spomenikom kulture, a državna Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika proglasila nacionalnim spomenikom BiH 2003. godine.

Kako piše Jutarnji list, načelnik Edin Hozan i predsjednik Općinskog vijeća Ivo Šimunović vladaju koalicijski, ali se ne slažu oko samo jedne stvari, i to one koja ih zapravo spaja - crkve/džamije. Nemaju isto mišljenje o njenoj povijesti, ne slažu se oko vlasništva i upravljanja nad građevinom.

Glavni imam Medžlisa Islamske zajednice efendija Zehrudin Hadžić polaže na nju pravo “de jure”, ključeve mu ne da šef gradske Agencije Ante Brtan koji njom upravlja iako ga Grad formalno za to nije ovlastio.

Predsjednik Vijeća Ivo Šimunović poziva se na povijesno pravo pozivajući neistomišljenike da pokažu dokument kojim su od crkve kupili zgradu ili im je ona darovana, crkva želi unutar zidina prostor u kojem će se moći obavljati katoličko bogoslužje, a načelnik Hozan uvjeren je da će to ostati nacionalni spomenik koji se više nikad neće koristiti u religijske svrhe.

"Radi se o nacionalnom spomeniku koji samim time ima posebni status, građevina je formalno-pravno u vlasništvu Islamske zajednice u BiH i konačno: valja imati na umu da je to nekad bila crkva, zatim džamija, a danas je, na žalost - ništa. Priča je aktualizirana, ne iz vjerskih krugova, nego zbog sitnih političkih interesa, i ja to razumijem, jer svako na svoj način traži svoje mjesto pod nebeskim svodom, ali u te igre ne bi trebalo miješati narod, koji je zloupotrijebljen", kazao je glavni imam efendija Zehrudin Hadžić.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/raskol-u-jajcu-zbog-rusevine-bosnjaci-je-smatraju-dzamijom-a-hrvati-crkvom/190406112

Eroo wrote:
Romanička građevina obnovljena je u gotičkom stilu, da bi u 15. stoljeću dobila toranj sv. Luke. Podno Lukinog tornja u Marijinoj crkvi papinskom krunom okrunjen je posljednji bosanski kralj Stjepan Tomašević. Samo dvije godine kasnije osvajači s istoka predvođeni vojskovođom El Fatihom ušli su u Jajce, a kralju Stjepanu odrubili su glavu. Nakon osvajanja Jajca Turci su crkvu preuredili u džamiju (sultan Sulejmanovu ili Fethija džamiju), a toranj u minaret.

Nije to nikakva "građevina" već katolička crkva. u kojoj je okrunjen naš kralj Stjepan Tomašević.
Nikakve turske podvale tu činjenicu ne mogu promijeniti.

Turci su nam donijeli veliko zlo na Balkan.

Eroo wrote:Turci su nam donijeli veliko zlo na Balkan.

“Svjetlo sa istoka”

Heritologiju definira kao cjelinu općih principa, postavki i teorema upotrijebljenih za objašnjenje fenomena
baštine, institucija baštine, njihove prakse i poslanja, te uloge baštine usuvremenom društvu. Također ističe kako je cilj heritologije uporaba baštine u kontinuiranju identiteta i kako heritologija tumači baštinu kao neophodnu mudrost potrebnu za vrstan razvoj suvremenog društva. Upravo su uloga baštine u suvremenom društvu i njezin utjecaj na održivi razvoj, te razvijanje
svijesti u ljudi da je važno očuvati baštinu za budućnost i gledati muzej kao način kojim možemo mijenjati sredinu u kojoj živimo su glavna polazišta udruge Kontraakcija u inicijativama koje pokreće, a jedna od njih je i “Muzej kvarta”.

  Kontinuiranju kojeg indetiteta u ovom slučaju?

Neko sitno politikanstvo. Ono đamija nije to je sigurno. Bezveze uopće raspravljat.

Što je najbitnije u ovoj crkvi je krunan bosanski kralj Stjepan Tomašević,
a obezglaviila ga je turska vojska. Za koji se indetitet zalažu oni koji to osporavaju,
odnosno pokušavaju zanijekati ovu istinu? O kakvom se to kontinuitetu indetiteta radi?
Shizofrenom kako god, bih rekao.

Nek se Vatikan bavi s time pošto to ima malo veću važnost od obićne crkve. To je krunidbena crkva. To malo dignit na višu razinu.

Jebeno je kad imaš indetitet  ko čardak ni na nebu, ni na zemlji.

Hektorović wrote:

Eroo wrote:Turci su nam donijeli veliko zlo na Balkan.

“Svjetlo sa istoka”

 Hvala ali NE, hvala