Denkverbot

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:a ako ne

Onda ih ne voliš. 

oćeš reći da je to temelj ako je temelj, a ako ni, unda ni temelj?

Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse za razvij nekakove osjećaje.

Brkaš funkcionalnost sa savršenošću. I to funkcionalnost na čisto anatomskoj razini, a ne onoj mentalno-osjećajnoj, jer su i ljudi sa tjelesnim manama itekako sposobni osjećati isto kao i oni bez njih odnosno sa manama u puno manjoj mjeri.
Uostalom, itekako su sposobni biti funkcionalni u obavljanju određenih poslova čemu je odličan primjer Stephen Hawking.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Onda ih ne voliš. 

oćeš reći da je to temelj ako je temelj, a ako ni, unda ni temelj?

Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse za razvij nekakove osjećaje.

Brkaš funkcionalnost sa savršenošću. I to funkcionalnost na čisto anatomskoj razini, a ne onoj mentalno-osjećajnoj, jer su i ljudi sa tjelesnim manama itekako sposobni osjećati isto kao i oni bez njih odnosno sa manama u puno manjoj mjeri.
Uostalom, itekako su sposobni biti funkcionalni u obavljanju određenih poslova čemu je odličan primjer Stephen Hawking.

Uostalom, nesavršenost jeste objektivna datost, ali nije svaka vrsta nesavršenosti ista, postoje različiti stupnjevi nesavršenosti.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:

ljudi se zaljube od krave do bicikla..

Temelj za bilo kakvu snažniju simpatiju odnosno osjećaje jeste nesavršenost. Što je snažnije izražena, veća je mogućnost za razvijanje osjećaja.

pa sad, imperfekcija je cesto privlacna, ali bas temelj?

Da, baš temelj.

ki ti je to reko?

zaljubljeni idealiziraju i nesavršenosti gorljivo popunjavaju zabludama

Tko mi je to rekao?
Nitko.
Zašto pitaš?
U donjoj rečenici si uhvatio poantu. Gorljivo popunjavanje nesavršenosti zabludama podrazumjeva angažman, a hoćeš nećeš nema osobnog odnosa i osjećaja bez angažmana i utroška energije u tom smislu.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Onda ih ne voliš. 

oćeš reći da je to temelj ako je temelj, a ako ni, unda ni temelj?

Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse za razvij nekakove osjećaje.

Brkaš funkcionalnost sa savršenošću. I to funkcionalnost na čisto anatomskoj razini, a ne onoj mentalno-osjećajnoj, jer su i ljudi sa tjelesnim manama itekako sposobni osjećati isto kao i oni bez njih odnosno sa manama u puno manjoj mjeri.
Uostalom, itekako su sposobni biti funkcionalni u obavljanju određenih poslova čemu je odličan primjer Stephen Hawking.

funkcionalnost je dio savršenosti.
marisol je imala odvratan ožiljak na licu, ki joj ni umanji funkcijonalnost, ma joj ni ni povećo mogućnost razvijanja osjećaja.

aben wrote:

funkcionalnost je dio savršenosti.

Savršenost nema dijelova. Sastoji se isključivo i jedino od sebe same.

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

kic wrote:

Speare Shaker wrote:

Temelj za bilo kakvu snažniju simpatiju odnosno osjećaje jeste nesavršenost. Što je snažnije izražena, veća je mogućnost za razvijanje osjećaja.

pa sad, imperfekcija je cesto privlacna, ali bas temelj?

Da, baš temelj.

ki ti je to reko?

zaljubljeni idealiziraju i nesavršenosti gorljivo popunjavaju zabludama

Tko mi je to rekao?
Nitko.
Zašto pitaš?
U donjoj rečenici si uhvatio poantu. Gorljivo popunjavanje nesavršenosti zabludama podrazumjeva angažman, a hoćeš nećeš nema osobnog odnosa i osjećaja bez angažmana i utroška energije u tom smislu.

a, to je unda pjesnički bilo rečeno, zvučalo je ko jednadžba

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

funkcionalnost je dio savršenosti.

Savršenost nema dijelova. Sastoji se isključivo i jedino od sebe same.

ok, ali ako nemo funkcijonalnosti, nemo savršenosti

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

funkcionalnost je dio savršenosti.

Savršenost nema dijelova. Sastoji se isključivo i jedino od sebe same.

ok, ali ako nemo funkcijonalnosti, nemo savršenosti

Točno. Ako savršenstvo nije djelatno, onda nije ni savršeno pa tako nije ni savršenstvo.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:a ako ne

Onda ih ne voliš. 

oćeš reći da je to temelj ako je temelj, a ako ni, unda ni temelj?

Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse da razviju nekakove osjećaje.

Abende, ne postoje savršeni ljudi. A svakog čovjeka barem netko voli, bez obzira na sve nedostatke. 

Majke čak više vole (ili barem drugačije) djecu koja imaju neki veći nedostatak ili zakinutost.

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Savršene osobine vole svi, ali ako se zavole one nesavršene sve dobije neku drugu dimenziju.

Onda je to ljubav, a ne samo obična zaljubljenost, zaluđenost, fasciniranost, opčinjenost ili poštovanje pa čak i strahopoštovanje.

Tako je.

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

funkcionalnost je dio savršenosti.

Savršenost nema dijelova. Sastoji se isključivo i jedino od sebe same.

ok, ali ako nemo funkcijonalnosti, nemo savršenosti

Poanta je da niti nema potpune savršenosti koju bi svi doživjeli kao savršenstvo. :)

Savršeno je sve ono što stvarno zavolimo, bez obzira koliko se drugim ljudima činilo nesavršeno.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Onda ih ne voliš. 

oćeš reći da je to temelj ako je temelj, a ako ni, unda ni temelj?

Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse da razviju nekakove osjećaje.

Abende, ne postoje savršeni ljudi. A svakog čovjeka barem netko voli, bez obzira na sve nedostatke. 

Majke čak više vole (ili barem drugačije) djecu koja imaju neki veći nedostatak ili zakinutost.

ali postoju oni bližji i dalji od ideala.
ka sun isko ženu, jo sun se skoncentriro na to da nojdin ča zgodniju i ča lipšu ženu. isto ko ča se žene skoncentriraju da nojdu ča bogatijega i ča jačega muža, a ne ča grublju i ča siromašijega.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

funkcionalnost je dio savršenosti.

Savršenost nema dijelova. Sastoji se isključivo i jedino od sebe same.

ok, ali ako nemo funkcijonalnosti, nemo savršenosti

Poanta je da niti nema potpune savršenosti koju bi svi doživjeli kao savršenstvo. :)

Savršeno je sve ono što stvarno zavolimo, bez obzira koliko se drugim ljudima činilo nesavršeno.

yea, right.

teška zabluda

koješta...ajd sad preporucite Kicu neku curu punu felera,koje bi trebao zavoljeti..ja bi mu radije preporucio ovako nesto..

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

oćeš reći da je to temelj ako je temelj, a ako ni, unda ni temelj?

Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse da razviju nekakove osjećaje.

Abende, ne postoje savršeni ljudi. A svakog čovjeka barem netko voli, bez obzira na sve nedostatke. 

Majke čak više vole (ili barem drugačije) djecu koja imaju neki veći nedostatak ili zakinutost.

ali postoju oni bližji i dalji od ideala.
ka sun isko ženu, jo sun se skoncentriro na to da nojdin ča zgodniju i ča lipšu ženu. isto ko ča se žene skoncentriraju da nojdu ča bogatijega i ča jačega muža, a ne ča grublju i ča siromašijega.

Ti imaš svoj ideal jepote i tvoje savršena žena je nekom ružna i nepoželjna. Sve i da mu je poželjna ne bi je zavolio. 

Po toj tvojoj logici manje lijepe i bogate ljude nitko iskreno ne voli. :)

A nije točno.

pismejker wrote:koješta...ajd sad preporucite Kicu neku curu punu felera,koje bi trebao zavoljeti..ja bi mu radije preporucio ovako nesto..

Vjerojatno bi se zaljubio, ali jesi li siguran da bi je i zavolio? :)

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

funkcionalnost je dio savršenosti.

Savršenost nema dijelova. Sastoji se isključivo i jedino od sebe same.

ok, ali ako nemo funkcijonalnosti, nemo savršenosti

Poanta je da niti nema potpune savršenosti koju bi svi doživjeli kao savršenstvo. :)

Savršeno je sve ono što stvarno zavolimo, bez obzira koliko se drugim ljudima činilo nesavršeno.

yea, right.

teška zabluda

Ok. Dokaži.

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse da razviju nekakove osjećaje.

Abende, ne postoje savršeni ljudi. A svakog čovjeka barem netko voli, bez obzira na sve nedostatke. 

Majke čak više vole (ili barem drugačije) djecu koja imaju neki veći nedostatak ili zakinutost.

ali postoju oni bližji i dalji od ideala.
ka sun isko ženu, jo sun se skoncentriro na to da nojdin ča zgodniju i ča lipšu ženu. isto ko ča se žene skoncentriraju da nojdu ča bogatijega i ča jačega muža, a ne ča grublju i ča siromašijega.

Ti imaš svoj ideal jepote i tvoje savršena žena je nekom ružna i nepoželjna. Sve i da mu je poželjna ne bi je zavolio. 

Po toj tvojoj logici manje lijepe i bogate ljude nitko iskreno ne voli. :)

A nije točno.

treba puno vremena za takav nelogicni dogadjaj..trebaju ljudi proci supa jako puno pizdarija i pomagati se,a opet,dovoljno je par bombi u odnosu pa da sve dodje na nivo u startu..led ledeni

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Hoću reći ako nije temelj onda nema temelja i ne možeš graditi. Zapravo možeš, ali ništa stabilno.

a ne moreš.

nesavršenost je datost, a ne temelj. veća nesavršenost je kad ti fali jena ruka, a još veća i ka ti falu dvi ruke, a još i veća ako imoš tri ruke, pa niko ne će tvrditi da ti ljudi imaju veće šanse da razviju nekakove osjećaje.

Abende, ne postoje savršeni ljudi. A svakog čovjeka barem netko voli, bez obzira na sve nedostatke. 

Majke čak više vole (ili barem drugačije) djecu koja imaju neki veći nedostatak ili zakinutost.

ali postoju oni bližji i dalji od ideala.
ka sun isko ženu, jo sun se skoncentriro na to da nojdin ča zgodniju i ča lipšu ženu. isto ko ča se žene skoncentriraju da nojdu ča bogatijega i ča jačega muža, a ne ča grublju i ča siromašijega.

Ti imaš svoj ideal jepote i tvoje savršena žena je nekom ružna i nepoželjna. Sve i da mu je poželjna ne bi je zavolio. 

Po toj tvojoj logici manje lijepe i bogate ljude nitko iskreno ne voli. :)

A nije točno.

yea, right. lipota je objektivna kategorija, samo ružni ljevičari ratuju protiv toga parolama ko ča je da je lipota u očima obzervera.

to ni moja logika, i ne bi napiso ničesa takovoga ni da sun mrtov pijun drogirun;
manje lipe i manje bogate se manje voli, a ne da ih se ne voli. to nemo veze s iskrenošću nego s frekvencijon.

Rabarbara wrote:

pismejker wrote:koješta...ajd sad preporucite Kicu neku curu punu felera,koje bi trebao zavoljeti..ja bi mu radije preporucio ovako nesto..

Vjerojatno bi se zaljubio, ali jesi li siguran da bi je i zavolio? :)

Pa ako bi bila ugodan karakter,a nekako ne vidim da bi ova cura mogla biti neka harpija gruba,imao bi puno bolju odskocnu dasku,pogotovo ako bi mu znala popuniti duboke oziljke od prije nanesene kroz prijasnjih veza..

pismejker wrote:
treba puno vremena za takav nelogicni dogadjaj..trebaju ljudi proci supa jako puno pizdarija i pomagati se,a opet,dovoljno je par bombi u odnosu pa da sve dodje na nivo u startu..led ledeni

Kažu da je ljubav ljubavnog para potrošna roba.  Ukoliko se ne njeguje možda neće nestati, ali će oslabiti toliko da postane nevažna u odnosu i životu dvoje ljudi.