WHO potvrdio: mesne prerađevine (slanina, šunke i kobasice) uzrokuju rak!

maggie13 wrote:
pravi medni secer :D

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
pravi medni secer :D

Pa med jest šećer. Jedina razlika između meda i šećera je što se u stolnom šećeru molekula glukoze i molekula fruktoze nalaze spojene, dok su u medu one odvojene.

Tako da kad ljudi pričaju kako je med ljekovit pričaju zapravo gluposti. Med je jedino bogat kalorijama, kao i običan šećer.

jokerman wrote:pa ja, e to je nesta neprocijenjivo. A u buducnosti ce bit jos vise cijenjeno, premda taj trend je aktivan vec nekih 30 godina ( kod pametnih ljudi oduvijek ). Tamo oko 2025 predvinjam antimarket revoluciju koja ce uzdrmati trziste i koncept prodaje hrane kao i prehrambenu indistriju do temelja. valja se pripremit.

maggie13 wrote:
pa,da,pravi oksimoron..odvojeno spojeno..:)
Pitanje je daljnje spajanje ovih odvojenih iz meda ili sugeriras da je med zaista bezvrijedan?

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
pa,da,pravi oksimoron..odvojeno spojeno..:)
Pitanje je daljnje spajanje ovih odvojenih iz meda ili sugeriras da je med zaista bezvrijedan?

Po svojoj stvarnoj vrijednost med je isti kao i bijeli šećer.  Ako želiš paziti na unose šećera, kupuj čistu glukozu, ili grožđani šećer.
Fruktoza je za naš organizam toksin, slično poput alkohola i razgrađuje se u jetri, pretvara u glikogen i deblja.
Glukoza se spaljuje direkto u stanicama, daje energiju mišićima, tj. odmah se troši ako je ne konzumiramo previše pa ne deblja.

maggie13 wrote:
nasrecu,rijetko konzumiram med..no,sto kazes na pitanje mogu li se ove odvojene mplekule iz meda spajati s nekim drugima u kombinaciji te tvoriti nove,korisne spojeve.

maggie13 wrote:

jokerman wrote:pa ja, e to je nesta neprocijenjivo. A u buducnosti ce bit jos vise cijenjeno, premda taj trend je aktivan vec nekih 30 godina ( kod pametnih ljudi oduvijek ). Tamo oko 2025 predvinjam antimarket revoluciju koja ce uzdrmati trziste i koncept prodaje hrane kao i prehrambenu indistriju do temelja. valja se pripremit.

da,komadic zemlje,dobro sjeme i sadnice,mali plastenik po mogucnosti..samo kako zastititi tlo od zagađenja vodom,etc.:)
Pritom,zakonskom regulativom ce se to onemogucit.

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
nasrecu,rijetko konzumiram med..no,sto kazes na pitanje mogu li se ove odvojene mplekule iz meda spajati s nekim drugima u kombinaciji te tvoriti nove,korisne spojeve.

iz šećera obično nastaju alkoholi fermentacijom, i mislim da mogu nastati ulja

jokerman wrote:sta sad, ni med ne valja,, daj jebite se

jokerman wrote:

maggie13 wrote:

jokerman wrote:pa ja, e to je nesta neprocijenjivo. A u buducnosti ce bit jos vise cijenjeno, premda taj trend je aktivan vec nekih 30 godina ( kod pametnih ljudi oduvijek ). Tamo oko 2025 predvinjam antimarket revoluciju koja ce uzdrmati trziste i koncept prodaje hrane kao i prehrambenu indistriju do temelja. valja se pripremit.

da,komadic zemlje,dobro sjeme i sadnice,mali plastenik po mogucnosti..samo kako zastititi tlo od zagađenja vodom,etc.:)
Pritom,zakonskom regulativom ce se to onemogucit.

ovo je stvarno duboka tema, koja se grana na sve strane, jer se ne tice direktno hranei prehrambenih navika neg zapravo sustava drustvene kontrole. Pojasnit cu, premda nece bit najjasnije, jer bi za tocno i precizno objasnjenej valjalo pisat traktate. Prehrambena industrija kao i trziste sta je sleduje, i nacin na koje je koncipirano je zapravo jedna vrsta monopola koji osigurava funkcijniranje potrosackog drustva. Ljudi su zapolseni u tercijarnim, sekundarnim bransama,  strapani u gradove, posadeni na pete katove. kupuju htanu u supermarketima, jebavaju s eda prstis trazeci najeftinije ponude, sta sve ne. POn, jadan nema kad nit ima di sta posadit, i sta uzgojiit. I onda jede sta mu dadnu, sta mu erviraju, sta je tog vikenda na akciji. Naravno, to drzavi dobro dode, jer onda individua mora radit da bi jeo, jer nema drugog nacina da dode do hrane, govorim figurativno. Pazi sad, kada tehnologija, ako i svijst dodu na tu razinu ( zvuci new age, ali bare with me ) da ljudi budu prehrambeno (vlastita hrana)  energetski (vlastita struja, sta bi moglo bit u buducnosti, mislim  male privatne kucne elektrane na sta vec bude moglo) i informacijski ( pozpuno slobodan pristup informacijama, ajmo rec neki web.3) neovisni, drustvo ovo koje poznajemo, nema ga vise. Mislim da ce s esve to odigrat kroz iducih 150- 200 godina.

jokerman wrote:

maggie13 wrote:

jokerman wrote:pa ja, e to je nesta neprocijenjivo. A u buducnosti ce bit jos vise cijenjeno, premda taj trend je aktivan vec nekih 30 godina ( kod pametnih ljudi oduvijek ). Tamo oko 2025 predvinjam antimarket revoluciju koja ce uzdrmati trziste i koncept prodaje hrane kao i prehrambenu indistriju do temelja. valja se pripremit.

da,komadic zemlje,dobro sjeme i sadnice,mali plastenik po mogucnosti..samo kako zastititi tlo od zagađenja vodom,etc.:)
Pritom,zakonskom regulativom ce se to onemogucit.

ovo je stvarno duboka tema, koja se grana na sve strane, jer se ne tice direktno hranei prehrambenih navika neg zapravo sustava drustvene kontrole. Pojasnit cu, premda nece bit najjasnije, jer bi za tocno i precizno objasnjenej valjalo pisat traktate. Prehrambena industrija kao i trziste sta je sleduje, i nacin na koje je koncipirano je zapravo jedna vrsta monopola koji osigurava funkcijniranje potrosackog drustva. Ljudi su zapolseni u tercijarnim, sekundarnim bransama,  strapani u gradove, posadeni na pete katove. kupuju htanu u supermarketima, jebavaju s eda prstis trazeci najeftinije ponude, sta sve ne. POn, jadan nema kad nit ima di sta posadit, i sta uzgojiit. I onda jede sta mu dadnu, sta mu erviraju, sta je tog vikenda na akciji. Naravno, to drzavi dobro dode, jer onda individua mora radit da bi jeo, jer nema drugog nacina da dode do hrane, govorim figurativno. Pazi sad, kada tehnologija, ako i svijst dodu na tu razinu ( zvuci new age, ali bare with me ) da ljudi budu prehrambeno (vlastita hrana)  energetski (vlastita struja, sta bi moglo bit u buducnosti, mislim  male privatne kucne elektrane na sta vec bude moglo) i informacijski ( pozpuno slobodan pristup informacijama, ajmo rec neki web.3) neovisni, drustvo ovo koje poznajemo, nema ga vise. Mislim da ce s esve to odigrat kroz iducih 150- 200 godina.

maggie13 wrote:
za alkohol znam..a,ulja..khmm..kako nastaje ulje konoplje?

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
za alkohol znam..a,ulja..khmm..kako nastaje ulje konoplje?

biljka uzima CO2 iz zraka i vodu H2O iz zemlje te onda pomoću sunčeve svijetlosti pravi lančaste i prstenaste (CH) molekule šećera i ulja.
sprema te šećere i ulja u sjemenke, a onda prešanjem tih sjemenik mi dobijemo ulje

određena ulja izlučuje i u obliku voska na pupoljcima, time se narkići vole drogirati, a ona se dobivaju otapanjem u nekom organskom otapalu

kic wrote:
događa se obrnuto, iako sam vidio neke tradicionaliste s tim pokušajima pokretanja vlastitih tržišta i sl

maggie13 wrote:
izlucuje ulje kroz pore..pod nekim uvjetima,prepostavljam..:)

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
izlucuje ulje kroz pore..pod nekim uvjetima,prepostavljam..:)

mislim da se tu radi o nešto gušćoj supstanci, pa se to klasificira kao vosak, dok su ulja tekuća iako sličnog sastava

maggie13 wrote:

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
izlucuje ulje kroz pore..pod nekim uvjetima,prepostavljam..:)

mislim da se tu radi o nešto gušćoj supstanci, pa se to klasificira kao vosak, dok su ulja tekuća iako sličnog sastava

just curious,znam da nisi pobornik primjene tih alternativnih pripravaka ;)

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:

ostrakon wrote:

maggie13 wrote:
izlucuje ulje kroz pore..pod nekim uvjetima,prepostavljam..:)

mislim da se tu radi o nešto gušćoj supstanci, pa se to klasificira kao vosak, dok su ulja tekuća iako sličnog sastava

just curious,znam da nisi pobornik primjene tih alternativnih pripravaka ;)

pa kad neznaš točno što je unutra
evo neki na youtubeu kuhaju kanabis u benzinu da bi iz njega izvukli te voskove/ulja sa THCom, i onda to prodaju kao lijek

nije li bolje da to onda napravi neki farmaceut u apoteci pa da bude čisto i sigurno?
ako već netko hoće koristiti takve pripravke