Preuzeo ključeve novog POS-ovog stana, a onda ga stavio na prodaju po duplo većoj cijeni

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:moral katolicke djamahirije u blistavom izdanju

gdje vidiš moralni problem

Dobro ti ne vidis moralni problem u zadnje vrijeme ni kod superika koji krade gace na striku siromasnima i nosi  ih bogatim vijecnicima ..

pitanje važi i za tebe, neko ti proda predmet X koji košta Y a ti ga dobiješ za Y/2 novca... oš ga prodat po cijeni Y ili filozofirat jel to moralno?

Dobro onda i za tebe jedno pitanje , hoces otici u trgovinu za siromasne i kupiti 200 kila brasna u pola cijene i prodati ga po punoj dalje ?

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa i ja bih tako. druga je stvar što je nakradan sistem poticaja, jebli vas državni poticaji i birokracija. davno je poznato - državu makni iz ekonomije i sve bude uredu. ali pošto se HDZova birokracija upliće gdje su god pare, ovakve stvari su normalne i neka su

naravno da je sistem poticaja nakaradan.

ali gledaj, dobiješ stan na lutriji badava, oš ga prodat? A nisi ga platio? Oćeš, jasno... ditto poticana stanogradnja.

nije isto lutrija ni ti stanovi,
ti stanovi su izgradjeni lovom otetom putem poreza, lovom koja je trebala ici na neko poboljsanje uvjeta zivota sviju
moralni problem jest i tu je kvaka, zato vam je i jugoslavija propala, propasce i ovo cudo od drzave
a lutrija je nesto drugo
nema apsolutno veze

kaya wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa i ja bih tako. druga je stvar što je nakradan sistem poticaja, jebli vas državni poticaji i birokracija. davno je poznato - državu makni iz ekonomije i sve bude uredu. ali pošto se HDZova birokracija upliće gdje su god pare, ovakve stvari su normalne i neka su

naravno da je sistem poticaja nakaradan.

ali gledaj, dobiješ stan na lutriji badava, oš ga prodat? A nisi ga platio? Oćeš, jasno... ditto poticana stanogradnja.

Al nije lutrija usporedba . Za koga su ti stanovi gradeni ?

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

sve je legalno i sve je po PS-u

vlasništvo, vlasnik ima pravo raspolagat njime kako ga volja

marcellus wrote:sve je legalno i sve je po PS-u

vlasništvo, vlasnik ima pravo raspolagat njime kako ga volja

da, to je greska sto je sve legalno

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

debotoijusto wrote:moral katolicke djamahirije u blistavom izdanju

gdje vidiš moralni problem

Dobro ti ne vidis moralni problem u zadnje vrijeme ni kod superika koji krade gace na striku siromasnima i nosi  ih bogatim vijecnicima ..

pitanje važi i za tebe, neko ti proda predmet X koji košta Y a ti ga dobiješ za Y/2 novca... oš ga prodat po cijeni Y ili filozofirat jel to moralno?

Dobro onda i za tebe jedno pitanje , hoces otici u trgovinu za siromasne i kupiti 200 kila brasna u pola cijene i prodati ga po punoj dalje ?

ako mi to zakon dozvoljava, zašto ne?

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa i ja bih tako. druga je stvar što je nakradan sistem poticaja, jebli vas državni poticaji i birokracija. davno je poznato - državu makni iz ekonomije i sve bude uredu. ali pošto se HDZova birokracija upliće gdje su god pare, ovakve stvari su normalne i neka su

naravno da je sistem poticaja nakaradan.

ali gledaj, dobiješ stan na lutriji badava, oš ga prodat? A nisi ga platio? Oćeš, jasno... ditto poticana stanogradnja.

Al nije lutrija usporedba . Za koga su ti stanovi gradeni ?

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

Te stanove su firme kupovale . Neke jesu neke nisu. Dijelili po nekim prioritetima ili nekad po vezi.

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:sve je legalno i sve je po PS-u

vlasništvo, vlasnik ima pravo raspolagat njime kako ga volja

da, to je greska sto je sve legalno

to nije greška onog ko je kupio pa preprodo stan

to je greška onog ko je zakon pisao

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:pa i ja bih tako. druga je stvar što je nakradan sistem poticaja, jebli vas državni poticaji i birokracija. davno je poznato - državu makni iz ekonomije i sve bude uredu. ali pošto se HDZova birokracija upliće gdje su god pare, ovakve stvari su normalne i neka su

naravno da je sistem poticaja nakaradan.

ali gledaj, dobiješ stan na lutriji badava, oš ga prodat? A nisi ga platio? Oćeš, jasno... ditto poticana stanogradnja.

Al nije lutrija usporedba . Za koga su ti stanovi gradeni ?

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

Te stanove su firme kupovale . Neke jesu neke nisu. Dijelili po nekim prioritetima ili nekad po vezi.

uglavnom po vezi...

marcellus wrote:

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:sve je legalno i sve je po PS-u

vlasništvo, vlasnik ima pravo raspolagat njime kako ga volja

da, to je greska sto je sve legalno

to nije greška onog ko je kupio pa preprodo stan

to je greška onog ko je zakon pisao

tocno
greska je da se zakonima odobravaju i omogucuju nemoralna djela,
zato ja i tvrdim, zakon je porobljavanje i jebanje ljudi, nijedan zakon ne valja

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

gdje vidiš moralni problem

Dobro ti ne vidis moralni problem u zadnje vrijeme ni kod superika koji krade gace na striku siromasnima i nosi  ih bogatim vijecnicima ..

pitanje važi i za tebe, neko ti proda predmet X koji košta Y a ti ga dobiješ za Y/2 novca... oš ga prodat po cijeni Y ili filozofirat jel to moralno?

Dobro onda i za tebe jedno pitanje , hoces otici u trgovinu za siromasne i kupiti 200 kila brasna u pola cijene i prodati ga po punoj dalje ?

ako mi to zakon dozvoljava, zašto ne?

Ajde pa super onda. Dozvoljava ti zakon .

Mislim da se treba vratiti dva desteljeca unatrag kada je Tudjman uradio najvecu pljacku unutar privatizacije i privatiziro stambeni fond. Nakaradno i jako "moralno". Naime drustevni stanovi otkupljeni po cijeni koja je bila manja od cijene kvadrata tog istog stana samo par mjeseci poslije, Koji jebeni moral i picka materina. Da, ti sta su ni krivi ni duzni dobili stotine tisuca sta maraka sta eura (u kvadratima) danas najvise pljuju po tom istom zlocincu Tudjmanu, jelte. Kila mozga.... Inace ukoliko nema zastitne klauzule da se nekretnina ne moze prodati neki period , sve je ok. Osim ugovora samog ali to je problem struktura. Jelte. Kila mozga.....

 Ljudi sa zavrsenim fakultetima iseljavaju iz zemlje. Besplatno skolovanje, moral i nesta trece. tststststststststs Bitka za prezivljavanje i bolji zivot a sad sta ste vi svi platili skolovanje je vas problem.

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

naravno da je sistem poticaja nakaradan.

ali gledaj, dobiješ stan na lutriji badava, oš ga prodat? A nisi ga platio? Oćeš, jasno... ditto poticana stanogradnja.

Al nije lutrija usporedba . Za koga su ti stanovi gradeni ?

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

Te stanove su firme kupovale . Neke jesu neke nisu. Dijelili po nekim prioritetima ili nekad po vezi.

uglavnom po vezi...

nema veze, po vezi, ako je firma platila te stanove onda su stanovi placeni, tudman ih je naplatio jos jedared,
isto kao sto su veleumnici napravili podrzavljivanje firmi i onda privatizaciju istijeh
itd
naravno, prije su ih obezvrijedili maksimalno
i sve po zakonu
a i to djeljenje stanova u socijalizmu je isto bio veliki zajeb jer ljudi nisu dobivali vlasnistvo nad stanom nego stanarsko pravo, zato su i placali dvaput

Jebi ga nisam vidio da je kolega vec odradio Tudmanovu privatizaciju stambenog fonda.

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:
Al nije lutrija usporedba . Za koga su ti stanovi gradeni ?

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

Te stanove su firme kupovale . Neke jesu neke nisu. Dijelili po nekim prioritetima ili nekad po vezi.

uglavnom po vezi...

nema veze, po vezi, ako je firma platila te stanove onda su stanovi placeni, tudman ih je naplatio jos jedared,
isto kao sto su veleumnici napravili podrzavljivanje firmi i onda privatizaciju istijeh
itd
naravno, prije su ih obezvrijedili maksimalno
i sve po zakonu
a i to djeljenje stanova u socijalizmu je isto bio veliki zajeb jer ljudi nisu dobivali vlasnistvo nad stanom nego stanarsko pravo, zato su i placali dvaput

firme su platile vlasništvo a radnicima dale stanarsko pravo, tuđman im je prodao vlasničko pravo, ništa nije plaćeno dvaput

abraham wrote:Jebi ga nisam vidio da je kolega vec odradio Tudmanovu privatizaciju stambenog fonda.

uglavnom najviše ga mrze oni koji su stanove od 150 kvadrata u centru otkupili za cijenu rabljenog golfa.

režimski umjetnici iz bivšeg režima i slični.

marcellus wrote:

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

Te stanove su firme kupovale . Neke jesu neke nisu. Dijelili po nekim prioritetima ili nekad po vezi.

uglavnom po vezi...

nema veze, po vezi, ako je firma platila te stanove onda su stanovi placeni, tudman ih je naplatio jos jedared,
isto kao sto su veleumnici napravili podrzavljivanje firmi i onda privatizaciju istijeh
itd
naravno, prije su ih obezvrijedili maksimalno
i sve po zakonu
a i to djeljenje stanova u socijalizmu je isto bio veliki zajeb jer ljudi nisu dobivali vlasnistvo nad stanom nego stanarsko pravo, zato su i placali dvaput

firme su platile vlasništvo a radnicima dale stanarsko pravo, tuđman im je prodao vlasničko pravo, ništa nije plaćeno dvaput

A zasto nije pretvorio stanarsko pravo u vlasnistvu besplatno? Ako su stanovi vec placeni jel ..

marcellus wrote:

abraham wrote:Jebi ga nisam vidio da je kolega vec odradio Tudmanovu privatizaciju stambenog fonda.

uglavnom najviše ga mrze oni koji su stanove od 150 kvadrata u centru otkupili za cijenu rabljenog golfa.

režimski umjetnici iz bivšeg režima i slični.

Zapanjujuce je negiranje. Paleta izgovora je fantasticna. Bilo kako bilo kila mozga.....

marcellus wrote:

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:

kaya wrote:

marcellus wrote:

za onog ko ih uspije kupit. Ima sistem bodovanja.

pa to ti je ko i socijalni stanovi u socijalizmu.

neko je 40 godina uplaćivao u fond i dobio je veliku kurčinu, na kraju su mu rekli da u biti ima riješeno stambeno pitanje jer mu starci imaju veliku kuću, a neko je došao i nakon 2 godine u firmi dobio trosobni

onda ga otkupio za tuđmana za 10 k eura i prodao za 150 k eura i još srao da je tuđman lopov jer mu je naplatio stan koji je već jednom platio u socijalizmu

Te stanove su firme kupovale . Neke jesu neke nisu. Dijelili po nekim prioritetima ili nekad po vezi.

uglavnom po vezi...

nema veze, po vezi, ako je firma platila te stanove onda su stanovi placeni, tudman ih je naplatio jos jedared,
isto kao sto su veleumnici napravili podrzavljivanje firmi i onda privatizaciju istijeh
itd
naravno, prije su ih obezvrijedili maksimalno
i sve po zakonu
a i to djeljenje stanova u socijalizmu je isto bio veliki zajeb jer ljudi nisu dobivali vlasnistvo nad stanom nego stanarsko pravo, zato su i placali dvaput

firme su platile vlasništvo a radnicima dale stanarsko pravo, tuđman im je prodao vlasničko pravo, ništa nije plaćeno dvaput

naravno da je placeno dvaput jebote
jel ti namjerno nemos slozit dva i dva il uistinu
ako su firme bile samoupravne organizacije a stambeni fondovi su se izdvajali iz placa radnika, ciji su stanovi, a i firme su bile radnicke na kraju krajeva i pravno gledano, ako bas oces zakon, tudman je promjenio zakon prvo da bi moga to izvesti
ajd ako je i to napravio, zasto nije vratio ljudima lovu koju su uplacivali u fondove
ili oces plinovode, elektromrezu, sve se izdavjalo iz samodoprinosa da bi to drzava na kraju upisala sebi u vlasnistvo
marc, nemoj me ljutit, smatrah te inteligentnijim coekom

Ja bi svima da po najmanje jedan stan , nisam zavidan ko i ova sirotinja šta nema ništa pa nebi nikome ništa dala

Te nikome ne bi ništa to odjebi odma , odma vidiš kakva je

još jedna prevara podlih hrvata.

jel se uzima od plaće pinka za poticajna sredstva za program POS?