Abenologija

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Mogu biti jo i isto preskakati. Imam kondicije.

ti možda moreš, ali jo ne.

neimati muža more znočiti ne biti spremna na kompromis, biti picky, nefleksibilna, feministica...

More biti, a ne mora. 

Slijedeći tu tvoju logiku imati muža more značiti da je žena povodljiva tj. nesposobna misliti svojom glavom, jer je navikla popuštati radi mira u kući. More biti a ne mora. 

Ali i dalje ne vidim kakve to ima veze s Mativkom? Što je tu koga trebalo uvrijediti ne znam, ali način je bio neprihvatljiv.

moro, jer ne moreš upravljati kokošinjcen izbjegavajući vruće kunpire.

ne povodljiva nego povodljivija. žene jesu more agreeable. one ke nisu, naravski da ti podignu obrvu.
kako misliš uvriditi? pa nemo uvride vode.

Alo momak, tko to upravlja kokošinjcom?nisam baš sigurna na koga ciljaš kad kažeš upravljati kokošinjcom.
Ne vidim kokoši (premda se možda netko i osjeća tako, ne znam), a ne vidim ni vođu koji izbjegava vruće kunpire. Na koga točno misli?
To što misliš o ženama me uopće ne iznenađuje. To si naprosto ti. :)

Mislim tako kako sam napisala. Boldano.

na sebe,
denkverbot je kicovo čedo, ali neželjeno, pa sun ga jo posvoji. upravljan njime tako da generirun puno tvrdnji, ke stoju na vjetrometini podložne kritici bilokoga. međutin, jo nis svoje tvrdnje, tako da ne postoji razlog zoč bi preskoko postove ke mi ne pašu, čaviše, jo ni ne zun ča bi to bili postovi ki mi ne pašu.

zoč bi te to iznenodilo, pa isto tako mislu psiholozi
For example, women are often found to be more agreeable than men (Feingold, 1994; Costa et al., 2001).

ali, što je tu tribalo biti smišno, jo ne zun

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

amo provjeriti.
mativka je prenježna da bi joj matilda verovala. iako je na istoj ideološkoj liniji po pitanju ubijanja dice, radije će se prikloniti ideološki dijametralno suprotnoj štrigi, jer ih veže karakterna sličnost.


evo, analiziro sun, ponovno- totalitarizam preko interneta ne rodi

Apsurdno je i totalno nebitno.
Način na koji se to iskazuje je neprihvatljiv.
Točka. 
Nemam više komentara.

dakle, ne moš totalitzirati preko interneta

Ne moš ni ti nikog ubost vilama. Šteta 

naravski, ali jo to ni ne pokušavan;
okrenuti vile prema nekomu je metafora, oću reći da tribo biti na oprezu jer si totalitarist.

Rabarbara wrote:

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Metilda, to 'yebi se sama' je bila zajebancija inače bi bilo j a ne y. 

metka, ovo ti i ja mogu garantirati....

barabo, kuyo jedinstvena  

Ne vrijedi. Mogla sam napisati i kyja ne bi vidjela. :)
Ona se tako odlučila i neka bude tako. Amen.

kyja je zaštićen brend
kad god pijem šampanjac iz visokih...jel, sjetim se

Noor wrote:

Rabarbara wrote:

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Metilda, to 'yebi se sama' je bila zajebancija inače bi bilo j a ne y. 

metka, ovo ti i ja mogu garantirati....

barabo, kuyo jedinstvena  

Ne vrijedi. Mogla sam napisati i kyja ne bi vidjela. :)
Ona se tako odlučila i neka bude tako. Amen.

kyja je zaštićen brend
kad god pijem šampanjac iz visokih...jel, sjetim se

I to uvozni brend.   
sjećam se da se moralo potpisivati na fotke. A čaše sam skroz zaboravila.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

amo provjeriti.
mativka je prenježna da bi joj matilda verovala. iako je na istoj ideološkoj liniji po pitanju ubijanja dice, radije će se prikloniti ideološki dijametralno suprotnoj štrigi, jer ih veže karakterna sličnost.


evo, analiziro sun, ponovno- totalitarizam preko interneta ne rodi

Apsurdno je i totalno nebitno.
Način na koji se to iskazuje je neprihvatljiv.
Točka. 
Nemam više komentara.

dakle, ne moš totalitzirati preko interneta

Ne moš ni ti nikog ubost vilama. Šteta 

naravski, ali jo to ni ne pokušavan;
okrenuti vile prema nekomu je metafora, oću reći da tribo biti na oprezu jer si totalitarist.

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Apsurdno je i totalno nebitno.
Način na koji se to iskazuje je neprihvatljiv.
Točka. 
Nemam više komentara.

dakle, ne moš totalitzirati preko interneta

Ne moš ni ti nikog ubost vilama. Šteta 

naravski, ali jo to ni ne pokušavan;
okrenuti vile prema nekomu je metafora, oću reći da tribo biti na oprezu jer si totalitarist.

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

dakle, ne moš totalitzirati preko interneta

Ne moš ni ti nikog ubost vilama. Šteta 

naravski, ali jo to ni ne pokušavan;
okrenuti vile prema nekomu je metafora, oću reći da tribo biti na oprezu jer si totalitarist.

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

Rabarbara wrote:

Noor wrote:

Rabarbara wrote:

Noor wrote:

Rabarbara wrote:
Metilda, to 'yebi se sama' je bila zajebancija inače bi bilo j a ne y. 

metka, ovo ti i ja mogu garantirati....

barabo, kuyo jedinstvena  

Ne vrijedi. Mogla sam napisati i kyja ne bi vidjela. :)
Ona se tako odlučila i neka bude tako. Amen.

kyja je zaštićen brend
kad god pijem šampanjac iz visokih...jel, sjetim se

I to uvozni brend.   
sjećam se da se moralo potpisivati na fotke. A čaše sam skroz zaboravila.

nedavno mi je slučajno na googlu i onaj avatar izletio, sad da hoću tražiti 10 godina ga ne bih našla
a di nam je plovak?

Noor wrote:
nedavno mi je slučajno na googlu i onaj avatar izletio, sad da hoću tražiti 10 godina ga ne bih našla
a di nam je plovak?

Plovi. Zapravo pluta 

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ne moš ni ti nikog ubost vilama. Šteta 

naravski, ali jo to ni ne pokušavan;
okrenuti vile prema nekomu je metafora, oću reći da tribo biti na oprezu jer si totalitarist.

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

naravski, ali jo to ni ne pokušavan;
okrenuti vile prema nekomu je metafora, oću reći da tribo biti na oprezu jer si totalitarist.

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

Nisam to rekla, ali ti si pročitao ono što si htio, a ne što je pisalo. Imam pamćenje slona i znam točno što sam tada napisala. :)


Rekla sam da je Marx imao dobru ideju, ali je loše izvedeno i prekrižila ga iz navedenih , a dodala Staljina (izvođača ideje). Ne možemo kriviti Nobela za ono što su poslije radili (i rade) s dinamitom. Zato sam mišljenja da ni Marxa ne možemo kriviti zbog njegovog 'dinamita'. 

Koliko znam srž komunizma je trebala biti ideja pravedne podjele materijalnih dobara na sve ljude i poštovanje rada i radnika. To je plemenita ideja, ali je čista utopija. Nije izvediva čak ni djelomično bez totaitarne vlasti. Tu sam iz zafrkancije prekrižila pola  riječi Tito,  misleći da pišem među ljudima koji kuže takvu zezu, ali sam debelo pogriješila. 
Nisam na starom podforumu, ovo ovdje je nešto sasvim drugo, drugi nivo. 

I sve bih ja to napisala u slijedećem postu da nisam odmah doživjela tvoj virtualni orgazam dok si dizao vile prema meni. I masovno pljuckanje jer iz Yuge nosim lijepe uspomene. Naravno da ih nosim, bila sam mlada i nisam mogla proživljavati sve ono što su stariji proživjeli. I ne dam te lijepe uspomene. To je moja mladost, imam pravo čuvati je u takvom sjećanju. 

Time apsolutno nisam ugrozila ničiju slobodu, a ponajmanje tvoju. Dakle, fakat seruckaš i pišeš pizdarije.

Antipatična sam ti zbog toga što te vidim upravo takvog kakav jesi i ne pušim te tvoje fore: nije mi ništa, nedodirljiv sam. ;)

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

Zaboli me neka stvar vidiš li me kao totalitaristu, ali metafora ti ne služi na čast. Pogotovo što se izjašnjavaš kao  muškarac, a vile okrećeš prema ženi. Seljober 

nemo nikakove rozlike jel ti slobodu pokušava oduzesti muški ili ženska

Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

opet praviš pizdarije ….   …. zar ti nije jasno da ako imaš kuću, da trebaš vratit stan - očito da nije - do kraja si totalna …... 

orion wrote:

Rabarbara wrote:
Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

opet praviš pizdarije ….   …. zar ti nije jasno da ako imaš kuću, da trebaš vratit stan - očito da nije - do kraja si totalna …... 

Ne dam!  :durica:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Je. Ja sam najveća ugroza tvojoj slobodi. Od prvog napisanog slova. :)

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

Nisam to rekla, ali ti si pročitao ono što si htio, a ne što je pisalo. Imam pamćenje slona i znam točno što sam tada napisala. :)


Rekla sam da je Marx imao dobru ideju, ali je loše izvedeno i prekrižila ga iz navedenih , a dodala Staljina (izvođača ideje). Ne možemo kriviti Nobela za ono što su poslije radili (i rade) s dinamitom. Zato sam mišljenja da ni Marxa ne možemo kriviti zbog njegovog 'dinamita'. 

Koliko znam srž komunizma je trebala biti ideja pravedne podjele materijalnih dobara na sve ljude i poštovanje rada i radnika. To je plemenita ideja, ali je čista utopija. Nije izvediva čak ni djelomično bez totaitarne vlasti. Tu sam iz zafrkancije prekrižila pola  riječi Tito,  misleći da pišem među ljudima koji kuže takvu zezu, ali sam debelo pogriješila. 
Nisam na starom podforumu, ovo ovdje je nešto sasvim drugo, drugi nivo. 

I sve bih ja to napisala u slijedećem postu da nisam odmah doživjela tvoj virtualni orgazam dok si dizao vile prema meni. I masovno pljuckanje jer iz Yuge nosim lijepe uspomene. Naravno da ih nosim, bila sam mlada i nisam mogla proživljavati sve ono što su stariji proživjeli. I ne dam te lijepe uspomene. To je moja mladost, imam pravo čuvati je u takvom sjećanju. 

Time apsolutno nisam ugrozila ničiju slobodu, a ponajmanje tvoju. Dakle, fakat seruckaš i pišeš pizdarije.

Antipatična sam ti zbog toga što te vidim upravo takvog kakav jesi i ne pušim te tvoje fore: nije mi ništa, nedodirljiv sam. ;)

pa dobro, parafraziro sun, ča sa, ista stvor. evo, ispraviti ću;
un ki misli da je marks imo dobru ideju je totalitarist.


ote ideje nisu plemenite. pravedna raspodjela ne postoji isto ko ča ne postoji supremacitet njemačkog noroda. ka bi postojala supremacija, i ka bi postojala pravilna raspodjela, unda bi to možda bile plemenite ideje. ali ne postoju, pa su to zapravo paklenske ideje za ke se omoh vidi da su paklenske, a ne tek kad se pokušaju implemenirati.

kakove uspomene, briga mene za uspomene:)
i ne zun zoč misliš da si mi antipatična. ali, nedodirljiv jes, mislin, svi smo.

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

Nisam to rekla, ali ti si pročitao ono što si htio, a ne što je pisalo. Imam pamćenje slona i znam točno što sam tada napisala. :)


Rekla sam da je Marx imao dobru ideju, ali je loše izvedeno i prekrižila ga iz navedenih , a dodala Staljina (izvođača ideje). Ne možemo kriviti Nobela za ono što su poslije radili (i rade) s dinamitom. Zato sam mišljenja da ni Marxa ne možemo kriviti zbog njegovog 'dinamita'. 

Koliko znam srž komunizma je trebala biti ideja pravedne podjele materijalnih dobara na sve ljude i poštovanje rada i radnika. To je plemenita ideja, ali je čista utopija. Nije izvediva čak ni djelomično bez totaitarne vlasti. Tu sam iz zafrkancije prekrižila pola  riječi Tito,  misleći da pišem među ljudima koji kuže takvu zezu, ali sam debelo pogriješila. 
Nisam na starom podforumu, ovo ovdje je nešto sasvim drugo, drugi nivo. 

I sve bih ja to napisala u slijedećem postu da nisam odmah doživjela tvoj virtualni orgazam dok si dizao vile prema meni. I masovno pljuckanje jer iz Yuge nosim lijepe uspomene. Naravno da ih nosim, bila sam mlada i nisam mogla proživljavati sve ono što su stariji proživjeli. I ne dam te lijepe uspomene. To je moja mladost, imam pravo čuvati je u takvom sjećanju. 

Time apsolutno nisam ugrozila ničiju slobodu, a ponajmanje tvoju. Dakle, fakat seruckaš i pišeš pizdarije.

Antipatična sam ti zbog toga što te vidim upravo takvog kakav jesi i ne pušim te tvoje fore: nije mi ništa, nedodirljiv sam. ;)

pa dobro, parafraziro sun, ča sa, ista stvor. evo, ispraviti ću;
un ki misli da je marks imo dobru ideju je totalitarist.


ote ideje nisu plemenite. pravedna raspodjela ne postoji isto ko ča ne postoji supremacitet njemačkog noroda. ka bi postojala supremacija, i ka bi postojala pravilna raspodjela, unda bi to možda bile plemenite ideje. ali ne postoju, pa su to zapravo paklenske ideje za ke se omoh vidi da su paklenske, a ne tek kad se pokušaju implemenirati.

kakove uspomene, briga mene za uspomene:)
i ne zun zoč misliš da si mi antipatična. ali, nedodirljiv jes, mislin, svi smo.

I Marx i Lemy i Bowie bili su dragi ljudi, puni dobrih ideja i lijepih tekstova …..

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

ne zun za to nojveća, ali da.
opasnosti ne vrebaju samo tamo di ih nojčešće moremo očekivati, ko napr kod šporkih siromahov. nekad će se opasnosti sakriti iza kulturne fasade.

Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

Nisam to rekla, ali ti si pročitao ono što si htio, a ne što je pisalo. Imam pamćenje slona i znam točno što sam tada napisala. :)


Rekla sam da je Marx imao dobru ideju, ali je loše izvedeno i prekrižila ga iz navedenih , a dodala Staljina (izvođača ideje). Ne možemo kriviti Nobela za ono što su poslije radili (i rade) s dinamitom. Zato sam mišljenja da ni Marxa ne možemo kriviti zbog njegovog 'dinamita'. 

Koliko znam srž komunizma je trebala biti ideja pravedne podjele materijalnih dobara na sve ljude i poštovanje rada i radnika. To je plemenita ideja, ali je čista utopija. Nije izvediva čak ni djelomično bez totaitarne vlasti. Tu sam iz zafrkancije prekrižila pola  riječi Tito,  misleći da pišem među ljudima koji kuže takvu zezu, ali sam debelo pogriješila. 
Nisam na starom podforumu, ovo ovdje je nešto sasvim drugo, drugi nivo. 

I sve bih ja to napisala u slijedećem postu da nisam odmah doživjela tvoj virtualni orgazam dok si dizao vile prema meni. I masovno pljuckanje jer iz Yuge nosim lijepe uspomene. Naravno da ih nosim, bila sam mlada i nisam mogla proživljavati sve ono što su stariji proživjeli. I ne dam te lijepe uspomene. To je moja mladost, imam pravo čuvati je u takvom sjećanju. 

Time apsolutno nisam ugrozila ničiju slobodu, a ponajmanje tvoju. Dakle, fakat seruckaš i pišeš pizdarije.

Antipatična sam ti zbog toga što te vidim upravo takvog kakav jesi i ne pušim te tvoje fore: nije mi ništa, nedodirljiv sam. ;)

pa dobro, parafraziro sun, ča sa, ista stvor. evo, ispraviti ću;
un ki misli da je marks imo dobru ideju je totalitarist.


ote ideje nisu plemenite. pravedna raspodjela ne postoji isto ko ča ne postoji supremacitet njemačkog noroda. ka bi postojala supremacija, i ka bi postojala pravilna raspodjela, unda bi to možda bile plemenite ideje. ali ne postoju, pa su to zapravo paklenske ideje za ke se omoh vidi da su paklenske, a ne tek kad se pokušaju implemenirati.

kakove uspomene, briga mene za uspomene:)
i ne zun zoč misliš da si mi antipatična. ali, nedodirljiv jes, mislin, svi smo.

Karlo Marx je o hrvatima imao identično mišljenje kao i ja.

„Nema sumnje da Bečani i Mađari tjeraju taj klatež u Dunav. Šibaju te drske fukare, gladuše, desperadoše, čopor ništarija, bitange, skitnice, hrvatsko blato, podle kmetove. Te bijedne pustolove izbljuvala je njihova prezasićena zemlja…. Hrvate bi trebalo potopiti u Dunavu i izbrisati s lica zemlje…“

Gnječ wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

Nisam to rekla, ali ti si pročitao ono što si htio, a ne što je pisalo. Imam pamćenje slona i znam točno što sam tada napisala. :)


Rekla sam da je Marx imao dobru ideju, ali je loše izvedeno i prekrižila ga iz navedenih , a dodala Staljina (izvođača ideje). Ne možemo kriviti Nobela za ono što su poslije radili (i rade) s dinamitom. Zato sam mišljenja da ni Marxa ne možemo kriviti zbog njegovog 'dinamita'. 

Koliko znam srž komunizma je trebala biti ideja pravedne podjele materijalnih dobara na sve ljude i poštovanje rada i radnika. To je plemenita ideja, ali je čista utopija. Nije izvediva čak ni djelomično bez totaitarne vlasti. Tu sam iz zafrkancije prekrižila pola  riječi Tito,  misleći da pišem među ljudima koji kuže takvu zezu, ali sam debelo pogriješila. 
Nisam na starom podforumu, ovo ovdje je nešto sasvim drugo, drugi nivo. 

I sve bih ja to napisala u slijedećem postu da nisam odmah doživjela tvoj virtualni orgazam dok si dizao vile prema meni. I masovno pljuckanje jer iz Yuge nosim lijepe uspomene. Naravno da ih nosim, bila sam mlada i nisam mogla proživljavati sve ono što su stariji proživjeli. I ne dam te lijepe uspomene. To je moja mladost, imam pravo čuvati je u takvom sjećanju. 

Time apsolutno nisam ugrozila ničiju slobodu, a ponajmanje tvoju. Dakle, fakat seruckaš i pišeš pizdarije.

Antipatična sam ti zbog toga što te vidim upravo takvog kakav jesi i ne pušim te tvoje fore: nije mi ništa, nedodirljiv sam. ;)

pa dobro, parafraziro sun, ča sa, ista stvor. evo, ispraviti ću;
un ki misli da je marks imo dobru ideju je totalitarist.


ote ideje nisu plemenite. pravedna raspodjela ne postoji isto ko ča ne postoji supremacitet njemačkog noroda. ka bi postojala supremacija, i ka bi postojala pravilna raspodjela, unda bi to možda bile plemenite ideje. ali ne postoju, pa su to zapravo paklenske ideje za ke se omoh vidi da su paklenske, a ne tek kad se pokušaju implemenirati.

kakove uspomene, briga mene za uspomene:)
i ne zun zoč misliš da si mi antipatična. ali, nedodirljiv jes, mislin, svi smo.

Karlo Marx je o hrvatima imao identično mišljenje kao i ja.

„Nema sumnje da Bečani i Mađari tjeraju taj klatež u Dunav. Šibaju te drske fukare, gladuše, desperadoše, čopor ništarija, bitange, skitnice, hrvatsko blato, podle kmetove. Te bijedne pustolove izbljuvala je njihova prezasićena zemlja…. Hrvate bi trebalo potopiti u Dunavu i izbrisati s lica zemlje…“

plemenite ideje :)

orion wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:

aben wrote:

Rabarbara wrote:
Ne pomaže mi čak ni to što nisam siromašna šporkulja?

Pa čime ja to ugrožavam tvoju slobodu? Zašto se osjećaš tako uroženim? Što te točno smeta.

I pliz nemoj mi s tim sranjima totalitarizam itd. Daj mi iskren odgovor. Možeš ti to. :)

kako misliš sranje, pa to je ključna stvor.
rekla si da je socijalizam dobra ideja, a to znoči da advociroš nojgori oblik nasilja: nasilje uz objašnjenje da je to bolje za žrtve:)

Nisam to rekla, ali ti si pročitao ono što si htio, a ne što je pisalo. Imam pamćenje slona i znam točno što sam tada napisala. :)


Rekla sam da je Marx imao dobru ideju, ali je loše izvedeno i prekrižila ga iz navedenih , a dodala Staljina (izvođača ideje). Ne možemo kriviti Nobela za ono što su poslije radili (i rade) s dinamitom. Zato sam mišljenja da ni Marxa ne možemo kriviti zbog njegovog 'dinamita'. 

Koliko znam srž komunizma je trebala biti ideja pravedne podjele materijalnih dobara na sve ljude i poštovanje rada i radnika. To je plemenita ideja, ali je čista utopija. Nije izvediva čak ni djelomično bez totaitarne vlasti. Tu sam iz zafrkancije prekrižila pola  riječi Tito,  misleći da pišem među ljudima koji kuže takvu zezu, ali sam debelo pogriješila. 
Nisam na starom podforumu, ovo ovdje je nešto sasvim drugo, drugi nivo. 

I sve bih ja to napisala u slijedećem postu da nisam odmah doživjela tvoj virtualni orgazam dok si dizao vile prema meni. I masovno pljuckanje jer iz Yuge nosim lijepe uspomene. Naravno da ih nosim, bila sam mlada i nisam mogla proživljavati sve ono što su stariji proživjeli. I ne dam te lijepe uspomene. To je moja mladost, imam pravo čuvati je u takvom sjećanju. 

Time apsolutno nisam ugrozila ničiju slobodu, a ponajmanje tvoju. Dakle, fakat seruckaš i pišeš pizdarije.

Antipatična sam ti zbog toga što te vidim upravo takvog kakav jesi i ne pušim te tvoje fore: nije mi ništa, nedodirljiv sam. ;)

pa dobro, parafraziro sun, ča sa, ista stvor. evo, ispraviti ću;
un ki misli da je marks imo dobru ideju je totalitarist.


ote ideje nisu plemenite. pravedna raspodjela ne postoji isto ko ča ne postoji supremacitet njemačkog noroda. ka bi postojala supremacija, i ka bi postojala pravilna raspodjela, unda bi to možda bile plemenite ideje. ali ne postoju, pa su to zapravo paklenske ideje za ke se omoh vidi da su paklenske, a ne tek kad se pokušaju implemenirati.

kakove uspomene, briga mene za uspomene:)
i ne zun zoč misliš da si mi antipatična. ali, nedodirljiv jes, mislin, svi smo.

I Marx i Lemy i Bowie bili su dragi ljudi, puni dobrih ideja i lijepih tekstova …..

ki je ot u sredini?

aben wrote:

pa dobro, parafraziro sun, ča sa, ista stvor. evo, ispraviti ću;
un ki misli da je marks imo dobru ideju je totalitarist.


ote ideje nisu plemenite. pravedna raspodjela ne postoji isto ko ča ne postoji supremacitet njemačkog noroda. ka bi postojala supremacija, i ka bi postojala pravilna raspodjela, unda bi to možda bile plemenite ideje. ali ne postoju, pa su to zapravo paklenske ideje za ke se omoh vidi da su paklenske, a ne tek kad se pokušaju implemenirati.

kakove uspomene, briga mene za uspomene:)
i ne zun zoč misliš da si mi antipatična. ali, nedodirljiv jes, mislin, svi smo.

Poštujem. Imaš pravo tako misliti. 

Tvoj stav je također stvorio dodatnu sliku o tebi koju do sad nisam imala. Nisi samo tvrd, ti si i jako ograničen. Širina je pojam koji se tebi nikako ne može pripisati. Niđe veze.