Nešto čudno se događa na mjestu InSight-a (Mars). Isparavanje podzemnog leda?

Eroo wrote:Ovo sam izdvojio!

 veliko kamenje???

nego,pas mu mater poharo i slici..Pitjka mu materina..Davno su slike bile tako ocajne jpeg kompresije,a digitalke 480x640 piksela..davno Ero,jos tamo polovinom 90tih...

Tudej,profi digitalke idu do 120 megapiksela i raw fotografijama finoce 4,6,8K..prikaza..
Kao i obicno,jako malo slika fine kvalitete,gdje se ukonacno nes moze prepoznati..a u konacnici samo prodavanje magle neukim masama..i Nasa svoj pljesnivi kruv mora prodati budalama..

Ovo je od Curiositi, 700-800 km južnije od Insight.
Fosil koliko voliš . I nisam jedini koji se pita što bi sve to moglo biti. 
U dnu, lijevi kut, vidim fosil trilobita, slično onima koji su ćivjeli 
u oceanima na Zemlji izmđu 250 i 550 milijuna godina. 
Ja se to usudim reći kao laik, oni s više znanja šute, jer se boje
šefove reakcije.

 

pismejker wrote:

Eroo wrote:Ovo sam izdvojio!

 veliko kamenje???

nego,pas mu mater poharo i slici..Pitjka mu materina..Davno su slike bile tako ocajne jpeg kompresije,a digitalke 480x640 piksela..davno Ero,jos tamo polovinom 90tih...

Tudej,profi digitalke idu do 120 megapiksela i raw fotografijama finoce 4,6,8K..prikaza..
Kao i obicno,jako malo slika fine kvalitete,gdje se ukonacno nes moze prepoznati..a u konacnici samo prodavanje magle neukim masama..i Nasa svoj pljesnivi kruv mora prodati budalama..

Ne pričaj gluposti. Uslikaju i pijesak na kilometar udaljenosti.
Ovdje to ne rade, jer imaju drugačija ispitivanja. Nisu tu zbog slikanja pokrajine.
Zato i nemaju takve kamere. Curiosity ih, naravno, ima.

Curiosity...fosili?

Insight...instrument za registriranje vibracija je izgleda postavljen.
Nakon ovoga se postavlja naprava za zabijanje do 5 m dubine.

Pa jel je to ono bez kotaca sto samo ćući na jednom mjestu i fotka???uzas..
uposlite rovera,da tumara unaokolo i slika pijesak ne sa kilometra daljine,jer to nema smisla..ili se mora platiti EXTRA da bi se gledale hajdef slike..dobro,to mogu razumijeti...troskovi i tako to..

Ero,vish,mene Nasa vise voli..govorim o bar full hd slikama..milina za oketa..

ero,moras znati animirati neuke forumase,a to mos samo kvalitetom prikaza..da se raja opasulji od miline...

pismejker wrote:Ero,vish,mene Nasa vise voli..govorim o bar full hd slikama..milina za oketa..

eeee..vodje covjek ima volje i zelje se malo zagledati u detalje...cak i vidjeti kao mogucnost plitke obale negdasnjeg jezerceta,u vrijeme sezona kisha..

pismejker wrote:Ero,vish,mene Nasa vise voli..govorim o bar full hd slikama..milina za oketa..

Isto to pod našim nebom.
Točno je onoliko koliko sam pogodio boju neba. Dakle-približno.
Slikano s pozicije "Yellowknife" par mjeseci nakon marsiranja.
Označio sam i trenutnu poziciju rovera.

Eroo wrote:

pismejker wrote:Ero,vish,mene Nasa vise voli..govorim o bar full hd slikama..milina za oketa..

Isto to pod našim nebom.
Točno je onoliko koliko sam pogodio boju neba. Dakle-približno.

yahh..ali necemo modati.ostavimo orginalne boje..Vis,forumski mozgovi se uzjebali i oko oblika Zemlje,nemojmo ih jos zbunjivati...

pismejker wrote:
eeee..vodje covjek ima volje i zelje se malo zagledati u detalje...cak i vidjeti kao mogucnost plitke obale negdasnjeg jezerceta,u vrijeme sezona kisha..

Upravo tu su mjerili  sadržaj "vode" u kamenu.
Rekli su da bi iz 1 kubne stope kamena mogli iscijediti 2 dcl vode.

pismejker wrote:

Eroo wrote:

pismejker wrote:Ero,vish,mene Nasa vise voli..govorim o bar full hd slikama..milina za oketa..

Isto to pod našim nebom.
Točno je onoliko koliko sam pogodio boju neba. Dakle-približno.

yahh..ali necemo modati.ostavimo orginalne boje..Vis,forumski mozgovi se uzjebali i oko oblika Zemlje,nemojmo ih jos zbunjivati...

To zbog minerala, jer boja neba utječe na boju onoga što vidimo.
Na Marsu se boja neba mijenja tijekom dana. Od puter žute do tamno modre na zalasku sunca.
Ovisno, naravno, i koliko je prašine u zraku, odnosno od vidljivosti.

Mhhm..ONO STO MENE ZANIMA,jest MOGUCNOST TERAFORMIRANJA,s obzirom na sadasnja saznanja...Da li gravitacija osigurava zadrzavanje novostvorene atmosfere..kao i prezivljavanje flore koja bi stvarala kisik,odnosno da ima dovoljno h2o,ne smrznutog metana..kako osigurati prezivljavanje flore u nocnim uvjetima kada sve smrzava...mozda neki hibrid sa postojecim florama otpornim na smrzavanje(crnogorica)...

pismejker wrote:Mhhm..ONO STO MENE ZANIMA,jest MOGUCNOST TERAFORMIRANJA,s obzirom na sadasnja saznanja...Da li gravitacija osigurava zadrzavanje novostvorene atmosfere..kao i prezivljavanje flore koja bi stvarala kisik,odnosno da ima dovoljno h2o,ne smrznutog metana..kako osigurati prezivljavanje flore u nocnim uvjetima kada sve smrzava...mozda neki hibrid sa postojecim florama otpornim na smrzavanje(crnogorica)...

Atmosfera se više ne može zadržati jer je i ove što je sada svake godine sve manje i manje.
Solarni vjetar je odnosi. Naime, Mars je izgubio magnetizam. Ima ga još nešto lokalno, ali
ništa takvo što bi moglo atmosferu zadržat. Voda na površini također odmah ispari.Nizak tlak (cca 5-10 Pa).
Pored toga ima još jedan vEEEliki problem. Po cijeloj površini je sa poznatim pješčanim olujama
razasut tkzv. perikolit, otrovni prah koji uništava sve što je živo...Jedan udah toga praha i gotov si.
Za sada, s obzirom na trenutno stanje tehnologije, umjesto teramorfiranja bi trebalo graditi naselja
s posebnim uvjetima u objektima, u kojim bi bio moguć uzgoj svega i svačega, što bi čovjeku
bilo potrebno za preživljavanje. Što će nam donijeti budućnost će da vidime.

Eroo wrote:

pismejker wrote:

Eroo wrote:

pismejker wrote:Ero,vish,mene Nasa vise voli..govorim o bar full hd slikama..milina za oketa..

Isto to pod našim nebom.
Točno je onoliko koliko sam pogodio boju neba. Dakle-približno.

yahh..ali necemo modati.ostavimo orginalne boje..Vis,forumski mozgovi se uzjebali i oko oblika Zemlje,nemojmo ih jos zbunjivati...

To zbog minerala, jer boja neba utječe na boju onoga što vidimo.
Na Marsu se boja neba mijenja tijekom dana. Od puter žute do tamno modre na zalasku sunca.
Ovisno, naravno, i koliko je prašine u zraku, odnosno od vidljivosti.

PS: Za lakše razumijevanje boja na Marsu i Zemlji.
     Naime, za crnca obično kažemo da je crnac. Ustvari, on je druge boje, samo što odbija crnu boju, koja stiže do našega oka.
     Ustvari mi bijelci smo crnci koji odbijamo bijelu svjetlost.
     Slično je i sa mineralima. Samo mi još nije jasno zašto su rakija i zrak bezbojni.

onda ero ,vidim da pratiš mars i svemir.. 
ima li života na marsu? i jeli ga ikada bilo?

AssadNaPodmornici wrote:onda ero ,vidim da pratiš mars i svemir.. 
ima li života na marsu? i jeli ga ikada bilo?

Ja sam 100% uvjeren da ga je bilo ito prije nego na Zemlji.
Po mojoj teoriji Mars se zbog veće udaljenosti od sunca i prije ohladio na normalnu temperaturu,
primjerenu za razvoj života. Jes da je ima burnu geološku povjest, ali su uvjeti, barem u vodi, i dalje postojali.
Iz materijala, koji su nam poslali Spirit, Opportunity i Curiositi roveri, to zaključujem.
NASA-ini znanstvenici ovo sada neće reći ni kad bi u isto bili sigurni 100%. Koji bi bio razlog da se
još vozikaju po Marsu?
Naime, nasa ima zaposlenih cca 50,000 ljudi i državni proračun oko 19 milijardi dolara.
Nema vozanja, nema love, a kud s ljudima, što bi reko rahmetli Tihić, kad je izgubio izbore u BiH.