Politika, ili zasto nista ne funkcionira..

Ništa ne funkcionira u Disnaeworld demokraciji
Niall Ferguson, The Sunday Times
Nedjelja, 9. prosinca 2018.

Dok se 2018. približava svom ne baš najsretnijem kraju, primamljivo je zaključiti kako ništa ne funkcionira. Populizam ne funkcionira. Centrizam jednako tako ne funkcionira. Isto vrijedi i za ulaganja. Ono što vam je 2018. ponudila je bilo stotinu načina za izgubiti novac.

Što je to naš planet pretvorilo u Disnaeworld (svijet u kojem ništa ne funkcionira, autor aludira na način na koji Škoti kažu doesn't, disnae)? Moj odgovor svim demokratski izabranim vođama jest da zapravo ne možete pobijediti - i to usljed sedam razloga.

1) Ne možete učiniti ništa po pitanju demografije, a u većini demokracija demografska slika je užasna.

2) Naslijedili ste socijalne države koje prenose resurse od mlađih ka starijim biračima, no potonji su brojniji i izlaze masovnije na izborima, tako da ne možete reformirati državu i preživjeti.

3) Vaš sigurnosni ventil je bio da možete posuditi od tržišta obveznica, a kamatne stope su vrlo niske, ali to se sada mijenja i po tom pitanju ne možete ništa učiniti jer su središnje banke nezavisne.

4) Vaša brzo stareća populacija stvara potražnju za stranim radom i studentima, ali imigracija je politički iznimno nepopularna, čak i kada imigranti dolaze iz drugih krajeva Europe i istinski olakšavaju stanje nestašice kvalificiranih radnika.

5) Možda biste mogli nadvladati ove probleme ukoliko bi postojala prava vanjska prijetnja, ali istina je da se obični ljudi danas jednostavno ne boje toliko Vladimira Putina ili Xi Jinpinga, a još manje Kim Jong-una.

6) Što se tiče klimatskih promjena, zamolite Macrona da vam pojasni kako ide njegov prijedlog poreza na gorivo.

7) Konačno, društveni mediji su učinili da vam je postalo gotovo nemoguće kontrolirati narativ. Možete vi puku ponuditi najiskreniji sadržaj vašeg srca, ali samo pucate vodenim pištoljem u ocean ekstremnih stavova i lažnih vijesti.

Znači, ovakvo političko djelovanje je osuđeno na propast. Demokratski lider s najboljim rezultatom na netom završenom G20 samitu u pogledu dugovječnosti i popularnosti bila je Angela Merkel (13 godina, popularnost od 50%), najgori Macron (19 mjeseci, popularnost od 26% i u daljnjem padu). To je zbog toga što je Merkel odavno shvatila da je ključ popularnosti uvijek uzeti liniju najmanjeg otpora. Moglo bi se reći da je ona strateška katastrofa, ali taktički genij.

. . . . .

Ključ je kupovati glasine i prodavati vijesti - ili još bolje kupiti prije nego se pojavi nada i prodati prije nego ta nada doživi test stvarnosti. Gotovo svaka nova vlada ima koristi od slobodnog tržišta, osim ako njezin vođa nije zadrti marksista. Samo morate pretpostaviti da će sretni, sigurni dani biti gotovi unutar jedne ili dvije godine od izbora.

Brazil je dobra ilustracija. Tržište dionica u Sao Paulu skočilo je 15 posto u posljednja tri mjeseca, potaknuto izborom žestokog populiste Jaira Bolsonara. Investitori se nadaju da će Bolsonarov ministar financija Paulo Guedes reformirati mirovine, pojednostaviti poreze, smanjiti birokraciju i stabilizirati dug. Test koji će ponuditi stvarnost - kada se te nade susretnu s realnošću brazilskog kongresa - je pred njime.

Može li Bolsonaro izbjeći sudbinu Mauricija Macrija, koji je bio iznimno popularan nakon izborne pobjede u Argentini 2015. dok sada ima 35% popularnosti i neugodnu recesiju na rukama? Možda, ali to znači da istinski mora zaslužit svoj nadimak, "mit", ako misli izbjeću takvu sudbinu. U lipnju 2017. nagađao sam da populizam ima poluživot od oko godinu dana. Slučajevi predsjednika Macrija i Macrona pokazuju da jednako brzo raspadanje pogađa i politički centar.

Svi politički život završavaju neuspjehom, rekao je Enoch Powell jednom. Ovih dana, čini se, neuspjeh dolazi dugo prije završetka karijere. Najmanje popularni lider na G20 samitu prošlog vikenda bio je brazilski predsjednik Michel Temer: nakon manje od dvije i pol godine u uredu ima 7% popularnosti.

Nije moralo sve biti na ovaj način. Demokracije su se mogle učiti jedna od druge, kopirati i dijeliti švicarski sustav decentralizirane vlade, sustav opreznog javnog financiranja Novog Zelanda, japansko zdravstvo, kanadsku imigracionu politiku, njemačku energetsku učinkovitost i tako dalje. Budući povjesničari će se pitati zašto se najbolji procesi nisu širili na taj način.

Možda su se i mogli širiti, samo da su najbistriji ljudi u mojoj generaciji otišli u politiku umjesto u financije. Bez jasne namjere da to učine, bankari su napravili da državno zaduživanje postane lakše nego ikada prije. Globalna tržišta državnog duga i kamatnih stopa su na istinski najnižim razinama - što je omogućilo političkoj klasi da izbjegne sve teške odluke, ostavljajući sljedećoj generaciji da ih razriješi. Sada se bankari pitaju zašto su njihova djeca socijalisti.

Pa, prije ili kasnije dobit će priliku da glasaju za socijalizam. A onda će otkriti pravi smisao Disnaeland. Ali vjerujte mi, ništa tako nefunkcionira kao socijalizam.

*Niall Ferguson (Glasgow 18. travnja 1964.), britanski je povjesničar. Stručnjak je za financijsku i ekonomsku povijest, te predavač na harvardskom sveučilištu.

kic wrote:7) Konačno, društveni mediji su učinili da vam je postalo gotovo nemoguće kontrolirati narativ. Možete vi puku ponuditi najiskreniji sadržaj vašeg srca, ali samo pucate vodenim pištoljem u ocean ekstremnih stavova i lažnih vijesti.

ovo je dobro rečeno.. mislim da su za ovaj mentalni kaos najzaslužniji mediji... naprosto iskrivljuju činjenice i plasiraju osobne stavove komentatora i uredništva.. istina ostane negdje potisnuta u stranu koju nitko ne čita, a ako je čita biva proglašen fanatikom ili ognjištarem.. danas je rođendan mom tati književniku i ponosna sam što je izbrisan iz udžbenika za osnovne škole kao ognjištar iako nikada nije glasovao za hdz a bome ni za sdp.. važno je nadati se čak i kada politički mainstream  ukazuje da nismo u pravu..

Političare ovakve kakvi su sad, treba svakih šest mjeseci smjenjivati umjesto izbora, giljotinom. Jedina prava demokracija. Taman dok bi se riješili svih kurbinih sinova, možda bi se moglo pomalo krenuti u obnovu društva na zdravim temeljima...

moreš brende natirati da te se političari boju, i tako izbjeći anemične ljude, i dobiti one okorjele, ki se ne boju ničega, ki će grabiti prema socijalizmu i dok gljedaju smrti u oči. 

a moreš i smanjiti opseg njihovog odlučivanja, odvojiti državu od socijalne pomoći, zemljišta, školstva, zdravstva, kulture, znanosti, religije, prometa, mirovina i sl, 
pa nek činovnici činuju ča oće s naših max 5% incoma.

E, to drugo... to...

jasambrend wrote:E, to drugo... to...

to mozes samo revolucijom danas napravit i ovisi o narodu , u francuskoj neki drugi oblik "vladavine naroda" kod nas ukrajina u konacnici
prestar sam za ta sranja

metilda wrote:

kic wrote:7) Konačno, društveni mediji su učinili da vam je postalo gotovo nemoguće kontrolirati narativ. Možete vi puku ponuditi najiskreniji sadržaj vašeg srca, ali samo pucate vodenim pištoljem u ocean ekstremnih stavova i lažnih vijesti.

ovo je dobro rečeno.. mislim da su za ovaj mentalni kaos najzaslužniji mediji... naprosto iskrivljuju činjenice i plasiraju osobne stavove komentatora i uredništva.. istina ostane negdje potisnuta u stranu koju nitko ne čita, a ako je čita biva proglašen fanatikom ili ognjištarem.. danas je rođendan mom tati književniku i ponosna sam što je izbrisan iz udžbenika za osnovne škole kao ognjištar iako nikada nije glasovao za hdz a bome ni za sdp.. važno je nadati se čak i kada politički mainstream  ukazuje da nismo u pravu..

Mediji krivi ?
Glupaco 
Pa ne prati ih 
I tocka 
Ne budu krivi 

jasambrend wrote:Političare ovakve kakvi su sad, treba svakih šest mjeseci smjenjivati umjesto izbora, giljotinom. Jedina prava demokracija. Taman dok bi se riješili svih kurbinih sinova, možda bi se moglo pomalo krenuti u obnovu društva na zdravim temeljima...

Ti bi sjeko glave ko kupus 
Sta bi i kiselio mozda ?

debotoijusto wrote:

jasambrend wrote:E, to drugo... to...

to mozes samo revolucijom danas napravit i ovisi o narodu , u francuskoj neki drugi oblik "vladavine naroda" kod nas ukrajina u konacnici
prestar sam za ta sranja

Treba Prvog ce  objesiti za jaja 


Ova zemlja udkoro ni Nece imati mladih

Jebla mater i politika 
Kak ce funkcionirati na trulezi, lazi, nepravdi, manipulacijama 

Pocev od fasade za DEMOKRACIJU U OVIM POLITICKIM SUSTAVIMA ZA VLAST OLIGARHA I BOGATIH

guglam lika, priličan neocon zapravo

https://atlanticsentinel.com/2012/02/niall-ferguson-makes-case-for-attack-on-iran/

Sora wrote:

debotoijusto wrote:

jasambrend wrote:E, to drugo... to...

to mozes samo revolucijom danas napravit i ovisi o narodu , u francuskoj neki drugi oblik "vladavine naroda" kod nas ukrajina u konacnici
prestar sam za ta sranja

Treba Prvog ce  objesiti za jaja 


Ova zemlja udkoro ni Nece imati mladih

bude me spasila vjera i saka € u skafetu za nevolju 

debotoijusto wrote:

jasambrend wrote:E, to drugo... to...

to mozes samo revolucijom danas napravit i ovisi o narodu , u francuskoj neki drugi oblik "vladavine naroda" kod nas ukrajina u konacnici
prestar sam za ta sranja

vi ljevičari bi samo revolucionarili i rušili. uopće ne postoji imperativ revolucije. stvor ni ni nastala tako.
odvajanje skule i države se more napraviti bezbolno, dovoljno je ukinuti natražnjačku odredbu o nasilnom osnovnom školstvu i podignuti dogmu azzo odobrenog programa. socijalistički će se centri polagano osipati zbog socijalizma, dok ne ostanu na onon socijalnom minimumu, dok će privatni i neškolovanje resti.
isto vridi i za zdravstvo, i sve ostalo.

debotoijusto wrote:T

Sora wrote:

debotoijusto wrote:

jasambrend wrote:E, to drugo... to...

to mozes samo revolucijom danas napravit i ovisi o narodu , u francuskoj neki drugi oblik "vladavine naroda" kod nas ukrajina u konacnici
prestar sam za ta sranja

Treba Prvog ce  objesiti za jaja 


Ova zemlja udkoro ni Nece imati mladih

bude me spasila vjera i saka € u skafetu za nevolju 

Ma samo te oun Way ticket spasava 
I ti euri naravno

kic wrote:

5) Možda biste mogli nadvladati ove probleme ukoliko bi postojala prava vanjska prijetnja, ali istina je da se obični ljudi danas jednostavno ne boje toliko Vladimira Putina ili Xi Jinpinga, a još manje Kim Jong-una.

Zato se boje ustaša..

aben wrote:

debotoijusto wrote:

jasambrend wrote:E, to drugo... to...

to mozes samo revolucijom danas napravit i ovisi o narodu , u francuskoj neki drugi oblik "vladavine naroda" kod nas ukrajina u konacnici
prestar sam za ta sranja

vi ljevičari bi samo revolucionarili i rušili. uopće ne postoji imperativ revolucije. stvor ni ni nastala tako.
odvajanje skule i države se more napraviti bezbolno, dovoljno je ukinuti natražnjačku odredbu o nasilnom osnovnom školstvu i podignuti dogmu azzo odobrenog programa. socijalistički će se centri polagano osipati zbog socijalizma, dok ne ostanu na onon socijalnom minimumu, dok će privatni i neškolovanje resti.
isto vridi i za zdravstvo, i sve ostalo.

nisam ljevicar ni revolucionaran , zamijenio si me s nekim drugim

Demokracija je otišla u kurac iz jednostavnog razloga jer je popustila pred bankarskim, korporativnim kapitalom. Sprega države i krupnog, korporativnog kapitala je definicija fašizma i sve ekonomske politike, čitav ekonomski sustav zapada u stvari je fašistički. Demokracija je umrla bankrotom Lehman Brothers 2008. godine, kada su porezni obveznici bili primorani plaćati financijske gubitke onih koji su "bili preveliki da propadnu". Možda i jesu bili preveliki da propadnu, ali taman dovoljno veliki da dugoročno sjebu snove generacija i budućnosti država za volju korumpiranih političkih elita koje su nedostatak vlastitih validnih vizija prikrivale neargumentiranim optužbama kritičara za - populizam. 

Ili elitizam ili populizam. Nema trećeg, zahvaljujući vama, korumpirani centristi, elito. Samo, zašto bi većina birača birala elitizam, i za čije babe zdravlje i čije financijske račune?

Financijski kapitalizam kakav danas postoji je neodrživ jer je utemeljen na nekoliko premisa koje ne mogu ići zajedno ni pod razno:

1. vječiti rast uz ograničene resurse i globalne klimatske promjene
2. neograničeno povećanje potrošnje uz stalno smanjivanje kupovne moći građana 
3. povećanje poreza i cijena te istodobno konstantno smanjivanje cijene radne snage
4. otvorene migracije i granice uz istodobno rapidno povećanje razlika između bogatih i siromašnih vode svijet nezadrživo u građanski rat u svim zemljama Zapada, dodatno generiran nametnutim lažnim ideološkim sukobima između alternativa koje to nisu
5. zaostala politika u ograničenjima 20. stoljeća, koja se istodobno odvija u uvjetima digitalne ekonomije 21. stoljeća, pri čemu najvažniji resurs postaje znanje, informacija i vrijeme, odnosno raspolaganje vremenom, a ne novac, kojeg se istodobno proizvodi sve više, istodobno generirajući dug budućim generacijama kojih nema, jer je posljedično došlo do demografske katastrofe, pri čemu ispada da najuspješnija društva generiraju novac, ali za uzvrat nemaju budućnost; budućnost su potratili za trenutno zadovoljstvo da imaju novac kojeg ionako usmjeravaju u unaprijed propale projekte

Ekipa bi kapitalizam, ali tako da pretvaraju vlastitu djecu i unuke u dužničko roblje, milenijalci su prva generacija koja živi znatno lošije od svojih roditelja. U stvari, jedini način da se očuva kapitalizam jest taj da milenijalci pobiju vlastite roditelje, djedove i bake i preotmu njihovu imovinu, uz istodobno ukidanje parlamentarne demokracije kao nepotrebne forme koja guta previše društvenih resursa, a bez ikakvih učinaka.

Nema jeftinog duga, to ne postoji.

Ako želite prosperitet, ukinite banke i pobijte roditelje.