'' Nova studija tvrdi da je strujanje mora u Sjevernom Atlantiku najslabije u posljednjih 1500 godina Upozoravaju da će oslabljene struje imati duboki utjecaj na klimu sjeverne Amerike i Europe ''

Neka gori...
Što gore, to bolje...
Bed je jedino što je narod u zap. europi razoružan...

Pa  ne bas..biljezim u zadnje 2-3 godine poskupljenje osobnog naoruzanja u visini oko 25%...
tactilcal crossbow je bio 1600 ojra,koji mjesec poslije 2500,to znaci,povecanu kupnju..legalno ili manje legalno..svejedno..

red wolf wrote:https://www.telegram.hr/zivot/nova-studija-tvrdi-da-je-strujanje-mora-u-sjevernom-atlantiku-najslabije-u-posljednjih-1500-godina/

tik...tak...

 A tko to ima podatke od prije 1500 God.......ili prije 1000 God ........ili prije 500 God,

 o tme  kakva je bila Golfska struja ( predpostavljam da se o tome riječ )

problem je i sto tih studija ima mali milion,i svaka je drugacija

Prosječna temperatura raste 
Kao i broj dana s najvišim temperaturama ikad 
Tak da je to dovoljan pokazatelj za globalno zagrijavanje 
I strahovite promjene BIOSFERE 

Naravno da se i određeni procesi mogu vidjeti kao put u ledeno doba 
Ali , ne tako skoro ..
Jos ce trebati tisuce i tisuce godina do njega

a kako mogu znti kakvo je strujanje bilo prije 1500 godina? kao da je neko tad vodio evideciju o tome,gluposti ali ajd da se malo zabavimo

The Republic of Dream wrote:a kako mogu znti kakvo je strujanje bilo prije 1500 godina? kao da je neko tad vodio evideciju o tome,gluposti ali ajd da se malo zabavimo

Fizički dokazi klimatskih promjena

Dokazi za klimatske promjene se uzimaju iz različitih izvora, da bi se saznalo o klimi u prošlosti. Sređeno praćenje svjetskih površinskih temperatura započinje od polovine 19. stoljeća. Prije toga, većina dokaza o klimatskim promjenama se otkriva indirektno, preko raznih pokazatelja prošle klime, kao što su vegetacija (pelud), jezgre leda, datiranje preko godova debla na stablima, prošlih promjena nivoa mora i glaciologije.

Povijesni i arheološki dokazi

Klimatske promjene u prošlosti se mogu otkriti preko raznih promjena prebivališta i uzgoja raznog bilja. Arheološki dokazi, usmena predaja i povijesni dokumenti mogu isto dati uvid u klimu prošlih vremena. Klimatske promjene su bile ponekad u vezi s propašću nekih civilizacija.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Klimatske_promjene

catabbath wrote:Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba, Globalno zatopljenje, minledenodoba,.......

Kako ti se to sve dalo pisati

Sora wrote:Prosječna temperatura raste 
Kao i broj dana s najvišim temperaturama ikad 
Tak da je to dovoljan pokazatelj za globalno zagrijavanje 
I strahovite promjene BIOSFERE 

Naravno da se i određeni procesi mogu vidjeti kao put u ledeno doba 
Ali , ne tako skoro ..
Jos ce trebati tisuce i tisuce godina do njega

Pa ne bas...
etoc..pogledaj kako je bila klima doli na balkanu unatrag 30-40 godina..
4 godisnja doba,blagi prijelazi,svako godisnje doba je bilo u svom punom znacenju..osim tu i tamo kojih ljetnih proloma oblaka i leda,kad se nakupilo vode u oblacima,sve je bilo nekako umjereno i neekstremno...
Danas... nema Proljeca,,nema Jeseni...samo neka dva nedefinirana doba..uglavnom,skacemo iz majica kratkih rtukava u zimsku ili kasnojesensku obleku...
Po ljeti ekstremne suse i temperature,ili kisovita i hirovita ljeta...
zima,nema vise snijega,ako i bude,to je nako par cenata i topi se..sad nabrajam za Slavoniju uglavnom..

dakle prije 30-40 godina su OVO OPISANO predvidjeli,promjena klime,drasticni preokreti,hirovite promjene uvjeta...
dakle,Globalno zagrijavanje JEST doslo vec,nakon njega,hirovita i nestabilni vremenski uvjeti,bilo suse i visoke temperature,bilo poplave i kise,oluje i nepogode...
E kad se jos malo zagrije,i kad sjeverna polarna kapa ode u nepovrat,i sva ta slatka voda ode u Atlantik,onda bude stala i Gulfska struja sa svojim kretanjem i kruzenjem,prestaje dolazak topline sa ekvatora i onda pocinje zahladjivanje prvo sjeverne polutke pa nadolje...
Ne treba tisce godina..dovoljno je da PROSJECNA zimska temperatura bude,ne recimo -4,sto je dobro,jer drzi led u krutom stanju,nego 1-3 stupnja C,pa da taj led stalno i konstantno pocne se topiti..tu ce biti dostatno par desetljeca,da se sav led otopi..i to je onda to..

preporucujem film Day after tommorov i ICE 2020...ima vrlo logicnih stvari u filmovima...a kad krene,onda ide prilicno brzo..

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:a kako mogu znti kakvo je strujanje bilo prije 1500 godina? kao da je neko tad vodio evideciju o tome

Fizički dokazi klimatskih promjena

Dokazi za klimatske promjene se uzimaju iz različitih izvora, da bi se saznalo o klimi u prošlosti. Sređeno praćenje svjetskih površinskih temperatura započinje od polovine 19. stoljeća. Prije toga, većina dokaza o klimatskim promjenama se otkriva indirektno, preko raznih pokazatelja prošle klime, kao što su vegetacija (pelud), jezgre leda, datiranje preko godova debla na stablima, prošlih promjena nivoa mora i glaciologije.

Povijesni i arheološki dokazi

Klimatske promjene u prošlosti se mogu otkriti preko raznih promjena prebivališta i uzgoja raznog bilja. Arheološki dokazi, usmena predaja i povijesni dokumenti mogu isto dati uvid u klimu prošlih vremena. Klimatske promjene su bile ponekad u vezi s propašću nekih civilizacija.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Klimatske_promjene

 

  Pitanje je bilo o strujama u S. Atlantiku ( Golfskoj )


a ne o klimatskim promjenama

Yehudim wrote:

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:a kako mogu znti kakvo je strujanje bilo prije 1500 godina? kao da je neko tad vodio evideciju o tome

Fizički dokazi klimatskih promjena

Dokazi za klimatske promjene se uzimaju iz različitih izvora, da bi se saznalo o klimi u prošlosti. Sređeno praćenje svjetskih površinskih temperatura započinje od polovine 19. stoljeća. Prije toga, većina dokaza o klimatskim promjenama se otkriva indirektno, preko raznih pokazatelja prošle klime, kao što su vegetacija (pelud), jezgre leda, datiranje preko godova debla na stablima, prošlih promjena nivoa mora i glaciologije.

Povijesni i arheološki dokazi

Klimatske promjene u prošlosti se mogu otkriti preko raznih promjena prebivališta i uzgoja raznog bilja. Arheološki dokazi, usmena predaja i povijesni dokumenti mogu isto dati uvid u klimu prošlih vremena. Klimatske promjene su bile ponekad u vezi s propašću nekih civilizacija.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Klimatske_promjene

 

  Pitanje je bilo o strujama u S. Atlantiku ( Golfskoj )


a ne o klimatskim promjenama

najbliza mapa koja koliko toliko ima neke indirektne veze sa temom..

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:a kako mogu znti kakvo je strujanje bilo prije 1500 godina? kao da je neko tad vodio evideciju o tome,gluposti ali ajd da se malo zabavimo

Fizički dokazi klimatskih promjena

Dokazi za klimatske promjene se uzimaju iz različitih izvora, da bi se saznalo o klimi u prošlosti. Sređeno praćenje svjetskih površinskih temperatura započinje od polovine 19. stoljeća. Prije toga, većina dokaza o klimatskim promjenama se otkriva indirektno, preko raznih pokazatelja prošle klime, kao što su vegetacija (pelud), jezgre leda, datiranje preko godova debla na stablima, prošlih promjena nivoa mora i glaciologije.

Povijesni i arheološki dokazi

Klimatske promjene u prošlosti se mogu otkriti preko raznih promjena prebivališta i uzgoja raznog bilja. Arheološki dokazi, usmena predaja i povijesni dokumenti mogu isto dati uvid u klimu prošlih vremena. Klimatske promjene su bile ponekad u vezi s propašću nekih civilizacija.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Klimatske_promjene

postujem ali opet sam nekako skeptican,ovo je doba manipuliranja statistikama,dokazima,svim i svacim.mada npr iz svog ugla bi isto potvrdio da zemlja zatopljava i da je klima u banani a led na polovima se logicno topi, e sad kojom brzinom,to je vec diskutabilno,mozda iz nekog razloga ekipa na vrhu hoce da se tej led otopi,mozda bi busenje nafte bilo lakse,mozda neki drugi razlog

Yehudim wrote:

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:a kako mogu znti kakvo je strujanje bilo prije 1500 godina? kao da je neko tad vodio evideciju o tome

Fizički dokazi klimatskih promjena

Dokazi za klimatske promjene se uzimaju iz različitih izvora, da bi se saznalo o klimi u prošlosti. Sređeno praćenje svjetskih površinskih temperatura započinje od polovine 19. stoljeća. Prije toga, većina dokaza o klimatskim promjenama se otkriva indirektno, preko raznih pokazatelja prošle klime, kao što su vegetacija (pelud), jezgre leda, datiranje preko godova debla na stablima, prošlih promjena nivoa mora i glaciologije.

Povijesni i arheološki dokazi

Klimatske promjene u prošlosti se mogu otkriti preko raznih promjena prebivališta i uzgoja raznog bilja. Arheološki dokazi, usmena predaja i povijesni dokumenti mogu isto dati uvid u klimu prošlih vremena. Klimatske promjene su bile ponekad u vezi s propašću nekih civilizacija.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Klimatske_promjene

 

  Pitanje je bilo o strujama u S. Atlantiku ( Golfskoj )


a ne o klimatskim promjenama

Pa odgovor je isti. Dakle, arheološki dokazi, makar i posredni, ljudska predaja i pisana povijest. Hlađenje struja nosi sa sobom i klimatske promjene koje imaju i neposredne efekte po okoliš, poljoprivrednu proizvodnju odnosno razvoj ili propast određenih kultura na određenim područjima poput recimo vinove loze, bolji ili slabiji urodi žitarica itd.

The Republic of Dream wrote:
mada npr iz svog ugla bi isto potvrdio da zemlja zatopljava i da je klima u banani a led na polovima se logicno topi, e sad kojom brzinom,to je vec diskutabilno,mozda iz nekog razloga ekipa na vrhu hoce da se tej led otopi,mozda bi busenje nafte bilo lakse,mozda neki drugi razlog

Problem je u tome što nitko živ ne zna točno je li riječ o lokalnoj i posve prirodnoj pojavi koja će se brzo okrenuti u svoju suprotnost ili o nečemu što je isključivo uzrokovao čovjek svojim aktivnostima. Jedino što pouzdano znamo su dvije činjenice.
Prva je da je i ranije bilo razdoblja velikih zatopljenja i zahlađenja kojima su uzroci vrlo brojni i raznoliki, pa je tako primjerice dokumentirano i mini ledeno doba u Europi tijekom 16. i 17. stoljeća koje se najčešće objašnjava eksplozijom vulkana u Jugoistočnoj Aziji, navodno puno snažnijim od one Krakataoa u 19. stoljeću, zbog silne količine pepela koja je završila u atmosferi i prigušila Sunčevo zračenje.
Druga je da temperatura na Zemlji tijekom vremena polako ali sigurno neprestano pada zbog prirodne potrošnje CO2 (američka znanstvenica Maureen Raymo) čija se količina u atmosferi u tim prirodnim procesima smanjuje.
Sve ostalo je vrlo sklisko područje.

u konacnici sve stoji,no nema potrebe komplicirati u sustini vrlo jednostavnu stvar..

Neuvisno o uzroku zatopljenja,odnosno nastavku u podrucju nestabilnih i hirovitih atmosferskih pojava,cinjenica jest da se ledenjaci ubrzano otapaju...gledao sam neki dokumentarac o Himaljima i tamosnjim ledenim masivima..gotovo vise nicega nema..cinjenica jest,da se arktik topi i sve vise i sve brze,slatka voda dolazi u atlantik..cinjenica jest,tko malo pojmi fiziku,da se narusavanjem saliniteta vode,smanjuje snaga i brzina kretanja Gulfske struje,koja opet,cinjenica,donosi sa Juga i Ekvatora potrebnu toplinu,koja zagrijava sjevernu hemisferu,i drugo ali ne manje bitno,donosi vLAGU U zraku,koja je bitna radi kiša,a time i otopljenja dodatnog same atmosfere na sjeveru..

Oduzmimo toplinu i vlagu koje dolaze Gulfskom strujom,na Sjever,Sjeverne struje,morske i zracne ,narocito one podrijetlom iz Rusije,ce bez otpora krenuti na jug..

dogodit ce se ono,sto se dogodilo,a tko je pratio malo radare sa temperaturama, u februaru 2012.,kad je cIJELA Europa bila pogodjena 3 tjedna opakim hladnocama..doli kod nas,u rH je bilo tocno tri tjedna temperatura,po danu najvisa oko -20,po noci izjutra -30....

E sad...to je bilo tri tjedna..zamislimo,sad te uvjete cijele godine..

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:
mada npr iz svog ugla bi isto potvrdio da zemlja zatopljava i da je klima u banani a led na polovima se logicno topi, e sad kojom brzinom,to je vec diskutabilno,mozda iz nekog razloga ekipa na vrhu hoce da se tej led otopi,mozda bi busenje nafte bilo lakse,mozda neki drugi razlog

Problem je u tome što nitko živ ne zna točno je li riječ o lokalnoj i posve prirodnoj pojavi koja će se brzo okrenuti u svoju suprotnost ili o nečemu što je isključivo uzrokovao čovjek svojim aktivnostima. Jedino što pouzdano znamo su dvije činjenice.
Prva je da je i ranije bilo razdoblja velikih zatopljenja i zahlađenja kojima su uzroci vrlo brojni i raznoliki, pa je tako primjerice dokumentirano i mini ledeno doba u Europi tijekom 16. i 17. stoljeća koje se najčešće objašnjava eksplozijom vulkana u Jugoistočnoj Aziji, navodno puno snažnijim od one Krakataoa u 19. stoljeću, zbog silne količine pepela koja je završila u atmosferi i prigušila Sunčevo zračenje.
Druga je da temperatura na Zemlji tijekom vremena polako ali sigurno neprestano pada zbog prirodne potrošnje CO2 (američka znanstvenica Maureen Raymo) čija se količina u atmosferi u tim prirodnim procesima smanjuje.
Sve ostalo je vrlo sklisko područje.

da,proucavao sam malo to razdoblje nakon tog super vulkana-njegove erupcije,ovi mali u italiji su izgleda bili smijurija u usporedbi sa krakatoom,zamracio je cijelu zemlju sa pepelom i kao posljedicu imao mini ledeno doba i ko zna koliko ljudi to nije moglo prezivjeti.zanimljiv je i period prije potopa,jer je sam po sebi misterija,ne postoji puno nekih zapisa koji govore o periodu prije toga a i to malo sto postoji nije bas lako protumaciti,po meni najneistrazniji kutvi zemlje su njezini polovi i okeani,tu postoje svakakve divlje teorije,bermudski trokut,antarktika itd moglo bi se o tome razglabati oho ho,nesto malo opsirnije sam o tome na temi "na rubu znanosti"

The Republic of Dream wrote:
zanimljiv je i period prije potopa,jer je sam po sebi misterija,ne postoji puno nekih zapisa koji govore o periodu prije toga a i to malo sto postoji nije bas lako protumaciti,po meni najneistrazniji kutvi zemlje su njezini polovi i okeani,tu postoje svakakve divlje teorije,bermudski trokut,antarktika itd moglo bi se o tome razglabati oho ho,nesto malo opsirnije sam o tome na temi "na rubu znanosti"

Pa zapravo se prilično dobro zna što je prethodili velikom potopu kakav je opisan u Bibliji, a ti opisi su ionako skoro doslovce prepisani iz starijih mitova poput Atrakhasisa.
Kao prvo, takav opći potop se nikada nije nije dogodio, tako barem tvrde arheologija, geologija i sa njima povezanje znanstvene discipline.
Kao drugo, riječ je zapravo o lokalnom potopu odnosno potopima, pri čemu takvi mitovi samo opisuju stanje kakvo je bilo u njihovom neposrednom okruženju, konkretno na Bliskom istoku, a oni su prirodno njihov lokalni potop doživljavali kao svjetski, jer je njima njihovo okruženje predstavljalo cijeli svijet. I proces se nije dogodio tako brzo kako je opisan u starim mitovima, bila su potrebna desetljeća.
Dakle, do tog potopa je došlo nakon zatopljenja koje je uslijedilo nakon jednog od mini ledenih doba koji su se dogodili nakon onog velikog i dugotrajnog općeg ledenog doba (poput manjih potresa koji obavezno slijede nakon nekog velikog i koji su zapravo pokazatelj smirivanja).
Ledenjaci su se topili, količina oborina, posebno kiše, se radikalno povećala, popustila je prirodna brana između Egejskog mora i Crnog mora i Sredozemno more se počelo prelijevati u Crno.
Razina Crnog mora se povećala za oko, sad govorim napamet bez provjeravanja preko Googlea, 120 metara. Mnoge zajednice koje su postojale uz obalu su naravno potopljene, ljudi su se raselili po Bliskom istoku i u svojoj predaju proširili priče o velikom potopu koje su se pretvorile u religijske mitove.
Religije su to samo iskoristile za svoje ciljeve odnosno prodaju priče o božanskoj pedagogiji. Bog odnosno bogovi kažnjavaju ljude koji su se ogriješili o njihova pravila, a volju bogova tumače religije i njihovi službenici, naravno.
I tako se proširila priča o jednoj od najvećih zabluda u cijeloj zapadnoj civilizaciji, ona o općem potopu koji se realno nikada nije dogodio (na način opisan u starim mitovima). 
Potop o kojem govore razne znanstvene discipline se naravno može ponovo dogoditi po manje više istom obrascu. Prvo nastupa ledeno doba, smanjenje razine mora, a nakon toga zatopljenje i povećanje razine mora uz lokalne potope.
No, sve se to dogodile praktički bez ikakvog utjecaja čovjeka na takva zbivanja.
Taj utjecaj je u međuvremenu postao neprijeporan i jasno vidljiv, ali je pitanje koliki je njegov domet, na što nitko ne može pouzdano odgovoriti.
Jedno je sigurno. Zemljina atmosfera polako ali sigurno u prirodnim procesima troši CO2 zbog čega se polako ali sigurno smanjuje i temperatura na površini Zemlje, a čovjek je svojim utjecajem u smislu dodatne proizvodnje CO2 taj proces usmjerio u drugom pravcu i tako spriječio daljnje padanje temperature površine uzrokovano prirodnim procesima. 
E sad, izgleda da smo u tome pretjerali i pokrenuli obrnut proces, ali to ne znači da nismo u stanju kontrolirati taj proces i tako zapravo spriječiti neminovno nastajanje novih ledenih doba koji bi se prije ili kasnije dogodili zbog prirodnih procesa.
Hoćemo li u tome uspjeti, druga je priča i nitko ne zna odgovor na to pitanje.
Što se tiče gluparija popularne "kulture", sa tim se ne bih bavio već iz samog razloga prezira koji osjećam prema istoj i njenim kič produktima koji su se i do sada pokazali potpuno pogrešnima u svojim predviđanjima pa na njih mislim uopće ne treba trošiti riječi.

Jucer danas masivna kisa,formirani oblaci iznad Francuske,direktno sa zapada...bitno otopljenje,12 gradi..dakle,to je ono o cemu pricam..Gulfska struja donosi vlazan i topao zrak sa atlantika...

da toga nema,dolazio bi suhi i hladni zrak iz Rusije,a to je neprihvatljivo...

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:
zanimljiv je i period prije potopa,jer je sam po sebi misterija,ne postoji puno nekih zapisa koji govore o periodu prije toga a i to malo sto postoji nije bas lako protumaciti,po meni najneistrazniji kutvi zemlje su njezini polovi i okeani,tu postoje svakakve divlje teorije,bermudski trokut,antarktika itd moglo bi se o tome razglabati oho ho,nesto malo opsirnije sam o tome na temi "na rubu znanosti"

Pa zapravo se prilično dobro zna što je prethodili velikom potopu kakav je opisan u Bibliji, a ti opisi su ionako skoro doslovce prepisani iz starijih mitova poput Atrakhasisa.
Kao prvo, takav opći potop se nikada nije nije dogodio, tako barem tvrde arheologija, geologija i sa njima povezanje znanstvene discipline.
Kao drugo, riječ je zapravo o lokalnom potopu odnosno potopima, pri čemu takvi mitovi samo opisuju stanje kakvo je bilo u njihovom neposrednom okruženju, konkretno na Bliskom istoku, a oni su prirodno njihov lokalni potop doživljavali kao svjetski, jer je njima njihovo okruženje predstavljalo cijeli svijet. I proces se nije dogodio tako brzo kako je opisan u starim mitovima, bila su potrebna desetljeća.
Dakle, do tog potopa je došlo nakon zatopljenja koje je uslijedilo nakon jednog od mini ledenih doba koji su se dogodili nakon onog velikog i dugotrajnog općeg ledenog doba (poput manjih potresa koji obavezno slijede nakon nekog velikog i koji su zapravo pokazatelj smirivanja).
Ledenjaci su se topili, količina oborina, posebno kiše, se radikalno povećala, popustila je prirodna brana između Egejskog mora i Crnog mora i Sredozemno more se počelo prelijevati u Crno.
Razina Crnog mora se povećala za oko, sad govorim napamet bez provjeravanja preko Googlea, 120 metara. Mnoge zajednice koje su postojale uz obalu su naravno potopljene, ljudi su se raselili po Bliskom istoku i u svojoj predaju proširili priče o velikom potopu koje su se pretvorile u religijske mitove.
Religije su to samo iskoristile za svoje ciljeve odnosno prodaju priče o božanskoj pedagogiji. Bog odnosno bogovi kažnjavaju ljude koji su se ogriješili o njihova pravila, a volju bogova tumače religije i njihovi službenici, naravno.
I tako se proširila priča o jednoj od najvećih zabluda u cijeloj zapadnoj civilizaciji, ona o općem potopu koji se realno nikada nije dogodio (na način opisan u starim mitovima). 
Potop o kojem govore razne znanstvene discipline se naravno može ponovo dogoditi po manje više istom obrascu. Prvo nastupa ledeno doba, smanjenje razine mora, a nakon toga zatopljenje i povećanje razine mora uz lokalne potope.
No, sve se to dogodile praktički bez ikakvog utjecaja čovjeka na takva zbivanja.
Taj utjecaj je u međuvremenu postao neprijeporan i jasno vidljiv, ali je pitanje koliki je njegov domet, na što nitko ne može pouzdano odgovoriti.
Jedno je sigurno. Zemljina atmosfera polako ali sigurno u prirodnim procesima troši CO2 zbog čega se polako ali sigurno smanjuje i temperatura na površini Zemlje, a čovjek je svojim utjecajem u smislu dodatne proizvodnje CO2 taj proces usmjerio u drugom pravcu i tako spriječio daljnje padanje temperature površine uzrokovano prirodnim procesima. 
E sad, izgleda da smo u tome pretjerali i pokrenuli obrnut proces, ali to ne znači da nismo u stanju kontrolirati taj proces i tako zapravo spriječiti neminovno nastajanje novih ledenih doba koji bi se prije ili kasnije dogodili zbog prirodnih procesa.
Hoćemo li u tome uspjeti, druga je priča i nitko ne zna odgovor na to pitanje.
Što se tiče gluparija popularne "kulture", sa tim se ne bih bavio već iz samog razloga prezira koji osjećam prema istoj i njenim kič produktima koji su se i do sada pokazali potpuno pogrešnima u svojim predviđanjima pa na njih mislim uopće ne treba trošiti riječi.

ne slažem se sa tvojom hipotezom jer je netočna. ledenjaci se nisu otopili u par dana niti je razina mora porasla koliko ti napamet tvrdiš. taj se proces odvijao dugo vremena pa ne vidim razloga zašto bi itko normalan gradio prekooceanski brod da se spasi kad jednostavno može otić pješke ili na konju, magaretu nebitno na područja koja nisu poplavljena.

zato kažem tebi isto kao što sam napisao metildi vi katolici proučavate i čitate Bibliju... to je jedna knjiga! ! već 2000 godina i još je niste naučili ni shvatili. jednu knjigu!!!! hej! jednu knjigu vi nemožete razumijeti pa nemamo dalje o čemu pričati jebiga.

da malo razumnije čitaš Bibliju shvatio bi da se u toj knjizi kad se piše o raznim nesrećama, piše o nesrećama koje su se desile burno a ne polagano kroz stoljeća. dakle u Bibliji  piše o kataklizmičkim erupcijama vulkana i posljedicama tih vulkanskih eksplozija.  Mediteran je tektonski i vulkanso aktivno područje sa donje strane tog bazena  imamo vrlo aktivno tektonsko vulkansko područje na rogu Afrike sadašnja Etiopija. kada pogledaš koliko je na rogu Afrike bilo aktivnih vulkana u Holocenu vrlo brzo će ti stvari biti jasne. u Holocenu je bilo i zadnje ledeno doba tj. kraj ledenog doba dakle sve one legende o Giglameshu, potopu su ustvari prepričavanja tih prirodnih kataklizmi eksplozije i erupcije vulkana.

samo na rogu Afrike ima preko 70 što aktivnih što spavajućih vulkana najviše ih je bilo aktivno baš u Holocenu a i prije tog doba

List of volcanoes in Ethiopia

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanoes_in_Ethiopia

The Holocene ( /ˈhɒləˌsiːn, ˈhoʊ-/)[4][5] is the current geological epoch. It began approximately 11,650 cal years before present, after the last glacial period, which concluded with the Holocene glacial retreat.[6] The Holocene and the preceding Pleistocene[7] together form the Quaternary period. The Holocene has been identified with the current warm period, known as MIS 1. It is considered by some to be an interglacial period within the Pleistocene Epoch.[8]

The Holocene has seen the growth and impacts of the human species worldwide, including all its written history, development of major civilizations, and overall significant transition toward urban living in the present. Human impacts on modern-era Earth and its ecosystems may be considered of global significance for future evolution of living species, including approximately synchronous lithospheric evidence, or more recently hydrospheric and atmospheric evidence of human impacts. In July 2018, International Union of Geological Sciences split Holocene into three distinct subsections, Greenlandian (11,700 years ago to 8,326 years ago), Northgrippian (8,326 years ago to 4,200 years ago) and Meghalayan (4,200 years ago to the present), as proposed by International Commission on Stratigraphy.[9]

kao što piše evo recimo za vulkanski pepeo:

tablet V

A third dream comes to Gilgamesh. This time he dreams that the earth is shaking amidst the noise of thunder and lightning, and fire and ashes fall from the sky.

evo pogledajmo egzodus izraelaca iz Egipta. dogodio se kad je vulkan Santorini (prije se zvao Tera) eksplodirao i izazvao kataklizmu biblijskih proporcija. odatle i onih 10 egipatskih zala kojima je šatro židovski bog kaznio egipćane a ustvari su te nesreće bile posljedica erupcije i eksplozije vulkana Santorini. no mudri ali ne baš toliko mudri židovi dobrovoljno su sebe okrivili za tu kataklizmu odnosno djelo njihovog boga da ih je faraon nakon svih sranja pustio da odu u tri pizde materine što dalje od Egipta. i tako sa tim prvim priznanjem samih židova da su oni krivi za nesreće ta ih karma prati do dana današnjega i svi ih okrivljuju za štošta uglavnom za sve ružno što se dešava. eto dobar glas se daleko čuje a loš još dalje. židovi sami pali sami se ubili.

htio sam ti reći obrati pažnju na vulkane pred nosom su ti dokazi pišu ti i u Bibliji a ti zaružio sa Crnim morem i ledenim dobom.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

The Republic of Dream wrote:
zanimljiv je i period prije potopa,jer je sam po sebi misterija,ne postoji puno nekih zapisa koji govore o periodu prije toga a i to malo sto postoji nije bas lako protumaciti,po meni najneistrazniji kutvi zemlje su njezini polovi i okeani,tu postoje svakakve divlje teorije,bermudski trokut,antarktika itd moglo bi se o tome razglabati oho ho,nesto malo opsirnije sam o tome na temi "na rubu znanosti"

Pa zapravo se prilično dobro zna što je prethodili velikom potopu kakav je opisan u Bibliji, a ti opisi su ionako skoro doslovce prepisani iz starijih mitova poput Atrakhasisa.
Kao prvo, takav opći potop se nikada nije nije dogodio, tako barem tvrde arheologija, geologija i sa njima povezanje znanstvene discipline.
Kao drugo, riječ je zapravo o lokalnom potopu odnosno potopima, pri čemu takvi mitovi samo opisuju stanje kakvo je bilo u njihovom neposrednom okruženju, konkretno na Bliskom istoku, a oni su prirodno njihov lokalni potop doživljavali kao svjetski, jer je njima njihovo okruženje predstavljalo cijeli svijet. I proces se nije dogodio tako brzo kako je opisan u starim mitovima, bila su potrebna desetljeća.
Dakle, do tog potopa je došlo nakon zatopljenja koje je uslijedilo nakon jednog od mini ledenih doba koji su se dogodili nakon onog velikog i dugotrajnog općeg ledenog doba (poput manjih potresa koji obavezno slijede nakon nekog velikog i koji su zapravo pokazatelj smirivanja).
Ledenjaci su se topili, količina oborina, posebno kiše, se radikalno povećala, popustila je prirodna brana između Egejskog mora i Crnog mora i Sredozemno more se počelo prelijevati u Crno.
Razina Crnog mora se povećala za oko, sad govorim napamet bez provjeravanja preko Googlea, 120 metara. Mnoge zajednice koje su postojale uz obalu su naravno potopljene, ljudi su se raselili po Bliskom istoku i u svojoj predaju proširili priče o velikom potopu koje su se pretvorile u religijske mitove.
Religije su to samo iskoristile za svoje ciljeve odnosno prodaju priče o božanskoj pedagogiji. Bog odnosno bogovi kažnjavaju ljude koji su se ogriješili o njihova pravila, a volju bogova tumače religije i njihovi službenici, naravno.
I tako se proširila priča o jednoj od najvećih zabluda u cijeloj zapadnoj civilizaciji, ona o općem potopu koji se realno nikada nije dogodio (na način opisan u starim mitovima). 
Potop o kojem govore razne znanstvene discipline se naravno može ponovo dogoditi po manje više istom obrascu. Prvo nastupa ledeno doba, smanjenje razine mora, a nakon toga zatopljenje i povećanje razine mora uz lokalne potope.
No, sve se to dogodile praktički bez ikakvog utjecaja čovjeka na takva zbivanja.
Taj utjecaj je u međuvremenu postao neprijeporan i jasno vidljiv, ali je pitanje koliki je njegov domet, na što nitko ne može pouzdano odgovoriti.
Jedno je sigurno. Zemljina atmosfera polako ali sigurno u prirodnim procesima troši CO2 zbog čega se polako ali sigurno smanjuje i temperatura na površini Zemlje, a čovjek je svojim utjecajem u smislu dodatne proizvodnje CO2 taj proces usmjerio u drugom pravcu i tako spriječio daljnje padanje temperature površine uzrokovano prirodnim procesima. 
E sad, izgleda da smo u tome pretjerali i pokrenuli obrnut proces, ali to ne znači da nismo u stanju kontrolirati taj proces i tako zapravo spriječiti neminovno nastajanje novih ledenih doba koji bi se prije ili kasnije dogodili zbog prirodnih procesa.
Hoćemo li u tome uspjeti, druga je priča i nitko ne zna odgovor na to pitanje.
Što se tiče gluparija popularne "kulture", sa tim se ne bih bavio već iz samog razloga prezira koji osjećam prema istoj i njenim kič produktima koji su se i do sada pokazali potpuno pogrešnima u svojim predviđanjima pa na njih mislim uopće ne treba trošiti riječi.

ne slažem se sa tvojom hipotezom jer je netočna. ledenjaci se nisu otopili u par dana niti je razina mora porasla koliko ti napamet tvrdiš. taj se proces odvijao dugo vremena pa ne vidim razloga zašto bi itko normalan gradio prekooceanski brod da se spasi kad jednostavno može otić pješke ili na konju, magaretu nebitno na područja koja nisu poplavljena.

zato kažem tebi isto kao što sam napisao metildi vi katolici proučavate i čitate Bibliju... to je jedna knjiga! ! već 2000 godina i još je niste naučili ni shvatili. jednu knjigu!!!! hej! jednu knjigu vi nemožete razumijeti pa nemamo dalje o čemu pričati jebiga.

da malo razumnije čitaš Bibliju shvatio bi da se u toj knjizi kad se piše o raznim nesrećama, piše o nesrećama koje su se desile burno a ne polagano kroz stoljeća. dakle u Bibliji  piše o kataklizmičkim erupcijama vulkana i posljedicama tih vulkanskih eksplozija.  Mediteran je tektonski i vulkanso aktivno područje sa donje strane tog bazena  imamo vrlo aktivno tektonsko vulkansko područje na rogu Afrike sadašnja Etiopija. kada pogledaš koliko je na rogu Afrike bilo aktivnih vulkana u Holocenu vrlo brzo će ti stvari biti jasne. u Holocenu je bilo i zadnje ledeno doba tj. kraj ledenog doba dakle sve one legende o Giglameshu, potopu su ustvari prepričavanja tih prirodnih kataklizmi eksplozije i erupcije vulkana.

samo na rogu Afrike ima preko 70 što aktivnih što spavajućih vulkana najviše ih je bilo aktivno baš u Holocenu a i prije tog doba

List of volcanoes in Ethiopia

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_volcanoes_in_Ethiopia

The Holocene ( /ˈhɒləˌsiːn, ˈhoʊ-/)[4][5] is the current geological epoch. It began approximately 11,650 cal years before present, after the last glacial period, which concluded with the Holocene glacial retreat.[6] The Holocene and the preceding Pleistocene[7] together form the Quaternary period. The Holocene has been identified with the current warm period, known as MIS 1. It is considered by some to be an interglacial period within the Pleistocene Epoch.[8]

The Holocene has seen the growth and impacts of the human species worldwide, including all its written history, development of major civilizations, and overall significant transition toward urban living in the present. Human impacts on modern-era Earth and its ecosystems may be considered of global significance for future evolution of living species, including approximately synchronous lithospheric evidence, or more recently hydrospheric and atmospheric evidence of human impacts. In July 2018, International Union of Geological Sciences split Holocene into three distinct subsections, Greenlandian (11,700 years ago to 8,326 years ago), Northgrippian (8,326 years ago to 4,200 years ago) and Meghalayan (4,200 years ago to the present), as proposed by International Commission on Stratigraphy.[9]

kao što piše evo recimo za vulkanski pepeo:

tablet V

A third dream comes to Gilgamesh. This time he dreams that the earth is shaking amidst the noise of thunder and lightning, and fire and ashes fall from the sky.

evo pogledajmo egzodus izraelaca iz Egipta. dogodio se kad je vulkan Santorini (prije se zvao Tera) eksplodirao i izazvao kataklizmu biblijskih proporcija. odatle i onih 10 egipatskih zala kojima je šatro židovski bog kaznio egipćane a ustvari su te nesreće bile posljedica erupcije i eksplozije vulkana Santorini. no mudri ali ne baš toliko mudri židovi dobrovoljno su sebe okrivili za tu kataklizmu odnosno djelo njihovog boga da ih je faraon nakon svih sranja pustio da odu u tri pizde materine što dalje od Egipta. i tako sa tim prvim priznanjem samih židova da su oni krivi za nesreće ta ih karma prati do dana današnjega i svi ih okrivljuju za štošta uglavnom za sve ružno što se dešava. eto dobar glas se daleko čuje a loš još dalje. židovi sami pali sami se ubili.

htio sam ti reći obrati pažnju na vulkane pred nosom su ti dokazi pišu ti i u Bibliji a ti zaružio sa Crnim morem i ledenim dobom.

Kao prvo, nisam rekao da su se ledenjaci otopili u par dana, a ako imaš drugi podatak o podizanju razine Crnog mora, slobodno ga navedi.
Kao drugo, točno kažeš da Biblija opisuje nesreće koje su se dogodile vrlo burno, ali znanstvena istraživanja pokazuju da to nije bio slučaj. Dakle, biblijski opisi definitivno nisu točni.
Kao treće, nemam pojma odakle ti ideja da je faraon otjerao Židove iz Egipta, jer njih tamo nikada nije bilo u zamjetnijem broju pa se tako egzodus kakav je opisan u Bibliji nije niti mogao dogoditi. 
To ne tvrdim ja, to tvrdi Israel Finkelstein, a ako te zanima tko je on, koristi Google na kreativan način.
Zar je moguće da si ti u stanju doslovno shvatiti starozavjetne opise?
I kao posljednje, a vjerojatno i najmanje važno u ovoj priči, erupcija (zapravo eksplozija) vulkana na Theri (Santorini) se vrlo vjerojatno nalazi u temelju mita o Atlantidi, samo što je Platon malo pobrkao udaljenosti odnosno pomnožio ih sa 10, pa je ispalo da se Atlantida nalazi u Atlantskom oceanu umjesto da je riječ o Kreti i na njoj tada cvatućoj Minojskoj kulturi. Jedina obrana Krete od navale barbara sa kopna se nalazila u njenoj tada sjajnoj mornarici bez koje je ostala u toj erupciji pa tako i bez obrane.
To je jedna od najsmješnijih i moguće najtragičnijih zabuna u smislu lociranja drevnih kultura zbog koje su generacije protraćile svoje živote tražeći nestali civilizaciju na pogrešnom mjestu.