BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Page 3 of 4
Page 3 of 4 • 1, 2, 3, 4
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:dobro,sad skini ruzicaste brille i pogledaj brutalnu realnost,ne ono sto bi bilo moguce.....to sto si sve nabrojao moguce u koliko ono postotkića zemalja svijeta???
Debela vecina drzava nema uopce pristup tehnologiji koju si opisao za reciklazu,debela vecina i nadalje zagadjuje svoje habitate,a na kraju i debela vecina jos uvijek proizvodi na nacin da unistava polako ali sigurno svoj habitat..nis od tvoje projekcije Star trek zivota na zemlji,gdje su svi lijepi i cisto odjevveni i samo setaju po lijepo uredjenim parkovima...
Usput,hajde ti primjer u svojoj drzavi recikliraj onu gomilu smeca...
jos vam nije izrasla svijest da nije dobro niti zdravo bacati u kanale stari otpad..
Moguće je u cijelom svijetu, samo je potrebno ovladati tehnologijom komercijalne vruće fuzije. To bi cijelom svijetu omogućilo ne samo enormne količine jeftine energije neophodne za sve ono što sam nabrojao nego i popravilo političku klimu isključujući iz igre koruptivnu moć velikih proizvođača nafte koju sad imaju, a dobro znaš o kojim je konkretno igračima riječ.
Ostale tehnologije već postoje na laboratorijskoj razini, neke i na idejnoj, ali ih nije problem dobiti u masovnoj proizvodnji sa dovoljnim količinama jeftine energije.
Ekološka svijest?
Podići će se kada ekipa shvati kakve koristi može imati od racionalne eksploatacije sekundarnih sirovina. :)
I tu je odgovor na pitanje zašto do sada nema nekog racionalnog zbrinjavanja otpada, jednostavno zato jer većina stanovništva iz toga ne povlači neke konkretne ekonomske koristi i ne vidi neki svoj konkretni ekonomski interes. :)
Daj im korist, pa da vidiš rast svijesti na djelu. :)
Sve ostalo je trlababalana pop trash kulture ili kako ja više volim reći, trulog pomodarstva.
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
dakle,u tvojoj tezi je prisutno KAO MOGUCE..I ja kazem da je moguce,ali SADA NIJE PRIMJENJENO.barem u postotku koji bi potakao regeneraciju zemaljskih resursa...da pojasnim,da ne budem nejasan..Speare Shaker wrote:pismejker wrote:dobro,sad skini ruzicaste brille i pogledaj brutalnu realnost,ne ono sto bi bilo moguce.....to sto si sve nabrojao moguce u koliko ono postotkića zemalja svijeta???
Debela vecina drzava nema uopce pristup tehnologiji koju si opisao za reciklazu,debela vecina i nadalje zagadjuje svoje habitate,a na kraju i debela vecina jos uvijek proizvodi na nacin da unistava polako ali sigurno svoj habitat..nis od tvoje projekcije Star trek zivota na zemlji,gdje su svi lijepi i cisto odjevveni i samo setaju po lijepo uredjenim parkovima...
Usput,hajde ti primjer u svojoj drzavi recikliraj onu gomilu smeca...
jos vam nije izrasla svijest da nije dobro niti zdravo bacati u kanale stari otpad..
Moguće je u cijelom svijetu, samo je potrebno ovladati tehnologijom komercijalne vruće fuzije. To bi cijelom svijetu omogućilo ne samo enormne količine jeftine energije neophodne za sve ono što sam nabrojao nego i popravilo političku klimu isključujući iz igre koruptivnu moć velikih proizvođača nafte koju sad imaju, a dobro znaš o kojim je konkretno igračima riječ.
Ostale tehnologije već postoje na laboratorijskoj razini, neke i na idejnoj, ali ih nije problem dobiti u masovnoj proizvodnji sa dovoljnim količinama jeftine energije.
Ekološka svijest?
Podići će se kada ekipa shvati kakve koristi može imati od racionalne eksploatacije sekundarnih sirovina. :)
I tu je odgovor na pitanje zašto do sada nema nekog racionalnog zbrinjavanja otpada, jednostavno zato jer većina stanovništva iz toga ne povlači neke konkretne ekonomske koristi i ne vidi neki svoj konkretni ekonomski interes. :)
Daj im korist, pa da vidiš rast svijesti na djelu. :)
Sve ostalo je trlababalana pop trash kulture ili kako ja više volim reći, trulog pomodarstva.
Voda ipak nije u svakom slucaju moguca za reciklazu..previse kemije,previse bioagenasa,pa i radioaktivnosti ,nepovratno mogu vodu zagaditi..
Mislim,drago mi je cudi da netko pozitivno misli,i nada se..no ja nisam bas pomodan,a prilicno sam veliki skeptik,naspram svega...
vis da se ljudi ne mogu dogovoriti na svijetu,samo o Miru,kao cinjenici,a gdje jos o ovako krupnim stvarima..najbrutalnije ekonomije upravo guse ovakve ideje i projekte..
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:nis od tvoje projekcije Star trek zivota na zemlji
Koji te crni Star Trek spopao, nisam spomenuo niti warp drive, niti teleportaciju niti replikatore (posebno zanimljiva ideja), nisam doduše niti nanorobote koji su inače posve ostvariva ideja do koje možemo relativno lako i brzo doći. :)
Ne kažem to ja, to kaže Michio Kaku u svojoj knjizi "Fizika budućnosti" koju bih ti preporučio za čitanje, on ima jako zanimljivih ideja i zamisli, sve su fizikalno ostvarive čak u relativno kratkom vremenskom roku, uključujući tu i komercijalnu vruću fuziju. :)
Većinu spomenutih riješenja ionako smatram tehnološki neostvarivima, ali ne bih se kladio da je to stvarno tako, ali ja se uvijek kladim samo kada sam sto posto uvjeren u uspjeh, zato i ne gubim oklade.
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
ne budi doslaovan..govorim o drustvu koje ce imati sve,svi biti siti i napojeni,a zemlja cista zelena lopta sa posvadasnjim alpskim zrakom..sve ce biti GREEN..Speare Shaker wrote:pismejker wrote:nis od tvoje projekcije Star trek zivota na zemlji
Koji te crni Star Trek spopao, nisam spomenuo niti warp drive, niti teleportaciju niti replikatore (posebno zanimljiva ideja), nisam doduše niti nanorobote koji su inače posve ostvariva ideja do koje možemo relativno lako i brzo doći. :)
Ne kažem to ja, to kaže Michio Kaku u svojoj knjizi "Fizika budućnosti" koju bih ti preporučio za čitanje, on ima jako zanimljivih ideja i zamisli, sve su fizikalno ostvarive čak u relativno kratkom vremenskom roku, uključujući tu i komercijalnu vruću fuziju. :)
Većinu spomenutih riješenja ionako smatram tehnološki neostvarivima, ali ne bih se kladio da je to stvarno tako, ali ja se uvijek kladim samo kada sam sto posto uvjeren u uspjeh, zato i ne gubim oklade.
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:dakle,u tvojoj tezi je prisutno KAO MOGUCE..I ja kazem da je moguce,ali SADA NIJE PRIMJENJENO.barem u postotku koji bi potakao regeneraciju zemaljskih resursa...da pojasnim,da ne budem nejasan..Speare Shaker wrote:
Moguće je u cijelom svijetu, samo je potrebno ovladati tehnologijom komercijalne vruće fuzije. To bi cijelom svijetu omogućilo ne samo enormne količine jeftine energije neophodne za sve ono što sam nabrojao nego i popravilo političku klimu isključujući iz igre koruptivnu moć velikih proizvođača nafte koju sad imaju, a dobro znaš o kojim je konkretno igračima riječ.
Ostale tehnologije već postoje na laboratorijskoj razini, neke i na idejnoj, ali ih nije problem dobiti u masovnoj proizvodnji sa dovoljnim količinama jeftine energije.
Ekološka svijest?
Podići će se kada ekipa shvati kakve koristi može imati od racionalne eksploatacije sekundarnih sirovina. :)
I tu je odgovor na pitanje zašto do sada nema nekog racionalnog zbrinjavanja otpada, jednostavno zato jer većina stanovništva iz toga ne povlači neke konkretne ekonomske koristi i ne vidi neki svoj konkretni ekonomski interes. :)
Daj im korist, pa da vidiš rast svijesti na djelu. :)
Sve ostalo je trlababalana pop trash kulture ili kako ja više volim reći, trulog pomodarstva.
Voda ipak nije u svakom slucaju moguca za reciklazu..previse kemije,previse bioagenasa,pa i radioaktivnosti ,nepovratno mogu vodu zagaditi..
Mislim,drago mi je cudi da netko pozitivno misli,i nada se..no ja nisam bas pomodan,a prilicno sam veliki skeptik,naspram svega...
vis da se ljudi ne mogu dogovoriti na svijetu,samo o Miru,kao cinjenici,a gdje jos o ovako krupnim stvarima..najbrutalnije ekonomije upravo guse ovakve ideje i projekte..
Pa dobro, do sad nije ostvareno, ali ostaje činjenica da je moguće. I sva povijest nas uči kako je ipak malo po malo došlo do smanjenja ukupne razine prosječnog nasilja u svijetu i rasta životnog standarda velike većine ljudi u odnosu na neka davna vremena. To je odlično rezimirao Steven Pinker u svojim radovima. :)
I ne znam odakle ti ideja da reciklaža vode nije moguća u svakom slučaju, jer upravo to jeste riješenje koje nam je i do sada dostupno. :)
Kemija se ipak da relativno lako izdvojiti, čak i običnim postupkom dobivanja destilirane vode zagrijavanjem, koja je naravno pitka, druga je priča što je neukusna, ali nije nikakav problem dodatni neke minerale koji će joj popraviti okus i učiniti zdravstveno korisnijom.
I zapamti, nema nepovratnog zagađenja, to čak nije niti ono radioaktivno, ili plastikom, jer je sve moguće razgraditi, samo je pitanje konkretnog tehnološkog riješenja i naravno financija odnosno cijene koštanja.
Znaš zašto se ljudi još nisu dogovorili o nekom stabilnom i trajnom miru?
Zato što još uvijek ima onih koji smatraju da će od rata dobiti neke trajnije koristi. :)
Ali gle, rat je nekada bio uz poljoprivredu praktički temeljna gospodarska aktivnost u svakoj državi, a to više odavno nije slučaj.
Rat je danas jako skup i uglavnom jako nepopularan, ali da bi zavladao mir, oni koji potiču na rat moraju platiti jako veliku cijenu za ratna huškanja i dok se to ne dogodi, bit će takvih aktivnosti.
Riješenje je jednostavno i univerzalno i praktički isto kao i u slučaju jačanja ekološke svijesti odnosno eksploatacije sekundarnih sirovina, treba ekonomski nagraditi na neki način one koji to rade i zagađivanje učiniti jako skupim čak i samo zbog izbjegavanja zarade od takve ekspolatacije. :)
Nisu dovoljne kazne sa neke više razine, bilo od države bilo od međudržavnih dogovora na međunarodnoj razini. Neophodna je i konkretna ekonomska korist pa ćeš vidjeti rast ekološke svijesti s jedne strane i rast mirotvornog ponašanja s druge.
Dobro, jasno je da ima i onih koje na djelovanje ne potiče samo ekonomska korist nego i konkretni politički projekti, ideologija, religija, volja za moć itd., ali mislim da je kompletna povijest do sada pokazala kako takvi na kraju uvijek gube čak i kada je riječ o iznimno sposobnim i opasnim snagama kao što je bila Hitlerova Njemačka, pa zašto se onda plašiti tamo nekih glupavih, neostvarivih pa i primitivnih ideologija i religija, bez obzira što su u stanju izazvati more problema, ali ne i ostvariti neke dugoročnije probitke, a kamoli odnijeti konačnu pobjedu.
Last edited by Speare Shaker on 19/11/2018, 18:33; edited 1 time in total
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:ne budi doslaovan..govorim o drustvu koje ce imati sve,svi biti siti i napojeni,a zemlja cista zelena lopta sa posvadasnjim alpskim zrakom..sve ce biti GREEN..Speare Shaker wrote:pismejker wrote:nis od tvoje projekcije Star trek zivota na zemlji
Koji te crni Star Trek spopao, nisam spomenuo niti warp drive, niti teleportaciju niti replikatore (posebno zanimljiva ideja), nisam doduše niti nanorobote koji su inače posve ostvariva ideja do koje možemo relativno lako i brzo doći. :)
Ne kažem to ja, to kaže Michio Kaku u svojoj knjizi "Fizika budućnosti" koju bih ti preporučio za čitanje, on ima jako zanimljivih ideja i zamisli, sve su fizikalno ostvarive čak u relativno kratkom vremenskom roku, uključujući tu i komercijalnu vruću fuziju. :)
Većinu spomenutih riješenja ionako smatram tehnološki neostvarivima, ali ne bih se kladio da je to stvarno tako, ali ja se uvijek kladim samo kada sam sto posto uvjeren u uspjeh, zato i ne gubim oklade.
Ne, takvo društvo ipak nije moguće postići, u to sam čvrsto uvjeren. :)
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Speare Shaker wrote:pismejker wrote:dakle,u tvojoj tezi je prisutno KAO MOGUCE..I ja kazem da je moguce,ali SADA NIJE PRIMJENJENO.barem u postotku koji bi potakao regeneraciju zemaljskih resursa...da pojasnim,da ne budem nejasan..Speare Shaker wrote:
Moguće je u cijelom svijetu, samo je potrebno ovladati tehnologijom komercijalne vruće fuzije. To bi cijelom svijetu omogućilo ne samo enormne količine jeftine energije neophodne za sve ono što sam nabrojao nego i popravilo političku klimu isključujući iz igre koruptivnu moć velikih proizvođača nafte koju sad imaju, a dobro znaš o kojim je konkretno igračima riječ.
Ostale tehnologije već postoje na laboratorijskoj razini, neke i na idejnoj, ali ih nije problem dobiti u masovnoj proizvodnji sa dovoljnim količinama jeftine energije.
Ekološka svijest?
Podići će se kada ekipa shvati kakve koristi može imati od racionalne eksploatacije sekundarnih sirovina. :)
I tu je odgovor na pitanje zašto do sada nema nekog racionalnog zbrinjavanja otpada, jednostavno zato jer većina stanovništva iz toga ne povlači neke konkretne ekonomske koristi i ne vidi neki svoj konkretni ekonomski interes. :)
Daj im korist, pa da vidiš rast svijesti na djelu. :)
Sve ostalo je trlababalana pop trash kulture ili kako ja više volim reći, trulog pomodarstva.
Voda ipak nije u svakom slucaju moguca za reciklazu..previse kemije,previse bioagenasa,pa i radioaktivnosti ,nepovratno mogu vodu zagaditi..
Mislim,drago mi je cudi da netko pozitivno misli,i nada se..no ja nisam bas pomodan,a prilicno sam veliki skeptik,naspram svega...
vis da se ljudi ne mogu dogovoriti na svijetu,samo o Miru,kao cinjenici,a gdje jos o ovako krupnim stvarima..najbrutalnije ekonomije upravo guse ovakve ideje i projekte..
Pa dobro, do sad nije ostvareno, ali ostaje činjenica da je moguće. I sva povijest nas uči kako je ipak malo po malo došlo do smanjenja ukupne razine prosječnog nasilja u svijetu i rasta životnog standarda velike većine ljudi u odnosu na neka davna vremena. To je odlično rezimirao Steven Pinker u svojim radovima. :)
I ne znam odakle ti ideja da reciklaža vode nije moguća u svakom slučaju, jer upravo to jeste riješenje koje nam je i do sada dostupno. :)
Kemija se ipak da relativno lako izdvojiti, čak i običnim postupkom dobivanja destilirane vode zagrijavanjem, koja je naravno pitka, druga je priča što je neukusna, ali nije nikakav problem dodatni neke minerale koji će joj popraviti okus i učiniti zdravstveno korisnijom.
I zapamti, nema nepovratnog zagađenja, to čak nije niti ono radioaktivno, ili plastikom, jer je sve moguće razgraditi, samo je pitanje konkretnog tehnološkog riješenja i naravno financija odnosno cijene koštanja.
Znaš zašto se ljudi još nisu dogovorili o nekom stabilnom i trajnom miru?
Zato što još uvijek ima onih koji smatraju da će od rata dobiti neke trajnije koristi. :)
Ali gle, rat je nekada bio uz poljoprivredu praktički temeljna gospodarska aktivnost u svakoj državi, a to više odavno nije slučaj.
Rat je danas jako skup i uglavnom jako nepopularan, ali da bi zavladao mir, oni koji potiču na rat moraju platiti jako veliku cijenu za ratna huškanja i dok se to ne dogodi, bit će takvih aktivnosti.
Riješenje je jednostavno i univerzalno i praktički isto kao i u slučaju jačanja ekološke svijesti odnosno eksploatacije sekundarnih sirovina, treba ekonomski nagraditi na neki način one koji to rade i zagađivanje učiniti jako skupim čak i samo zbog izbjegavanja zarade od takve ekspolatacije. :)
Nisu dovoljne kazne sa neke više razine, bilo od države bilo od međudržavnih dogovora na međunarodnoj razini. Neophodna je i konkretna ekonomska korist pa ćeš vidjeti rast ekološke svijesti s jedne strane i rast mirotvornog ponašanja s druge.
Dobro, jasno je da ima i onih koje na djelovanje ne potiče samo ekonomska korist nego i konkretni politički projekti, ideologija, religija, volja za moć itd., ali mislim da je kompletna povijest do sada pokazala kako takvi na kraju uvijek gube čak i kada je riječ o iznimno sposobnim i opasnim snagama kao što je bila Hitlerova Njemačka, pa zašto se onda plašiti tamo nekih glupavih, neostvarivih pa i primitivnih ideologija i religija, bez obzira što su u stanju izazvati more problema, ali ne i ostvariti neke dugoročnije probitke, a kamoli odnijeti konačnu pobjedu.
dakle..money talks..davno je vec moglo takvo nesto proci,ali..nitko nije htio investirtati lovu u to jer je smatrano neisplativim finalno..zagadjenje se nastavilo..
dakle,sto ljudi sto cudi..KAKO pomiriti dijametralne razlike i stavove...??
Ovo ostalo potpuno neivedivo..a znas zasto??Jer je covjek covjeku vuk...
Kazem lijepo zvuci,cak je i moguce,ali samo teoretski..u praksi,tek milimetarski potezi...i iza svih kocenja stoje osobni interesi,kao iinteresi velikih konglomerata...nikad pomirivo..
takvi ce radije i baciti Zemlju u potpuno zagadjenje,a radi svoje profiti,radije smisljati kako sto skuplje i vise prodati opremu za prezivljavanje....
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:Speare Shaker wrote:pismejker wrote:dakle,u tvojoj tezi je prisutno KAO MOGUCE..I ja kazem da je moguce,ali SADA NIJE PRIMJENJENO.barem u postotku koji bi potakao regeneraciju zemaljskih resursa...da pojasnim,da ne budem nejasan..Speare Shaker wrote:
Moguće je u cijelom svijetu, samo je potrebno ovladati tehnologijom komercijalne vruće fuzije. To bi cijelom svijetu omogućilo ne samo enormne količine jeftine energije neophodne za sve ono što sam nabrojao nego i popravilo političku klimu isključujući iz igre koruptivnu moć velikih proizvođača nafte koju sad imaju, a dobro znaš o kojim je konkretno igračima riječ.
Ostale tehnologije već postoje na laboratorijskoj razini, neke i na idejnoj, ali ih nije problem dobiti u masovnoj proizvodnji sa dovoljnim količinama jeftine energije.
Ekološka svijest?
Podići će se kada ekipa shvati kakve koristi može imati od racionalne eksploatacije sekundarnih sirovina. :)
I tu je odgovor na pitanje zašto do sada nema nekog racionalnog zbrinjavanja otpada, jednostavno zato jer većina stanovništva iz toga ne povlači neke konkretne ekonomske koristi i ne vidi neki svoj konkretni ekonomski interes. :)
Daj im korist, pa da vidiš rast svijesti na djelu. :)
Sve ostalo je trlababalana pop trash kulture ili kako ja više volim reći, trulog pomodarstva.
Voda ipak nije u svakom slucaju moguca za reciklazu..previse kemije,previse bioagenasa,pa i radioaktivnosti ,nepovratno mogu vodu zagaditi..
Mislim,drago mi je cudi da netko pozitivno misli,i nada se..no ja nisam bas pomodan,a prilicno sam veliki skeptik,naspram svega...
vis da se ljudi ne mogu dogovoriti na svijetu,samo o Miru,kao cinjenici,a gdje jos o ovako krupnim stvarima..najbrutalnije ekonomije upravo guse ovakve ideje i projekte..
Pa dobro, do sad nije ostvareno, ali ostaje činjenica da je moguće. I sva povijest nas uči kako je ipak malo po malo došlo do smanjenja ukupne razine prosječnog nasilja u svijetu i rasta životnog standarda velike većine ljudi u odnosu na neka davna vremena. To je odlično rezimirao Steven Pinker u svojim radovima. :)
I ne znam odakle ti ideja da reciklaža vode nije moguća u svakom slučaju, jer upravo to jeste riješenje koje nam je i do sada dostupno. :)
Kemija se ipak da relativno lako izdvojiti, čak i običnim postupkom dobivanja destilirane vode zagrijavanjem, koja je naravno pitka, druga je priča što je neukusna, ali nije nikakav problem dodatni neke minerale koji će joj popraviti okus i učiniti zdravstveno korisnijom.
I zapamti, nema nepovratnog zagađenja, to čak nije niti ono radioaktivno, ili plastikom, jer je sve moguće razgraditi, samo je pitanje konkretnog tehnološkog riješenja i naravno financija odnosno cijene koštanja.
Znaš zašto se ljudi još nisu dogovorili o nekom stabilnom i trajnom miru?
Zato što još uvijek ima onih koji smatraju da će od rata dobiti neke trajnije koristi. :)
Ali gle, rat je nekada bio uz poljoprivredu praktički temeljna gospodarska aktivnost u svakoj državi, a to više odavno nije slučaj.
Rat je danas jako skup i uglavnom jako nepopularan, ali da bi zavladao mir, oni koji potiču na rat moraju platiti jako veliku cijenu za ratna huškanja i dok se to ne dogodi, bit će takvih aktivnosti.
Riješenje je jednostavno i univerzalno i praktički isto kao i u slučaju jačanja ekološke svijesti odnosno eksploatacije sekundarnih sirovina, treba ekonomski nagraditi na neki način one koji to rade i zagađivanje učiniti jako skupim čak i samo zbog izbjegavanja zarade od takve ekspolatacije. :)
Nisu dovoljne kazne sa neke više razine, bilo od države bilo od međudržavnih dogovora na međunarodnoj razini. Neophodna je i konkretna ekonomska korist pa ćeš vidjeti rast ekološke svijesti s jedne strane i rast mirotvornog ponašanja s druge.
Dobro, jasno je da ima i onih koje na djelovanje ne potiče samo ekonomska korist nego i konkretni politički projekti, ideologija, religija, volja za moć itd., ali mislim da je kompletna povijest do sada pokazala kako takvi na kraju uvijek gube čak i kada je riječ o iznimno sposobnim i opasnim snagama kao što je bila Hitlerova Njemačka, pa zašto se onda plašiti tamo nekih glupavih, neostvarivih pa i primitivnih ideologija i religija, bez obzira što su u stanju izazvati more problema, ali ne i ostvariti neke dugoročnije probitke, a kamoli odnijeti konačnu pobjedu.
dakle..money talks..davno je vec moglo takvo nesto proci,ali..nitko nije htio investirtati lovu u to jer je smatrano neisplativim finalno..zagadjenje se nastavilo..
dakle,sto ljudi sto cudi..KAKO pomiriti dijametralne razlike i stavove...??
Ovo ostalo potpuno neivedivo..a znas zasto??Jer je covjek covjeku vuk...
Kazem lijepo zvuci,cak je i moguce,ali samo teoretski..u praksi,tek milimetarski potezi...i iza svih kocenja stoje osobni interesi,kao iinteresi velikih konglomerata...nikad pomirivo..
takvi ce radije i baciti Zemlju u potpuno zagadjenje,a radi svoje profiti,radije smisljati kako sto skuplje i vise prodati opremu za prezivljavanje....
Rekao sam već, a neću ponavljati do iznemoglosti.
Kompletna ljudska povijest stoji iza ovoga što govorim, a u tom smislu je odličan rezime napravio Steven Pinker u svojim radovima.
I ponovit ću, rat je uz poljoprivredu nekada bio praktički temeljna ljudska gospodarska djelatnost, pa kako to da sada ipak nije?
Milimetarskim pomacima?
Možda, ali rezultati su ipak tu, jasno vidljivi i lako dokazivi ili kako ja volim reći, što je evidentno, evidentno je. Nebitno što nekakav napredak ipak nije linearan nego uz povremene uspone i padove, ali ipak prisutan. I do njega se ipak dolazilo ponajviše napretkom znanosti i sa znanošću usko povezanom tehnologijom, a tako će očito biti i sada odnosno u neposrednoj budućnosti.
I to sve bez obzira što je čovjek čovjeku vuk. Navodno. Pa zapravo i jeste, ali nije samo vuk nego i čovjek. :)
Barem povremeno, a očito se i to pokazalo dovoljnim za nekakav ozbiljniji napredak u posljednjih nekoliko tisuća godine ljudske povijesti.
Znam da je zov moderne pop trash kulture ilitiga pomodarstva jako privlačan mnogima, ali kako sam već rekao, što je evidentno, evidentno je. :)
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Naravno da je teoretski moguce.pismejker wrote:dakle,u tvojoj tezi je prisutno KAO MOGUCE..I ja kazem da je moguce,ali SADA NIJE PRIMJENJENO.barem u postotku koji bi potakao regeneraciju zemaljskih resursa...da pojasnim,da ne budem nejasan..Speare Shaker wrote:pismejker wrote:dobro,sad skini ruzicaste brille i pogledaj brutalnu realnost,ne ono sto bi bilo moguce.....to sto si sve nabrojao moguce u koliko ono postotkića zemalja svijeta???
Debela vecina drzava nema uopce pristup tehnologiji koju si opisao za reciklazu,debela vecina i nadalje zagadjuje svoje habitate,a na kraju i debela vecina jos uvijek proizvodi na nacin da unistava polako ali sigurno svoj habitat..nis od tvoje projekcije Star trek zivota na zemlji,gdje su svi lijepi i cisto odjevveni i samo setaju po lijepo uredjenim parkovima...
Usput,hajde ti primjer u svojoj drzavi recikliraj onu gomilu smeca...
jos vam nije izrasla svijest da nije dobro niti zdravo bacati u kanale stari otpad..
Moguće je u cijelom svijetu, samo je potrebno ovladati tehnologijom komercijalne vruće fuzije. To bi cijelom svijetu omogućilo ne samo enormne količine jeftine energije neophodne za sve ono što sam nabrojao nego i popravilo političku klimu isključujući iz igre koruptivnu moć velikih proizvođača nafte koju sad imaju, a dobro znaš o kojim je konkretno igračima riječ.
Ostale tehnologije već postoje na laboratorijskoj razini, neke i na idejnoj, ali ih nije problem dobiti u masovnoj proizvodnji sa dovoljnim količinama jeftine energije.
Ekološka svijest?
Podići će se kada ekipa shvati kakve koristi može imati od racionalne eksploatacije sekundarnih sirovina. :)
I tu je odgovor na pitanje zašto do sada nema nekog racionalnog zbrinjavanja otpada, jednostavno zato jer većina stanovništva iz toga ne povlači neke konkretne ekonomske koristi i ne vidi neki svoj konkretni ekonomski interes. :)
Daj im korist, pa da vidiš rast svijesti na djelu. :)
Sve ostalo je trlababalana pop trash kulture ili kako ja više volim reći, trulog pomodarstva.
Voda ipak nije u svakom slucaju moguca za reciklazu..previse kemije,previse bioagenasa,pa i radioaktivnosti ,nepovratno mogu vodu zagaditi..
Mislim,drago mi je cudi da netko pozitivno misli,i nada se..no ja nisam bas pomodan,a prilicno sam veliki skeptik,naspram svega...
vis da se ljudi ne mogu dogovoriti na svijetu,samo o Miru,kao cinjenici,a gdje jos o ovako krupnim stvarima..najbrutalnije ekonomije upravo guse ovakve ideje i projekte..
Ali jedno se zaboravlja a to je da je sa ovakvim medjunarodnim ekonomskim sustavom to apsolutna utopija.
Ovakav globalni ekonomski sustav ne vodi u STAR TREK buducnost nego u ELYSIUM buducnost, ako smo vec kod SF i Futurologije.
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
U Australiji su za jedan takav sistem skrkali nevidjenu lovu i sad se hvataju za glavu jer je potpuno neisplativ i jos nije ni pusten u upotrebu radi silnih financijskih gubitaka.
https://www.theaustralian.com.au/national-affairs/billions-in-desalination-costs-for-not-a-drop-of-water/news-story/1dc59f33b788c609e67c001786048fca
Lijepo je sanjati.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Tebe ja bum strpao u moju aktovku,dobro ruksak,tamo je prostranije da mi dodjes kao CHARM za dobru srecuSpeare Shaker wrote:Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
ovo boldano me ubolo u oko..podsjetilo me na nesto sto je isto tako obecano,pa na kraju je svima nabaceno na ledja da im zguli zadnju paru...
mislis da su Vlasti bilo koje drzave koje patentiraju proces vruce fuzije,doliko dobrohotne da se odreknu poreza na tu energiju??
Sjeti se bencina,cigareta..porezi veci nego cijena samog energenta ili duana..
Toliko o onome za zajednicko dobro...
Money ruls,my dear Watson..
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:
mislis da su Vlasti bilo koje drzave koje patentiraju proces vruce fuzije,doliko dobrohotne da se odreknu poreza na tu energiju??
Sjeti se bencina,cigareta..porezi veci nego cijena samog energenta ili duana..
Sjeti se ti razlike koju je Teslina izmjenična struja donijela u odnosu na Edisonovu istosmjernu. :)
Najveći napredak donosi upravo tehnologija, temeljena na znanosti, a ako je riječ o velikim skokovima, to niti jedna država ne može upropastiti, jer će izgubiti tehnološku bitku odnosno rat i onda je šteta nepopravljiva sa zaostajanjem za konkurencijom. Jednom izgubiš tu bitku, nema te više do slijedeće tehnološke revolucije.
Neke stvari niti porez ne može upropastiti, pogotovo ako je osnova za porez ekstremno mala cijena energije proizvedene u elektranama na vruću fuziju. :)
Ali dobro, razumijem potrebu da se sve gleda kroz tamne naočale, jer je to sad jako in u prevladavajućoj pop trash kulturi. :p :D
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Kao inzenjer energeticar ti kazem da ces se do primjene vruce fuzije u opce komercijalne svrhe debelo nacekati.Speare Shaker wrote:Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
Ni ja ni ti to dozivjeti necemo.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Da bar..ono po pitanju crnih naocala..Odmah na startu se pitaj koliko ce drzava uopce moci si priustiti tehnologiju njukove fuzije...skupo da ti se joojca lede...danas se neke drzave bakcu jos sa obicnom fisijom,a ovi koji fuziju prvi pokrenu,ce itekako ovim ostalima derati kozu sa ledja..eto pazi sto sam rekao.... svakim danom covjecanstvo NE POSTAJE sve vise prosvjeceno..Speare Shaker wrote:pismejker wrote:
mislis da su Vlasti bilo koje drzave koje patentiraju proces vruce fuzije,doliko dobrohotne da se odreknu poreza na tu energiju??
Sjeti se bencina,cigareta..porezi veci nego cijena samog energenta ili duana..
Sjeti se ti razlike koju je Teslina izmjenična struja donijela u odnosu na Edisonovu istosmjernu. :)
Najveći napredak donosi upravo tehnologija, temeljena na znanosti, a ako je riječ o velikim skokovima, to niti jedna država ne može upropastiti, jer će izgubiti tehnološku bitku odnosno rat i onda je šteta nepopravljiva sa zaostajanjem za konkurencijom. Jednom izgubiš tu bitku, nema te više do slijedeće tehnološke revolucije.
Neke stvari niti porez ne može upropastiti, pogotovo ako je osnova za porez ekstremno mala cijena energije proizvedene u elektranama na vruću fuziju. :)
Ali dobro, razumijem potrebu da se sve gleda kroz tamne naočale, jer je to sad jako in u prevladavajućoj pop trash kulturi. :p :D
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Ringo10 wrote:Kao inzenjer energeticar ti kazem da ces se do primjene vruce fuzije u opce komercijalne svrhe debelo nacekati.Speare Shaker wrote:Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
Ni ja ni ti to dozivjeti necemo.
Ne znam hoćemo li to dočekati obojica ili makar samo jedan od nas dvojice, nebitno, ali da će svijet dočekati, svakako hoće. Riječ je o nekoliko desetljeća, 20 do najviše 40 godina, po svim razumnim procjenama znanstvenika i tehnologa. Tu se inženjeri kao čisto tehničko osoblje još i najmanje pitaju, jer je riječ o drastično novoj tehnologiji koja nema puno veze sa dosadašnjima o kojima inženjeri objektivno mogu imati dostatnih znanja.
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
a ja....najskuplji dio,nije ono uspjeti pokrenuti fuziju,nego poslije toga, PRECI na potpuno novu tehnologiju i sve sustave vezane za to..Ringo10 wrote:Kao inzenjer energeticar ti kazem da ces se do primjene vruce fuzije u opce komercijalne svrhe debelo nacekati.Speare Shaker wrote:Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
Ni ja ni ti to dozivjeti necemo.
Kao kad bi sad uspjeli kreirati automobilski motor na cistu vodu,ucinkovito 100%,a sve sto je u tijeku,da se baci u smece...e nece ici...
tamo 1980,lik je kreirao automobilski motor terzak svega 70 kila od karbonskih vlakana,koji je davao 2,5 puta vecu snagu od metalnoaluminijskog pandana,i 3 puta manju potrosnju...pisalo se jako kratko o tome, iodjedared muk...neki veliki proizvodjac je otkupio patent i za iducih 150 godina ga bacio u neki zabaceni sef...PRVO TREBA ISPOLATITI ovo sto je investirano..
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
DA, navodno neka vrsta ultratvrdog porcelana ili tako nesto, otporna na habanje i taj bi motor mogao trajati 1000 godina ...pismejker wrote:a ja....najskuplji dio,nije ono uspjeti pokrenuti fuziju,nego poslije toga, PRECI na potpuno novu tehnologiju i sve sustave vezane za to..Ringo10 wrote:Kao inzenjer energeticar ti kazem da ces se do primjene vruce fuzije u opce komercijalne svrhe debelo nacekati.Speare Shaker wrote:Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
Ni ja ni ti to dozivjeti necemo.
Kao kad bi sad uspjeli kreirati automobilski motor na cistu vodu,ucinkovito 100%,a sve sto je u tijeku,da se baci u smece...e nece ici...
tamo 1980,lik je kreirao automobilski motor terzak svega 70 kila od karbonskih vlakana,koji je davao 2,5 puta vecu snagu od metalnoaluminijskog pandana,i 3 puta manju potrosnju...pisalo se jako kratko o tome, iodjedared muk...neki veliki proizvodjac je otkupio patent i za iducih 150 godina ga bacio u neki zabaceni sef...PRVO TREBA ISPOLATITI ovo sto je investirano..
a patent je otkupio GENERAL MOTORS za silnu lovu pod uvjetom da tip zacepi labrnju, uzme lovu i ode na dozivotno hladjenje jaja po najskupljim svjetskim ljetovalistima i hotelima.
A projekat i planove zakljucali u najdeblji sef i izgubili kljuc.
Tako ti to ide. Kako je rekao Westinghouse Tesli kad je otkrio da ovaj lovu koristi za tajni razvoj principa bezicnog prijenosa el. energije - pa ti nisi normalan, ja ti investiram u tvoje projekte kako bih iz toga izvlacio profit a ti bi da struju svi imaju dzabalesku. E ne moze jarane
I naredio da mu sruse onaj toranj i obustavio mu financiranje.
Lova jarane, lova.
Last edited by Ringo10 on 20/11/2018, 13:37; edited 1 time in total
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:
Odmah na startu se pitaj koliko ce drzava uopce moci si priustiti tehnologiju njukove fuzije...skupo da ti se joojca lede...danas se neke drzave bakcu jos sa obicnom fisijom,a ovi koji fuziju prvi pokrenu,ce itekako ovim ostalima derati kozu sa ledja..eto pazi sto sam rekao.... svakim danom covjecanstvo NE POSTAJE sve vise prosvjeceno..
Jedna Njemačka nema izvore nafte pa i sam znaš da joj to u situaciju kakva je sad na svjetskom tržištu uopće ne smeta. :)
Japan da i ne spominjem, oni nemaju praktički nikakvih sirovina, sve živo uvoze i onda prodaju na svjetskom tržištu prerađeno u industrijske proizvode koji su njihovih umova i ruku djela.
Dakle, nebitno je koliko će si to država moći priuštiti, važno je da će proizvodnja biti ogromna i u skladu sa tim cijena niska u odnosu na dosadašnju. :)
Čovječanstvo ne postaje sve više prosvjećeno na dnevnoj bazi, a ranije sam rekao da to nije linearan proces, ali Nijemci imaju jednu izreku da ako čovjek ne vidi golim okom da trava raste, to ne znači da ona zaista i ne raste.
Poanta je u tome da je napredak ipak realnost, kompletna ljudska povijest svjedoči o tome, makar se odvija u zamasima odnosno skokovima pri čemu postoje i razdoblja relativnog zaostajanja poput onih do kojih je došlo zbog velikih naftnih kriza 1973., 1979. godine i 2008. kada je cijena nafte otišla u nebesa zbog čega je zakočen rast gospodarstva brojnih država koje nemaju izvore nafte. Ta kriza se slobodno može opisati kao cijeđenje suhe drenovine odnosno viška kapitala na svjetskom tržištu prema zemljama proizvođačima nafte, uglavnom Arapima, jer je Iran tu puno lošije prošao.
Što se tiče fisije, razvoj je zakočen iz političkih razloga i utjecaja naftnog lobija koji se zoporabeći veliki strah stanovništva od akcidenata u fisijskim nuklearkama potrudio riješiti najozbiljnije konkurencije.
Sjeti se da je jedna bogata Austrija čak izgradila nuklearku, a onda ju nakon referenduma zatvorila prije nego je puštena u rad.
Sa fuzijom je to nemoguće postići, jer je ulog puno veći, a vruća fuzija kao izvor energije puno ekološki čistija jer ne proizvodi nikakvu enormno i dugotrajno radioaktivno zagađenje, za razliku od fisije. :)
Osim toga, previše se igrača uključilo u utakmicu i to onih najjačih da bi ih tamo neke državice uspjele zakočiti u ostvarivanju njihovog nauma.
Ovo što se sad događa je natjecanje između SAD-a, EU i Kine tko će prvi doći do tehnologije, a onda naravno i pokupiti vrhnje i ostaviti konkurenciju iza sebe i nitko i ništa im u tome neće moći stati na put.
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Ringo10 wrote:DA, navodno neka vrsta ultratvrdog porcelana ili tako nesto, otporna na habanje i taj bi motor mogao trajati 1000 godina ...pismejker wrote:a ja....najskuplji dio,nije ono uspjeti pokrenuti fuziju,nego poslije toga, PRECI na potpuno novu tehnologiju i sve sustave vezane za to..Ringo10 wrote:Kao inzenjer energeticar ti kazem da ces se do primjene vruce fuzije u opce komercijalne svrhe debelo nacekati.Speare Shaker wrote:Ringo10 wrote:
A kad smo vec kod desalinizacije, ovdje neki nisu svjesni koliko taj proces kosta i koliko je tesko primjenjiv za imalo veci grad i vecu populaciju.
Zato cijelo vrijeme i govorim kako će to na globalnoj razini biti moguće tek sa primjenom komercijalne vruće fuzije kao glavnog izvora energije na globalnoj razini do čega nas dijeli nekoliko desetljeća i kada će energije biti doslovce u izobilju i biti će dovoljno jeftina. To sam ponovio više puta, ali eto, tebi je to promaklo, a o razlozima neću špekulirati.
Ni ja ni ti to dozivjeti necemo.
Kao kad bi sad uspjeli kreirati automobilski motor na cistu vodu,ucinkovito 100%,a sve sto je u tijeku,da se baci u smece...e nece ici...
tamo 1980,lik je kreirao automobilski motor terzak svega 70 kila od karbonskih vlakana,koji je davao 2,5 puta vecu snagu od metalnoaluminijskog pandana,i 3 puta manju potrosnju...pisalo se jako kratko o tome, iodjedared muk...neki veliki proizvodjac je otkupio patent i za iducih 150 godina ga bacio u neki zabaceni sef...PRVO TREBA ISPOLATITI ovo sto je investirano..
a patent je otkupio GENERAL MOTORS za silnu lovu pod uvjetom da tip zacepi labrnju, uzme lovu i ode na dozivotno hladjenje jaja po najskupljim svjetskim ljetovalistima i hotelima.
A projekat i planove zakljucali u najdeblji sef i izgubili kljuc.
Tako ti to ide. Kako je rekao Westinghouse Tesli kad je otkrio da ovaj lovu koristi za tajni razvoj principa bezicnog prijenosa el. energije - pa ti nisi normalan, ja ti investiram u tvoje projekte kako bih iz toga izvlacio profit a ti bi da struju svi imaju dzabalesku. E ne moze jarane
I naredio da mu sruse onaj toranj i obustavio mu financiranje.
Lova jarane, lova.
Kratko i jasno....market&money..nema tu mjesta humanosti,dobrocinstvima i poklanjanju...
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
Speare Shaker wrote:pismejker wrote:
Odmah na startu se pitaj koliko ce drzava uopce moci si priustiti tehnologiju njukove fuzije...skupo da ti se joojca lede...danas se neke drzave bakcu jos sa obicnom fisijom,a ovi koji fuziju prvi pokrenu,ce itekako ovim ostalima derati kozu sa ledja..eto pazi sto sam rekao.... svakim danom covjecanstvo NE POSTAJE sve vise prosvjeceno..
Jedna Njemačka nema izvore nafte pa i sam znaš da joj to u situaciju kakva je sad na svjetskom tržištu uopće ne smeta. :)
Japan da i ne spominjem, oni nemaju praktički nikakvih sirovina, sve živo uvoze i onda prodaju na svjetskom tržištu prerađeno u industrijske proizvode koji su njihovih umova i ruku djela.
Dakle, nebitno je koliko će si to država moći priuštiti, važno je da će proizvodnja biti ogromna i u skladu sa tim cijena niska u odnosu na dosadašnju. :)
Čovječanstvo ne postaje sve više prosvjećeno na dnevnoj bazi, a ranije sam rekao da to nije linearan proces, ali Nijemci imaju jednu izreku da ako čovjek ne vidi golim okom da trava raste, to ne znači da ona zaista i ne raste.
Poanta je u tome da je napredak ipak realnost, kompletna ljudska povijest svjedoči o tome, makar se odvija u zamasima odnosno skokovima pri čemu postoje i razdoblja relativnog zaostajanja poput onih do kojih je došlo zbog velikih naftnih kriza 1973., 1979. godine i 2008. kada je cijena nafte otišla u nebesa zbog čega je zakočen rast gospodarstva brojnih država koje nemaju izvore nafte. Ta kriza se slobodno može opisati kao cijeđenje suhe drenovine odnosno viška kapitala na svjetskom tržištu prema zemljama proizvođačima nafte, uglavnom Arapima, jer je Iran tu puno lošije prošao.
Što se tiče fisije, razvoj je zakočen iz političkih razloga i utjecaja naftnog lobija koji se zoporabeći veliki strah stanovništva od akcidenata u fisijskim nuklearkama potrudio riješiti najozbiljnije konkurencije.
Sjeti se da je jedna bogata Austrija čak izgradila nuklearku, a onda ju nakon referenduma zatvorila prije nego je puštena u rad.
Sa fuzijom je to nemoguće postići, jer je ulog puno veći, a vruća fuzija kao izvor energije puno ekološki čistija jer ne proizvodi nikakvu enormno i dugotrajno radioaktivno zagađenje, za razliku od fisije. :)
Osim toga, previše se igrača uključilo u utakmicu i to onih najjačih da bi ih tamo neke državice uspjele zakočiti u ostvarivanju njihovog nauma.
Ovo što se sad događa je natjecanje između SAD-a, EU i Kine tko će prvi doći do tehnologije, a onda naravno i pokupiti vrhnje i ostaviti konkurenciju iza sebe i nitko i ništa im u tome neće moći stati na put.
dude,kako sto rece Ringec,MI to necemo vidjeti i necemo moci svjedociti tome...a moramo jos zivjeti par desetljeca..ja kazem,u par desetljeca zivot u prosjeku nece biti kvalitetniji,u smislu sveukupnog gradjanstva..pojedinacno gledano,ja zivim bolje nego ikada i to ce tak oostati,ali ja nisam prosjek...zivjet ce mnogi kao mali Bogovi,jer su se namlatili para...ipak ostaje cinjenica da je oko 800 milijuna ljudi na Planetu na rubu gladi..
Guest- Guest
Re: BLUEPRINT FOR GLOBAL ENSLAVEMENT
pismejker wrote:
Kao kad bi sad uspjeli kreirati automobilski motor na cistu vodu,ucinkovito 100%,a sve sto je u tijeku,da se baci u smece...e nece ici...
tamo 1980,lik je kreirao automobilski motor terzak svega 70 kila od karbonskih vlakana
Postoji pogon na vodik koji kao otpad daje vodenu paru odnosno vodu, ali je problem sa skladištenjem vodika kao izrazito eksplozivnog goriva u tzv. gorivim ćelijama koje su se jednostavno pokazale kao nesigurne odnosno previše opasne i nijedan od velikih proizvođača uključujući tu i Toyotu nije uspio doskočiti tom problemu. A pazi, njih nitko ne može potkupiti, jer su ako ne najveći, a onda među najvećima i jednostavno su nepotkupljivi, valjda jedini takvi među najvećim proizvođačima automobila.
Što se tiče motora na karbonska vlakna, nisam čuo za to (koja je bila cijena?), ali znam za motore sa blokovima od keramike od kojih se odustalo zato jer je tehnologija previše komplicirana zbog čega i ovisna o radikalnoj preciznosti u proizvodnji zbog čega su se motori razlijetali u vožnji odnosno jednostavno raspadali. Nije se mogla proizvesti serija dovoljno pouzdanih motora. Teorijski, imali su velike prednosti u štedljivosti, jer je keramika puno bolji izolator i takav motor je gubio puno manje topline u odnosu na onaj sa blokom od sivog lijeva ili aluminija.
Problem sa takvim egzotičnim materijalima je u tome što koštaju jako puno, a ne donose veću korist, jer danas nitko ne želi auto koji će bez kvarova prelaziti milijune km i trajati desetljeća, svi žele mijenjati auto svakih 5 do najviše 7 godina, jer svaka nova generacija nudi sve više i više dodatne opreme.
I to je ono što sam ti rekao na drugoj temi, auti su sve manje prijevozna sredstva, što su uglavnom bili ranije, a sve više gadgeti, igračke za odraslu djecu i statusni simboli odnosno što ta tehnologija povlađuje odrasloj djeci koja uživa u infantilnoj pop trash kulturi ilitiga trulom pomodarstvu.
Guest- Guest
Page 3 of 4 • 1, 2, 3, 4
Similar topics
» Sta je to "global citizen"?
» GLOBAL PEACE INDEX
» The Rise of Global Fascism and the End of the World as We Know It
» The Global Rise of Fascism: Capitalism End Game?
» Coronavirus updates: The latest news on the outbreak and the global response
» GLOBAL PEACE INDEX
» The Rise of Global Fascism and the End of the World as We Know It
» The Global Rise of Fascism: Capitalism End Game?
» Coronavirus updates: The latest news on the outbreak and the global response
Page 3 of 4
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum