PUTIN: RUSSIA WILL ATTACK ANY COUNTRY THAT LAUNCHES US MISSILES

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Drugo je što su se kasnije u memoarima prali i sve svaljivali na molera...

misliš da je tako? onda sam krivo informiran.,

Hektorović wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

Hektorović wrote:Drugo je što su se kasnije u memoarima prali i sve svaljivali na molera...

misliš da je tako? onda sam krivo informiran.,

Generali su po svojim memoarima nakon rata gotovo sve loše odluke svalili na molera... no dokumentacija govori drugačije... OKH je između ostalog i gurao operaciju Zitadelle...


Što je zanimljivo, iako su Sovjeti imali puno veće gubitke na početku operacije, skoro pa katastrofalne gubitke, na kraju su Švabe bitku strateški izgubili iako su obično pobjeđivali taktički.

Sovjeti su jednostavno dali nadljudski fajt za svaki metar...

pismejker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

pismejker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

pismejker wrote:
Ispocetka..nakon 2-3 tjedna Rusi bi izbili do Le Mansa..

teško. 
imaš bikonov kanal na youtubu gdje je analizirao dva scenarija rata u EU.
U obe verzije Ukraina je pod kontrolom Rusije. U prvoj verziji rata, Rusija nosi pobjedi protiv EU, ali ne totalnu - gubi kaljingrad ali osvaja baltičke zemlje i ukrainu.
u drugoj verziji sukoba, EU pobjeđuje Rusiju, ali ne totalno, uzima kaljingrad i oslobađa baltičke zemlje. 

Detaljno opisana tehnika, vojska, naoružanje itd.  EU kao zajednička sila, opet kada se svi zbroje zajedno ima otprilike jednaku vojsku kao Rusija (po broju vojnika). U avijaciji Eu čak ima i više i modernije aviona. Čak i jaču mornarcu. Po količini tenkova i artiljere Rusija je brojnija. Rusi imaju jaču PZO, ali nebi mogli uspostaviti zračnu dominaciju nad EU. Tako da u oba scenarija bi bio li-la rat. 

Naravno moj dodatak, ako bi se rat odužio ,EU je jača puno , čisto iz razloga jer Ruska industrijska proizvodnja je nešto na razini Španjolske. Kada zbrojiš sve tvornice i farme od Španjolske, Francuske, Italije, Njemačke, Poljske, Rumunjske, Nizozemske, Rusija kao ekonomija nema šanse. 

u drugom svjetskom ratu , Nazi  Njemačka i Sovjetski savez(Rusija) su imali otprilike jednaku industrijsku proizvodnju. USA je imala veću industriju nego Rusija, Nazi Njemačka i Japan i Italija zajedno...

Danas recimo jedna Njemačka izbacuje više industrijske robe nego Rusija + Amerika.. Njemačka je danas industrijski jača nekih 5-6puta od Rusije a prije u WW2 je bila izjednačena ili čak je manje proizvodila od sovjetskog saveza.  

Usput za Ruse su tada bili Ukrainci, 350 generala i admirala su bili Ukrainci.. neki Ukrainski generali u crvenoj armiji su bili najsposobniji generali što je staljin imao.. Ukrainska snajperistica je sama roknula par 200 švaba. 

danas Rusija da bi se dočepala Europe ili barem Poljske, morala bi preći preko Ukraine.. mislim realno da bi Rusij već tu zapela, Ukrainci su digli nivo vojske jebački, jest i dalje dosta korupcije, ali gledam neke snimke na youtubu, Ukrainci svako par dana ubiju nekoga Rusa dolje na istoku, prate ih preko vkontakta gdje se nalaze, šalju dronove na njih itd.. realno Rusija bi već zapela u Ukraini , zemlja ima stalnu vojsku između 250 000 - 300 000 vojnika, obnovili su doslovno tisuću tenkova, obnovili par desetaka baterija S_300 , Bukova, razvili krstareče rakete, imaju svoje SMERCH artiljeriju.. , 36% Ukrainaca je izjavilo po zadnjoj anketi da su se spremni boriti do smrti ako izbije rat sa Rusijom (to su milijuni ljudi).. u RH nebi mogao skupiti 6% ljudi sa istim stajalištem.. 

vjerojatno bi Rusi zapeli na Ukraini, ipak su se kao vojska 3godine mučili sa par desetaka tisuća kozojeba sa kalašnikovima , ovdje bi ih čekalo milijun ljudi sa tenkovima i projektilima..

Yoda,vec smo to diskutrali...Gledaj to ovako,ako ne mos drugacije..Napoleon je svojevremno sa NAJJACOM voskom na Svijetu pokusao Rusiju baciti na Koljena..zna se sto se dogodilo..Hitler sa NAJJACOM vojskom u doba 1940tih na svijetu je pokusala zgaziti Rusiju..no,znamo sto se dogodilo.....
Rusi su mozda drljavi u pocetku,no kad se zalete,nacisto gaze i pregazaju..OSIM AMerike,koja nikad ne moze natrpati toliko oruzja u Europu,a da to ne pokrene novi WW3,NIJEDNA asocijacija u Europi ne moze zaustaviti Rusiju ako krene gaziti..Ja ne znam koje vise rijeci i logiku da ti predstavim..
Tu i ne vrijedi toliko raspravljati o samoj tehnologiji i naoruzanju,koje suhoparno guras,iako Rusija ima tenkova i artiljerije da doslovno svaki metar Europe preore u dubinu..
ONO sto je bitno u ovakvi stvarima je spremnost RUSA da ako treba opet ginu milijunima..NITKO DRUGI u EUROPI ili AMERICI na to niej spreman..
Spominjati civilnu proddukciju je smjesno..kakva industrijska roba..automobili..???
Rusija ima nagomilane tehnologije i starije isto,dovoljno da ne mora 10 godina nistaproizvoditi,u smislu artiljerije,oklopne tehnike i ostalo..Samo sa time bi neutralizirala europske vojne kapacitete,da ne spominjem novu produkciju..
Levi je nedavno bio u Rusiji,ak vec nes nikom drugom vjerovati,pa ga pitaj sto je vidio..
ti jos sve gledas kroz prizmu bivseg CCCP-a,a i tada..Gace su se tresle Zapadu,iako je tad Rusija stvarno bila komedija...

slušaj rusija jest jaka u obrani, ali jedno je krenuti u obranu a drugo je krenuti u napad. a što se tiče europljana, misliš da ove vaše lude švabe koji poslušno slušaju državu, kada bi im šefica merkelica naredila da ginu, ti luđaci bi opet ginuli. 
sa druge strane i poljaci bi bili brutalno motivirani.. ulažu milijarde u vojsku,  nije više poljska sirotinjska zemlja tamo koju su švabe pregazile za 3tjedna(a i tada su imali više mrtvih nego u osvajanju zapadne europe), danas je poljska moderna i razvijena zemlja sa solidnom industrijom i uređenom državom i fanatičnim nacionalističkim stanovništvom koje bi se borilo jebački.
ukrainci , velik dio populacije bi se isto ratovao ko luđaci.. 

što se tiče EU zemalja, dovoljno bi im bilo slati oružje (a njemačka industrijska proizvodnja koja je u WW2 čak i bila slabija od ruske, danas njemačka proizvodi industrijske robe nekoliko puta više nego rusija) , dovoljno je da njemačka snabdjeva sama ove luđake iz ukraine i poljske sa oružjem a ovi bi bili topovsko meso na koje bi rusi ginuli..

inače rusi istina imaju nagomilane vojne kapacitete, starije, ali jedno je imati gomilu stare tehnike, a najvažnija stavka je popuniti to kvalitetnim kadrom, motiviranim kadrom, i onda logistički održavati.. sve te milijune muškaraca, nije to kao WW2, gdje bi uzeo ruskog seljaka iz polja, i nakon 3 dana obuke, stavio u T-34 tenk i juriš na švabe..

danas za obuku recimo tenkista za T-72 ili T-90 , treba ti pola godine specijalizacije, i to nakon tipa 3mjeseca temeljne vojne obuke.. zato se vojska profesionalizira.. zato su danas ratovi neisplativi.. nemožeš tek tako očekivati da će rusi izvaditi i obnoviti par tisuća starih t-72 tenkova(to je još najalkše) i sa njima osvojiti sve.. kako dane.. moraš naći i popuniti posade tih tenkova, moraš ih organizirati , moraš i pokrenuti i napad.. a opet i dalje to stari tenkovi, moderniji RPG sustavi kakve bi njemčka industrija mogla proizvodi na tisuće komada tjedno, bi mogle bušiti takve tenkove.. a opremanje T-72 sa STORA obranom i reaktivnim oklopom, košta preko 1milijun $ po jednom tenku.. 

inače ginuli u WW2 su i milijuni njemaca na dva fronta.. 70milijuna njemaca se 5godina grčevito ratovalo protiv 200 milijuna sovjeta(rusa, ukrainaca itd), 250milijuna amerikanaca, 50milijuna francuza, 60milijuna britanaca + 500milijuna njihovih robova iz afrike i indije i australije itd.. i jedva su ih dobili zajedno na sve muke,... 

današnjih rusa nema nego 110milijuna, starija populacija.. nemaju više iza sebe desetke milijuna ukrainaca, kazahstanaca , tađikistinaca i ostalih da ginu kao topovsko meso.. nego imaju 20-30milijuna muslimana u rusiji, evo i danas muslimani izveli još jedan teroristički napad na ruse.. ti bi bili lojalni rusiji, kao ovi turci njemačkoj.. ono , jedan lojalan, jedan bi stao na stranu neprijatelja, 1 dezertirao a 5orica utekla iz države ..

Rot boldano..prouci trenutak kad je Rusija krenula u ofenzivu,nakon sloma svapske armije u Rusiji..poserbno taj period..

Ostalo..Kad nekoj drzavi razjebes logistiku,energetiku,ekonomiju...kolikogod imala stanovnika,bacas je u kameno doba..pogledaj Irak,Siriju,Libiju...nekad u sustini dobrostojece i prilicno bogate drzave..

Ljudi u uniformi..nikad vise od par milijuna..logistika za to je nocna mora..ono sto ostaje van uniforme se angazira u ratnu ekonomiju..
Rusija ima ogromne resurse i zalihe onoga sto je nuzno za ako trenba i 100 godisnji rat..Europa NEMA..razjebi joj elenergetsku mrezu,plinovode i samo cekajh da zima uvini svoje..

2-3 tjedan,Yoda,to je rekao jedan engleski general,prije godinu dvije..engleske generale u sustini treba jako pazljivo slusati sto govore..lik definitivno nije populist...
dakle,Rusija bi u ratnoj rteoriji prvo poderala spomenute stvari u Europi,potom pocela gaziti,a dobro znas koju odbranu Rusija ima protiv napada iste vrste...Logistika i ostalo u Rusiji bi proslo skoro neosteceno...

melkior wrote:

pismejker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

pismejker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:
teško. 
imaš bikonov kanal na youtubu gdje je analizirao dva scenarija rata u EU.
U obe verzije Ukraina je pod kontrolom Rusije. U prvoj verziji rata, Rusija nosi pobjedi protiv EU, ali ne totalnu - gubi kaljingrad ali osvaja baltičke zemlje i ukrainu.
u drugoj verziji sukoba, EU pobjeđuje Rusiju, ali ne totalno, uzima kaljingrad i oslobađa baltičke zemlje. 

Detaljno opisana tehnika, vojska, naoružanje itd.  EU kao zajednička sila, opet kada se svi zbroje zajedno ima otprilike jednaku vojsku kao Rusija (po broju vojnika). U avijaciji Eu čak ima i više i modernije aviona. Čak i jaču mornarcu. Po količini tenkova i artiljere Rusija je brojnija. Rusi imaju jaču PZO, ali nebi mogli uspostaviti zračnu dominaciju nad EU. Tako da u oba scenarija bi bio li-la rat. 

Naravno moj dodatak, ako bi se rat odužio ,EU je jača puno , čisto iz razloga jer Ruska industrijska proizvodnja je nešto na razini Španjolske. Kada zbrojiš sve tvornice i farme od Španjolske, Francuske, Italije, Njemačke, Poljske, Rumunjske, Nizozemske, Rusija kao ekonomija nema šanse. 

u drugom svjetskom ratu , Nazi  Njemačka i Sovjetski savez(Rusija) su imali otprilike jednaku industrijsku proizvodnju. USA je imala veću industriju nego Rusija, Nazi Njemačka i Japan i Italija zajedno...

Danas recimo jedna Njemačka izbacuje više industrijske robe nego Rusija + Amerika.. Njemačka je danas industrijski jača nekih 5-6puta od Rusije a prije u WW2 je bila izjednačena ili čak je manje proizvodila od sovjetskog saveza.  

Usput za Ruse su tada bili Ukrainci, 350 generala i admirala su bili Ukrainci.. neki Ukrainski generali u crvenoj armiji su bili najsposobniji generali što je staljin imao.. Ukrainska snajperistica je sama roknula par 200 švaba. 

danas Rusija da bi se dočepala Europe ili barem Poljske, morala bi preći preko Ukraine.. mislim realno da bi Rusij već tu zapela, Ukrainci su digli nivo vojske jebački, jest i dalje dosta korupcije, ali gledam neke snimke na youtubu, Ukrainci svako par dana ubiju nekoga Rusa dolje na istoku, prate ih preko vkontakta gdje se nalaze, šalju dronove na njih itd.. realno Rusija bi već zapela u Ukraini , zemlja ima stalnu vojsku između 250 000 - 300 000 vojnika, obnovili su doslovno tisuću tenkova, obnovili par desetaka baterija S_300 , Bukova, razvili krstareče rakete, imaju svoje SMERCH artiljeriju.. , 36% Ukrainaca je izjavilo po zadnjoj anketi da su se spremni boriti do smrti ako izbije rat sa Rusijom (to su milijuni ljudi).. u RH nebi mogao skupiti 6% ljudi sa istim stajalištem.. 

vjerojatno bi Rusi zapeli na Ukraini, ipak su se kao vojska 3godine mučili sa par desetaka tisuća kozojeba sa kalašnikovima , ovdje bi ih čekalo milijun ljudi sa tenkovima i projektilima..

Yoda,vec smo to diskutrali...Gledaj to ovako,ako ne mos drugacije..Napoleon je svojevremno sa NAJJACOM voskom na Svijetu pokusao Rusiju baciti na Koljena..zna se sto se dogodilo..Hitler sa NAJJACOM vojskom u doba 1940tih na svijetu je pokusala zgaziti Rusiju..no,znamo sto se dogodilo.....
Rusi su mozda drljavi u pocetku,no kad se zalete,nacisto gaze i pregazaju..OSIM AMerike,koja nikad ne moze natrpati toliko oruzja u Europu,a da to ne pokrene novi WW3,NIJEDNA asocijacija u Europi ne moze zaustaviti Rusiju ako krene gaziti..Ja ne znam koje vise rijeci i logiku da ti predstavim..
Tu i ne vrijedi toliko raspravljati o samoj tehnologiji i naoruzanju,koje suhoparno guras,iako Rusija ima tenkova i artiljerije da doslovno svaki metar Europe preore u dubinu..
ONO sto je bitno u ovakvi stvarima je spremnost RUSA da ako treba opet ginu milijunima..NITKO DRUGI u EUROPI ili AMERICI na to niej spreman..
Spominjati civilnu proddukciju je smjesno..kakva industrijska roba..automobili..???
Rusija ima nagomilane tehnologije i starije isto,dovoljno da ne mora 10 godina nistaproizvoditi,u smislu artiljerije,oklopne tehnike i ostalo..Samo sa time bi neutralizirala europske vojne kapacitete,da ne spominjem novu produkciju..
Levi je nedavno bio u Rusiji,ak vec nes nikom drugom vjerovati,pa ga pitaj sto je vidio..
ti jos sve gledas kroz prizmu bivseg CCCP-a,a i tada..Gace su se tresle Zapadu,iako je tad Rusija stvarno bila komedija...

slušaj rusija jest jaka u obrani, ali jedno je krenuti u obranu a drugo je krenuti u napad. a što se tiče europljana, misliš da ove vaše lude švabe koji poslušno slušaju državu, kada bi im šefica merkelica naredila da ginu, ti luđaci bi opet ginuli. 
sa druge strane i poljaci bi bili brutalno motivirani.. ulažu milijarde u vojsku,  nije više poljska sirotinjska zemlja tamo koju su švabe pregazile za 3tjedna(a i tada su imali više mrtvih nego u osvajanju zapadne europe), danas je poljska moderna i razvijena zemlja sa solidnom industrijom i uređenom državom i fanatičnim nacionalističkim stanovništvom koje bi se borilo jebački.
ukrainci , velik dio populacije bi se isto ratovao ko luđaci.. 

što se tiče EU zemalja, dovoljno bi im bilo slati oružje (a njemačka industrijska proizvodnja koja je u WW2 čak i bila slabija od ruske, danas njemačka proizvodi industrijske robe nekoliko puta više nego rusija) , dovoljno je da njemačka snabdjeva sama ove luđake iz ukraine i poljske sa oružjem a ovi bi bili topovsko meso na koje bi rusi ginuli..

inače rusi istina imaju nagomilane vojne kapacitete, starije, ali jedno je imati gomilu stare tehnike, a najvažnija stavka je popuniti to kvalitetnim kadrom, motiviranim kadrom, i onda logistički održavati.. sve te milijune muškaraca, nije to kao WW2, gdje bi uzeo ruskog seljaka iz polja, i nakon 3 dana obuke, stavio u T-34 tenk i juriš na švabe..

danas za obuku recimo tenkista za T-72 ili T-90 , treba ti pola godine specijalizacije, i to nakon tipa 3mjeseca temeljne vojne obuke.. zato se vojska profesionalizira.. zato su danas ratovi neisplativi.. nemožeš tek tako očekivati da će rusi izvaditi i obnoviti par tisuća starih t-72 tenkova(to je još najalkše) i sa njima osvojiti sve.. kako dane.. moraš naći i popuniti posade tih tenkova, moraš ih organizirati , moraš i pokrenuti i napad.. a opet i dalje to stari tenkovi, moderniji RPG sustavi kakve bi njemčka industrija mogla proizvodi na tisuće komada tjedno, bi mogle bušiti takve tenkove.. a opremanje T-72 sa STORA obranom i reaktivnim oklopom, košta preko 1milijun $ po jednom tenku.. 

inače ginuli u WW2 su i milijuni njemaca na dva fronta.. 70milijuna njemaca se 5godina grčevito ratovalo protiv 200 milijuna sovjeta(rusa, ukrainaca itd), 250milijuna amerikanaca, 50milijuna francuza, 60milijuna britanaca + 500milijuna njihovih robova iz afrike i indije i australije itd.. i jedva su ih dobili zajedno na sve muke,... 

današnjih rusa nema nego 110milijuna, starija populacija.. nemaju više iza sebe desetke milijuna ukrainaca, kazahstanaca , tađikistinaca i ostalih da ginu kao topovsko meso.. nego imaju 20-30milijuna muslimana u rusiji, evo i danas muslimani izveli još jedan teroristički napad na ruse.. ti bi bili lojalni rusiji, kao ovi turci njemačkoj.. ono , jedan lojalan, jedan bi stao na stranu neprijatelja, 1 dezertirao a 5orica utekla iz države ..

Rot boldano..prouci trenutak kad je Rusija krenula u ofenzivu,nakon sloma svapske armije u Rusiji..poserbno taj period..

Ostalo..Kad nekoj drzavi razjebes logistiku,energetiku,ekonomiju...kolikogod imala stanovnika,bacas je u kameno doba..pogledaj Irak,Siriju,Libiju...nekad u sustini dobrostojece i prilicno bogate drzave..

Ljudi u uniformi..nikad vise od par milijuna..logistika za to je nocna mora..ono sto ostaje van uniforme se angazira u ratnu ekonomiju..
Rusija ima ogromne resurse i zalihe onoga sto je nuzno za ako trenba i 100 godisnji rat..Europa NEMA..razjebi joj elenergetsku mrezu,plinovode i samo cekajh da zima uvini svoje..

2-3 tjedan,Yoda,to je rekao jedan engleski general,prije godinu dvije..engleske generale u sustini treba jako pazljivo slusati sto govore..lik definitivno nije populist...
dakle,Rusija bi u ratnoj rteoriji prvo poderala spomenute stvari u Europi,potom pocela gaziti,a dobro znas koju odbranu Rusija ima protiv napada iste vrste...Logistika i ostalo u Rusiji bi proslo skoro neosteceno...

Točno, prvo što ti je meta napada jest energetska i industrijska infrastruktura neprijatelja i sateliti. To bi značilo rokati velike europske industrijske regije što bi izazvalo milijunske žrtve civila. Rusi bi se usredotočili na Berlin i Ruhr te NATO-ve baze u Europi. Tek kad se to sve popraši balističkim raketama, kreću tenkovi odnosno oklop potpomognut avionima.

pismejker wrote:Vidi se iz strategije i taktike zapadnih jakih drzava...instaliraju u najslabije i najnebitnije clanice saveza svoje oruzje i ocekuju da ce ove prve primiti najmasivnije udare..proxyji nisu bitni,to su pijuni za amortiziranje najjacih udara..

melkior wrote:

pismejker wrote:Vidi se iz strategije i taktike zapadnih jakih drzava...instaliraju u najslabije i najnebitnije clanice saveza svoje oruzje i ocekuju da ce ove prve primiti najmasivnije udare..proxyji nisu bitni,to su pijuni za amortiziranje najjacih udara..

Točno. Prouči tzv. Trumanovu doktrinu, on je razmatrao da se eventualne napade SSR-a na Zapadnu Europu u slučaju WW III  zaustavi nuklearnim udarima na Mađarsku i Poljsku. Ameri i Englezi bi nuklearkama bili spremni preorati čitavu Istočnu i Srednju Europu samo da zaustave ruske trupe. Što će reći da iste ne doživljavaju za išta bolje od potencijalnog dobrodošlog topovskog mesa.

melkior wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:Vidi se iz strategije i taktike zapadnih jakih drzava...instaliraju u najslabije i najnebitnije clanice saveza svoje oruzje i ocekuju da ce ove prve primiti najmasivnije udare..proxyji nisu bitni,to su pijuni za amortiziranje najjacih udara..

Točno. Prouči tzv. Trumanovu doktrinu, on je razmatrao da se eventualne napade SSR-a na Zapadnu Europu u slučaju WW III  zaustavi nuklearnim udarima na Mađarsku i Poljsku. Ameri i Englezi bi nuklearkama bili spremni preorati čitavu Istočnu i Srednju Europu samo da zaustave ruske trupe. Što će reći da iste ne doživljavaju za išta bolje od potencijalnog dobrodošlog topovskog mesa.

Danas je doduše, druga situacija, Putin se ne bi libio izravno lansirati nuklearku na Washington da mu Ameri počnu drljati po njegovim trupama u Istočnoj i Srednjoj Europi. Drugim riječima, ako Ameri nuklearkama izrokaju istočnu i Srednju Europu, Putin će izrokati Amere direktno. Toliko o NATO savezništvu 

pismejker wrote:@ Melkior..
Sjedi..10+ jedna picka..savrseno rezimirano..

AssadNaPodmornici wrote:

pismejker wrote:

AssadNaPodmornici wrote:i danas da izbije rat NATO vs RUsija, Poljska bi uz Ukrainu bila glavna zona ratovanja.,.

Ispocetka..nakon 2-3 tjedna Rusi bi izbili do Le Mansa..

teško. 
imaš bikonov kanal na youtubu gdje je analizirao dva scenarija rata u EU.
U obe verzije Ukraina je pod kontrolom Rusije. U prvoj verziji rata, Rusija nosi pobjedi protiv EU, ali ne totalnu - gubi kaljingrad ali osvaja baltičke zemlje i ukrainu.
u drugoj verziji sukoba, EU pobjeđuje Rusiju, ali ne totalno, uzima kaljingrad i oslobađa baltičke zemlje. 

Detaljno opisana tehnika, vojska, naoružanje itd.  EU kao zajednička sila, opet kada se svi zbroje zajedno ima otprilike jednaku vojsku kao Rusija (po broju vojnika). U avijaciji Eu čak ima i više i modernije aviona. Čak i jaču mornarcu. Po količini tenkova i artiljere Rusija je brojnija. Rusi imaju jaču PZO, ali nebi mogli uspostaviti zračnu dominaciju nad EU. Tako da u oba scenarija bi bio li-la rat. 

Naravno moj dodatak, ako bi se rat odužio ,EU je jača puno , čisto iz razloga jer Ruska industrijska proizvodnja je nešto na razini Španjolske. Kada zbrojiš sve tvornice i farme od Španjolske, Francuske, Italije, Njemačke, Poljske, Rumunjske, Nizozemske, Rusija kao ekonomija nema šanse. 

u drugom svjetskom ratu , Nazi  Njemačka i Sovjetski savez(Rusija) su imali otprilike jednaku industrijsku proizvodnju. USA je imala veću industriju nego Rusija, Nazi Njemačka i Japan i Italija zajedno...

Danas recimo jedna Njemačka izbacuje više industrijske robe nego Rusija + Amerika.. Njemačka je danas industrijski jača nekih 5-6puta od Rusije a prije u WW2 je bila izjednačena ili čak je manje proizvodila od sovjetskog saveza.  

Usput za Ruse su tada bili Ukrainci, 350 generala i admirala su bili Ukrainci.. neki Ukrainski generali u crvenoj armiji su bili najsposobniji generali što je staljin imao.. Ukrainska snajperistica je sama roknula par 200 švaba. 

danas Rusija da bi se dočepala Europe ili barem Poljske, morala bi preći preko Ukraine.. mislim realno da bi Rusij već tu zapela, Ukrainci su digli nivo vojske jebački, jest i dalje dosta korupcije, ali gledam neke snimke na youtubu, Ukrainci svako par dana ubiju nekoga Rusa dolje na istoku, prate ih preko vkontakta gdje se nalaze, šalju dronove na njih itd.. realno Rusija bi već zapela u Ukraini , zemlja ima stalnu vojsku između 250 000 - 300 000 vojnika, obnovili su doslovno tisuću tenkova, obnovili par desetaka baterija S_300 , Bukova, razvili krstareče rakete, imaju svoje SMERCH artiljeriju.. , 36% Ukrainaca je izjavilo po zadnjoj anketi da su se spremni boriti do smrti ako izbije rat sa Rusijom (to su milijuni ljudi).. u RH nebi mogao skupiti 6% ljudi sa istim stajalištem.. 

vjerojatno bi Rusi zapeli na Ukraini, ipak su se kao vojska 3godine mučili sa par desetaka tisuća kozojeba sa kalašnikovima , ovdje bi ih čekalo milijun ljudi sa tenkovima i projektilima..

melkior wrote:

pismejker wrote:@ Melkior..
Sjedi..10+ jedna picka..savrseno rezimirano..

Rusima čak i ne bi bio dugoročni cilj dugotrajna okupacija Europe, već blitzkrieg i nakon toga postavljanje sebi odanih guvernera u europskim zemljama, koji bi potpuno odbacili bilo kakve veze s Amerima i okrenuli se punoj suradnji s Rusijom, zato je čak i za pretpostaviti da bi Rusi htjeli koliko - toliko ostaviti neku europsku infrastrukturu koja im u vojnom smislu ne predstavlja opasnost, za razliku od Anglo-Amera koji bi, shvativši da gube Europu, primijenili taktiku spaljene zemlje.

The Republic of Dream wrote:u klinjingradu se moze nabiflati raketa kratkog i srednjeg dometa oho ho,masu,a njih ima i najvise,nato bi bio u banani

melkior wrote:

pismejker wrote:@ Melkior..
Sjedi..10+ jedna picka..savrseno rezimirano..

Rusima čak i ne bi bio dugoročni cilj dugotrajna okupacija Europe, već blitzkrieg i nakon toga postavljanje sebi odanih guvernera u europskim zemljama, koji bi potpuno odbacili bilo kakve veze s Amerima i okrenuli se punoj suradnji s Rusijom, zato je čak i za pretpostaviti da bi Rusi htjeli koliko - toliko ostaviti neku europsku infrastrukturu koja im u vojnom smislu ne predstavlja opasnost, za razliku od Anglo-Amera koji bi, shvativši da gube Europu, primijenili taktiku spaljene zemlje.