Evo, došli smo do toga da Crkva daje prostor tipu koji promovira knjigu o ustaškom časniku Maksu Luburiću

Gnječ wrote:

Regoč wrote:Sloboda izražavanja ne uključuje samo iskazivanje stavovah koji nam se sviđaju, već i trpljenje onih koji nam se gade.

sloboda izražavanja je jedno a promocija i nametanje ustaško nacističke ideologije nešto sasvim drugo.

Sora wrote:

Sora wrote:Crkva je uvijek bila protiv tate. A onaj Maks Luburić bio je umno bolestan, ubijao je ljude. Njega nitko nije mogao kontrolirati. Nije mom tati bilo lako..."

Ringo10 wrote:

Sora wrote:Crkva je uvijek bila protiv tate. A onaj Maks Luburić bio je umno bolestan, ubijao je ljude. Njega nitko nije mogao kontrolirati. Nije mom tati bilo lako..."

Ma moguće je vrlo lako da Antiša nije mogao kontrolirati sve te budaletine i da je mnogo toga išlo mimo njega.

Čitao sam mislim Meštrovićeva sjećanja, kako Dido Kvaternik radi šta hoće i prema Paveliću se ponaša drsko i osiono.

Druga je stvar to što on nije ni htio a možda ni smio da se takvima suprotstavi iako je i sa Nijemcima imao problema radi ustaškog ekstremizma.

Što se tiče vrloga viteza Maksa, frajer je bio psihopat i manijak. Kad je taj luđak u pitanju ja vjerujem svome pokojnom djedu koji ga je osobno poznavao.

debotoijusto wrote:

Sve materijale su osobno prikupili vl. John Ivan Prcela i Mirko Bilić koji su osobno poznavali Vjekoslava Maksa Luburića i njegov rad 

triba coviku dat da promovira materijal po skolama u terminu povijesti nakon blok sata vjeronauka kad sve vec ide u kurac