Re: Šojgu: Izrael u potpunosti kriv za obaranje ruskog aviona

by vuksadinare Tue 18 Sep - 15:04

da se ne naljute rusofili...ali putin baca karte trazeci saveznike i baci ih na lose ili slabe...sad ili nema izbora ili misli da ce do njih jednom ipak biti nesto...evo nos stop gura recimo srbiju d akonacno preuzme stvari u svoje ruke oko kosova trpajuci im oruzje...ali ovi nista...nesto slicno je se turskom i erdijem na bliskom istoku..a ovi nista..puste rijeci djela malo ili nimalo...tepanje bratsvo i slicno od toga rujo nema velike koristi..samo sumnju

by Eroo Tue 18 Sep - 15:09

Ringo10 wrote:
Eroo wrote:2 pitanja se mi postavlja:
1) Kako to da sirijske rakete ne prpoznaju prijateljske avione?
2) šta je sa vlastitom antiraketnom zaštitom Iljušina?

"Škovaca" F16 se neoštećeno vratila u Israel.
To su oni šta je HR kupila, je li tako druže Gneč?
PA dogadja se tkzv prijateljska vatra.

Koliko su Briti bili ozlojedjeni sto su im Ameri pobili gomilu vojnika u Iraku prijateljskom vatrom.

Ja u klin, ti u ploču, kao što tebi i priliči...
Protuzračna obrana ne djeluje na zavijanje "ohoooj, skloni se".
Prijateljske avione ne obaraju prijateljske rakete, jer to jednostavno nije moguće.
Prijateljska raketa uopće ne može poletjeti na prijateljski avion.

by RayMabus Tue 18 Sep - 15:12

Neznam baš koliko te prastare rakete imaju to ugrađeno a i da imaju ovo je putnički avion tako da možda ni nema ugrađenu zaštitu pogotovo za ovako stare tipove raketa

Nije to baš vojni avion a nisu ni ove rakete moderne

by Ringo10 Tue 18 Sep - 15:14

Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:2 pitanja se mi postavlja:
1) Kako to da sirijske rakete ne prpoznaju prijateljske avione?
2) šta je sa vlastitom antiraketnom zaštitom Iljušina?

"Škovaca" F16 se neoštećeno vratila u Israel.
To su oni šta je HR kupila, je li tako druže Gneč?
PA dogadja se tkzv prijateljska vatra.

Koliko su Briti bili ozlojedjeni sto su im Ameri pobili gomilu vojnika u Iraku prijateljskom vatrom.
Ja u klin, ti u ploču, kao što tebi i priliči...
Protuzračna obrana ne djeluje na zavijanje "ohoooj, skloni se".
Prijateljske avione ne obaraju prijateljske rakete, jer to jednostavno nije moguće.
Prijateljska raketa uopće ne može poletjeti na prijateljski avion.

MA ko zna sta se tu stvarno dogodilo ...

by Eroo Tue 18 Sep - 15:43

RayMabus wrote:Neznam baš koliko te prastare rakete imaju to ugrađeno a i da imaju ovo je putnički avion tako da možda ni nema ugrađenu zaštitu pogotovo za ovako stare tipove raketa

Nije to baš vojni avion a nisu ni ove rakete moderne

Pa ne šalje se putnički avion u zračni prostor di se ratuje.

by mutava baštarda Tue 18 Sep - 16:32

Eroo wrote:
RayMabus wrote:Neznam baš koliko te prastare rakete imaju to ugrađeno a i da imaju ovo je putnički avion tako da možda ni nema ugrađenu zaštitu pogotovo za ovako stare tipove raketa

Nije to baš vojni avion a nisu ni ove rakete moderne
Pa ne šalje se putnički avion u zračni prostor di se ratuje.

Osim ako se ne radi o Ukraini... i tamo je jedna od verzija priče bila let SU u sjeni civilnog zrakoplova

by Šandor Winnetou Tue 18 Sep - 16:38

Gnječ wrote:
crvenkasti wrote:
Hektorović wrote:„Akcije izraelskog resora nisu u duhu rusko-izraelskog partnerstva i mi imamo pravo da odgovorimo“, zaključeno je u saopštenju.

Kako li će im odgovoriti?

to su oni F-16 što su rvati kupili. židovi te rvacke avione iskorištavaju i turiraju do iznemoglosti. kad ih budu predali rvatima avioni će se raspast sami od sebe zbog zamora metala.

dobro nije da nitko nije iznenađen tvojim dalekometnim senzorima ali ipak... svakome sa minimalno iq90 je jasno da kupovina od izraela nije strogo vojnog karaktera ali ipak tebi tako naprednom i pametnom i svašta nešto promiče taj detalj, rekao bi čovjek da si u jugosrpskoj mreži koja namjerno plasira ovakve nebuloze a ne da si jednostavno glup ko točak

by Eroo Tue 18 Sep - 16:39

mutava baštarda wrote:
Eroo wrote:
RayMabus wrote:Neznam baš koliko te prastare rakete imaju to ugrađeno a i da imaju ovo je putnički avion tako da možda ni nema ugrađenu zaštitu pogotovo za ovako stare tipove raketa

Nije to baš vojni avion a nisu ni ove rakete moderne
Pa ne šalje se putnički avion u zračni prostor di se ratuje.
Osim ako se ne radi o Ukraini... i tamo je jedna od verzija priče bila let SU u sjeni civilnog zrakoplova

U Siriji konfuzno...sjevaju rakete na sve strane...
Kažu da su se uključili Francuzi, Englezi a možda i Ameri, plus Israel.
Svašta nešto, ali nitko ne zna o čemu se točno radi.

by mutava baštarda Tue 18 Sep - 16:49

Eroo wrote:
mutava baštarda wrote:
Eroo wrote:
RayMabus wrote:Neznam baš koliko te prastare rakete imaju to ugrađeno a i da imaju ovo je putnički avion tako da možda ni nema ugrađenu zaštitu pogotovo za ovako stare tipove raketa

Nije to baš vojni avion a nisu ni ove rakete moderne
Pa ne šalje se putnički avion u zračni prostor di se ratuje.
Osim ako se ne radi o Ukraini... i tamo je jedna od verzija priče bila let SU u sjeni civilnog zrakoplova
U Siriji konfuzno...sjevaju rakete na sve strane...
Kažu da su se uključili Francuzi, Englezi a možda i Ameri, plus Israel.
Svašta nešto, ali nitko ne zna o čemu se točno radi.

Kao što je već netko napisao ne radi se samo o Siriji nego o partiji šaha malo širih razmjera. Što se zapravo dogodilo možemo samo nagađati i vjerovati kome hoćemo, a činjenica je da ako zapad popuši u idlibu budući saveznici će mu biti oprezniji. Iako je tamo ostao islamski talog s dna kace ne smeta da budu jedini adut kojeg trump & Co imaju u trokutu od Mediterana pa od izraela do Iraka.

by Eroo Tue 18 Sep - 17:12

Eroo wrote:
Ringo10 wrote:
Eroo wrote:2 pitanja se mi postavlja:
1) Kako to da sirijske rakete ne prpoznaju prijateljske avione?
2) šta je sa vlastitom antiraketnom zaštitom Iljušina?

"Škovaca" F16 se neoštećeno vratila u Israel.
To su oni šta je HR kupila, je li tako druže Gneč?
PA dogadja se tkzv prijateljska vatra.

Koliko su Briti bili ozlojedjeni sto su im Ameri pobili gomilu vojnika u Iraku prijateljskom vatrom.
Ja u klin, ti u ploču, kao što tebi i priliči...
Protuzračna obrana ne djeluje na zavijanje "ohoooj, skloni se".
Prijateljske avione ne obaraju prijateljske rakete, jer to jednostavno nije moguće.
Prijateljska raketa uopće ne može poletjeti na prijateljski avion.

"Umirovljeni francuski general Jean-Paul Palomeros, bivši zapovjednik glavnog stožera francuskog ratnog zrakoplovstva, kazao je za France Presse kako smatra da je za pad ruskog zrakoplova kriva pogreška u komunikaciji između dvoje saveznika i ne vjeruje da se izraelski zrakoplov "zakamuflirao" u njegov radarski signal kako je ranije objavila Moskva."

Ma jasno.

by RayMabus Tue 18 Sep - 17:34

Eto kaže Putin da je sve niz nesretnih okolnosti

Nikom ništa eto toliko o velikom vodžu Rusije

by Šandor Winnetou Tue 18 Sep - 17:38

RayMabus wrote:Eto kaže Putin da je sve niz nesretnih okolnosti

Nikom ništa eto toliko o velikom vodžu Rusije

yudahim i epi na aparatimah

by **AssadNaPodmornici** Tue 18 Sep - 18:21

Zanima me na kojoj su strani jehudi i svetac sada.. Iskreno niti ja nisam siguran di sam

by Šandor Winnetou Tue 18 Sep - 18:27

AssadNaPodmornici wrote:Zanima me na kojoj su strani jehudi i svetac sada.. Iskreno niti ja nisam siguran di sam

sad ćete doći polako na ono što kažem-daleko im kuća bila svima ! licemjeri i govnari, boli ih hurac za bilo kim kad nema dolara pozitivnih u predznaku

by debotoijusto Tue 18 Sep - 18:28

"U ovom se slučaju najvjerojatnije radi o nizu tragičnih, nesretnih okolnosti, jer izraelski zrakoplov nije oborio naš zrakoplov. No svakako moramo najozbiljnije utvrditi što se dogodilo", kazao je Putin.

pickica

by RayMabus Tue 18 Sep - 18:48

Lili Putin

by Šandor Winnetou Tue 18 Sep - 19:44

putin je kralj, samo se RH osporava prijateljstvo sa njima a svima ostalima raus i no pasaran za ista djela

by RayMabus Tue 18 Sep - 20:18

Gledam ovi model aviona, rađen od 1959 do 19850, ruske zračne snage ih imale devet komada , sad imaju osam

Propelaš za prijevoz pješadije, dakle nema utovarnu rampu, oko stotinjak putnika.... dakle ovo je u osnovi putnički avion

S druge strane Rusija ima puno Antonova ali to je made in Ukrajina tako da očito imaju problem sa transportnom avijavijom jer em je dosta stara em pola te avijacije made in Ukrajina

by RayMabus Tue 18 Sep - 20:25

Evo

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_active_Russian_military_aircraft

Rusija je velika zemlja tako da jest brojka ali njima ovo treba za unutar Rusije pa dosta toga zastarijelo a onda pola je Antonov tako da..... u biti moraju modernizirati transportu avijaciju ako je misle imat za petnaestak godina

by Guest Tue 18 Sep - 20:43

AssadNaPodmornici wrote:Zanima me na kojoj su strani jehudi i svetac sada.. Iskreno niti ja nisam siguran di sam

ja drzim stranu ovoj..

Šojgu: Izrael u potpunosti kriv za obaranje ruskog aviona - Page 3 X4_2x_10

na stranu fine picije,Svetac je na svojoj strani..Ruje i Israelci ce se dogovoriti..

by mutava baštarda Tue 18 Sep - 21:29

Eroo wrote:2 pitanja se mi postavlja:
1) Kako to da sirijske rakete ne prpoznaju prijateljske avione?
2) šta je sa vlastitom antiraketnom zaštitom Iljušina?

"Škovaca" F16 se neoštećeno vratila u Israel.
To su oni šta je HR kupila, je li tako druže Gneč?

Postoje dvije mogućnosti. Ili je došlo do pogreške u softveru, što se događa kada dužnosnici ne ažuriraju tehničke kodove na vrijeme ili sustav jednostavno zakaže. To se ponekad događalo za vrijeme operacije “Pustinjska oluja”, kada su Amerikanci slučajno gađali svoje letjelice.
Moguće je i da je signal koji se vraća iz odašiljača bio ometen sustavima za elektroničko ratovanje, budući da su izraelski F-16 vjerojatno bili opremljeni EW sustavima u vrijeme napada na sirijske objekte.
“Oba slučaja neizravno potvrđuju riječi generala Šojgua o pravu na adekvatan odgovor”, dodaje stručnjak

by Sponsored content