Pad religioznosti - ključ gospodarskog razvoja u 20. stoljeću

Debo ne voli pedofile popove ali zato bi dao vlastito djete da ga ima pedofilu koji je lijevo orijentiran jer on kao nije kriv za to što jeste ali je pop sigurno kriv za istu radnju. Boleština malo žešća u idiotskim glavama

debotoijusto wrote:

kakve bedastoće, znači kako ti je grah pao kad si rođen, takva ti je seksualna orijentacija i to je to

da , postoje i vanjski podrazaji no nisu presudni

10% direktan roditeljski utjecaj, 40% genetsko naslijeđe, a 50% utjecaj društva odnosno kulture.
Dakle, itekako su presudni upravo oni elementi koje ti kao takve negiraš.
Tipični ravnozemljaš.

Speare Shaker wrote:

debotoijusto wrote:

kakve bedastoće, znači kako ti je grah pao kad si rođen, takva ti je seksualna orijentacija i to je to

da , postoje i vanjski podrazaji no nisu presudni

10% direktan roditeljski utjecaj, 40% genetsko naslijeđe, a 50% utjecaj društva odnosno kulture.
Dakle, itekako su presudni upravo oni elementi koje ti kao takve negiraš.
Tipični ravnozemljaš.

Inače, nitko nije dokazao, a po svoj prilici nikada niti neće, kako postoje tzv. rođeni zločinci, rođeni pedofili ili rođeni homoseksualci. 
Znanstvenim metodama, naravno.
Gatanje u talog kave, gledanje u rasporeni drob životinja i tarot su dokazano jako nepouzdane metode pa se ovdje ne računaju.
Dakle, pretežito je riječ o kulturološkim utjecajima koji uostalom dokazano presudno djeluju i na formiranje uma kod odraslih mentalno i psihološki zrelih ljudi.
Uostalom, neuroznanost ima tome već neko vrijeme barata spoznajom kako je i sam um prvenstveno kulturološki fenomen, ali ajde ti to objasni ravnozemljašima.

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

Daklem religioznost, narocito povezano sa politikom se smanjilam i to je dovelo do...... Kile mozga od dvije marke

pokerjocker wrote:deboto filozofija: ako pedofil dolazi iz lijevo orjentirane obitelji, proeuropski orjentirane zajednice(lol), ako je određen genetskom predispozicijom, itd bla bla ser, kenj, onda je to u redu. Međutim, ako se takav slučaj nađe u okviru Katoličke crkve,(jer se o ostalima ne smije pisati) onda tu indviduu treba razapet, spalit,raščetvorit, oživit, pa ponovno utamanit jer je to bolesno. Inače nije jer treba uzet u obzir cijeli fenotipsko genotipsku sveukupnost. Kako ne razumijete te stvari? 

Prika, ljevicari imaju male penise, bi se reklo kitice, onako ko primorski dudic. Svecenici , pak imaju kurcine i zto su se i odlucili na taj posao. Kako drugacije objasniti razliku??????Mozda sa kilom mozga od.......

debotoijusto wrote:

kakve bedastoće, znači kako ti je grah pao kad si rođen, takva ti je seksualna orijentacija i to je to

da , postoje i vanjski podrazaji no nisu presudni

no dobro, ajmo reci cak da je to istina i da je tako kako kazes, opet neznam zasto bi drustvo trebalo tolerirati ili imati postovanja. Osim sto imamo nagone imamo i slobodnu volju a u Bibliji lijepo pise sto se treba napraviti u ovakvim slucajevima:

"Ako te tvoje desno oko navodi na grijeh, iscupaj ga i baci od sebe, jer je bolje da ti propadne jedan od udova nego da ti cijelo tijelo bude baceno u pakao. Ako te tvoja desna ruka navodi na grijeh, odsjeci je i baci od sebe, jer je bolje da ti propadne jedan od udova nego da ti cijelo tijelo ode u pakao". 

Dakle jedino pedofil koji aktivno trazi odrezati to Zlo iz sebe moze imati podrsku i treba imati podrsku u toj borbi (pritom naravno bit udaljen od bilo kakvog kontakta sa djecom, sto bi takvome bilo po zelji i volji), niti jedna druga varijanta ne dolazi u obzir, a pogotovo ne "prihvacanje" pedofilije i slicno. Ja ne mislim da je ta cura sa videa zla ili nesto, cak mozda ima dobre namjere, njen problem je sto ne zivi u realnosti i ne kuzi da pedofilija dolazi od Lucifera i povezana je sa njime a on jako dobro zna kako manipulirati sa slabim tockama koje pojedinci i cijeli sustavi imaju i uvali ti svoj otrov a da nisi ni svjestan, i sto vise primas Luciferovog otrova, to gore po tebe i pocmes na kraju izvaljivati ovakve bedastoce ko ova cura. Zna i ona da to sto blebece ne prolazi i nije u redu, ali se toliko nagucala Luciferovog otrova da ni ne kuzi da brani govno. Nije ona jedina s takvim problemom, ima ih hrpa koji ne mogu prepoznati da piju i govore Luciferov otrov, ovo samo jako dobro ilustrira problem...

NORTHCOM wrote:
Bog je ionako mrtav, kako kaže Nietzsche, bilo bi vrijeme da netko preuzme njegovu ulogu

Ako poznaješ njegovu biografiju, onda ti je jasno da njegova pobuna protiv Boga zapravo i nije pobuna protiv Boga samog nego protiv percepcije Boga u kakvu je vjerovao njegov prekruti otac protestantski pastor. Sam Nietzsche je kao adolescent pisao slatke male pjesmice o Bogu. I opet klasični sukob generacija na djelu.

tre wrote:Debo ne voli pedofile popove ali zato bi dao vlastito djete da ga ima pedofilu koji je lijevo orijentiran jer on kao nije kriv za to što jeste ali je pop sigurno kriv za istu radnju. Boleština malo žešća u idiotskim glavama

Koji oksimoron, hah hah hah.

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

tema je pad religioznosti - kljuc gospodarstva
kad bude tema pedofilija... onda bude tema pedofilija

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

Deda ajde ne seri jebote. Napišeš da je genetski uvjetovano a nemaš gen koji bi to opravdao. Postoje samo katkad problemi sa markiranjem gena i ništa više no to spada u domenu nečega kao što je albino ili mongoloidnost, dakle poremećaji

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

Fénix wrote:

tre wrote:Debo ne voli pedofile popove ali zato bi dao vlastito djete da ga ima pedofilu koji je lijevo orijentiran jer on kao nije kriv za to što jeste ali je pop sigurno kriv za istu radnju. Boleština malo žešća u idiotskim glavama

Koji oksimoron, hah hah hah.

Što jes jes

debotoijusto wrote:tema je pad religioznosti  - kljuc gospodarstva
kad bude tema pedofilija... onda bude tema pedofilija

A tebi kao religija i pedofilija nisu povezane. 

NORTHCOM wrote:



hoćemo krenuti u lov na pedofile, pedere, vjerske fanatike, libtarde, mentalno bolesne... ?

tehnološki napredak nudi napredne alate za provođenje selekcije

kroz 2-3 generacije možete stvoriti naciju zdravijih, snažnijih, inteligentnijih ljudi

ako želite

tehnologija je tu, samo treba imati hrabrosti

imati odvažnosti igrati se Boga

Bog je ionako mrtav, kako kaže Nietzsche, bilo bi vrijeme da netko preuzme njegovu ulogu

a ti ono vjerujes svakoj budali koja nesto kaze, ili imas nekakav kljuc po kojem vrsis nekakvu selekciju...?  

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:
Bog je ionako mrtav, kako kaže Nietzsche, bilo bi vrijeme da netko preuzme njegovu ulogu

a ti ono vjerujes svakoj budali koja nesto kaze, ili imas nekakav kljuc po kojem vrsis nekakvu selekciju...?  

Podudaranje sa vlastitim stavovima, naravno. Što bi drugo bilo?
Inače kao ne može smisliti filozofe i filozofiju, ali sad se odjednom poziva na riječi jednog specijaliziranog filozofa.

tre wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

Deda ajde ne seri jebote. Napišeš da je genetski uvjetovano a nemaš gen koji bi to opravdao. Postoje samo katkad problemi sa markiranjem gena i ništa više no to spada u domenu nečega kao što je albino ili mongoloidnost, dakle poremećaji

kako to da nema 1 gena za rep, a rađaju se ljudi sa repom?

DNK ne funkcionira tako kako ti vjeruješ, ili kako vam je neuki priglupi svećenik s oltara objasnio

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:
Bog je ionako mrtav, kako kaže Nietzsche, bilo bi vrijeme da netko preuzme njegovu ulogu

a ti ono vjerujes svakoj budali koja nesto kaze, ili imas nekakav kljuc po kojem vrsis nekakvu selekciju...?  

Podudaranje sa vlastitim stavovima, naravno. Što bi drugo bilo?
Inače kao ne može smisliti filozofe i filozofiju, ali sad se odjednom poziva na riječi jednog specijaliziranog filozofa.

od kud "vlastiti stavovi"?... 

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

kulturološki

a vidi se u fenotipu, u obliku kostiju lica

kultura i ideologija mijenjaju građu kostiju lica

NORTHCOM wrote:

Speare Shaker wrote:

Leteca Pegla wrote:

NORTHCOM wrote:

tre wrote:
Gdje je to pronađen pedofilski ili pederski gen?

ne funkcionira ti to tako, da imaš 1 gen za 1 svojstvo

imas jednojajcanih blizanaca od kojih je jedan peder drugi nije. Ocito nije bas ni u vise gena to zapisano...

Pretežu kulturološki utjecaji, to je već neko vrijeme jasno.

kulturološki

a vidi se u fenotipu, u obliku kostiju lica

kultura i ideologija mijenjaju građu kostiju lica

Je, seksualne preferencije imaju jako puno veze sa građom kostiju lica.
Jel' ti to Nietzsche objasnio ili si sam doumio?