opcionalno baniranje..

rusky bot wrote:

Noor wrote:
i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren

Date of Last Revision: April 15th, 2010

Automated Data Collection Terms

1. These terms govern your collection of data from Facebook through automated means, such as through harvesting bots, robots, spiders, or scrapers ("Automated Data Collection"), as well as your use of that data.
https://www.facebook.com/apps/site_scraping_tos_terms.php

1. ja ne kopam po tvom fejsu, to rade botovi ( https://hr.wikipedia.org/wiki/Bot )

2. ti nisi čitala sitna slova kad si kliknula da pristaješ na uvjete Facebooka?

slusaj skote...odjebi vise jer cu te stvarno prijaviti zbog informatickog kriminala, mater ti jebem šugavu, pa kad te preko logina na ovaj forum otkriju i dođu ti doma pokupit hardove, nesto ce ti naci, natovarit cu ti svega, pa nek kopaju, jer ti si umobolnik i nema sanse da se iz virtuale dnevno samoubijes 3-4 puta bez debelog razloga
goni se smrade!

Internet je neogranicen..Tko JEDNOM I NA JEDNO MJESTO STAVI SVOJE SLIKE I PODATKE,mora mu biti jasno da je JAVNO TO OBJAVIO,i da vise nema autoriteta i prava da te slike proglasava pod ogranicenim pristupom..
Obicno se razjasnjenja pisu doli i vrlo malim slovima,ali zato postoje Povecala ili Djozluci,tako je bila i pushiona sa onim koji su podizali kredite uSvicarcima..NISU CITALI MALIM SLOVIMA NAPISANO..
DEDA ni po kojoj zakonskoj osnovi njije nis prekrsio..
Lokalni zaqkoni foruma,ne mogu biti iznad onih zakonodavnih tijela..

Samo bih zamjerio u diranje obitelji...

Dakle,Deda se trebao potruditi pronaci sliku gole Noorke ili je stalkati,dok se priprema za tush..,.i posto je ona vec objavila neke svoje slike,hladno to nama gladnima pornografije stavityi na forum i razgaliti srca...
Nisam ponavljam za diranje u obitelj ni po kojoj osnovi..ali opaliti po clanu foruma,zas ne...

Za kaznjavanje Dede,naravno ne...

Vjerujem da ovdje ima i podmuklijih likova i jos vise likica koje bi nadjene materijale objavili posvuda,ovdje glumeci finocu i kolegijalnost....

Deda i Noorka da se izljube i Deda skruseno uputi ispriku da nece vise nikad..

Noor wrote:

rusky bot wrote:

Noor wrote:
i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren

Date of Last Revision: April 15th, 2010

Automated Data Collection Terms

1. These terms govern your collection of data from Facebook through automated means, such as through harvesting bots, robots, spiders, or scrapers ("Automated Data Collection"), as well as your use of that data.
https://www.facebook.com/apps/site_scraping_tos_terms.php

1. ja ne kopam po tvom fejsu, to rade botovi ( https://hr.wikipedia.org/wiki/Bot )

2. ti nisi čitala sitna slova kad si kliknula da pristaješ na uvjete Facebooka?

slusaj skote...odjebi vise jer cu te stvarno prijaviti zbog informatickog kriminala, mater ti jebem šugavu, pa kad te preko logina na ovaj forum otkriju i dođu ti doma pokupit hardove, nesto ce ti naci, natovarit cu ti svega, pa nek kopaju, jer ti si umobolnik i nema sanse da se iz virtuale dnevno samoubijes 3-4 puta bez debelog razloga
goni se smrade!

OK

rusky bot wrote:

Noor wrote:

rusky bot wrote:

Noor wrote:
i ja imam na svom fb slika na javno, može ih vidjeti tko želi i nemam problem s tim, neka gleda
no postavljene su tamo, znači na FB stranici, ne na nijednoj drugoj i to je odluka vlasnika fotografije, koju ostali moraju poštivati
znači, ako želiš da osim određene grupe ljudi, nitko drugi ti slike ne može vidjeti, fb ti nudi načine kako da ograničiš gledateljstvo, jel
kajine ili moje slike, i bilo čije, ako su public objavljene, nije zabranjeno gledanje...ili? a ako ti smeta da ih netko VIDI, tada da...nemoj ih stavljati ili ih zaštiti.
ali, isto tako to ne znači da ih smiješ krasti
tako da ne pametuj puno, znamo da nisi pametan, samo pokvaren

Date of Last Revision: April 15th, 2010

Automated Data Collection Terms

1. These terms govern your collection of data from Facebook through automated means, such as through harvesting bots, robots, spiders, or scrapers ("Automated Data Collection"), as well as your use of that data.
https://www.facebook.com/apps/site_scraping_tos_terms.php

1. ja ne kopam po tvom fejsu, to rade botovi ( https://hr.wikipedia.org/wiki/Bot )

2. ti nisi čitala sitna slova kad si kliknula da pristaješ na uvjete Facebooka?

slusaj skote...odjebi vise jer cu te stvarno prijaviti zbog informatickog kriminala, mater ti jebem šugavu, pa kad te preko logina na ovaj forum otkriju i dođu ti doma pokupit hardove, nesto ce ti naci, natovarit cu ti svega, pa nek kopaju, jer ti si umobolnik i nema sanse da se iz virtuale dnevno samoubijes 3-4 puta bez debelog razloga
goni se smrade!

OK

smijesno ti je? :)
ahaha...evo i meni

pismejker wrote:Internet je neogranicen..Tko JEDNOM I NA JEDNO MJESTO STAVI SVOJE SLIKE I PODATKE,mora mu biti jasno da je JAVNO TO OBJAVIO,i da vise nema autoriteta i prava da te slike proglasava pod ogranicenim pristupom..
Obicno se razjasnjenja pisu doli i vrlo malim slovima,ali zato postoje Povecala ili Djozluci,tako je bila i pushiona sa onim koji su podizali kredite uSvicarcima..NISU CITALI MALIM SLOVIMA NAPISANO..
DEDA ni po kojoj zakonskoj osnovi njije nis prekrsio..
Lokalni zaqkoni foruma,ne mogu biti iznad onih zakonodavnih tijela..

Samo bih zamjerio u diranje obitelji...

Dakle,Deda se trebao potruditi pronaci sliku gole Noorke ili je stalkati,dok se priprema za tush..,.i posto je ona vec objavila neke svoje slike,hladno to nama gladnima pornografije stavityi na forum i razgaliti srca...
Nisam ponavljam za diranje u obitelj ni po kojoj osnovi..ali opaliti po clanu foruma,zas ne...

Za kaznjavanje Dede,naravno ne...

Vjerujem da ovdje ima i podmuklijih likova i jos vise likica koje bi nadjene materijale objavili posvuda,ovdje glumeci finocu i kolegijalnost....

Deda i Noorka da se izljube i Deda skruseno uputi ispriku da nece vise nikad..

Zakon o zastiti osobnih podataka ( a to si u slike …) daje mogucnost sankcioniranja prilikom objava bez privole osobe o kojoj je rijec…..

Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

orion wrote:

pismejker wrote:Internet je neogranicen..Tko JEDNOM I NA JEDNO MJESTO STAVI SVOJE SLIKE I PODATKE,mora mu biti jasno da je JAVNO TO OBJAVIO,i da vise nema autoriteta i prava da te slike proglasava pod ogranicenim pristupom..
Obicno se razjasnjenja pisu doli i vrlo malim slovima,ali zato postoje Povecala ili Djozluci,tako je bila i pushiona sa onim koji su podizali kredite uSvicarcima..NISU CITALI MALIM SLOVIMA NAPISANO..
DEDA ni po kojoj zakonskoj osnovi njije nis prekrsio..
Lokalni zaqkoni foruma,ne mogu biti iznad onih zakonodavnih tijela..

Samo bih zamjerio u diranje obitelji...

Dakle,Deda se trebao potruditi pronaci sliku gole Noorke ili je stalkati,dok se priprema za tush..,.i posto je ona vec objavila neke svoje slike,hladno to nama gladnima pornografije stavityi na forum i razgaliti srca...
Nisam ponavljam za diranje u obitelj ni po kojoj osnovi..ali opaliti po clanu foruma,zas ne...

Za kaznjavanje Dede,naravno ne...

Vjerujem da ovdje ima i podmuklijih likova i jos vise likica koje bi nadjene materijale objavili posvuda,ovdje glumeci finocu i kolegijalnost....

Deda i Noorka da se izljube i Deda skruseno uputi ispriku da nece vise nikad..

Zakon o zastiti osobnih podataka ( a to si u slike …) daje mogucnost sankcioniranja prilikom objava bez privole osobe o kojoj je rijec…..

Dakle..nema...pornjave....  

Greska kolegice....KAD NETKO JEDNOM SVOJE PODATKE ILI SLIKE OBJAVI NA NET...mos pisat propalo..SAM JE DAO PRIVOLU DA NJEGOVE PODATKE SHERAJU SVI NA NET..
Druga stvar bi bila da je Deda virkao ili stalkao Noorkinog sina u private,i da je te slike objavio bez privole..
e sad..ima i onaj slucaj kad paparaci bez privole objavljuju vake i nake slike,bez zakonskog progona...tja...tanke su te razlike i granice na net/u...

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

mora mse sloziti...

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

Ostavimo sve to po strani, još uvijek mi nije jasno zašto netko ima potrebu takvo što raditi!? Uvoditi u forumske priče  članove nečije obitelji koji s tim nemaju veze ...

uffff..bash vrutje..

Cim ej na net/u t oje javno..ej/men

pismejker wrote:

orion wrote:

pismejker wrote:Internet je neogranicen..Tko JEDNOM I NA JEDNO MJESTO STAVI SVOJE SLIKE I PODATKE,mora mu biti jasno da je JAVNO TO OBJAVIO,i da vise nema autoriteta i prava da te slike proglasava pod ogranicenim pristupom..
Obicno se razjasnjenja pisu doli i vrlo malim slovima,ali zato postoje Povecala ili Djozluci,tako je bila i pushiona sa onim koji su podizali kredite uSvicarcima..NISU CITALI MALIM SLOVIMA NAPISANO..
DEDA ni po kojoj zakonskoj osnovi njije nis prekrsio..
Lokalni zaqkoni foruma,ne mogu biti iznad onih zakonodavnih tijela..

Samo bih zamjerio u diranje obitelji...

Dakle,Deda se trebao potruditi pronaci sliku gole Noorke ili je stalkati,dok se priprema za tush..,.i posto je ona vec objavila neke svoje slike,hladno to nama gladnima pornografije stavityi na forum i razgaliti srca...
Nisam ponavljam za diranje u obitelj ni po kojoj osnovi..ali opaliti po clanu foruma,zas ne...

Za kaznjavanje Dede,naravno ne...

Vjerujem da ovdje ima i podmuklijih likova i jos vise likica koje bi nadjene materijale objavili posvuda,ovdje glumeci finocu i kolegijalnost....

Deda i Noorka da se izljube i Deda skruseno uputi ispriku da nece vise nikad..

Zakon o zastiti osobnih podataka ( a to si u slike …) daje mogucnost sankcioniranja prilikom objava bez privole osobe o kojoj je rijec…..

Dakle..nema...pornjave....  

Greska kolegice....KAD NETKO JEDNOM SVOJE PODATKE ILI SLIKE OBJAVI NA NET...mos pisat propalo..SAM JE DAO PRIVOLU DA NJEGOVE PODATKE SHERAJU SVI NA NET..
Druga stvar bi bila da je Deda virkao ili stalkao Noorkinog sina u private,i da je te slike objavio bez privole..
e sad..ima i onaj slucaj kad paparaci bez privole objavljuju vake i nake slike,bez zakonskog progona...tja...tanke su te razlike i granice na net/u...

Situacija krece od prve objave na javnom prostoru ….. dakle osoba treba dati privolu.  Daljnje seranje ovisi " sitnim slovima" kojima se javni prostor ogradio ili osigurao, a koj tekst ljudi kliknu slazem se, a da i ne gledaju sa cimse slazu.

pismejker wrote:

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

mora mse sloziti...

nedostatak vlastitog zivota, osjecaj beskorisnosti i u konkretnom slucaju, afinitet prema muskom spolu opcenito, a posebno bilderima
nije jedini i tko zna koliko slicnih slika ima pohranjeno u kompu

orion wrote:

pismejker wrote:

orion wrote:

pismejker wrote:Internet je neogranicen..Tko JEDNOM I NA JEDNO MJESTO STAVI SVOJE SLIKE I PODATKE,mora mu biti jasno da je JAVNO TO OBJAVIO,i da vise nema autoriteta i prava da te slike proglasava pod ogranicenim pristupom..
Obicno se razjasnjenja pisu doli i vrlo malim slovima,ali zato postoje Povecala ili Djozluci,tako je bila i pushiona sa onim koji su podizali kredite uSvicarcima..NISU CITALI MALIM SLOVIMA NAPISANO..
DEDA ni po kojoj zakonskoj osnovi njije nis prekrsio..
Lokalni zaqkoni foruma,ne mogu biti iznad onih zakonodavnih tijela..

Samo bih zamjerio u diranje obitelji...

Dakle,Deda se trebao potruditi pronaci sliku gole Noorke ili je stalkati,dok se priprema za tush..,.i posto je ona vec objavila neke svoje slike,hladno to nama gladnima pornografije stavityi na forum i razgaliti srca...
Nisam ponavljam za diranje u obitelj ni po kojoj osnovi..ali opaliti po clanu foruma,zas ne...

Za kaznjavanje Dede,naravno ne...

Vjerujem da ovdje ima i podmuklijih likova i jos vise likica koje bi nadjene materijale objavili posvuda,ovdje glumeci finocu i kolegijalnost....

Deda i Noorka da se izljube i Deda skruseno uputi ispriku da nece vise nikad..

Zakon o zastiti osobnih podataka ( a to si u slike …) daje mogucnost sankcioniranja prilikom objava bez privole osobe o kojoj je rijec…..

Dakle..nema...pornjave....  

Greska kolegice....KAD NETKO JEDNOM SVOJE PODATKE ILI SLIKE OBJAVI NA NET...mos pisat propalo..SAM JE DAO PRIVOLU DA NJEGOVE PODATKE SHERAJU SVI NA NET..
Druga stvar bi bila da je Deda virkao ili stalkao Noorkinog sina u private,i da je te slike objavio bez privole..
e sad..ima i onaj slucaj kad paparaci bez privole objavljuju vake i nake slike,bez zakonskog progona...tja...tanke su te razlike i granice na net/u...

Situacija krece od prve objave na javnom prostoru ….. dakle osoba treba dati privolu.  Daljnje seranje ovisi " sitnim slovima" kojima se javni prostor ogradio ili osigurao, a koj tekst ljudi kliknu slazem se, a da i ne gledaju sa cimse slazu.

Tako je..ako autor slike,objavi svoju sliku na net/tu je privatnosti kraj..
ako se netko docepa privatnog materijala,i BEZ PRIVOLE VLASNIKA TO OBJAVI,e to je vec krimidjoza stvar..opet..
sve ovisi o kontekstu..ima tu vrlo puno nijansi sivih...

Noor wrote:

pismejker wrote:

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

mora mse sloziti...

nedostatak vlastitog zivota, osjecaj beskorisnosti i u konkretnom slucaju, afinitet prema muskom spolu opcenito, a posebno bilderima
nije jedini i tko zna koliko slicnih slika ima pohranjeno u kompu

cuj,razumijem te da te je to puklo i to sa razlogom..majka si..koja stiti svoje mlado..i da emotivno reagiras...
ipak ovdje po pitanju zakona,nema nis sto je deda prekrsio..jedino mozda granice koje si sami postavljamo..
Ne sudim nikom,pa niti Dedi,no sto se mene tice,slobodno udrem po plemenskoj bratiji i vice versa,bez spominjanja obitelji...
nekak,tu smo svojevoljno pa nek trpimo..tko nije neka ga ne diramo..

Noor wrote:

pismejker wrote:

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

mora mse sloziti...

nedostatak vlastitog zivota, osjecaj beskorisnosti i u konkretnom slucaju, afinitet prema muskom spolu opcenito, a posebno bilderima
nije jedini i tko zna koliko slicnih slika ima pohranjeno u kompu

Ne ulazeci u motiv ...jednom rijecju: gadnjivo

ti deda znas da postoji opcija promjena nicka, dosado?

pismejker wrote:

Noor wrote:

pismejker wrote:

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

mora mse sloziti...

nedostatak vlastitog zivota, osjecaj beskorisnosti i u konkretnom slucaju, afinitet prema muskom spolu opcenito, a posebno bilderima
nije jedini i tko zna koliko slicnih slika ima pohranjeno u kompu

cuj,razumijem te da te je to puklo i to sa razlogom..majka si..koja stiti svoje mlado..i da emotivno reagiras...
ipak ovdje po pitanju zakona,nema nis sto je deda prekrsio..jedino mozda granice koje si sami postavljamo..
Ne sudim nikom,pa niti Dedi,no sto se mene tice,slobodno udrem po plemenskoj bratiji i vice versa,bez spominjanja obitelji...
nekak,tu smo svojevoljno pa nek trpimo..tko nije neka ga ne diramo..

to je to, da!

kic wrote:
ti deda znas da postoji opcija promjena nicka, dosado?

Ovako brisanjem nadimka očisti i sve upise pod istim uključujući tu i one koji bi mogli biti sporni iz bilo kojeg razloga, jer se autoru više ne može ući u trag ili jako teško.

kic wrote:
ti deda znas da postoji opcija promjena nicka, dosado?

E, al vako ga cia ne može locirat...

Iskra wrote:

catabbath wrote:Ako je onastavila sliku na FB a Deda napravio c/p sve je čisto. Ljudi ne kuže da moraju biti odgovorni.

Ostavimo sve to po strani, još uvijek mi nije jasno zašto netko ima potrebu takvo što raditi!? Uvoditi u forumske priče  članove nečije obitelji koji s tim nemaju veze ...

Noor wrote:

kaja wrote:

Noor wrote:

kaja wrote:

Noor wrote:
stoko lazljiva, rekao si da sam ljubomorna, a tko god zna kako nas dvije izgledamo ...umro je od smijeha :)))
na to sam ti smrade lazljivi rekla...a da, priznajem, i ja bi rado izgledala kao akrap...
dakle, umijesao si se mrcino i poceo srati
mars u tri picke materine!!!!

misliš tvoj dečko toten?to se on tebi upucava a zna da ti si ljubomorna malo na mene
tak ti moj kad gleda nekog komada veli da gleda da bolje vide kako je ružna :)
opet si ljudima vidim objašnjavala tko sam, bože sveti bolesti

ne, ne znam odakle mu da si nosata, bit ce da muski dilaju tvoje slike...ne samo nosine, nego i breskvice :)

ne znam ženska, onda možda ima krive, što mi je i drago i nemoj da načujem da se baviš sa mnom i moje slike dilaš i skidaš od nekuda jer ću se pozabaviti s tobom ozbiljnije
ne ovako forumski, ovo je zeka, možda je ti shvaćaš ozbiljnije ali je.

alo, kornjačo...u virtuali ima tvojih slika koliko voleš :))))))
a jebat ga, drugi put ih nemoj stavljat, haha

https://www.ex-iskon-pleme.com/t27941p220-alo#1224567

https://www.ex-iskon-pleme.com/t27941p320-alo#1224698


nigdje nije pisalo o kome se radi, nije navedeno ime, niti osobni podaci

bio je samo link na sliku s facebooka

Noor je sama identificirala o kome se radi, a mogla je jednostavno pobrisati sliku i nitko ne bi ništa znao, imala je moderatorske ovlasti